Anuncio

Colapsar
No hay anuncios todavía.

Recuperación de los embalses.

Colapsar
X
  • Filtrar
  • Tiempo
  • Mostrar
Limpiar todos
nuevos mensajes

  • Recuperación de los embalses.

    No es que se hayan recuperado ni mucho menos, pero gracias a las lluvias que henos tenido en las ultimas semanas han recuperado bastante y ya estamos cerca a niveles del año pasado.


    Clic en la imagen para una versión más grande

Nombre:	home.png?a=12-03-2018.png
Vistas:	2
Tamaño:	10.2 KB
ID:	7790739


    La cuenca del Tajo:

    Clic en la imagen para una versión más grande

Nombre:	cuenca-3.png?a=12-03-2018.png
Vistas:	2
Tamaño:	10.1 KB
ID:	7790740

  • #2
    Ya pueden regar los murcianos.

    Comentario


    • #3
      Originalmente escrito por Steel Ver mensaje
      Ya pueden regar los murcianos.
      Como lo sabes

      Comentario


      • #4
        Originalmente escrito por SalvaSR Ver mensaje

        Como lo sabes
        ¿pero han dejado de hacerlo ?

        Comentario


        • #5
          No me gustan nada las gráficas comparativas que no empiezan en cero.

          Lo ves así, y piensas "joder, casi no quedaba nada".

          Pero luego ves que el gráfico empieza en 20 mil hm3. La mitad del máximo del promedio anual (40 mil hm3).
          Vamos, que la cosa estaba mal. Pero seguramente, si se presentase el gráfico con el inicio del eje de ordenadas en 0, no parecería tan espectacular.


          Por cierto... sigue lloviendo. No sólo se están llenando los embalses. Es que se están llenando los acuíferos, que es mucho más importante, ya que eso asegura que los ríos seguirán fluyendo con caudal.
          (aunque dejara de llover ahora, que no tiene pinta, los embalses se seguirán llenando).


          Comentario


          • #6
            Me alegro que de momento no nos muramos de sed.
            .......................................................................................................

            Comentario


            • #7
              Originalmente escrito por victorasecas Ver mensaje
              Me alegro que de momento no nos muramos de sed.
              Hombre... en el norte, los embalses están al 100%, y tirando agua.
              No sé si sería una barbaridad hacer un trasvase de cuencas, la verdad.

              Una red inter-cuencas... de los ríos cantábricos, al Ebro, o afluentes del Duero.
              Del Ebro, al Turia, y del Turia al Segura.
              Del Duero, al Tajo.

              Y así sucesivamente.

              Comentario


              • #8
                Se ha notado mucho en el sur; nuestro pantano ha subido ostensiblemente durante las ultimas 2 semanas.

                Comentario


                • #9
                  Y para mañana se espera otra borrasca con nombre.
                  ¡La garde meurt mais ne se rend pas!

                  Comentario


                  • #10
                    Originalmente escrito por efficience Ver mensaje

                    Hombre... en el norte, los embalses están al 100%, y tirando agua.
                    No sé si sería una barbaridad hacer un trasvase de cuencas, la verdad.

                    Una red inter-cuencas... de los ríos cantábricos, al Ebro, o afluentes del Duero.
                    Del Ebro, al Turia, y del Turia al Segura.
                    Del Duero, al Tajo.

                    Y así sucesivamente.
                    En un país "normal" que tuviese las características hidrológicas Españolas (abundante precipitación en unas zonas y escasa en otras) las cuencas ya estarían conectadas. En esto que llamamos España y que no es sino un comglomerado de 17 taifas, eso es imposible por aquello de "yo me arranco un ojo si tú te arrancas los dos".

                    No hay ninguna razón para que, de igual forma que el petróleo y sus derivados llegan a cualquier parte del planeta por remoto que sea, el agua en España no llegue allá a donde hace falta (ya sea para usos domésticos, industriales, agrícolas o de ocio). La masa del agua en el planeta es bastante estable (agua líquida+vapor de agua en la atmósfera+hielo). Lo único de lo que deberíamos preocuparnos es de mantenerla limpia, pero no de su reparto: hay agua para todo y para todos.

                    Pero volvamos a España. La única "pega" para llevar el agua de una cuenca a otra es su coste: a) infraestructuras de trasvase y b) energía para bombearla. Lo primero no es demasiado preocupante porque es una inversión que se haría una sola vez (ya lo hacemos con las autovías, con el AVE, con los aeropuertos, etc.). En lo que hay que reparar es en lo segundo: LA ENERGÍA necesaria para moverla de un sitio a otro allá donde la gravedad no es suficiente. Pero ENERGÍA en un país soleado como España tenemos de sobra; concretamente, una radiación solar de entre 500 y 1100 W/m2 dependiendo de la latitud y de la época del año. Si nos concentráramos en serio en aprovechar todos esos millones de Gw/h, la energía dejaría de ser un problema para siempre. Y con esa energía limpia e ilimitada no solo podríamos llevar el agua de donde sobra a donde hace falta, sino que además después de usarla podríamos DEPURARLA para devolverla limpia a ríos y mares y RECICLARLA tantas veces como fuese necesario.

                    Es, como casi todo, un problema de voluntad (políticos viles que siembran el egoismo en sus respectivas taifas como herramienta para mantenerse en la poltrona) y de intereses económicos (oligopolios energéticos/mafias del agua/etc que verían seriamente amenazados sus lucrativos negocios).

                    Saludos.

                    Comentario


                    • #11
                      cobalto : Hay una cosa que no has desarrollado bastante, que es que donde mas falta hace el agua en verano es de donde mas energía solar se podría obtener.

                      Por lo demás, el OP habla del agua embalsada y las lluvias, pero es que este año tambien ha sido de mas nevadas que el pasado. La nieve: Nuestra despensa de agua.
                      ¿Qué hay peor que encontrarse un gusano en una manzana?.
                      Encontrarse medio.


                      Comentario


                      • #12
                        Lo que nunca entenderé es porqué no dragan los pantanos cuando hay sequía estando bajo mínimos y aumentar así su capacidad cuando vengan las crecidas...
                        Recordemos que los ríos van arrastrando sedimentos y el fondo de los embalses se va llenando poco a poco de ellos haciendo que quepa menos agua...

                        Comentario


                        • #13
                          Para algo que se diseñó durante la republica ...
                          J'aurais voulu être un artiste
                          Pour avoir le monde à refaire
                          Pour pouvoir être un anarchiste
                          Et vivre comme un millionnaire

                          (le blues du bussinesman)

                          Comentario


                          • #14
                            Originalmente escrito por efficience Ver mensaje
                            No me gustan nada las gráficas comparativas que no empiezan en cero.

                            Lo ves así, y piensas "joder, casi no quedaba nada".

                            Pero luego ves que el gráfico empieza en 20 mil hm3. La mitad del máximo del promedio anual (40 mil hm3).
                            Vamos, que la cosa estaba mal. Pero seguramente, si se presentase el gráfico con el inicio del eje de ordenadas en 0, no parecería tan espectacular.


                            Por cierto... sigue lloviendo. No sólo se están llenando los embalses. Es que se están llenando los acuíferos, que es mucho más importante, ya que eso asegura que los ríos seguirán fluyendo con caudal.
                            (aunque dejara de llover ahora, que no tiene pinta, los embalses se seguirán llenando).

                            Mira macho, déjalo, en serio.

                            Comentario


                            • #15
                              Originalmente escrito por Takeshi Ver mensaje
                              Lo que nunca entenderé es porqué no dragan los pantanos cuando hay sequía estando bajo mínimos y aumentar así su capacidad cuando vengan las crecidas...
                              Recordemos que los ríos van arrastrando sedimentos y el fondo de los embalses se va llenando poco a poco de ellos haciendo que quepa menos agua...
                              Porque cuesta mucho dinero.

                              Comentario


                              • #16
                                Originalmente escrito por cobalto Ver mensaje

                                En un país "normal" que tuviese las características hidrológicas Españolas (abundante precipitación en unas zonas y escasa en otras) las cuencas ya estarían conectadas. En esto que llamamos España y que no es sino un comglomerado de 17 taifas, eso es imposible por aquello de "yo me arranco un ojo si tú te arrancas los dos".

                                No hay ninguna razón para que, de igual forma que el petróleo y sus derivados llegan a cualquier parte del planeta por remoto que sea, el agua en España no llegue allá a donde hace falta (ya sea para usos domésticos, industriales, agrícolas o de ocio). La masa del agua en el planeta es bastante estable (agua líquida+vapor de agua en la atmósfera+hielo). Lo único de lo que deberíamos preocuparnos es de mantenerla limpia, pero no de su reparto: hay agua para todo y para todos.

                                Pero volvamos a España. La única "pega" para llevar el agua de una cuenca a otra es su coste: a) infraestructuras de trasvase y b) energía para bombearla. Lo primero no es demasiado preocupante porque es una inversión que se haría una sola vez (ya lo hacemos con las autovías, con el AVE, con los aeropuertos, etc.). En lo que hay que reparar es en lo segundo: LA ENERGÍA necesaria para moverla de un sitio a otro allá donde la gravedad no es suficiente. Pero ENERGÍA en un país soleado como España tenemos de sobra; concretamente, una radiación solar de entre 500 y 1100 W/m2 dependiendo de la latitud y de la época del año. Si nos concentráramos en serio en aprovechar todos esos millones de Gw/h, la energía dejaría de ser un problema para siempre. Y con esa energía limpia e ilimitada no solo podríamos llevar el agua de donde sobra a donde hace falta, sino que además después de usarla podríamos DEPURARLA para devolverla limpia a ríos y mares y RECICLARLA tantas veces como fuese necesario.

                                Es, como casi todo, un problema de voluntad (políticos viles que siembran el egoismo en sus respectivas taifas como herramienta para mantenerse en la poltrona) y de intereses económicos (oligopolios energéticos/mafias del agua/etc que verían seriamente amenazados sus lucrativos negocios).

                                Saludos.
                                Cuando hay sequía en Murcia, en Aragón y CLM no sobra, y si encima lo quitas, obtienes una mierda de río, que da auténtica vergüenza, como es el Tajo. No puede ser que manden el agua a cientos de km y los del lugar no puedan ni tocar una gota, eso es indecente.

                                Comentario


                                • #17
                                  Originalmente escrito por efficience Ver mensaje

                                  Hombre... en el norte, los embalses están al 100%, y tirando agua.
                                  No sé si sería una barbaridad hacer un trasvase de cuencas, la verdad.

                                  Una red inter-cuencas... de los ríos cantábricos, al Ebro, o afluentes del Duero.
                                  Del Ebro, al Turia, y del Turia al Segura.
                                  Del Duero, al Tajo.

                                  Y así sucesivamente.
                                  Los embalses del norte son enanos, no sirven ni para regar las macetas de toda España.

                                  Comentario


                                  • #18
                                    Originalmente escrito por efficience Ver mensaje

                                    Hombre... en el norte, los embalses están al 100%, y tirando agua.
                                    No sé si sería una barbaridad hacer un trasvase de cuencas, la verdad.

                                    Una red inter-cuencas... de los ríos cantábricos, al Ebro, o afluentes del Duero.
                                    Del Ebro, al Turia, y del Turia al Segura.
                                    Del Duero, al Tajo.

                                    Y así sucesivamente.
                                    Además, no te veo con mucha idea de obra civil.

                                    Comentario


                                    • #19
                                      Jajajjajaajajaja musico y toca de oido jejejejeej y tambien es neurocirujano
                                      IGNORADOS:UsuarioFc,Karbonilla,MAM,bujio,Fran83,akejodo,PvB_GTi,
                                      ​​​​​Xavi_XuloJumaco,invisible y el XVI,energetico,segismundo,efficience,Steel,
                                      Nosequenickponer,Fitzcarraldo, anphjubpouj

                                      Comentario


                                      • #20
                                        Originalmente escrito por GT-ONE Ver mensaje
                                        Jajajjajaajajaja musico y toca de oido jejejejeej y tambien es neurocirujano
                                        Jajajaja. Voy a abrir un post sobre como quitar cascarrias de los gayumbos para que nos diserte sobre teoría de cuerdas

                                        Comentario

                                        Trabajando...
                                        X