Monarquia Ja

aron · septiembre 2005

En estos momentos de incertidumbre, nuestra nacion, que se va a la ****, con este gobierno, por cierto el más incompetente desde nuestra nueva democracia, yo quisiera saber, para que queremos la monarquia, si es para pocrear o para sus viajes en barco por las Baleares. Por que sí es así, que se vallan, ya que el coste de la misma supondria un ahorro increible.
Creeis que el monarca, se tendria que mojar en los asuntos de estado, o por el contrario tendra que marcharse igual que hizo su abuelo, con el **** entre las piernas.
Y por que no tiene lo que tienen los hombres, para visiatar Ceuta y Melila, y luego coger del los **** y retorcerselos a su primo, el dictador y sanguinario Hassan, el reyecuelo de Marruecos.
Pd.- Hay van mis saludos al gran-moro <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/1.gif"/> <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/> <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/9.gif"/> <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/13.gif"/>

·Dragon· · septiembre 2005

Hombre, en su dia, el Rey era una pieza importante, recordemos el último intento de golpe de estado. Luego, a pesar de seguir siendo la pieza mas alta del ejercito español, realmente hace poco, y si se quitara, pues no pasaría nada.

¿Que si se debe mojar? Pues hombre... ¿Para qué?, con lo neoliberales y chupiguays que son...

Rx8 · septiembre 2005

Soy del PP pero os digo enserio que odio a los reyes, son unos hijosdeputa, porque **** tienen mas derechos ellos que nosotros¿?
porque han salido una infanta deforme¿?
jajaja
pues por que va a ser, pues por el mismo rollo de siempre

puras · septiembre 2005

De momento tendremos monarquía para rato pues ninguno de los dos partidos mayoritarios españoles, a saber, PP y PSOE no se plantean la posibilidad de una república. Es más ZP utiliza siempre que puede al Rey para cubrir su poca credibilidad internacional.

Pero si nos planteásemos el debate república o monarquía deberiamos considerar cual es la labor de jefe de estado y qué coste tiene. Un presidente de la república lo haría mejor y sería más barato?

Una curiosidad: cuando ERC propuso modificar la constitución lo único que no tocó era la figura del rey, irónico no?

scenic 2.016v · septiembre 2005

Rx8 escribió :

Soy del PP pero os digo enserio que odio a los reyes, son unos hijosdeputa, porque **** tienen mas derechos ellos que nosotros¿?
porque han salido una infanta deforme¿?
jajaja
pues por que va a ser, pues por el mismo rollo de siempre

Cuidado con lo que se escribe, que todos podemos discrepar, `pero sin llegar a faltar a nadie, y menos a sus majestades, que ellos tienen una protección especial.
Un saludo.

CAPITULO II

Delitos contra la Corona

Artículo 490.

3. El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son
Artículo 491.
1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el Artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses.

2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.

aron · septiembre 2005

Sí

Rx8, tranki esoy contigo, pero los insultos los guardas para cuando estes con los amigos, y soy votante como tu del PP, pero insultar te descalificas, hazme caso y si kieres conversamos en otros medios, como el meseenger, y entonces descalificamos los dos sobre lo comentado, hasta el infinito.
Pd.- venga amigo Rx8, no te molestes por lo que te e dicho, saludos desde Vaencia, para lo k necesites. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/>

·Dragon· · septiembre 2005

scenic 2.016v escribió :

Cuidado con lo que se escribe, que todos podemos discrepar, `pero sin llegar a faltar a nadie, y menos a sus majestades, que ellos tienen una protección especial.
Un saludo.

CAPITULO II

Delitos contra la Corona
Artículo 490.
3. El que calumniare o injuriare al Rey o a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe heredero de la Corona, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son
Artículo 491.
1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el Artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses.

2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.

Te has lucido, amigo. Chapeau.

XANTIA · septiembre 2005

Editalo, Rx8, editalo si puedes que si no te van a "emplumar", ja, ja, ja...

Un saludete.

2fast4you · septiembre 2005

Son una plaga.Cuantos nietos tienen ya los reyes? como sigan asi...a mi este rey no me cae mal de todo pero cuando se muera ojalá se proclame la república.Los partidos políticos no se atreven a tocar este tema por cuestión de votos porque en este pais mucha gente cree que la monarquia tiene una tradición como en Inglaterra pero aki llevamos 4dias de monarquía.En su dia el Rey jugó un papel muy necesario e importante para España,pero en la actualidad,de verdad lo necesitamos?

Memphis · septiembre 2005

2fast4you escribió :

Son una plaga.Cuantos nietos tienen ya los reyes? como sigan asi...a mi este rey no me cae mal de todo pero cuando se muera ojalá se proclame la república.Los partidos políticos no se atreven a tocar este tema por cuestión de votos porque en este pais mucha gente cree que la monarquia tiene una tradición como en Inglaterra pero aki llevamos 4dias de monarquía.En su dia el Rey jugó un papel muy necesario e importante para España,pero en la actualidad,de verdad lo necesitamos?

eso de q llevamos 4 dias de monarquia... ejem ejem

saludetes

(Cierto es q crian como conejos, los jodios)

ircop · septiembre 2005

hay k joderse!! k poco memoria tienen algunos.

Yo solo por lo k hizo el 23-F, ya creo k se merece ser rey!! evito un baño de sangre como una catedral, pk le puso al tema dos ****.

K yo me acuerdo a mis padres todos preocupados, bueno un poco mas y haciendo las maletas!

saludos

scenic 2.016v · septiembre 2005

ircop escribió :

hay k joderse!! k poco memoria tienen algunos.

Yo solo por lo k hizo el 23-F, ya creo k se merece ser rey!! evito un baño de sangre como una catedral, pk le puso al tema dos ****.

K yo me acuerdo a mis padres todos preocupados, bueno un poco mas y haciendo las maletas!

saludos

De esta actuación circulan varias versiones, y no de todas sale bien parado el monarca, por eso no creo que sea un hecho para elogiar, yo creo que el hizo lo que le mandaron y nada mas.
Un saludo.

ferrarista · septiembre 2005

aron escribió :

En estos momentos de incertidumbre, nuestra nacion, que se va a la ****, con este gobierno, por cierto el más incompetente desde nuestra nueva democracia

Como decia uno pretigioso profesor de historia ke me dio clase, las opiniones son como los culos, cada persona tiene uno. A ti te parece el peor gobierno de la historia y a otro le parecera el mejor.

Mi opinion eske se estan luciendo en algunos temas, pero vamos el rey dejalo donde esta ke ya esta bien.

El rey reina pero no gobierna asi ke.....

Me llena de orgullo y satisfaccion enviaros un saludo a todos.

ferrarista · septiembre 2005

scenic 2.016v escribió :

De esta actuación circulan varias versiones, y no de todas sale bien parado el monarca, por eso no creo que sea un hecho para elogiar, yo creo que el hizo lo que le mandaron y nada mas.
Un saludo.

Iva a decir Exactamente lo mismo

Legacy User · septiembre 2005

Pues qué queréis que os diga, viendo esto:

Título II, Artículo 56 escribió :

1.El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones, asume la más alta representación del Estado español en las relaciones internacionales, especialmente con las naciones de su comunidad histórica, y ejerce las funciones que le atribuyen expresamente la Constitución y las leyes.
2. Su título es el de Rey de España y podrá utilizar los demás que correspondan a la Corona.
3. La persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. Sus actos estarán siempre refrendados en la forma establecida en el artículo 64, careciendo de validez sin dicho refrendo, salvo lo dispuesto en el artículo 65,2

Y esto:

Título II, Artículo 64 escribió :

1. Los actos del Rey serán refrendados por el Presidente del Gobierno y, en su caso, por los ministros competentes. La propuesta y el nombramiento del Presidente del Gobierno, y la solución prevista en el artículo 99, serán refrendados por el Presidente del Congreso.
2. De los actos del Rey serán responsables las personas que los refrenden.

Título II, Artículo 65 escribió :

2. El Rey nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa.

La verdad es que yo lo tengo bastante claro.

Legacy User · octubre 2005

scenic 2.016v escribió :

De esta actuación circulan varias versiones, y no de todas sale bien parado el monarca, por eso no creo que sea un hecho para elogiar, yo creo que el hizo lo que le mandaron y nada mas.
Un saludo.

El descerebrado aquel de la G.C. que secuestro el parlamento, lo hizo sobre las 17'30 horas... y el rey salio a dar la cara en TV con su discursillo a las 02'00 (+ ò -) cuando ya se sabia que el golpe habia fracasado.... es como las quinielas... los lunes... aciertas todos los plenos..... la cosa esta en hacerlas el viernes... ¿vale...?.. asì que.... bueno....habria que saber...

scenic 2.016v · octubre 2005

Chevy Z06 escribió :

El descerebrado aquel de la G.C. que secuestro el parlamento, lo hizo sobre las 17'30 horas... y el rey salio a dar la cara en TV con su discursillo a las 02'00 (+ ò -) cuando ya se sabia que el golpe habia fracasado.... es como las quinielas... los lunes... aciertas todos los plenos..... la cosa esta en hacerlas el viernes... ¿vale...?.. asì que.... bueno....habria que saber...

Je je je no seas malo.
Un saludo.

Axxis · octubre 2005

A nuestro Rey le falta un aire....ser Rey y rojo...si es que no se puede ser más **** (no lo digo por ser rojo).

Menudo lastre tenemos con el Rey,la reina,el pricipito,las bellezas de las infantas,la Leti y los infantitos de los $#* todos a chupar del bote

Un saludo

Axxis · octubre 2005

Leer en Autofácil el artículo "Los coches del rey"....menudo ****

Legacy User · octubre 2005

Mi opinión:
Al Rey, prejubilación.
Al Príncipe, se siente macho, mala suerte, tendrás que buscarte otro curro.
Y el resto de la familia, a ganarse la vida.
El cargo: pa lo que hacen, no hace falta buscar a otra persona.
Sus posesiones: si las pagamos entre todos, que podamos disfrutarlas todos. Cruceros en los yates a precio de saldo, los coches que los alquilen baratitos, y las mansiones que las conviertan en albergues.
Ahí queda eso.

Axxis · octubre 2005

Interesante pero en la revista Autofácil cuentas una serie de anécdotas que te dejan helado...mañana pondré alguna que otra

Un saludo

Monarquia Ja

Comentarios

Deja un comentario

Necesitas ayuda?

¿Por qué usar coches.net?

En tu móvil o tablet