¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

Peugeot 205 GTi contra Renault Clio Williams: dos mitos de los 90 frente a frente

invisibleXVIinvisibleXVI Forero Junior ✭✭✭
prueba-renault-clio-williams-peugeot-205-gti-trasera.jpg?itok=KiC0G1c7


Los mitos son mitos por algo. Hoy te descubro qué esconden dos máquinas de los 90 capaces de poner tus nervios a flor de piel: Renault Clio Williams 'vs' Peugeot 205 GTi.


https://www.topgear.es/pruebas/test/90-poder-peugeot-205-gti-vs-renault-clio-williams-1051#!
«1

Comentarios

  • simcasimca MegaForero ✭✭✭
    Ponme uno de cada... Eso sí, el 205 en versión 1.9 y en color rojo, por favor.

    Saludos
    No hay que olvidar que no se puede discutir con un ****; te obligará a rebajarte a su nivel y además te ganará porque tiene mucha más experiencia.jajamás discutas con un ****: te obligará a rebajarte a su nivel y te ganará porque tiene más experiencia.más discutas con un ****: te obligará a rebajarte a su nivel y te ganará porque tiene más experiencia.

    2d62d6a1704efd478dce89736bde2eb9o.jpg
  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭
    ¿De verdad quieren comparar el Willy con un GTI 1600?.

    Se han lucido.
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • SentenciaSentencia Forero Senior ✭✭✭
    SalvaSR escribió : »
    ¿De verdad quieren comparar el Willy con un GTI 1600?.

    Se han lucido.

    Bueno, comparten una filosofía, una manera distinta de entender la conducción o, al menos, una forma diferente de disfrutarla... Eran coches no muy prácticos, pero divertidos y pasionales, pensados para un público que vivía el momento sin tantos prejuicios ni considerandos como hoy en día en que se ha caído en un aburguesamiento del que buena muestra son los SUVs...

    Hay diferencias de prestaciones entre ellos, pero son dos de los representantes más cualificados de una época bien distinta a ésta en todos los sentidos. Dos modelos que estaban claramente por delante (en capacidades prestacionales) de otros como el Corsa GSI, Ford Fiesta o VW Polo.
  • simcasimca MegaForero ✭✭✭
    Sentencia escribió : »

    Bueno, comparten una filosofía, una manera distinta de entender la conducción o, al menos, una forma diferente de disfrutarla... Eran coches no muy prácticos, pero divertidos y pasionales, pensados para un público que vivía el momento sin tantos prejuicios ni considerandos como hoy en día en que se ha caído en un aburguesamiento del que buena muestra son los SUVs...

    Hay diferencias de prestaciones entre ellos, pero son dos de los representantes más cualificados de una época bien distinta a ésta en todos los sentidos. Dos modelos que estaban claramente por delante (en capacidades prestacionales) de otros como el Corsa GSI, Ford Fiesta o VW Polo.

    El clio, sí. De acuerdo pero el 205 que cumple con lo que dices es el 1.9 gti, que es el 'comparable' al williams. Tiene pinta de que lo único que tenían a mano era el 1.6 y a tomar pol culo...

    Lo que me sigue sorprendiendo es la obsesión que tenéis con los SUVs, que hay que meterlos donde sea para darles aunque sea sin motivo...image
    No hay que olvidar que no se puede discutir con un ****; te obligará a rebajarte a su nivel y además te ganará porque tiene mucha más experiencia.jajamás discutas con un ****: te obligará a rebajarte a su nivel y te ganará porque tiene más experiencia.más discutas con un ****: te obligará a rebajarte a su nivel y te ganará porque tiene más experiencia.

    2d62d6a1704efd478dce89736bde2eb9o.jpg
  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭
    simca escribió : »

    El clio, sí. De acuerdo pero el 205 que cumple con lo que dices es el 1.9 gti, que es el 'comparable' al williams. Tiene pinta de que lo único que tenían a mano era el 1.6 y a tomar pol culo...

    Lo que me sigue sorprendiendo es la obsesión que tenéis con los SUVs, que hay que meterlos donde sea para darles aunque sea sin motivo...image

    280c4u.jpg
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • CitizenCitizen Forero Master ✭✭✭
    Comparativa sin sentido alguno.
  • simcasimca MegaForero ✭✭✭
    SalvaSR escribió : »

    280c4u.jpg

    imageimageimageimageimageimageimage

    No hay que olvidar que no se puede discutir con un ****; te obligará a rebajarte a su nivel y además te ganará porque tiene mucha más experiencia.jajamás discutas con un ****: te obligará a rebajarte a su nivel y te ganará porque tiene más experiencia.más discutas con un ****: te obligará a rebajarte a su nivel y te ganará porque tiene más experiencia.

    2d62d6a1704efd478dce89736bde2eb9o.jpg
  • jascjasc Forero Junior
    Buenas pelotillas, pero me uno a los comentarios de los foreros.
  • TenoriosaurioTenoriosaurio Forero Senior ✭✭✭
    El Willy pa mi, sin dudar.
    "El mayor tesoro de España ye Asturies".
  • Bluebirdbero2Bluebirdbero2 Forero Master ✭✭✭
    Y tiene los webos de llamar a éste artículo de opinión "comparativa ",valgame...
    64.gif
  • SentenciaSentencia Forero Senior ✭✭✭
    simca escribió : »

    El clio, sí. De acuerdo pero el 205 que cumple con lo que dices es el 1.9 gti, que es el 'comparable' al williams. Tiene pinta de que lo único que tenían a mano era el 1.6 y a tomar pol culo...

    Lo que me sigue sorprendiendo es la obsesión que tenéis con los SUVs, que hay que meterlos donde sea para darles aunque sea sin motivo...image

    Ninguna obsesión, manía bastante....Es un coche que identifico con esta época que nos toca vivir: mamotretos que imitan a los todoterrenos y que no lo son. "Parecen" coches para uso en entornos rurales o de monte, pero se utilizan para circular por ciudad y para llevar a los nenes al cole. En definitiva: inadecuados para el todoterreno y torpones y de mal aparcar en carretera y ciudad.

    Entiendo que haya quien le guste y disfrute con los SUV y lo respeto. Pero permitidme expresarme a mi como me parezca sobre ellos estableciendo el paralelismo que existe entre estos dos modelos del análisis, que asocio a aquellos tiempos (coches que parecían divertidos y rápidos y lo eran realmente), y los SUVs que, en mi opinión, están vinculadoss a un tipo de público que veo poco interesante conduciendo vehículos que "parecen" lo que "no son", y todo por una moda....
  • victorasecasvictorasecas MegaForero ✭✭✭
    Esas viejas glorias.... quién les echara el guante....image
    ......................................................20170519140822.jpg.................................................
  • KothogaKothoga Forero Master
    eran "lo más" en su época, lo coges hoy en día y no creo que te produzca en absoluto la misma sensación, y mucho menos seguridad image
  • NosequenickponerNosequenickponer Forero Junior
    Kothoga escribió : »
    eran "lo más" en su época, lo coges hoy en día y no creo que te produzca en absoluto la misma sensación, y mucho menos seguridad image

    Precisamente por eso último se disfrutan más. En estos coches nadie te va a corregir los errores. No hay electrónica que arregle el desaguisado que tú mismo has provocado. Si te vas al carrer, te vas al carrer.

    Yo me quedo con el 205. Y mira que los 16 vulvas de Renault de aquella época me ponían muy cachondo.

    Pero ese Peyó....
  • KothogaKothoga Forero Master
    Nosequenickponer escribió : »

    Precisamente por eso último se disfrutan más. En estos coches nadie te va a corregir los errores. No hay electrónica que arregle el desaguisado que tú mismo has provocado. Si te vas al carrer, te vas al carrer.

    Yo me quedo con el 205. Y mira que los 16 vulvas de Renault de aquella época me ponían muy cachondo.

    Pero ese Peyó....

    yo he ido en el 1.9 130cv, me quedaba el Clio Williams por eso del apellido y por ese algo más de motor
  • DualRamDualRam Forero Master ✭✭✭
    Esta comparativa no hay por dónde cogerla... el Williams le metía un repaso al 1.6 GTI. Otra cosa si hablamos del 1.9 pero por motor el Williams en aquella época dio un golpe encima de la mesa con su 2 litros de 150 cv.

    Y esos coches... esas sensaciones ya no vuelven, desgraciadamente
    kris-meeke-temporada-2016-wrc-abu-dhabi-citroen_1440x655c.jpg
  • Paco AlmansaPaco Almansa Forero Junior ✭✭✭
    Kothoga escribió : »
    eran "lo más" en su época, lo coges hoy en día y no creo que te produzca en absoluto la misma sensación, y mucho menos seguridad image

    Estoy de acuerdo.
    Además ni el 1.9 era ya rival para el Willians cuando salió.
  • Alicate06Alicate06 Forero Master ✭✭✭
    DualRam escribió : »
    Esta comparativa no hay por dónde cogerla... el Williams le metía un repaso al 1.6 GTI. Otra cosa si hablamos del 1.9 pero por motor el Williams en aquella época dio un golpe encima de la mesa con su 2 litros de 150 cv.

    Y esos coches... esas sensaciones ya no vuelven, desgraciadamente

    Ni volverán las sensaciones... ni los muertos que dejaron...
    Por mi tierra 205 se vieron pocos... pero clios 16V... los hubo a patadas, y cada cierto tiempo, alguno se emocionaba demasiado. Entre los pepinilllos esos y las primeras CBR's, FZR'x y GSX'R... cada año nos caía algunas desgracias entre conocidos.
  • invisibleXVIinvisibleXVI Forero Junior ✭✭✭
    Me encanta el williams pero para mi prima la agilidad del tren trasero así q me quedaría con un 205 gti, me da igual 16 ó 19 ó un 205 rallye
  • Bluebirdbero2Bluebirdbero2 Forero Master ✭✭✭
    invisibleXVI escribió : »
    Me encanta el williams pero para mi prima la agilidad del tren trasero así q me quedaría con un 205 gti, me da igual 16 ó 19 ó un 205 rallye

    Incluso un 206 Gti es mas divertido que muchos coches mas recientes image.
    64.gif
«1

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharLista ordenadaLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo