¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración
sacaran los partidos progres lei de paridad ante este ranking
soros
Forero Master ✭✭✭
en Off-Topics
son las 20 personas mas ricas de España , 15 de ellos hombres , las mujeres que aparecen en la lista son hijas de , mujeres de , viudas de ... , meritos ninguno para aparecer alli
http://www.europapress.es/economia/noticia-quienes-son-20-mas-ricos-espana-20160120120501.html
http://www.europapress.es/economia/noticia-quienes-son-20-mas-ricos-espana-20160120120501.html
0
Comentarios
Los dos tienen las bolas de color.
Explicaté...
El derecho de herencia, en nuestra opinión, debiera suprimirse, ya que mientras exista perdurará la desigualdad económica hereditaria, no la desigualdad natural de los individuos, sino la desigualdad artificial de clases -y ello siempre engendrará la desigualdad hereditaria en el desarrollo y la formación de las mentes, y cuya continuación sería la fuente y la consagración de todas las desigualdades políticas y sociales. La tarea de la justicia es establecer la igualdad para cada uno, pues aquella igualdad dependerá de la organización económica y política de la sociedad- una igualdad con la que cada uno va a comenzar su vida, y por la que cada uno, dirigido en su propia naturaleza, será el producto de sus propios esfuerzos. En nuestra opinión, la propiedad de los difuntos debería acumularse a los fondos sociales para la instrucción y la educación de los niños de ambos sexos, que incluye la manutención de ellos desde su nacimiento hasta que alcancen la mayoría de edad.
Mijail Bakunin
Como sé que te vas a escandalizar, ya te digo que esto lo veo como una medida a medio plazo, ya que a largo plazo dejaría de existir la propiedad y sin propiedad no hay herencia.
Una pequeña aclaración, en el contexto teórico se refiere a los medios de producción. Evidentemente en tema de tierras no englobaría unos terrenos familiares que fuesen de dimensiones pequeñas, sino los grandes latifundios. La abolición del derecho a la Herencia, según Bakunin, es para garantizar que todos tengamos las mismas oportunidades. No habla de aquellas pequeñas posesiones familiares, que creo que tampoco entraría un huerto o un terrenito.
Mi casa de mi familia, un peine o un coche no es propiedad privada, es propiedad personal. No confundamos una fábrica, un latifundio o unos edificios con mi casita, mi peine y mi huertito. La propiedad privada genera riqueza, la propiedad personal disfrute personal.
A partir de ahí, hay un montón de matices que me pueden llevar muchas páginas. No sé si con esto te valdrá.
bueno y el que hubiera comprado y mantenido acciones de la empresa cuando salieron en bolsa habría ya multiplicado por 10 su inversion
Ah, o sea... Los pobres pueden heredar pero los ricos no, ¿no?
Básicamente es lo que se desprende de este comentario.
Entonces? Dejamos al estado la creación, crecimiento y mantenimiento de las grandes empresas? Por que para qué se va a esforzar uno en innovar, crear, desarrollar... si resulta que si tienes exito luego todo tu esfuerzo se lo va a quedar el Estado? ¿Eso es lo que pretende?¿Un estado de abejas obreras donde no merece la pena despuntar?
¿Para qué me voy a **** a trabajar por mis hijos si los hijos del vecino van a disfrutar de mi esfuerzo mientras su padre está tocandose el papo?
No lo veo...
Los dos tienen las bolas de color.
Los mundos de yupi, vamos
Normal.
¿Qué Estado? ¿Qué grandes empresas? y la gran pregunta ¿Cómo y a costa de qué y quién se hacen ricos los ricos?
No va de que los pobres puedan heredar y los ricos no.
Nada nuevo para tí y nada nuevo para mí.
Evidente.
Evolución, no revolución.
Esa es la clave.
¿Y las deudas,en el caso de existir,algo nada extraño por otra parte....quien las heredaría?....¿También se las quedaría el estado?....¿o se extinguirían con el difunto?...¿a partir de qué punto distinguimos la propiedad personal de la propiedad privada?...¿una casita pequeña y humilde?...¿una casa grande en el centro de la ciudad?...¿absolutamente la misma casa para todos?...¿qué medios de producción no serían "heredables"?...¿todos?...¿pequeños negocios?...¿solo las grandes empresas?....¿a partir de qué tamaño las consideramos heredables por el estado?
¿Quién se va a molestar en levantar y desarrollar una actividad productiva en esas condiciones?
Me parecen interesantes tus intervenciones,Edin,y esta en concreto,interesante desde un punto de vista teórico.
Pero solo como ejercicio teórico.A nivel practico,más agujeros que un queso suizo.
No te lo tomes como comentario despectivo,pero,ojo,que no seré yo el que intente quitarte la ilusión,ehh....mi hija, encantada pensando que los reyes magos son los que le traen los regalos el 6 de enero...<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/>
Y ojo,que yo, en esas circunstancias,tengo solo propiedades personales,un coche modesto y un piso modesto de 80 m2....
Básicamente ya nos contestó a los dos a la vez
Los dos tienen las bolas de color.
Por un lado es cierto que de esta manera se puede fomentar la igualdad, pero yo creo que por un lado también se fomentaría en algunos casos la holgazanería, y por otro lado se frenaría el avance en la mayoría de materias.
¿En algunos casos,dices?
Solo en algunos. En otros ya estan esperando los 600 podeuros
Los dos tienen las bolas de color.
Interesantes ambos puntos de vista. Debate de fondo y para largo. No lo cerraría solo a herencias sino a modelo de sociedad, de produccion, economico...
Yo soy alguien con los mismos sueños de edin o la izquierda, pero me parece que la izquierda (o el feminismo) por poner 2 casos tienen tendencia a obviar las maldades, vicios o defectos de los seres humanos.
Intento ser más pragmatico, sin olvidar que en mi sociedad ideal nadie queda excluido y nadie es mas que el otro solo porque ha nacido en una familia o barrio determinado.
Estos dias me venia a la cabeza lo mismo. Cuando viajas y aprendes un poco de historia, te das cuenta que algunos monasterios con territorio extenso, pueblos o villas tuvieron el favor de un rey o de un obispo y aun a dia de hoy son mas ricas y benestantes que otras zonas menos favorecidas.
Eso es intrinsecamente injusto.
Ahora bien, ningun ser humano ha podido demostrar empiricamente que es posible una sociedad como la que dibuja edin o bakunin sin herencias y que tenga unos niveles de bienestar global superiores a sociedades como la danesa o la uruguayana.