¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración
Test Particular: Neumáticos bajo consumo.
Buenas,
A raíz de un post sobre neumáticos y aprovechando que me tocaba cambiarlos, pues con la ayuda del taller he hecho la prueba en primera persona de la diferencia entre los neumáticos de bajo rozamiento/consumo con unos normales pero de calidad.
Pues bien, los resultados son los siguientes:
Tras unos 5000km hechos, la diferencia en el astra entre neumáticos de bajo rozamiento (precio 170€ cada uno) y unos de marca buena pero normales (130€ cada uno) es de 0,5 litros. Pase de 3,9 a 4,4. Mismos trayectos trabajo casa, mucha autopista.
Además he hecho también unos días el mismo trayecto con el mini de mi mujer, y lo he dejado en 4,2 con neumáticos normales de calidad (los que vienen de serie). tiene pocos km así que creo que podría llegarse a 4litros.
Teniendo en cuenta estos datos, los dos coches, lo lógico es que consumiese menos el mini, que es lo que pasa con neumaticos normales en los dos, sin embargo gracias a los de bajo rozamiento bajo medio litro, luego creo que si el mini los llevase bajaría su consumo a 3,5 o así.
Luego efectivamente, lo que se dice de que bajan el consumo de manera apreciable, lo reafirmo.
A raíz de un post sobre neumáticos y aprovechando que me tocaba cambiarlos, pues con la ayuda del taller he hecho la prueba en primera persona de la diferencia entre los neumáticos de bajo rozamiento/consumo con unos normales pero de calidad.
Pues bien, los resultados son los siguientes:
Tras unos 5000km hechos, la diferencia en el astra entre neumáticos de bajo rozamiento (precio 170€ cada uno) y unos de marca buena pero normales (130€ cada uno) es de 0,5 litros. Pase de 3,9 a 4,4. Mismos trayectos trabajo casa, mucha autopista.
Además he hecho también unos días el mismo trayecto con el mini de mi mujer, y lo he dejado en 4,2 con neumáticos normales de calidad (los que vienen de serie). tiene pocos km así que creo que podría llegarse a 4litros.
Teniendo en cuenta estos datos, los dos coches, lo lógico es que consumiese menos el mini, que es lo que pasa con neumaticos normales en los dos, sin embargo gracias a los de bajo rozamiento bajo medio litro, luego creo que si el mini los llevase bajaría su consumo a 3,5 o así.
Luego efectivamente, lo que se dice de que bajan el consumo de manera apreciable, lo reafirmo.
0
Comentarios
A mi también, de hecho cuando leí comparativas que lo decía pensé que había algo de publicidad, pero visto lo visto. Además con más km podríamos llegar a otra conclusión, pero con una pequeña exploración, hemos notado que el desgaste de los neumáticos también es bastante menor.
Me dirás que no obviamente. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/>
- Pero un avion de oro macizo es cientificamente imposible que pueda volar.
- Da igual. Seremos inmensamente ricos. Las leyes de la fisica no nos afectaran.
Si hablamos de modelos con agarre equivalente, SI los pondria, pero si la diferencia de grip es grande, rotundamente no.
Mucha gente se obsesiona con el consumo después de haber gastado 20 o 30 mil euros en un coche...; para ahorrar lo suyo era comprar un vehículo decente de 6 o 7 mil euros..
Saludoss!