¡Hola a [email protected]!
[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)
Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post
[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)
Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post
Comentarios
Tomo nota entonces de que cuando las cifras son negativas tenemos que creerlas y cuando son positivas no.
Vale, un saludo de uno con (pocas de momento) canas.
Sigues en tus 13....
Los datos son los que son, no hay manipulacion posible.
¿Como explicas que haya habido ciento y pico mil nuevas afiliaciones a la SS?
Volvemos a ver quien tiene mas razón, si la EPA o el INEM.
En cualquier caso no me creo que en 2 meses pueda haber un desfase de unos 700.000 parados (mas de 600.000 si restamos lo que ya trabajaban en Mayo. No me creo que pueda haber un error de un 15% en esas cifras. Alguien -no se quien- falsea datos. Es imposible semejante descuadre. O los entrevistadores de la EPA no hacen bien su trabajo o los del INEM mienten.
Tambien podría ser que cuando van los de estadistica a las casas les digan que estan todos en paro, pero mi marido vendrá ahora, en cuanto acabe de trabajar
- ¿Tan rápida es?.
- No, es que siempre va a parar a los árboles.
En política, o lo que es lo mismo, en los medios de comunicación, habrá noticias buenas (del gobierno y sus medios) o malas (de la oposición y los suyos) y no creo que estemos obligados a creer todo lo que digan, entre otras razones porque suelen ser datos convenientes o lo que es lo mismo, puñeteras mentiras.
Yo que hace muchos años perdí la fe en estos individuos, creo que la única manera de formarse una opinión sobre los temas es ver y escuchar ( a poder ser de los medios más neutrales posibles, si es que existen) y razonar todo lo visto y oído.
Cabra, no hay desfase alguno, ya que son dos mediciones distintas, por un lado la EPA que es una encuesta y por otro las listas del INEM que corresponde a gente que esta buscando empleo. No hay falseo alguno, simplemente son dos formas muy distintas de medir la ocupacion.
JUA JUA JUA JUA JUA JUA!!!!
¡¡ De lo más gracioso que he leído en los últimos años !!
No me extraña que los políticos sigan embaucando a la gente.
Pues para hacer unas encuestas con una desviacion tan grande de la realidad podrían ahorrarse el dinero que cuesta.
- ¿Tan rápida es?.
- No, es que siempre va a parar a los árboles.
Y cuando son malos, ¿tambien los manipulan? Los datos del INEM son las personas que se han apuntado para buscar empleo o recibir la prestacion, estas listas las realizan funcionarios de las CCAA que luego pasan al INEM, buscar manipulaciones y demas chorradas si que es gracioso.
Me parece que no lo has entendido, en la EPA pueden estar los quietos, los parados y los que trabajan en negro, en el INEM solo los parados que o bien estan cobrando la prestacion y le suda buscar empleo o bien los que estan buscando empleo.
Supongo que en el INEM tendrán el listado TOTAL de aquellos que no tienen empleo y el listado de aquellos que no estan realizando cursos y actividades varias que no entran en los "completamente desempleados" ¿no?
Los 4.200.000 aproximadamente que son? unos u otros?
- ¿Tan rápida es?.
- No, es que siempre va a parar a los árboles.
¡ Qué buena gente sois los de La Rioja ! Y te lo digo en serio, no hay ninguna ironía en mis palabras.
Pero no todo el mundo es así, y los políticos menos.
Volvemos a la casilla de inicio.
- ¿Tan rápida es?.
- No, es que siempre va a parar a los árboles.
Pero no recibo ni un duro.
Republicano debe saberlo:
Se me considera parado? o no?
Tú unos meses constas en la estadística y otros no, depende lo que tenga que salir.
no cabe duda:
son los brotes verdes de la reforma laboral a peor del PPSOE
EN fin.
Pues nada, a seguir rascándose ,,,,,,
Sisisisisisi