Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Un culé en la final de Mestalla

145791013

Comentarios

  • karstarkkarstark Forero Master ✭✭✭✭
    Baby Ice escribió : »
    Y yo que sólo he oído a gente del barça prefieriendo perder la copa y jugar como juega el barça que ganar jugando a nada... según tú es lo contrario. Se ve que cada uno leemos unas cosas.
    Leyendo varios comentarios en ese sentido y aprovechando tu mensaje únicamente para citar la frase, a mí eso me parece el contrasentido de la competición deportiva, especialmente en un juego donde el objetivo consiste en algo tan artístico como meter más veces que tu rival una pelota en una red.

    A veces parece que se habla del Barca (o de el equipo del que uno es fan) como si fuera un equipo de natación sincronizada, y yo no me creo que con que vayan conjuntados y quede bonito lo que hagan, ganar títulos no tenga importancia... o incluso tenga mas importancia quedar bien coreografiados, que jugar mal un simple partido (el de la final) y a pesar de ello ganar la copa. Eso es orgullo estéril o una pose para disimular la decepción.

    ¿cuantos barcelonistas firmarían llegar a la final de la champions jugando de **** madre y ganar la final jugando un mal partido? Vamos, es que lo contrario sería el colmo de lo absurdo, la gente va al campo a ver ganar a su equipo, sino no habría porterías y veríamos a 22 tíos haciendo balet con una pelota a ver quien lo hace mejor.

    Si se puede ganar siempre y jugar bonito todos los partidos, genial... si el medio para ganar es precisamente jugar bonito, todavía mejor... pero perder de vista que el objetivo es ganar y preferir jugar bonito y perder, para mí no tiene ningún sentido.


    (Y que conste que el más jodido con que el Barca haya perdido la Copa soy yo... que como mi mujer es madrileña y del madrid, aposté contra ella a favor del Barça y mira tú... muy bonito muy bonito, pero el que plancha la ropa durante dos semanas seguidas soy yo. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/&gt; <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/&gt;

    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;
  • chachochacho MegaForero ✭✭✭
    karstark escribió : »
    Leyendo varios comentarios en ese sentido y aprovechando tu mensaje únicamente para citar la frase, a mí eso me parece el contrasentido de la competición deportiva, especialmente en un juego donde el objetivo consiste en algo tan artístico como meter más veces que tu rival una pelota en una red.

    A veces parece que se habla del Barca (o de el equipo del que uno es fan) como si fuera un equipo de natación sincronizada, y yo no me creo que con que vayan conjuntados y quede bonito lo que hagan, ganar títulos no tenga importancia... o incluso tenga mas importancia quedar bien coreografiados, que jugar mal un simple partido (el de la final) y a pesar de ello ganar la copa. Eso es orgullo estéril o una pose para disimular la decepción.

    ¿cuantos barcelonistas firmarían llegar a la final de la champions jugando de **** madre y ganar la final jugando un mal partido? Vamos, es que lo contrario sería el colmo de lo absurdo, la gente va al campo a ver ganar a su equipo, sino no habría porterías y veríamos a 22 tíos haciendo balet con una pelota a ver quien lo hace mejor.

    Si se puede ganar siempre y jugar bonito todos los partidos, genial... si el medio para ganar es precisamente jugar bonito, todavía mejor... pero perder de vista que el objetivo es ganar y preferir jugar bonito y perder, para mí no tiene ningún sentido.


    (Y que conste que el más jodido con que el Barca haya perdido la Copa soy yo... que como mi mujer es madrileña y del madrid, aposté contra ella a favor del Barça y mira tú... muy bonito muy bonito, pero el que plancha la ropa durante dos semanas seguidas soy yo. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/&gt; <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/&gt;

    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;

    +muchamente.
    "¿Queremos tener una sociedad de individuos libres, creativos e independientes, capaces de apreciar y aprender de los logros culturales del pasado y contribuir a ellos, o queremos gente que aumente el PIB? No es necesariamente lo mismo."

    Noam Chomsky
  • Baby IceBaby Ice MegaForero
    karstark escribió : »
    Leyendo varios comentarios en ese sentido y aprovechando tu mensaje únicamente para citar la frase, a mí eso me parece el contrasentido de la competición deportiva, especialmente en un juego donde el objetivo consiste en algo tan artístico como meter más veces que tu rival una pelota en una red.

    A veces parece que se habla del Barca (o de el equipo del que uno es fan) como si fuera un equipo de natación sincronizada, y yo no me creo que con que vayan conjuntados y quede bonito lo que hagan, ganar títulos no tenga importancia... o incluso tenga mas importancia quedar bien coreografiados, que jugar mal un simple partido (el de la final) y a pesar de ello ganar la copa. Eso es orgullo estéril o una pose para disimular la decepción.

    ¿cuantos barcelonistas firmarían llegar a la final de la champions jugando de **** madre y ganar la final jugando un mal partido? Vamos, es que lo contrario sería el colmo de lo absurdo, la gente va al campo a ver ganar a su equipo, sino no habría porterías y veríamos a 22 tíos haciendo balet con una pelota a ver quien lo hace mejor.

    Si se puede ganar siempre y jugar bonito todos los partidos, genial... si el medio para ganar es precisamente jugar bonito, todavía mejor... pero perder de vista que el objetivo es ganar y preferir jugar bonito y perder, para mí no tiene ningún sentido.


    (Y que conste que el más jodido con que el Barca haya perdido la Copa soy yo... que como mi mujer es madrileña y del madrid, aposté contra ella a favor del Barça y mira tú... muy bonito muy bonito, pero el que plancha la ropa durante dos semanas seguidas soy yo. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/&gt; <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/&gt;

    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;

    Evidentemente, si tienes un estilo de juego instaurado tipo barça, puedes tener partidos sosos, malos y que lo único que importe sea el gol que hayas metido para ganar, pero será bastantes menos esos días que en un equipo con un estilo de juego como el del madrid.
    Dicho lo cuál, creo que ningún cule prefiere perder a ganar una final, de la manera en la que sea.
    Lo único que comentamos es que preferimos perder una final jugando como jugamos durante tres temporadas y ganando lo que hemos ganado, que ganar un título suelto jugando durante temporadas como juega el madrid.
    302x4i0.jpg

    Organizando el pesimismo


  • joanetjoanet MegaForero ✭✭✭✭✭
    karstark escribió : »
    Leyendo varios comentarios en ese sentido y aprovechando tu mensaje únicamente para citar la frase, a mí eso me parece el contrasentido de la competición deportiva, especialmente en un juego donde el objetivo consiste en algo tan artístico como meter más veces que tu rival una pelota en una red.

    A veces parece que se habla del Barca (o de el equipo del que uno es fan) como si fuera un equipo de natación sincronizada, y yo no me creo que con que vayan conjuntados y quede bonito lo que hagan, ganar títulos no tenga importancia... o incluso tenga mas importancia quedar bien coreografiados, que jugar mal un simple partido (el de la final) y a pesar de ello ganar la copa. Eso es orgullo estéril o una pose para disimular la decepción.

    ¿cuantos barcelonistas firmarían llegar a la final de la champions jugando de **** madre y ganar la final jugando un mal partido? Vamos, es que lo contrario sería el colmo de lo absurdo, la gente va al campo a ver ganar a su equipo, sino no habría porterías y veríamos a 22 tíos haciendo balet con una pelota a ver quien lo hace mejor.

    Si se puede ganar siempre y jugar bonito todos los partidos, genial... si el medio para ganar es precisamente jugar bonito, todavía mejor... pero perder de vista que el objetivo es ganar y preferir jugar bonito y perder, para mí no tiene ningún sentido.


    (Y que conste que el más jodido con que el Barca haya perdido la Copa soy yo... que como mi mujer es madrileña y del madrid, aposté contra ella a favor del Barça y mira tú... muy bonito muy bonito, pero el que plancha la ropa durante dos semanas seguidas soy yo. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/&gt; <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/&gt;

    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;
    En este debate, siempre hay una trampa. Siempre la ha habido, hablo de debates entre culés eh, no aquí. Desde hace decadas.
    La cuestion no es preferir ganar bien y perder. O escoger entre ganar o jugar bien.

    La cuestion es:

    a)jugar con balon al ataque (con lo cual tienes las mismas o mas opciones de ganar que no jugando bien, solo recordemos este mismo equipo lo que ha ganado)
    b) jugar cerradito atras y esperar algo porque crees que asi ganaras mas, porque para ti lo primordial no es como jugar sino ganar y punto. Lo secundario es que sea con balon, sin balon, con mal juego o con artes pelin dudodas como es pasarte un partido entero del camp nou con el portero rival perdiendo medio minuto en cada saque de porteria (no hablo del madrid, pero si tiene buen resultado en la vuelta sí hablo del madrid<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/>)

    dicho esto, como yo prefiero escoger el sobre a, solo digo que mi equipo no renunció al sobre a el miercoles, y que podia haber ganado perfectamente, pero no ganó porque solo lo hizo bien en 45 minutos de 120, el rival supo pararle y nosotros no estuvimos finos.
    Por lo tanto prefiero el estilo a del perdedor al b del ganador.
    CRUIJFF_JOHAN_jpg.jpg
  • hh1hh1 MegaForero ✭✭✭
    Baby Ice escribió : »
    Evidentemente, si tienes un estilo de juego instaurado tipo barça, puedes tener partidos sosos, malos y que lo único que importe sea el gol que hayas metido para ganar, pero será bastantes menos esos días que en un equipo con un estilo de juego como el del madrid.
    Dicho lo cuál, creo que ningún cule prefiere perder a ganar una final, de la manera en la que sea.
    Lo único que comentamos es que preferimos perder una final jugando como jugamos durante tres temporadas y ganando lo que hemos ganado, que ganar un título suelto jugando durante temporadas como juega el madrid.
    Ahí le has dado <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
    Si jugando con ese estilo no se gana nada ya te digo yo por dónde se termina yendo ese estilo...
  • joanetjoanet MegaForero ✭✭✭✭✭
    hh1 escribió : »
    Ahí le has dado <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
    Si jugando con ese estilo no se gana nada ya te digo yo por dónde se termina yendo ese estilo...
    Vale, y ahora tu que sabes de futbol muchisimo, de los que mas del foro.

    Dime tu cuantos equipos has visto jugar 3 temporadas seguidas con jugadores buenos, con futbol de equipo, con futbol de triangulacion, con futbol siempre ofensivo, siempre intentando jugar en campo del rival, que no hayan ganado ningun titulo. Es que el estilo solo ganador, no te asegura ganar. Y si no ganas, entonces se te queda cara de ****. El estilo de futbol bonito, no te asegura ganar, pero te acerca a ello, pero es que ademas, cuando fallas porque en futbol pasan mil cosas y hay rivales buenos, te queda tu estilo que gusta en general en el mundo del futbol.
    CRUIJFF_JOHAN_jpg.jpg
  • joanetjoanet MegaForero ✭✭✭✭✭
    zyzou escribió : »
    La Quinta del Buitre en la Copa de Europa... se quedo los 5 años en las puertas... Si jugaban como los angeles, y arraso en España de tal manera que su record de goles no ha sido superado aun, pero en la Copa de Europa siempre pasaba algo y quedaba eliminado (y no hablo de arbitros, mas bien de nervios o exceso de confianza). Por ejemplo. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
    ****, macho, pero ganó cosas o no? es que me haceis gracia los merengues, **** yo a la liga le doy mucho valor eh. Ganaron muchos o no?

    yo digo que no existe equipo que juegue como los angeles, que juegue a atacar, a buscar al rival durante 3 años y no gane un pimiento, no pasa.
    CRUIJFF_JOHAN_jpg.jpg
  • PvB_GTiPvB_GTi MegaForero ✭✭✭✭
    joanet escribió : »
    ****, macho, pero ganó cosas o no? es que me haceis gracia los merengues, **** yo a la liga le doy mucho valor eh. Ganaron muchos o no?

    yo digo que no existe equipo que juegue como los angeles, que juegue a atacar, a buscar al rival durante 3 años y no gane un pimiento, no pasa.

    Es que para los Madridistas la Champions es como la pepitilla, nos entran unos escalofríos que nos recorren todo el cuerpo... ayyyyyy!!!! <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
    kf2j.jpg
  • joanetjoanet MegaForero ✭✭✭✭✭
    PvB_GTi escribió : »
    Es que para los Madridistas la Champions es como la pepitilla, nos entran unos escalofríos que nos recorren todo el cuerpo... ayyyyyy!!!! <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
    ****, ya lo sé, pero macho, la quinta del buitre ganó cosas y será recordada muchisimo, la recordamos culés que no vimos un **** partido de esa epoca, no jodamos, si vamos por ahi, lo unico que se logra es darme la razon<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
    CRUIJFF_JOHAN_jpg.jpg
  • PvB_GTiPvB_GTi MegaForero ✭✭✭✭
    joanet escribió : »
    ****, ya lo sé, pero macho, la quinta del buitre ganó cosas y será recordada muchisimo, la recordamos culés que no vimos un **** partido de esa epoca, no jodamos, si vamos por ahi, lo unico que se logra es darme la razon<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;

    A la vez que ganó fue un poco frustrante, la verdad... Siempre caerá sobre ella la sombra alargada de la Champions... Podríamos tener 14 ya... <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/&gt;
    kf2j.jpg
  • karstarkkarstark Forero Master ✭✭✭✭
    Baby Ice escribió : »
    Evidentemente, si tienes un estilo de juego instaurado tipo barça, puedes tener partidos sosos, malos y que lo único que importe sea el gol que hayas metido para ganar, pero será bastantes menos esos días que en un equipo con un estilo de juego como el del madrid.
    Dicho lo cuál, creo que ningún cule prefiere perder a ganar una final, de la manera en la que sea.
    Lo único que comentamos es que preferimos perder una final jugando como jugamos durante tres temporadas y ganando lo que hemos ganado, que ganar un título suelto jugando durante temporadas como juega el madrid.
    Bueno, yo sí he leído "prefiero perder jugando como el Barça que ganar como el Madrid"... y sin hacer mención a ningún contexto histórico reciente. Obviamente, lo que tu dices de lógico cae por su propio peso: yo también prefiero ganar 8 (o los que sean) títulos en 3 años que sólo 1 como el Madrid ... pero eso jugando bien, o jugando mal. El fútbol no se acaba donde empieza el Madrid, y preferir perder una final, independientemente del motivo, creo que es absurdo tratándose de un deporte; lo demás son justificaciones.

    ¿qué excusa habría en caso de haber perdido la liga? porque si miras para atrás, el Madrid todavía lleva más ligas que el Barça. ¿Hasta dónde se puede tirar de historia para preferir perder un título?
    joanet escribió : »
    En este debate, siempre hay una trampa. Siempre la ha habido, hablo de debates entre culés eh, no aquí. Desde hace decadas.
    La cuestion no es preferir ganar bien y perder. O escoger entre ganar o jugar bien.

    La cuestion es:

    a)jugar con balon al ataque (con lo cual tienes las mismas o mas opciones de ganar que no jugando bien, solo recordemos este mismo equipo lo que ha ganado)
    b) jugar cerradito atras y esperar algo porque crees que asi ganaras mas, porque para ti lo primordial no es como jugar sino ganar y punto. Lo secundario es que sea con balon, sin balon, con mal juego o con artes pelin dudodas como es pasarte un partido entero del camp nou con el portero rival perdiendo medio minuto en cada saque de porteria (no hablo del madrid, pero si tiene buen resultado en la vuelta sí hablo del madrid<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/>)

    dicho esto, como yo prefiero escoger el sobre a, solo digo que mi equipo no renunció al sobre a el miercoles, y que podia haber ganado perfectamente, pero no ganó porque solo lo hizo bien en 45 minutos de 120, el rival supo pararle y nosotros no estuvimos finos.
    Por lo tanto prefiero el estilo a del perdedor al b del ganador.
    Completamente de acuerdo, y si hablamos de estilos yo también prefiero infinitamente el del perdedor... aunque supongo que también coincidiremos en que prefieres la copa b del ganador, que el diploma "yo estuve aquí" <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt; del perdedor ¿no?

    En fin, que más os vale ganar esta eliminatoria porque sino me veo en esclavitud eterna...
  • hh1hh1 MegaForero ✭✭✭
    joanet escribió : »
    Vale, y ahora tu que sabes de futbol muchisimo, de los que mas del foro.

    Dime tu cuantos equipos has visto jugar 3 temporadas seguidas con jugadores buenos, con futbol de equipo, con futbol de triangulacion, con futbol siempre ofensivo, siempre intentando jugar en campo del rival, que no hayan ganado ningun titulo. Es que el estilo solo ganador, no te asegura ganar. Y si no ganas, entonces se te queda cara de ****. El estilo de futbol bonito, no te asegura ganar, pero te acerca a ello, pero es que ademas, cuando fallas porque en futbol pasan mil cosas y hay rivales buenos, te queda tu estilo que gusta en general en el mundo del futbol.
    Ahí sí te doy la razón,pero mira el Madrid de Valdano.
    Es quizás junto a este Barça el que mejor fútbol he visto yo hacer y le duró UNA temporada donde sólo ganó la Liga...
    Eso sí,con peores jugadores de los que tiene ahora el Barça.

    Yo ya dije que el Madrid puede plantarle cara al Barça de dos formas:
    1- Como lo está haciendo ,osea,a la defenisva,destruyendo juego,con todos bien juntos y a la contra.
    2- Saliendo como juega casi siempre,osea,ofensivo pero recuperando el balón arriba con una presión de equipo.

    Lo que no puede salir es a medias tintas como cuando el 5-0.
    Equipo partido en 2,sólo presiona 1,centro cel campo despoblado con sólo 2 jugadores ,mucha distancia entre líneas,Di María de lateral...

    En el partido de Liga ante el Barça el Sábado,lo primero que pensé es que si el Madrid en vez de verlas venir,les presiona bien en equipo en la salida del balón,tenemos muchas más posibilidades.
    Dicho y hecho el Miércoles,y eso que para mí no lo hicieron bien del todo.

    Pero vamos,la opción 2 no se va a dar porque a Mou ya le ha funcionado la 1 y porque salen cagados.
    De todas formas habláis como si el Madrid siempre jugase así cuando sólo lo hace ocn el Barça...
    Mira qué partido se sacó el Sábado con casi todos los suplentes ante el Valencia...

    Si el Madrid sale como hasa ahora mejorando aún más la presión colectiva en la salida del balón del Barça y tira la línea defensiva más arriba para juntar líneas y **** más arriba,yo creo que funde al Barça.
    Claro,de decirlo a hacerlo,va un trecho.El físico no dará para presionar todo el partido ,eso está claro.
  • M3thM3th MegaForero ✭✭✭✭✭
    chacho escribió : »
    Y ojito, que pasarán en Champions y volverán con la matraca increíble de que lo importante era jugar fieles a un estilo, no pasar, y darán el **** con lo que ni ellos mismos se creen...


    Es la ley, los hechos siempre dicen más que las palabras.

    Contra éso, nadie podrá argumentar nada, por mucho que quieran vender la milonga.


    Ahora resulta que lo importante es jugar bonito aunque no se gane.


    Ojalá el barsa se tire 4 o 5 años jugando como hasta ahora y sin ganar ni un titulo.

    Es una pena que ésto no vaya a ocurrir... Pero si ocurriese menudas risas nos ibamos a echar con más de uno aquí en el foro y fuera de él.
    Perque plori la meva mare que plori la teva...
  • Baby IceBaby Ice MegaForero
    karstark escribió : »
    Bueno, yo sí he leído "prefiero perder jugando como el Barça que ganar como el Madrid"... y sin hacer mención a ningún contexto histórico reciente. Obviamente, lo que tu dices de lógico cae por su propio peso: yo también prefiero ganar 8 (o los que sean) títulos en 3 años que sólo 1 como el Madrid ... pero eso jugando bien, o jugando mal. El fútbol no se acaba donde empieza el Madrid, y preferir perder una final, independientemente del motivo, creo que es absurdo tratándose de un deporte; lo demás son justificaciones.

    ¿qué excusa habría en caso de haber perdido la liga? porque si miras para atrás, el Madrid todavía lleva más ligas que el Barça. ¿Hasta dónde se puede tirar de historia para preferir perder un título?

    Completamente de acuerdo, y si hablamos de estilos yo también prefiero infinitamente el del perdedor... aunque supongo que también coincidiremos en que prefieres la copa b del ganador, que el diploma "yo estuve aquí" <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt; del perdedor ¿no?

    En fin, que más os vale ganar esta eliminatoria porque sino me veo en esclavitud eterna...
    Vuelve a leer lo que he puesto (si quieres), porque o yo no lo he explicado bien, o tú no lo has entendido.
    A mi me la suda lo ganado a lo largo de la historia. En la actualidad, haber ganado 4000 copas antes, no sirve DE NADA.
    Yo hablo de que con el estilo del barça de las temporadas de Pep, se han ganado muchos títulos, y que prefiero ese estilo, aún perdiendo algún que otro titulo, porque al menos juegan como a mi me gusta, y juegan de una forma en la que como explica joanet siempre es más fácil ganar.
    302x4i0.jpg

    Organizando el pesimismo


  • PvB_GTiPvB_GTi MegaForero ✭✭✭✭
    Baby Ice escribió : »
    Vuelve a leer lo que he puesto (si quieres), porque o yo no lo he explicado bien, o tú no lo has entendido.
    A mi me la suda lo ganado a lo largo de la historia. En la actualidad, haber ganado 4000 copas antes, no sirve DE NADA.
    Yo hablo de que con el estilo del barça de las temporadas de Pep, se han ganado muchos títulos, y que prefiero ese estilo, aún perdiendo algún que otro titulo, porque al menos juegan como a mi me gusta, y juegan de una forma en la que como explica joanet siempre es más fácil ganar.

    Al Madrid le han servido para ser galardonado como mejor club del siglo XX. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
    kf2j.jpg
  • M3thM3th MegaForero ✭✭✭✭✭
    zyzou escribió : »
    Todo el partido si que no dura pero 60 o 70 minutos... si creo que aguanta presionando arriba. El Madrid esta como un toro fisicamente y el Barcelona un pelin flojo y justo de efectivos. Ojito al dato, que a lo mejor no pasa el favorito. Eso si el arbitro, viendo el penalty que no le pito al Madrid en Lyon... me parece maliiiiiiiiiiiiiiiisimo (el penalty por mano de Gourcouff).


    Eso es una tontería.

    Hablamos de equipos y ya lo aplicamos a todos los jugadores.


    Decir que el madrid está como un toro es un poco generalizar tirando por lo alto.


    Podemos decir que CR está como un toro. Que pepe aguanta como un jabalí, que ramos es un portento o que marcelo está en un momento de forma increible.

    Pero decir que el equipo en general está genial, y que el barsa fatal es bastante irreal.

    Ozil no aguanta un partido a tope, en la final lo cambiaron reventado. Khedira tambien acabó muy muy chungo. Di maria se pegó sus buenas carreras, pero en otras jugadas colgó el balon desde la linea central porque ya no iba muy sobrao que digamos (aunque la carrera que se marcó para el gol fué de escandalo).
    Xabi alonso ya llegaba tardecito a los cruces...
    Así que no es todo tan bonito.

    Por contra el barsa tiene jugadores tambien en muy buena forma. Puyol se lesionó, pero jugó el primer partido como un autentico animal (como juega él, con garra y poderío) todo el partido hasta su lesion, sin signos de fatiga.
    Alves es una maldita bestia. Piqué y busquet tienen muy muy buen fondo.

    Y luego está su estilo de juego, que es menos agotador. Mueven el balon "en vez" de moverse ellos. (que evidentemente se mueven claro está, pero no tanto con el balon en los pies y sprintando que es lo que realmente funde a los jugadores del madrid).


    La cosa no es tan tajante. Y para nada me parece que los jugadores del barsa lleguen mucho peor que los del madrid a éstas alturas.
    Simplemente que por su forma de juego (posesion y pases a un toque) cuando no están finos, o no juegan bien, parece que están "mas cansados" o que no están en suficiente buena forma.
    Pero es que no se puede jugar una temporada entera con pases de un toque y al pie o al desmarque del jugador, colocando siempre el balon en el punto exacto.
    Perque plori la meva mare que plori la teva...
  • karstarkkarstark Forero Master ✭✭✭✭
    Baby Ice escribió : »
    Vuelve a leer lo que he puesto (si quieres), porque o yo no lo he explicado bien, o tú no lo has entendido.
    A mi me la suda lo ganado a lo largo de la historia. En la actualidad, haber ganado 4000 copas antes, no sirve DE NADA.
    Yo hablo de que con el estilo del barça de las temporadas de Pep, se han ganado muchos títulos, y que prefiero ese estilo, aún perdiendo algún que otro titulo, porque al menos juegan como a mi me gusta, y juegan de una forma en la que como explica joanet siempre es más fácil ganar.
    He leído perfectamente lo que has puesto. Las temporadas de Pep TAMBIEN son historia, y en un contexto histórico acortado o expandido a conveniencia, es muy fácil justificar haber perdido el último título disputado.

    Pero ya de paso también te invito a que tú leas mis mensajes (o a lo mejor yo tampoco me he explicado bien) donde digo que he leído comentarios (así en general, o "he leído varios", nunca me he referido a tí) de barcelonistas preferir haber perdido la copa en pro del estilo de juego, sin mencionar para absolutamente nada la historia pasada, ni la antigua ni la reciente de Pep.

    Espero que si me vuelves a contestar no me dejes claro otra vez que es lo que tú opinas, por que lo he entendido desde el principio y es algo que no me corresponde discutir. Pero tu opinión no tengo porqué hacerla extensiva a todos los comentarios que he leído o escuchado por parte de los barcelonistas al respecto de la final de copa, porque por cada uno que defiende el haber perdido por conservar el estilo y los triunfos de pep, hay quince que prefiere haber perdido "y no jugar como el madrid".

    Un saludo
  • SlurmSlurm MegaForero
    Estupendo, estupendo...

    Resumiendo, como no hemos goleado a los paquetones estos del mandril ya nos vienen las dudas y los miedos...

    Yo sigo diciendo que estos dos partidos no sirven para nada. Los verdaderos partidos de rivalidad son los dos que quedan por delante. Hasta ahora han sido entrenamientos y probaturas. Ahora vienen los partidos de verdad... y creo que el Barça es más Barça de lo que hemos visto en estas dos semanas.
    logo_alfa_latiendo.gif
  • PvB_GTiPvB_GTi MegaForero ✭✭✭✭
    Yo doy por bueno hasta un 0-0, siendo sinceros. En la vuelta nos valdrán dos resultados de tres posibles, el empate a goles, o la victoria. El empate a cero vale igual para ambos, nos la jugaríamos desde el punto de penalti.
    kf2j.jpg
  • summer85summer85 MegaForero ✭✭✭✭✭
    joanet, ¿Que opinamos del ultimo partido? <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/&gt;
    [SIGPIC][/SIGPIC]

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo