¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración
Comentarios
<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/105.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/105.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/105.gif"/>
Este año ficha por el Barça casi seguro. Ni siquiera creo que Wenger se ponga especialmente duro con el precio.
Hoy han salido dos noticias. Una de Terra que dice que Cesc ya tiene un acuerdo con el Barça y otra del Daily Mail que dice que el Arsenal no pondrá muchos impedimentos a su marcha.
El problema son los, en principio, 65k...
El Daily Mail dice que 35, yo supongo que será algo más. Pero en ningún caso los 60-70 que se viene hablando últimamente.
Es mi impresión particular, pero creo que de la misma manera que Cesc se ha sentido siempre en deuda con Wenger, ahora es el francés el que siente que le debe a Cesc la posibilidad de volver a casa. Si tuviera que apostar diría que 40 millones.
40 por Cesc? Suena a ganga, sobretodo pensando las posibilidades que tendría el Arsenal para suplir su baja.
A mí me parece un precio más que correcto por un jugador que no ha costado nada y que está más que amortizado. Además, este año han explotado definitivamente Nasri y Wislhere.
Wenger fichará a un jugador tipo Hazard por menos de la mitad y todavía tendrá dinero para reforzar otras posiciones (se dice que busca un portero y un central).
Pero repito que es mi impresión leyendo lo que publica la prensa de los diferentes países. Me suena que también la Gazzetta lo daba por hecho hace un par de días.
En absoluto, y no lo digo porque piense que se vaya a ir al Madrid pagando más ( para nada) ni por envidias, es que Cesc aunque no haya costado nada Iniesta tampoco y no lo dejarían marchar por 35 ¿a que no? pues amortizado por vuestras cuentas está, y teniendo a Xavi, Cesc, y el canterano ¿por qué no venderlo por 35 o 40?
El Arsenal NO necesita vender, y el precio de Torres por 58 kilos marca precio, Cesc es jóven, capitán del Arsenal, su estrella, campeón del mundo ¿35 kilos? yo te digo que por menos de 50 no se habla, por menos no me lo creo.
Además, Cesc no quiere ir al Madrid, pero el Madrid te pone 55 y no se pone ni colorao ¿qué te hace pensar que el Arsenal va a dejar de ganar 20 kilos?¿promesas del entrenador? ya.....
Hace poco, cuando jugó España el amistoso Cesc dijo que ya no esperaba nada de nadie ni del fútbol, Cesc quiere al Barsa y el Barsa a él, pero no por 45 kilos o más, y eso las tres partes lo saben.
Si el Madrid pretendiera llevarse al capitan-estrella jovencito de un equipo sin problemas económicos por 35 o 40 lo llamaríais de todo...ya lo hicísteis con Villa porque 35 era un ****, que quién era el Madrid para poner precio a nadie.
Cesc no sale por menos de 45 seguro, más bien 50, ahora bien, si hacemos las cuentas de la lechera-Etoo que son 25+Pedrito que también está amortizado.....
El precio de Cesc por ser lo que es en el Arsenal, su edad, y que ni necesitan vender ni quieren...teniendo en cuenta el precio de Torres, ofertas de otros equipos y que saben que el capricho cuesta dinero, del 50 a 55 kilos o 30 y jugadores que les interese.
Pensar que Cesc vale 35 porque está amortizado es mirarlo en la misma tabla de amortización que la de Iniesta, edad parecida, ha dado títulos, no es capitán y no ha costado un duro....de 30 no pasa.
1. Torres no sirve de baremo. Fue fichado en el mercado de invierno, el último día, por un rival directo de la misma liga y financiado por una de las personas más ricas del mundo. Lo mismo que Carroll tampoco vale 42 millones si en verano el Atlético de Madrid pregunta por él.
2. El Arsenal es un club vendedor. Necesita dinero para seguir fichando. Por 40 millones pueden fichar un portero, un central y un buen sustituto para Cesc.
3. Wenger ha convencido a Cesc para que se quede durante dos años. El tiempo necesario para que Wilshere y Nasri asuman responsabilidades. No lo necesita tanto como antes.
4. Cesc va al Barça o se queda. Da igual lo que ofrezca el resto. Y repito que tiene la promesa del entrenador de dejarle marchar. Hace poco se les escapó a uno de los vicepresidentes del Barça.
Si no son 40 serán 45. No más.
Si es un equipo vendedor, no va a regalar a su jugador insignia cuando otros equipos dan de 15 a 25 kilos más. Con lo que los fichajes que salen de la venta pueden subir algún punto de categoría.
Torres vale como baremo, por muchas circunstancias que quieras ver, al finla lo que queda es que costó 58k y no creo que el Arsenal valore a Cesc en menos. Ya lo dijo Wenger el otro día, no le deben nada al Barça.
El Barça no necesita realmente a Cesc. Ficharlo para tenerlo de suplente, no creo que lo contemplen. Gastarse 50k en un jugador que no necesitan cuando hay que cubrir otras posiciones cuyos jugadores no van a costar mucho menos, lo veo raro. Sólo si venden a alguien de su zona de actuación, léase Iniesta, lo podrían hacer. Y para que vas a echar a un tío que funciona a las diezmil maravillas, por otro que realmente no sabes cómo va a funcionar. Si saliese mal rodarían cabezas.
Lo que yo he dicho, se queda en el Arsenal.
O se convierte en un caso Figo, funciona en el Madrid y la liamos parda <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/>
Ya lo veremos, pero son demasiadas fuentes distintas las que apuntan en la misma dirección.
45 ya....empezamos a entendernos.
Yo, fichara por quién fichara, por menos de 45 no me lo creo.Los jugadores juegan donde quieren mientras se cumplan unos mínimos de dinero y condiciones, y Cesc no es el típico que va a montar un pollo en plan "paso de entrenar".
Por 45 hablan ¿quiere el Barsa pagar 45 por Cesc teniendo a Xavi para dos años más como poco, iniesta y el chaval de la cantera que promete?
Dicen que vendieron a Chigrinsky para pagar sueldos, y creo que todos estamos de acuerdo que el Barsa necesita más a un central y un lateral que un Cesc ¿no?
Ayer antes que un canterano de central puso a Busquets ¿seguro que va a quemar sus barcos en Cecs?
Bueno bueno....votros estaréis mejor enterados, yo creo que Cesc tiene más ganas de Barsa que el Barsa de Cesc, y digo el Barsa, no Guardiola, pa mi que Rosell tiene las ganas justas de soltar 45 kilos por un ex.
Cuando este no viene y tienes por 15 kilos a Ozil,me parece una gran cagada dejarle escapar.
Un jugadorazo de 21 años que ya es muy bueno y con una proyección brutal por 15 kilos.
Eso no lo encuentras en ningún sitio.
http://www.elmundodeportivo.es/gen/20110222/54119207616/noticia/%C2%A1otro-caso-cesc.html