Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!

🔴 A partir del 12 de julio de 2021 este foro dejará de estar disponible.🔴

Hasta principios de julio, podrás seguir accediendo con tu usuario y descargar la información que consideres oportuna.
Si os gustan los coches, podéis debatir sobre éstos y dar vuestra opinión en las pruebas de vehículos que realizamos en coches.net así como en las redes sociales de coches.net.

¡Muchas gracias!

El senado y las lenguas

168101112

Comentarios

  • RinconeteRinconete Forero Master ✭✭✭✭
    imf13 escribió : »
    ya.. y yo he visto en el bar del Parlament de Catalunya echarse unos cubatas a parlamentarios que son "aferrimos enemigos"...
    y?????
    hay que prohibirlo?

    No hombre, yo sólo intentaba explicar que el razonamiento de pgk era que no hay necesidad de traductores si cuando salen al pasillo a hablar lo hacen en castellano y no requieren de traductores.
    Que nuestra luz interior ilumine la existencia.

    "Si es posible, debe hacerse reír hasta a los muertos".
    Leonardo da Vinci



    ACUPUNTURA EN ANIMALES

    [SIGPIC][/SIGPIC]



    1546465_507609112689316_1119203000_n.png

  • OTRO MASSOTRO MASS MegaForero ✭✭✭✭✭
    joanet escribió : »
    La inmensa mayoria de diputados del parlamento europeo saben ingles y hablan entre ellos en ingles.
    Si tu criticas la gilipollez absoluta de pagar dinero en traductores para hacer el paripé en un pleno cuando luego en los pasillos hablan en la misma lengua, yo te comento que lo mismo pasa en el parlamento europeo. Con una pequeña diferencia, eso cuesta muchos millones de euros en traductores. Tambien a todos nosotros.

    Pero supongo que es mas interesante para los españoles criticar y enfadarse por dar trabajo a un traductor del euskera al castellano (dos lenguas españolas) porque cuesta unos miles de euros que lo mismo pero para traducir del leton al italiano que cuesta unos millones de euros.


    Joanet, no le des más vueltas, el tema del gasto es la excusa. Para este año el presupuesto del senado, (traductores incluidos) se ha reducido en un 6% respecto al del año pasado.

    ¿Has visto que alguien se preocupe de qué partidas se han podido quitar?, no, esto interesa por lo que interesa, sin más.
    Si quieres algo de mí, estoy en este otro foro, https://offtopicsforo.creatuforo.es/index.php , con el mismo nick.

    Un saludo.
  • RinconeteRinconete Forero Master ✭✭✭✭
    joanet escribió : »
    La inmensa mayoria de diputados del parlamento europeo saben ingles y hablan entre ellos en ingles.
    Si tu criticas la gilipollez absoluta de pagar dinero en traductores para hacer el paripé en un pleno cuando luego en los pasillos hablan en la misma lengua, yo te comento que lo mismo pasa en el parlamento europeo. Con una pequeña diferencia, eso cuesta muchos millones de euros en traductores. Tambien a todos nosotros.

    Pero supongo que es mas interesante para los españoles criticar y enfadarse por dar trabajo a un traductor del euskera al castellano (dos lenguas españolas) porque cuesta unos miles de euros que lo mismo pero para traducir del leton al italiano que cuesta unos millones de euros.

    La única explicación válida para mí de ese comportamiento sería que el dominio del inglés no fuese el suficiente para poder entender la importancia de lo que se discuta en la cámara, pero si para mantener una conversación sin mayor trascendencia.

    Desde luego yo, si estoy defendiendo los asuntos de mi país y domino suficientemente otra lengua, no me entero por lo que me traduzca otro ni dejo que traduzcan lo que yo digo. Eso sí, si dominase varios de los idiomas europeos igual mis intervenciones serían de duración tipo Fidel Castro<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/15.gif"/&gt;
    Que nuestra luz interior ilumine la existencia.

    "Si es posible, debe hacerse reír hasta a los muertos".
    Leonardo da Vinci



    ACUPUNTURA EN ANIMALES

    [SIGPIC][/SIGPIC]



    1546465_507609112689316_1119203000_n.png

  • joanetjoanet MegaForero ✭✭✭✭✭
    OTRO MASS escribió : »
    Joanet, no le des más vueltas, el tema del gasto es la excusa. Para este año el presupuesto del senado, (traductores incluidos) se ha reducido en un 6% respecto al del año pasado.

    ¿Has visto que alguien se preocupe de qué partidas se han podido quitar?, no, esto interesa por lo que interesa, sin más.
    Lo sé, lo sé.
    Nunca podremos ver ni tu ni yo, una españa con una gran mayoria de ciudadanos de castilla, contentos y convencidos de la riqueza de las otras nacionalidades.

    Pero mira, soy un poco pesado. Ya lo decimos siempre con bokazas que vosotros lo teneis mas claro y que nosotros siempre intentamos e intentamos y volvemos a intentar. Asi durante siglos, tal vez algun dia nos cansaremos, pero de momento va para largo<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;
    CRUIJFF_JOHAN_jpg.jpg
  • joanetjoanet MegaForero ✭✭✭✭✭
    Rinconete escribió : »
    La única explicación válida para mí de ese comportamiento sería que el dominio del inglés no fuese el suficiente para poder entender la importancia de lo que se discuta en la cámara, pero si para mantener una conversación sin mayor trascendencia.

    Desde luego yo, si estoy defendiendo los asuntos de mi país y domino suficientemente otra lengua, no me entero por lo que me traduzca otro ni dejo que traduzcan lo que yo digo. Eso sí, si dominase varios de los idiomas europeos igual mis intervenciones serían de duración tipo Fidel Castro<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/15.gif"/&gt;
    Pues sin querer ofenderte, de verdad, no teneis ni idea de que va el mundo<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/&gt;

    Todo el mundo ama a su idioma, tambien todos los pueblos europeos, y es por eso que Europa ve como algo imprescindible que todo el mundo hable en su lengua, esa es una de las grandes diferencias con estados unidos, la variedad y riqueza cultural de europa.

    En españa pasa algo parecido pero en pequeño, pero al reves que los europeos que promueven esa riqueza y esas diferencias culturales, en españa se ha tendido y se tiende a uniformizar, a decir si con esto nos entendemos todos pa que otras cosas, a partir de aqui poco se puede discutir.

    Si acaso podriamos hablar sobre el origen de que todos sepamos hablar castellano, sobre la imposicion y las migraciones de castellanoparlantes, porque la mayoria de mis antepasados de principios de siglo XX el castellano lo dominaban como yo domino el ingles, es decir entre poco y menos. Pero eso daria para otro post y para otro debate donde tampoco nos pondriamos de acuerdo, ni siquiera sobre hechos que realmente pasaron, imaginate como vamos a estar de acuerdo sobre simples opiniones de decisiones politicas.
    CRUIJFF_JOHAN_jpg.jpg
  • joanetjoanet MegaForero ✭✭✭✭✭
    Duratec escribió : »
    Ok. Pues que empiezen a hablar en castellano en el parlamento catalan, en la TV3 y en Catalunya Radio
    Se habla en castellano, por mas que mientas.
    CRUIJFF_JOHAN_jpg.jpg
  • pgkpgk MegaForero ✭✭✭
    joanet escribió : »
    La inmensa mayoria de diputados del parlamento europeo saben ingles y hablan entre ellos en ingles.
    Si tu criticas la gilipollez absoluta de pagar dinero en traductores para hacer el paripé en un pleno cuando luego en los pasillos hablan en la misma lengua, yo te comento que lo mismo pasa en el parlamento europeo. Con una pequeña diferencia, eso cuesta muchos millones de euros en traductores. Tambien a todos nosotros.

    Pero supongo que es mas interesante para los españoles criticar y enfadarse por dar trabajo a un traductor del euskera al castellano (dos lenguas españolas) porque cuesta unos miles de euros que lo mismo pero para traducir del leton al italiano que cuesta unos millones de euros.

    La inmensa mayoría lo sabe no es lo mismo que TODOS tienen la OBLIGACIÓN de saberlo, es evidente que si fuera obligatorio saber inglés, me parece la misma estupidez.

    No es que no lo entendáis, es que no queréis y veis un ataque en ello, necesitar traductor de algo que sabes es ****.
    Miembro Nº3 de La Secta de Coches.net

    images?q=tbn:ANd9GcQFHTOSiL3BdhZRSNiwLMCz1bSzJZCMVMN3XK7MDMrgBLYza1RC
    "Nadie elige donde nace pero pude encontrar el lugar de donde soy realmente. Está en el cuadrado que forman las calles Castellana, Concha Espina, Padre Damián y Rafaél Salgado"
  • OTRO MASSOTRO MASS MegaForero ✭✭✭✭✭
    Duratec escribió : »
    Dime foreros que no tiren "con bala" en este y otros temas.




    Los hay, los hay, no creas. Yo no me incluiría entre ellos, pero los hay. No tienes más que ver este post.
    Si quieres algo de mí, estoy en este otro foro, https://offtopicsforo.creatuforo.es/index.php , con el mismo nick.

    Un saludo.
  • roki30roki30 MegaForero ✭✭✭
    No entiendo tanta molestia por el uso de los traductores, le metemos un par de centimos al litro de la gasolina y al gasoil que estan muy baratos y asunto arreglado, o hacemos algún recorte en pensiones, sanidad o educación que son cosas menos importantes.
    [IMG]https://C:\Documents and Settings\Propietario\Mis documentos\coches campello\206 cc[/IMG]7515868_6.jpg7515868_5.jpg7661163_3.jpg7661163_1.jpg
  • Baby IceBaby Ice MegaForero
    Falta empatía y sobra arrogancia.
    302x4i0.jpg

    Organizando el pesimismo


  • Baby Ice escribió : »
    Falta empatía y sobra arrogancia.


    -- Falta sentido común y sobra victimismo.
  • Rafa_68Rafa_68 Forero Senior ✭✭✭
    Baby Ice escribió : »
    Falta empatía y sobra arrogancia.

    Ciertamente,pero quizas no precisamente del lado que tu crees...<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/7.gif"/&gt;
    1204834407.png
  • Baby IceBaby Ice MegaForero
    Rafa_68 escribió : »
    Ciertamente,pero quizas no precisamente del lado que tu crees...<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/7.gif"/&gt;
    Considero la empatía como un concepto bidireccional, por lo que para mi no hay lados para lo bueno, y lados para lo malo.
    Si uno de los dos bandos hiciera todo a la perfección, no habría discusión posible, aunque el otro bando fuera plenamente incompetente.

    No me vas a pillar por ahí...
    302x4i0.jpg

    Organizando el pesimismo


  • EdinEdin MegaForero ✭✭✭✭✭
    Baby Ice escribió : »
    Falta empatía y sobra arrogancia.

    Falta sentido común y pragmatismo.

    Que no es una cuestión de nacionalismos ni de nada de eso. Que es lógica pura y dura.
  • joanetjoanet MegaForero ✭✭✭✭✭
    Duratec escribió : »
    ¿En el parlaménto? ponme un ejemplo de un politico de la camara que se dirija al personal en castellano, incluidos los peperos.
    Antes has dicho tv3, catalunya radio, ahora ya solo en el parlament donde te informo (seguro que solo es ignorancia) que varios diputados se han expresado y se expresan en castellano, con normalidad absoluta.

    Pero tu mentira y **** no es esa, la mentira es querer mezclar ambos conceptos, cuando en el parlament de catalunya sí está totalmente permitido hablar en castellano cualquier parlamentario (solo faltaria), la suerte es aqui no necesitamos traductores. En el congreso español (que incluye todas nuestras lenguas, la tuya, la mia, la del vecino) está prohibido hablar muchas de estas lenguas, solo se permite una.

    Curioso hecho, sobretodo teniendo en cuenta que cataluña hasta hace poco era un territorio monolingüe (catalan) y en cambio españa desde hace muchisimos siglos es un territorio multilingüe.
    CRUIJFF_JOHAN_jpg.jpg
  • joanetjoanet MegaForero ✭✭✭✭✭
    Edin escribió : »
    Falta sentido común y pragmatismo.

    Que no es una cuestión de nacionalismos ni de nada de eso. Que es lógica pura y dura.
    Si tu piensas que es de logica pura y dura
    y yo pienso que es de logica pura y dura.
    pero nuestra logica no es la misma
    es que no es de logica pura y dura.
    CRUIJFF_JOHAN_jpg.jpg
  • OTRO MASSOTRO MASS MegaForero ✭✭✭✭✭
    Edin escribió : »
    Falta sentido común y pragmatismo.

    Que no es una cuestión de nacionalismos ni de nada de eso. Que es lógica pura y dura.

    El presupuesto del año pasado del senado era X.

    El presupuesto para este año es de X - 6%.

    ¿Es lógico que lo único de lo que se hable sea del 1% del gasto de este año?
    Si quieres algo de mí, estoy en este otro foro, https://offtopicsforo.creatuforo.es/index.php , con el mismo nick.

    Un saludo.
  • M3thM3th MegaForero ✭✭✭
    La logica impera.

    En un lugar donde todos hablan una lengua, pero no todos hablan otra lengua, si me quiero entender con todos, lo mas normal es que hable la lengua que todos van a entender.

    Sin embargo la logica de joanet (y la de otros), le dice que lo mas idóneo para entendernos todos es poner traductores a todos de todas las lenguas.

    Cosa totalmente comprensible, pero hablando en terminos económicos y de gasto publico, carente de toda logica.



    De todas formas. Lo suyo es ser más inteligente.

    La constitucion recoge que hay libertad de expresion y que todos los españoles tienen el deber de conocer el castellano, y el derecho a utilizarla, y que a su vez, hay otras lenguas oficiales en sus respectivas comunidades autónomas.

    Si un vasco, en el congreso, o senado, le sale de las bolas hablar en vasco como tiene derecho a utilizar o no, el castellano. A pesar de que el vasco solo es oficial en su comunidad autónoma (p.vasco) y que el congreso y el senado tienen sede en madrid (no pais vasco).
    Como la libertad de expresion le ampara, que exponga sus puntos, sus peticiones, y sus recomendaciones... etc en vasco, y que no le entiendan ni le hagan ni **** caso.

    Cuando hable 3 o 4 veces en vano, a ver en que lengua habla.


    La estupidez es ponerle traductores que paga el estado para que puedan hablar en una lengua que no es oficial donde la están hablando, a pesar de que haya libertad de expresion para hablar como te salga de los ****.

    La pregunta es: Si un senador sabe hablar japonés, y quiere expresarse en japonés, tienen que ponerle un traductor al resto de senadores de japonés? Entonces por qué si de vasco?


    EDITO: es más, si fuera de cierta comunidad autonoma y disfrutara lloriqueando y quejandome por sistema, podría ponerme quisquilloso y decir cosas como: "si no tuviera que pagar con dinero de mi bolsillo traductores para esa gente a la que no le da la gana hablar castellano fuera de su comunidad autónoma, podría tener autovías gratis..."

    Afortunadamente no soy tan llorón.
    Perque plori la meva mare que plori la teva...
  • OTRO MASSOTRO MASS MegaForero ✭✭✭✭✭
    M3th escribió : »
    La logica impera.

    En un lugar donde todos hablan una lengua, pero no todos hablan otra lengua, si me quiero entender con todos, lo mas normal es que hable la lengua que todos van a entender.

    Sin embargo la logica de joanet (y la de otros), le dice que lo mas idóneo para entendernos todos es poner traductores a todos de todas las lenguas.

    Cosa totalmente comprensible, pero hablando en terminos económicos y de gasto publico, carente de toda logica.



    De todas formas. Lo suyo es ser más inteligente.

    La constitucion recoge que hay libertad de expresion y que todos los españoles tienen el deber de conocer el castellano, y el derecho a utilizarla, y que a su vez, hay otras lenguas oficiales en sus respectivas comunidades autónomas.

    Si un vasco, en el congreso, o senado, le sale de las bolas hablar en vasco como tiene derecho a utilizar o no, el castellano. A pesar de que el vasco solo es oficial en su comunidad autónoma (p.vasco) y que el congreso y el senado tienen sede en madrid (no pais vasco).
    Como la libertad de expresion le ampara, que exponga sus puntos, sus peticiones, y sus recomendaciones... etc en vasco, y que no le entiendan ni le hagan ni **** caso.

    Cuando hable 3 o 4 veces en vano, a ver en que lengua habla.


    La estupidez es ponerle traductores que paga el estado para que puedan hablar en una lengua que no es oficial donde la están hablando, a pesar de que haya libertad de expresion para hablar como te salga de los ****.

    La pregunta es: Si un senador sabe hablar japonés, y quiere expresarse en japonés, tienen que ponerle un traductor al resto de senadores de japonés? Entonces por qué si de vasco?


    Para aprobar los presupeustos de este año, el ZP, Pepiño y compañía habrían aprendido Euskera en 2 días, te lo digo yo.<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/&gt;


    EDITO: Y preocuparos, que la que debe saber Euskera es la Pajín, a ver si vais a querer que traduzca esta las peticiones del amigo Urkullu.<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/105.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/105.gif"/&gt;
    Si quieres algo de mí, estoy en este otro foro, https://offtopicsforo.creatuforo.es/index.php , con el mismo nick.

    Un saludo.
  • M3thM3th MegaForero ✭✭✭
    OTRO MASS escribió : »
    Para aprobar los presupeustos de este año, el ZP, Pepiño y compañía habrían aprendido Euskera en 2 días, te lo digo yo.<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/&gt;


    EDITO: Y preocuparos, que la que debe saber Euskera es la Pajín, a ver si vais a querer que traduzca esta las peticiones del amigo Urkullu.<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/105.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/105.gif"/&gt;
    XD <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/&gt; zp tenía que ser. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/&gt;
    Perque plori la meva mare que plori la teva...

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo