Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

La nº2 socialista de Madrid, condenada a 8 años por prevaricación

ferarrhoyferarrhoy MegaForero ✭✭✭✭✭
Trinidad Rollán, número dos del PSM, condenada a ocho años de inhabilitación




Otros 13 socialistas más, también condenados.


El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha condenado a la "número dos" del PSM, Trinidad Rollán, a ocho años de inhabilitación especial por prevaricar en 2001 en Torrejón de Ardoz, municipio del que era alcaldesa en ese momento.

El Alto Tribunal ha impuesto la misma pena a los concejales Francisco Martín Rojas y a Valentín Gómez Morán. El TSJM también ha condenado a ocho años de inhabilitación a Esperanza Rozas, Francisco Martín Rojas, Julia López Jiménez, María del Mar González Romero, Josefina Ginovart Amorós, María de los Desamparados Gallego Alfaro y Francisco Montero Almirón, imputados en la causa.

250_0_psoe-psm-trinidad-rollan-tomas-gomez-130111.jpg

Los hechos delictivos que refleja la sentencia de la Sala de lo Civil y Penal del TSJM, compuesta por los magistrados Francisco Javier Vieria (presidente), Emilio Fernández y María Luaces Díaz de Noruega, sostiene que la ex alcaldesa socialista y sus concejales firmaron un convenio urbanístico ilegal que consistía en que el Ayuntamiento cedía unos terrenos a la empresa Patrimonio Siglo XXI que se comprometía a sufragar la urbanización del terreno.

Este convenio se aprobó en el pleno municipal que tuvo lugar el 26 de noviembre de 2001 con los informes desfavorables del secretario del Ayuntamiento y del interventor general de la localidad. Posteriormente, en diciembre de 2006, fue anulado por la Sección Primera de la Sala Contencioso Adminsitrativa del TSJM por no ser conforme al ordenamiento jurídico.


Es la mano derecha de Tomás Gómez, candidato del PSOE a la Comunidad de Madrid

Una permuta "ridícula"

En realidad, el acuerdo del Gobierno local consistía en "entregar el dominio de una parcela de su propiedad y, a cambio, conseguía, además de una suma de dinero, convertir en urbano otro terreno que ya le pertenecía de antemano". A esta fórmula, denominada por el tribunal como "peculiar contrato o negocio" se le dio el nombre de "permuta", siendo en opinión de los magistrados "no solo un dislate, un desatino o una aberración desde la más laxa o tocas de las valoraciones jurídicas posibles, sino que incluso, resulta algo hasta risible, ridículo o grotesco para cualquier persona lega en derecho por escaso que sea su sentido común y siempre que medite brevemente sobre el contenido de la operación".

Según reza la sentencia, "aparece de este modo con toda nitidez la realidad de una maniobra tan ilícita como burda y rudimentaria, poniéndose de manifiesto que tal tramoya no tenía otro fin que el de burlar la norma jurídica que los encausados se habían obligado a respetar cuando accedieron al cargo del que abusaron".

"Se trató, en fin, de una forma de proceder que esta salsa debe considerar como una farsa pseudo-jurídica inconsciente, burda, clamorosa y, en suma, esperpéntica", añade la resolución judicial.

Este proceder por parte de la mano derecha de Tomás Gómez, Trinidad Rollán -entonces alcaldesa del municipio madrileño- y sus excolegas de Consistorio suponen para el TSJM un claro delito de prevaricación, consistente en adoptar una decisión o el pronunciamiento de una resolución injusta.

Por su parte, el PSM ya ha anunciado que recurrirá el fallo ante el Tribunal Supremo. La ex Corporación Municipal de Torrejón de Ardoz fue juzgada en el mes de diciembre por el TSJM. El teniente fiscal Carlos Ruiz de Alegría pedía para todos los imputados ochos años de inhabilitación por la firma de un convenio entre el Ayuntamiento y Patrimonio Siglo XXI para la construcción de unas viviendas sociales, ya que consideraba que, al salir adelante, se había incurrido en un delito de prevaricación.

Durante el proceso, Rollán recalcó que el secretario municipal en ningún momento intervino en el Pleno para hacer constar que había elaborado un informe contrario a la legalidad del convenio a votar, así como de su contenido.

"En el momento de votar, no tenía elementos que me llevase a dudar de la legalidad. Estaba absolutamente convencida de solucionar un problema grave de 107 familias en peligro. Si no hubiera habido informes favorables, no se hubiera realizado", indicó en su momento Rollán.
«1

Comentarios

  • OTRO MASSOTRO MASS MegaForero ✭✭✭✭✭
    Debe ser importante la cuestión, que es el tercer post que se abre con lo mismo. Y eso que en la sentencia se recoge que no hubo lucro, que sino...
    Si quieres algo de mí, estoy en este otro foro, https://offtopicsforo.creatuforo.es/index.php , con el mismo nick.

    Un saludo.
  • pgkpgk MegaForero ✭✭✭
    Pues mira, ya que hay tres hilos lo digo tres veces.

    Dos piedras Trini, por fín te piraste de Torrejón y no vuelves en 8 años.
    Miembro Nº3 de La Secta de Coches.net

    images?q=tbn:ANd9GcQFHTOSiL3BdhZRSNiwLMCz1bSzJZCMVMN3XK7MDMrgBLYza1RC
    "Nadie elige donde nace pero pude encontrar el lugar de donde soy realmente. Está en el cuadrado que forman las calles Castellana, Concha Espina, Padre Damián y Rafaél Salgado"
  • PalPal MegaForero ✭✭✭
    pgk escribió : »
    Pues mira, ya que hay tres hilos lo digo tres veces.

    Dos piedras Trini, por fín te piraste de Torrejón y no vuelves en 8 años.

    ¿Te refieres a TorreBronx de Ardoz no? <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/&gt;
    El pueblo no debería temer a sus gobernantes sino los gobernantes a su pueblo.

    PEDAZO DE MIEMBRO. Nº 4 DEL CLUB DE FANS DEL PATER

    20071102elpepuvin_2.jpg
  • pgkpgk MegaForero ✭✭✭
    Pal escribió : »
    ¿Te refieres a TorreBronx de Ardoz no? <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/&gt;

    Ya te digo....
    Miembro Nº3 de La Secta de Coches.net

    images?q=tbn:ANd9GcQFHTOSiL3BdhZRSNiwLMCz1bSzJZCMVMN3XK7MDMrgBLYza1RC
    "Nadie elige donde nace pero pude encontrar el lugar de donde soy realmente. Está en el cuadrado que forman las calles Castellana, Concha Espina, Padre Damián y Rafaél Salgado"
  • belmarbelmar MegaForero
    Acojonante lo torpes que son ...a los sociatas siempre les pillan.
    ****, a ver si el pepé les enseña a esquivar la acción de la justicia, ya que son especialistas en la materia.
    Y **** entre colegas...podrían tener el detalle. Venga Espe, hazlo.
    Carpe Diem.

    zkm5y552mq1b.jpg































































  • pgkpgk MegaForero ✭✭✭
    belmar escribió : »
    Acojonante lo torpes que son ...a los sociatas siempre les pillan.
    ****, a ver si el pepé les enseña a esquivar la acción de la justicia, ya que son especialistas en la materia.
    Y **** entre colegas...podrían tener el detalle. Venga Espe, hazlo.

    Normal.....es que si vas a por uno le pillas.

    Sus costumbres....
    Miembro Nº3 de La Secta de Coches.net

    images?q=tbn:ANd9GcQFHTOSiL3BdhZRSNiwLMCz1bSzJZCMVMN3XK7MDMrgBLYza1RC
    "Nadie elige donde nace pero pude encontrar el lugar de donde soy realmente. Está en el cuadrado que forman las calles Castellana, Concha Espina, Padre Damián y Rafaél Salgado"
  • El tio la varaEl tio la vara Forero Master ✭✭✭
    ¿La segunda socialista de Madrid?
    Debe ser ya muy mayor la mujer.
  • El tio la varaEl tio la vara Forero Master ✭✭✭
    No se yo si lo de dejarse que los 8 años son de inhabilitacion y que no consten en el titulo del post tiene alguna intencion capciosa.
  • Xavi_XuloXavi_Xulo MegaForero ✭✭✭✭
    belmar escribió : »
    Acojonante lo torpes que son ...a los sociatas siempre les pillan.
    ****, a ver si el pepé les enseña a esquivar la acción de la justicia, ya que son especialistas en la materia.
    Y **** entre colegas...podrían tener el detalle. Venga Espe, hazlo.
    Siempre se les pilla por que todos están metidos en el meollo, por lo que uno u otro mete la pata en algun momento.

    Los del otro bando estan metidos probablemente la mayoria, PERO, a veces tropiezan con alguno que no lo está.., ni que sea de casualidad.. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/&gt;

    Saludoss!
  • M_returnsM_returns MegaForero ✭✭✭✭✭
    belmar escribió : »
    Acojonante lo torpes que son ...a los sociatas siempre les pillan.
    ****, a ver si el pepé les enseña a esquivar la acción de la justicia, ya que son especialistas en la materia.
    Y **** entre colegas...podrían tener el detalle. Venga Espe, hazlo.



    Hombre...lo de este caso da que pensar, porque era evidente que sería condenada...ya que había muchas pruebas del delito que estaba cometiendo.

    ¿Por qué lo hizo entonces? Que cada uno piense lo que sea...ahora, yo soy de los "malpensados" que creen que sin beneficio la gente no se complica la vida.
    asian_girls_wow.gif
  • OTRO MASSOTRO MASS MegaForero ✭✭✭✭✭
    M_returns escribió : »
    Hombre...lo de este caso da que pensar, porque era evidente que sería condenada...ya que había muchas pruebas del delito que estaba cometiendo.

    ¿Por qué lo hizo entonces? Que cada uno piense lo que sea...ahora, yo soy de los "malpensados" que creen que sin beneficio la gente no se complica la vida.


    Bueno, eso, y que en esta ocasión de nuevo nos pasamoso que dice el tribunal por el forro de los **** porque nos interesa. Porque para que su señoría deje constancia en la sentencia de que no hubo lucro, muy seguro tiene que estar.
    Si quieres algo de mí, estoy en este otro foro, https://offtopicsforo.creatuforo.es/index.php , con el mismo nick.

    Un saludo.
  • BalkiBalki MegaForero ✭✭✭✭✭
    belmar escribió : »
    Acojonante lo torpes que son ...a los sociatas siempre les pillan.

    Buff, estaría el fiscal general de vacaciones y por eso se les paso esta causa ¿no? <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/&gt;
    ..........................................................


    [SIGPIC][/SIGPIC]

    ..........................................................
  • SlurmSlurm MegaForero
    Uno más de los muchos chanchullos de la política municipal hispana. Y es que es lo que hay, durante años los ayuntamientos han usado el suelo como vía de financiacion, tanto del municipio, como de los bolsillos de sus responsables.

    Lo que más me jode es que ese Ayuntamiento y en esa época escatimó cuatro putas perras para temas muy importantes de protección social... lo querían gratis, y como no se les daba gratis, prefirieron no dar el servicio... y era un servicio que hoy día está muy "de moda" por desgracia...
    logo_alfa_latiendo.gif
  • _charly__charly_ MegaForero ✭✭✭✭✭
    para **** sociata el de mi firma, lo demas es pecata minuta <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • belmarbelmar MegaForero
    El tio la vara escribió : »
    No se yo si lo de dejarse que los 8 años son de inhabilitacion y que no consten en el titulo del post tiene alguna intencion capciosa.


    No, como mucho un lapsus no premeditado <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;
    Carpe Diem.

    zkm5y552mq1b.jpg































































  • M_returnsM_returns MegaForero ✭✭✭✭✭
    OTRO MASS escribió : »
    Bueno, eso, y que en esta ocasión de nuevo nos pasamoso que dice el tribunal por el forro de los **** porque nos interesa. Porque para que su señoría deje constancia en la sentencia de que no hubo lucro, muy seguro tiene que estar.



    ¿Pero tú has leído la sentencia?



    Yo sí.

    Además, deberías saber que el lucro es un agravante, no es un delito aparte. Y, lo que dice la sentencia es que los agravantes SÓLO SON SUSCEPTIBLES DE ACREDITARSE...y en este caso no se han acreditado.



    Mira...si tienes un ratito...te la lees y luego opina, pero no digas cosas que no están escritas en la sentencia:


    http://filesocial.com/5qb6oip
    asian_girls_wow.gif
  • belmarbelmar MegaForero
    O sea, que aunque no se ha acreditado el lucro, tu estás convencido de que lo hubo.
    Claro, porque son sociatas, vale.
    Carpe Diem.

    zkm5y552mq1b.jpg































































  • M_returnsM_returns MegaForero ✭✭✭✭✭
    belmar escribió : »
    O sea, que aunque no se ha acreditado el lucro, tu estás convencido de que lo hubo.
    Claro, porque son sociatas, vale.




    Yo estoy diciendo que lo que están diciendo los medios afines, lo que dices tú y que decía Otro Mass es simplemente: Mentira.


    La sentencia no habla de que se acredite que no ha habido enriquecimiento...todo lo contrario: Lo que dice es que no se acredita que lo haya habido.


    Vamos...que según los datos que se tienen, simplemente actuaron así por propia incompetencia, lo que no sé si no será peor.
    asian_girls_wow.gif
  • HomerHomer MegaForero ✭✭✭✭✭
    Los socialistas no roban, reparten la riqueza...del resto hacia ellos
    Miembro nº 3 de Opeleros de coches.net
    bde917d3b50464f44d8d921a3d6ac8fdo.jpg
    Taranco de Mena. Burgos
  • OTRO MASSOTRO MASS MegaForero ✭✭✭✭✭
    M_returns escribió : »
    Yo estoy diciendo que lo que están diciendo los medios afines, lo que dices tú y que decía Otro Mass es simplemente: Mentira.


    La sentencia no habla de que se acredite que no ha habido enriquecimiento...todo lo contrario: Lo que dice es que no se acredita que lo haya habido.


    Vamos...que según los datos que se tienen, simplemente actuaron así por propia incompetencia, lo que no sé si no será peor.

    Pues eso, ni se invalidaron pruebas, ni hubo actuaciones no valoradas por prescripcción, ni ningua de las triquiñuelas habituales en este tipo de casos.

    Y aún así, no se acredita el lucro. Pues eso, pura incopetencia.
    Si quieres algo de mí, estoy en este otro foro, https://offtopicsforo.creatuforo.es/index.php , con el mismo nick.

    Un saludo.

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo