Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Savater repartiendo hostias consagradas

2

Comentarios

  • El RepublicanoEl Republicano Banned ✭✭✭✭
    Bokazas escribió : »
    Savater critica el jetismo del Papa con argumentos serios. Lo único que hace el otro es defender la visita alegando los beneficios económicos que reporta (evidentemente el autor se ha dado cuenta de que no hay ningún argumento más) y a insultar a Zapatero, a las "Aidos", a las "Pajines" y a los progresistas en general.

    Pues que alguien me lo explique.
  • karstarkkarstark Forero Master ✭✭✭✭
    Eltranqui escribió : »
    Para gustos los colores. Éste es de 20:

    Empecemos por las manipulaciones nimias y maliciosas, sólo aptas para tontos. Una emisora de radio enfatizaba esta misma mañana varias declaraciones de “encuestados espontáneos” según las cuales la visita de Benedicto XVI a Santiago “paralizaba la ciudad y condicionaba la vida cotidiana de sus habitantes”. Caray con el argumento… Pero si parte decisiva de la economía de Santiago y su marca mundial como ciudad vive de ser la meta de los peregrinos del Camino. Ahora que les visita el sucesor del Jefe del apóstol Santiago y se esperan miles de visitantes, ¿no será para Santiago de Comostela una bendición comercial, turística y económica la visita del peregrino máximo Joseph Ratzinger? Y eso al margen absolutamente de lo que diga y oficie.
    de 20 no, de 30. De mil si me apuras:

    La hostelería fue la gran afectada por la baja presencia de turistas religiosos:

    http://www.lavozdegalicia.es/santiago/2010/11/09/0003_8837289.htm


    Autocrítica del 6N: vinieron solo 400 buses de los 2000 previstos:

    http://www.elcorreogallego.es/xacobeo/ecg/autocritica-6n-vinieron-solo-400-buses-2000-previstos/idEdicion-2010-11-09/idNoticia-608671/


    La ocupación en los hoteles de Santiago fue menor que la del fin de semana anterior

    http://www.farodevigo.es/galicia/2010/11/09/galicia-ocupacion-hoteles-santiago-menor-semana-anterior/489027.html


    Los hosteleros sitúan la ocupación hotelera durante el 6N en un sesenta por ciento

    http://www.elcorreogallego.es/galicia/ecg/hosteleros-situan-ocupacion-hotelera-6n-un-sesenta-ciento/idEdicion-2010-11-09/idNoticia-608950/



    La visita del Papa a Santiago no cumple las expectativas de público

    http://www.elpais.com/articulo/espana/visita/Papa/Santiago/cumple/expectativas/publico/elpepuesp/20101106elpepunac_6/Tes




    Hala, ahora ve a decirle a ese señor tan informado cuánta razón tiene.
  • El RepublicanoEl Republicano Banned ✭✭✭✭
    La visita del Papa genera 66,5 millones de euros en publicidad

    Más impacto que Michelle Obama, visto por uno de cada 3 españoles


    La visita de Benedicto XVI a Santiago de Compostela y a Barcelona tuvo una cobertura de 6.026 noticias y un valor económico de 66,5 millones de euros, según un estudio realizado por Kantar Media que tiene en cuenta la cantidad que habría que invertir en publicidad para promocionar los lugares visitados por el Papa y obtener la misma repercusión mediática.

    "La visita de Joseph Ratzinger supone una oportunidad única para el turismo español, la promoción del Año Santo Compostelano, la obra de Gaudí y las ciudades anfitrionas", ha señalado el responsable de Comunicación de Kantar Media, César Chacón.

    Más impacto que Michelle Obama

    De hecho, en comparación con otras visitas de personajes de actualidad que también han tenido una repercusión importante en los medios, la visita de Benedicto XVI ha tenido mucho mayor impacto en términos exclusivamente publicitarios.

    Así por ejemplo, Kantar Media calcula que la visita del Santo Padre ha generado en términos publicitarios 46,5 millones de euros más que la de la primera dama de Estados Unidos, Michelle Obama, el pasado verano, que generó 1.423 noticias y una valoración económica de casi 20 millones de euros.

    Gran peso en los medios impresos y televisivos

    Por medios de comunicación, la visita tuvo más secuelas entre los medios impresos (3.567 noticias), seguido del medio televisivo (1.269) y la radio (1.190). En el plano económico, el viaje obtuvo un mayor retorno de la inversión en la televisión (37,8 millones de euros), en los diarios (17,2 millones de euros) y, por último, en las emisoras radiofónicas (11,5 millones de euros).



    El estudio se ha centrado en las noticias que se publicaron en prensa, radio y televisión, tanto nacionales como regionales, entre el 29 octubre y el 8 de noviembre, un día después de la consagración de la Basílica de la Sagrada Familia en Barcelona.

    Por otro lado, unos 327 medios se acreditaron en Santiago de Compostela y Barcelona para cubrir el segundo viaje del Papa Benedicto XVI.

    Uno de cada tres españoles vieron la visita del Papa por televisión

    Un 34,8% de los españoles, unos 16,4 millones espectadores mayores de cuatro años, contactaron al menos un minuto con la programación especial que prepararon las cadenas de televisión con motivo de la visita del Papa a Santiago de Compostela y Barcelona, según los datos del panel de audiencia televisiva de Kantar Media.

    En total, se emitieron 31 programas especiales del paso del Santo Padre por España, con una duración de 58 horas, entre el sábado y el domingo, sin contar los informativos normales de cada fin de semana en las cadenas generalistas, de acuerdo a un estudio de Barlovento Comunicación para Europa Press.

    La misa en la Sagrada Familia, uno de los eventos más seguidos de la visita

    Entre los momentos más vistos de la visita, se encuentra la homilía del domingo en la Sagrada Familia, que fue seguida en directa por 870.000 personas (13,1% de la cuota de pantalla) en La 2 y por 156.000 personas (2,5% del share) en Intereconomía, a lo que hay que sumar las personas que lo vieron en la cobertura de algunas televisiones autonómicas.

    Sólo en Cataluña, un 24,2% de las personas vio en directo el domingo la dedicación de la Sagrada Familia por parte de Benedicto XVI por los canales TV3 y 3/24 de Televisió de Catalunya (TVC), según ha informado la televisión autonómica en un comunicado.

    La misa que ofreción Benedicto XVI en la plaza del Obradoiro registró otro pico de audiencia en La 2 (593.000 y 47% del share) e Intereconomía (199.000 y 1,6% del 'share'), así como en las autonómicas que ofrecieron esta homilía.


    EUROPA PRESS
  • Sólo tenéis un argumento y además es bastante malo. He trabajado en una empresa de Relaciones Públicas y te puedo asegurar que la publicity no garantiza necesariamente un retorno de la inversión. Éste me parece un claro ejemplo. Dudo mucho que haya la suficiente gente que no tuviera previsto visitar Barcelona y que lo haga en un futuro simplemente a raíz de la visita del Papa como para rentabilizar la inversión. Y aunque la hubiera, no me parece suficiente motivo como para justificar los privilegios de la Iglesia y los honores que se le rinden a la máxima autoridad de un estado teocrático (lo que viene siendo un dictador). Y encima para que venga hablando de los años 30 y de su **** madre.
  • karstarkkarstark Forero Master ✭✭✭✭
    Hosteleros y comerciantes se quejan de escasos ingresos por la visita y critican los cortes policiales.

    Hablan de peores beneficios "que un día normal" y creen que se "ha asustado" a los turistas con las medidas adoptadas




    http://www.20minutos.es/noticia/865806/0/










    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;
  • El RepublicanoEl Republicano Banned ✭✭✭✭
    karstark escribió : »
    Hosteleros y comerciantes se quejan de escasos ingresos por la visita y critican los cortes policiales.

    Hablan de peores beneficios "que un día normal" y creen que se "ha asustado" a los turistas con las medidas adoptadas




    http://www.20minutos.es/noticia/865806/0/











    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;

    Contrasta esa información, por que yo tengo otra, y precisamente procedente de organismos oficiales.

    Hombre, yo seguí la visita del Papa a través de la Televisión Pública Gallega (TVG), y no cabe lugar a dudas que el éxito fue palpable, ¿quieres que te muestre algún enlace donde se puede observar que las calles de Santiago de Compostela se encontraban plenamente abarrotadas?. Os obvio que la zona vieja de la Capital de Galicia estaba a rebosar de fieles y adeptos en el momento que hizo acto de presencia el Santo Padre.

    Ahora resulta que la información proporcionada por Ayuntamiento de Santiago -y la de los órganos autonómicos competentes de la organización y seguimiento del evento- es errónea. Por supuesto que no, pero nunca llueve al gusto de todos. Y por cierto, las quejas del sector hostelero se han convertido en una protesta generalizada. Pero por favor, esta gente de que se queja?, si los locales de ocio de la ciudad Compostelana tienen una afluencia más que notable durante todo el año:

    Punto 1) Es la ciudad universitaria por antonomasia en Galicia. En ella se encuentra el campus más importante de toda la Comunidad Autónoma. Y esta circunstancia tiene un peso más que significativo.

    Punto 2) Nos encontramos en año santo, es decir, los miles de peregrinos que han cumplido con el Xacobeo aportar unos beneficios extras.

    Punto 3) Y ya para terminar, durante el sabado, día que Benedicto XVI desembarcó en Santiago, era casi imposible entrar en un local o garito.
  • karstarkkarstark Forero Master ✭✭✭✭
    El Republicano escribió : »
    Contrasta esa información, por que yo tengo otra, y precisamente procedente de organismos oficiales.

    Hombre, yo seguí la visita del Papa a través de la Televisión Pública Gallega (TVG), y no cabe lugar a dudas que el éxito fue palpable, ¿quieres que te muestre algún enlace donde se puede observar que las calles de Santiago de Compostela se encontraban plenamente abarrotadas?. Os obvio que la zona vieja de la Capital de Galicia estaba a rebosar de fieles y adeptos en el momento que hizo acto de presencia el Santo Padre.

    Ahora resulta que la información proporcionada por Ayuntamiento de Santiago -y la de los órganos autonómicos competentes de la organización y seguimiento del evento- es errónea. Por supuesto que no, pero nunca llueve al gusto de todos. Y por cierto, las quejas del sector hostelero se han convertido en una protesta generalizada. Pero por favor, esta gente de que se queja?, si los locales de ocio de la ciudad Compostelana tienen una afluencia más que notable durante todo el año:

    Punto 1) Es la ciudad universitaria por antonomasia en Galicia. En ella se encuentra el campus más importante de toda la Comunidad Autónoma. Y esta circunstancia tiene un peso más que significativo.

    Punto 2) Nos encontramos en año santo, es decir, los miles de peregrinos que han cumplido con el Xacobeo aportar unos beneficios extras.

    Punto 3) Y ya para terminar, durante el sabado, día que Benedicto XVI desembarcó en Santiago, era casi imposible entrar en un local o garito.
    Mira Republicano, me gustaría rebatirte un poco más ordenadamente tu mensaje, pero tengo que ir a recoger a mi mujer al aeropuerto. Solo una cosa: no hace falta que me expliques qué es Santiago, qué representa, y que caja han hecho los locales en Santiago, que ha sido un desastre. Ni cómo de abarrotadas estaban las calles, que no lo estaban. Ni el éxito que ha tenido la visita del Papa, que no lo ha tenido.

    Y para saber eso no me ha hecho falta verlo en la televisión, ya que vivo en Santiago. Las calles daban pena, y las plazas con pantallas gigantes estaban vacías. Los comerciantes no paran de quejarse (es un **** escuchar la radio, un mes entero hablando de la visita del Papa, ahora se pasarán un mes quejándose de los resultados) y muchos dicen que han avisado a sus proveedores de que no les volverán a llamar en algún tiempo.

    Los locales de ocio tienen todo el derecho del mundo a quejarse porque han hecho menos caja que cualquier otro fin de semana.

    Deberías saber que las estadísticas de los organismos oficiales no tienen porqué decir la verdad, y ahora hay que justificar el dinero gastado. Así que muy a tu pesar, lo único que fué palpable es absoluta decepción que ha supuesto la visita del Papa y lo vacío que estaba Santiago, no sólo por la cantidad de Santiagueses que se fueron de la ciudad expresamente, sino también por la cantidad de gallegos que no vinieron.

    2010-11-08_IMG_2010-11-08_21:50:26_ga3.jpg

    Papa_Santiago_Compostela.jpg

    cp22f04118735_446835.jpg

    ¿de verdad todavía crees que estaba abarrotada la ciudad? ;)

    Un saludo.
  • El RepublicanoEl Republicano Banned ✭✭✭✭
    karstark escribió : »
    Mira Republicano, me gustaría rebatirte un poco más ordenadamente tu mensaje, pero tengo que ir a recoger a mi mujer al aeropuerto. Solo una cosa: no hace falta que me expliques qué es Santiago, qué representa, y que caja han hecho los locales en Santiago, que ha sido un desastre. Ni cómo de abarrotadas estaban las calles, que no lo estaban. Ni el éxito que ha tenido la visita del Papa, que no lo ha tenido.

    Y para saber eso no me ha hecho falta verlo en la televisión, ya que vivo en Santiago. Las calles daban pena, y las plazas con pantallas gigantes estaban vacías. Los comerciantes no paran de quejarse (es un **** escuchar la radio, un mes entero hablando de la visita del Papa, ahora se pasarán un mes quejándose de los resultados) y muchos dicen que han avisado a sus proveedores de que no les volverán a llamar en algún tiempo.

    Los locales de ocio tienen todo el derecho del mundo a quejarse porque han hecho menos caja que cualquier otro fin de semana.

    Deberías saber que las estadísticas de los organismos oficiales no tienen porqué decir la verdad, y ahora hay que justificar el dinero gastado. Así que muy a tu pesar, lo único que fué palpable es absoluta decepción que ha supuesto la visita del Papa y lo vacío que estaba Santiago, no sólo por la cantidad de Santiagueses que se fueron de la ciudad expresamente, sino también por la cantidad de gallegos que no vinieron.

    2010-11-08_IMG_2010-11-08_21:50:26_ga3.jpg

    Papa_Santiago_Compostela.jpg

    cp22f04118735_446835.jpg

    ¿de verdad todavía crees que estaba abarrotada la ciudad? ;)

    Un saludo.

    No te intentes justificar y quedar bien delante de todo el forerío, por que todos tus intentos por tal cosa serán infructuosos. Hoy te has lucido, si señor, te mereces un acalorado aplauso ,,,,,,,,,,,,,

    Primero) Aludes a la construcción de un templo católico –Me refiero al Valle de los Caídos- como una obra innecesaria por el coste en vidas humanas y su simbología religiosa representativa. Y en el mismo mensaje vienes a decir que la Muralla Romana de Lugo es parte integrante de nuestras historia, mientras que el Valle de los Caídos no lo es: ¿Cómo que no?, ambas construcciones fueron ideadas por las personas que en aquellos momentos tenían el poder, y para el levantamiento de las dos se han utilizado esclavos humanos. Por lo tanto son Patrimonio Cultural, tanto el Valle de los Caidos, como la Muralla de Lucus Augusti.

    Segundo) te inventas una “historieta” que viene a decir más o menos que arrebatas parte del muro de tu vecino e instalas una cruz, y ya sólo hay que esperar que el paso de los siglos catalogue tal evento como una actuación histórica ,,,, Jajaja, ¿pero tu de que vas?, no pensaba que tuvieses un carácter tan megalómano. ¿Acaso eres un Jefe de Estado (como si lo era Franco) para que dicha modificación de ese muro se considere parte integrante en un futuro de nuestro Patrimonio Histórico? ,,,,,,,,, Juasssssssss

    Y bueno, ya para terminar me ceñiré al fondo del asunto del hilo, que no es otro que la visita del papa, y la controversia en cuanto a los parámetros de afluencia que ha surgido a su alrededor. Las cifras que puedan aportar asociaciones o colectivos puede que no sean las esperadas, evidentemente la visita del Papa de Roma creó unas expectativas difíciles de igualar por otro personaje público, pero aunque no fuesen las esperadas, no tiene que significar necesariamente que fuesen malas. De hecho no lo fueron, así que afirmar que los locales de ocio y espacios hosteleros no estaban hasta la bandera el sábado, es hacernos querer pasar por verdaderos idiotas.

    Es técnicamente imposible determinar si los restaurantes, hoteles, bares y demás locales han hecho más caja en un fin de semana o en otro, insisto, imposible. Las estimaciones pueden indicar una tendencia, mientras que los datos reales mostrarian otra.

    PD: Las estadísticas oficiales no tienen que ser la panacea, y por supuesto pueden estar manipuladas, o simplemente mal calculadas sin mala intención. Pues si esto se puede afirmar sobre als estadísticas gubernamentales, entonces que podriamos pensar de las cifras manejadas por los hosteleros sin contar estos con ningun medio técnico ,,,,,,,,,, <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/19.gif"/&gt;

    OK: Vete a buscar a tu mujer, que yo me voy jugar a la consola <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
  • karstarkkarstark Forero Master ✭✭✭✭
    El Republicano escribió : »
    No te intentes justificar y quedar bien delante de todo el forerío, por que todos tus intentos por tal cosa serán infructuosos. Hoy te has lucido, si señor, te mereces un acalorado aplauso ,,,,,,,,,,,,,
    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/10.gif"/&gt; Buf. Pero buf, buf... Esto es absolutamente increíble. Cuando pienso que puedo volver a debatir contigo nuevamente de forma seria, me vuelves a sorprender con tu retraso mental. Tu deficiencia y desconexión de la realidad roza lo inaudito. En serio. Me das hasta vergüenza ajena.


    Esta vez, me voy a poner a tu altura:
    El Republicano escribió : »
    Primero) blablabla, chorrada chorrada chorrada.

    Segundo) blablabla, soy ****, no se leer, y no soy capaz de entender
    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;¿qué pasa, don "argumentoparatodo" ? ¿Tanto te ha jodido haberte tirado por tierra todos tus argumentos y enseñanzas sobre Santiago y la visita del papa por el mero hecho de ser YO y NO TU el que vive en Santiago, que ahora sí me contestas a mensajes anteriores para desviar el tema? <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt; Tú solito te has puesto en evidencia, eres un ridículo, tus argumentos son pueriles y te avergüenzas constantemente sin ayuda de nadie. Cuando sepas leer como los mayores y te molestes en entender a los demás, vienes y me vuelves a contar tus rollos. Eso sí, te pido por favor que dejes de recargar tus mensajes. Escribe como una persona normal y no como un **** haciéndose el culto. ;)

    El Republicano escribió : »
    Y bueno, ya para terminar me ceñiré al fondo del asunto del hilo, que no es otro que la visita del papa, y la controversia en cuanto a los parámetros de afluencia que ha surgido a su alrededor. Las cifras que puedan aportar asociaciones o colectivos puede que no sean las esperadas, evidentemente la visita del Papa de Roma creó unas expectativas difíciles de igualar por otro personaje público, pero aunque no fuesen las esperadas, no tiene que significar necesariamente que fuesen malas. De hecho no lo fueron, así que afirmar que los locales de ocio y espacios hosteleros no estaban hasta la bandera el sábado, es hacernos querer pasar por verdaderos idiotas.

    Como eres un poco corto, petulante y muy engreído, ni eres capaz de ceñirte a nada, ni eres capaz de interpretar las fotos, ni de creerte LO QUE DICEN LOS COMERCIANTES, ni lo que reconoce el ayuntamiento, ni lo que decimos los que vivimos en Santiago. Como eres un "sabelotodo", no eres capaz de dejar tu **** dialéctica recargada a un lado en un empeño interminable de querer tener razón, y reconocer que ESTAS EQUIVOCADO. Lo siento por tí, pero no tienes razón, asumelo. Por más que te joda, ha sido un fiasco, el Papa no es U2 y Santiago no ha estado abarrotado. Y como tú no has leído ni escuchado a los hosteleros, ni a la asociación de comerciantes, ni al gerente de Area Central, NI A NADIE decir que han tenido menos gente y menos negocio que el fin de semana pasado, deberías de no opinar. Que tú pases por **** no depende de cómo estaban los locales en Santiago, depende únicamente de todas y cada una de las tonterías que dices con total desconocimiento de causa. Porque no eres más que un osado ignorante.
    El Republicano escribió : »
    Es técnicamente imposible determinar si los restaurantes, hoteles, bares y demás locales han hecho más caja en un fin de semana o en otro, insisto, imposible. Las estimaciones pueden indicar una tendencia, mientras que los datos reales mostrarian otra.

    PD: Las estadísticas oficiales no tienen que ser la panacea, y por supuesto pueden estar manipuladas, o simplemente mal calculadas sin mala intención. Pues si esto se puede afirmar sobre als estadísticas gubernamentales, entonces que podriamos pensar de las cifras manejadas por los hosteleros sin contar estos con ningun medio técnico ,,,,,,,,,, <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/19.gif"/&gt;
    Es increíble. Resulta que sí hay que creerse las estimaciones de los organismos oficiales (sin mala intención, jaaaaaajajaja, que me meo toaaaaaa)... y ahora va a venir "tranquilo-mundo-que-yo-todo-lo-sé-y-os-lo-voy-a-explicar" a decirles a los hosteleros de Santiago que no pueden saber qué diferencia de caja han tenido entre un fin de semana y otro. Que no tienen medios técnicos. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/&gt; Oye, sólo una cosita...


    ... ¿tú eres ****? ¿de verdad te crees tus estupideces? ¿¿de verdad te crees que por decir que algo es técnicamente imposible, pasa de esa fantasía en la que vives y se hace imposible también en el mundo real? ¿tú sabes lo que es un contable? ¿te suena haber visto una calculadora alguna vez en tu vida? ¿sabes lo que es un extracto bancario? Tú que todo lo sabes, ¿¿¿cuantas habitaciones te crees que tienen los hoteles en Santiago, cuando la mayoría no tienen ni dos pisos???? ¿sabes lo que es la caja registradora de un bar? ¿¿qué tipo de avanzados cálculos matemáticos tiene que hacer el dueño de un bar para calcular el dinero que hay en la caja de un día??

    Es verdad, los hosteleros en realidad se han forrado, pero se han dedicado a quejarse y a soltar mentiras imposibles para que el famoso forero republicano del foro coches.net deshaga toda la trama urdida en secreto complot para cambiar al Papa por un taquillón victoriano...
    El Republicano escribió : »
    OK: Vete a buscar a tu mujer, que yo me voy jugar a la consola <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
    Eso eso, juega a la consola. No vaya ser que entre fantasía y fantasía un poco de realidad te vaya a provocar un infarto. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;
  • karstarkkarstark Forero Master ✭✭✭✭
    Y por cierto, respecto a lo de "delante del forerío"... ¿pero quién te crees tú que se va a leer estos rollos? ¿Piensas que estás demostrando algo a alguien que no seas tú? ¿o yo? ¿piensas que alguien va a perder el tiempo leyendo nuestras discusiones que no interesan a nadie? Deja de darte tanta importancia, que eres un forero vulgar, no tienes ninguna imagen que defender ni cuidar. Esta discusión es entre tú y yo, deja de hacerte pajas pensando que el resto del foro nos está leyendo desde sus casas y te están haciendo la ola. Madura, macho.

    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
  • Esto es la ****...
    Mucho católico de boquilla, gente que es "creyente pero no practicante"... Gente que "cree en dios pero no en la iglesia"... Y luego viene el papa y todo el mundo a lamerle el culo <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/105.gif"/&gt; Pues nada, lamed lamed, que hay **** de sobra para todos <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;
  • GloriaMundiGloriaMundi MegaForero ✭✭✭✭✭
    Me parece perfecto todo lo que ha escrito Savater.
    LAREVOLUCIÓN
    DELESTILAZO
    ****************************

    "Sólo Las **** Humeantes de Blanche Du Bois
    y el CHOCHAZO DE TANGERINE Sobrevivirán
    A La Guerra De Los Foros, Como Está Escrito Desde
    El Principio De Los Tiempos..."
  • El RepublicanoEl Republicano Banned ✭✭✭✭
    karstark escribió : »
    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/10.gif"/&gt; Buf. Pero buf, buf... Esto es absolutamente increíble. Cuando pienso que puedo volver a debatir contigo nuevamente de forma seria, me vuelves a sorprender con tu retraso mental. Tu deficiencia y desconexión de la realidad roza lo inaudito. En serio. Me das hasta vergüenza ajena.

    "Buf buf pero esto es absolutamente increible": Estoy completamente de acuerdo en ello, es increible <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/10.gif"/&gt; ,,,

    "... Me sorprendes con tu retraso mental...": Primera descalificación por parte de este impresentable personaje. Primer insulto para hacer bulto en un párrafo que no viene a decir absolutamente nada. Entiendo, la estratagema a seguir por parte de este mentecato es contestarte con más extensión -en palabras- aunque sea a costa de no entrar en ningún razonamiento coherente, ¿entiendes o te lo tengo que explicar de nuevo?. Este párrafo no viene a decir nada de nada, esta vacio de contenido. Si exceptuamos la sarta de ofensas que estás vertiendo hacia mi persona, el resto es bazofia ,,,,,,,,,,,,,,,,,, <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/10.gif"/&gt;

    "... Tu deficiencia...": Más de lo mismo, otra idiotez de órgado, en este caso recurriendo de nuevo al insulto para hacer relleno.

    Conclusión: este párrafo indica brillantemente tu falta de ideario, y por eso acudes permanentemente a la ofensa personal.

    karstark escribió : »
    Esta vez, me voy a poner a tu altura:


    Estupendo estupendo, entonces vas a actuar como un deficiente mental ,,,,, <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/19.gif"/&gt;
    karstark escribió : »
    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;¿qué pasa, don "argumentoparatodo" ? ¿Tanto te ha jodido haberte tirado por tierra todos tus argumentos y enseñanzas sobre Santiago y la visita del papa por el mero hecho de ser YO y NO TU el que vive en Santiago, que ahora sí me contestas a mensajes anteriores para desviar el tema? <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt; Tú solito te has puesto en evidencia, eres un ridículo, tus argumentos son pueriles y te avergüenzas constantemente sin ayuda de nadie. Cuando sepas leer como los mayores y te molestes en entender a los demás, vienes y me vuelves a contar tus rollos. Eso sí, te pido por favor que dejes de recargar tus mensajes. Escribe como una persona normal y no como un **** haciéndose el culto. ;)

    "... Don argumentoparatodo..." :Efectivamente, tu mismo los has dicho: "Esta vez, me voy a poner a tu altura:" Pues sí, te estás expresando como un retrasado mental -con todo el respeto del mundo hacía estas personas que desgraciadamente no coordinan de forma normal-... Anda, primero aprende a escribir: se dice argumento para todo, lo pillas?.

    No hace falta que insistas en lo mismo, todos somos conscientes que eres vecino de la Capital de Galicia, y por lo que se entiende estás muy orgulloso de ello, me parece perfecto, nada más que decir.

    Eso sí, me reitero en lo de antes, y mira que no me quiero hacer cansino, pero lo tuyo es de la extinta E.G.B ,,,,,,,,,, Primero se dice TU, y depues YO ("hecho de ser YO y NO TU el que vive en Santiago")... El **** delante para que no se espante <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/10.gif"/&gt; Encima de maleducado, torpe. Y tu tienes la desfachatez de hacer alusión a la cultura?.

    "... Eres un ridículo..." Otra descalificación más, lo que estás demostrando es típico de una persona sin capacidad analítica , y por eso insultas.

    "...****..." Idem de lienzo...

    Moraleja, ya sabemos que resides en Santiado de Compostela, exceptuando esta circunstancia no has echo otra cosa que seguir faltando al respeto para ocultar tus carencias de razocinio.
    karstark escribió : »
    Como eres un poco corto, petulante y muy engreído, ni eres capaz de ceñirte a nada, ni eres capaz de interpretar las fotos, ni de creerte LO QUE DICEN LOS COMERCIANTES, ni lo que reconoce el ayuntamiento, ni lo que decimos los que vivimos en Santiago. Como eres un "sabelotodo", no eres capaz de dejar tu **** dialéctica recargada a un lado en un empeño interminable de querer tener razón, y reconocer que ESTAS EQUIVOCADO. Lo siento por tí, pero no tienes razón, asumelo. Por más que te joda, ha sido un fiasco, el Papa no es U2 y Santiago no ha estado abarrotado. Y como tú no has leído ni escuchado a los hosteleros, ni a la asociación de comerciantes, ni al gerente de Area Central, NI A NADIE decir que han tenido menos gente y menos negocio que el fin de semana pasado, deberías de no opinar. Que tú pases por **** no depende de cómo estaban los locales en Santiago, depende únicamente de todas y cada una de las tonterías que dices con total desconocimiento de causa. Porque no eres más que un osado ignorante.

    Muestrame un informe formal que demuestre fehacientemente que la visita del Papa Benedicto XVI haya sido un fracaso estrepitoso, y no me vale la valoración subjetiva de unos cuantos hosteleros que han dado su veredicto basandose en las grandes expectativas generadas por la visita del Santo Padre. Esto no me vale por que a mi me interesan parámetros reales y conjuntos que pongan de manifiesto que los ingresos obtenidos durante el sábado -día en que el Papa aterrizó en Santiago de Compostela- fueron inferiores a los de un fin de semana normal, me refiero a cifras globales de los miles de locales de hostelería que hay en Santiago.

    Por lo tanto, siendo rigurosos, los datos no han sido malos, pero puede que no se hayan cumplido las expectativas que se habían programado. Otro dato a tener en cuenta, la Televisión Públiga Gallega ha registrado el pasado fin de semana unos resultados verdaderamente asombrosos con más de 1 millón de espectadores.

    Y dicho esto, vamos a seguir enumerando tus desagradables lindezas con la única intención de encubrir tus carencias: "...poco corto, petulante y muy engreído"; "...Que tú pases por ****..." De verdad, te lo digo con toda la sinceridad del mundo, pero eres un auténtico maleducado. Si todo esto lo llegas a escribir en un foro donde se respeten las reglas -en cuanto al respeto hacia los demás participantes- serías baneado ipso facto.
    karstark escribió : »
    Es increíble. Resulta que sí hay que crerse las estimaciones de los organismos oficiales (sin mala intención, jaaaaaajajaja, que me meo toaaaaaa)... y ahora va a venir "tranquilo-mundo-que-yo-todo-lo-sé-y-os-lo-voy-a-explicar" a decirles a los hosteleros de Santiago que no pueden saber qué diferencia de caja han tenido entre un fin de semana y otro. Que no tienen medios técnicos. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/&gt; Oye, sólo una cosita...

    Querer afirmar que en un día normal los locales santiagueses han realizado más caja que cuando el Papa ha visitado la ciudad es simplemente de risa. Insisto, nadie en su sano juicio podría creerse semejante tonteria.

    Pues nada, habrá que sumar la hoja de contabilidad específica del sábado 6 de noviembre de todos los locales de dicha ciudad, y cotejar esta información extraida con el resto de fines de semana del año en periodo Xacobeo.

    Aunque solamente sea por cuestión de números (visitantes) las noticias que has puesto se antojan como mínimo incorrectas.

    karstark escribió : »
    ... ¿tú eres ****? ¿de verdad te crees tus estupideces? ¿¿de verdad te crees que por decir que algo es técnicamente imposible, pasa de esa fantasía en la que vives y se hace imposible también en el mundo real? ¿tú sabes lo que es un contable? ¿te suena haber visto una calculadora alguna vez en tu vida? ¿sabes lo que es un extracto bancario? Tú que todo lo sabes, ¿¿¿cuantas habitaciones te crees que tienen los hoteles en Santiago, cuando la mayoría no tienen ni dos pisos???? ¿sabes lo que es la caja registradora de un bar? ¿¿qué tipo de avanzados cálculos matemáticos tiene que hacer el dueño de un bar para calcular el dinero que hay en la caja de un día??

    "...¿tú eres ****? ¿de verdad te crees tus estupideces?..." Más **** para encubrir tu falta de argumentación, te has lucido querido amigo.

    Estoy esperando ansioso a que pongas aquí datos numéricos de todos los negocios de Santiago, incluyo supermercados, cafeterías, etc etc. Es que sino es imposible debatir con pruebas verídicas que muestren una tendencia u otra, ya que seguramente ciertos garitos estean contentos de la visita papal y otros no tanto. Yo creo que habrá opiniones para todos los gustos.
    karstark escribió : »
    Es verdad, los hosteleros en realidad se han forrado, pero se han dedicado a quejarse y a soltar mentiras imposibles para que el famoso forero republicano del foro coches.net deshaga toda la trama urdida en secreto complot para cambiar al Papa por un taquillón victoriano...

    ¿Quien ha dicho que los hosteleros se hayan forrado?, yo desde luego jamás he dicho semajente aseveración. No se tú, pero yo desde luego nunca he leido tal cosa en este foro, ni por mi parte, ni creo que por la de nadie.

    En fin, que sean los propios foreros los que saquen sus propias conclusiones ,,,,,,,,,,,, Yo he sido capaz de rebatirte sin tener que hacer uso del insulto, exactamente lo contrario que tú ,,,,,,,,,,,,,,

    Un saludo
  • El RepublicanoEl Republicano Banned ✭✭✭✭
    karstark escribió : »
    negro... le dijo el grajo al cuervo.

    Chaval, si te aburres, búscate a alguien que te tire un palo. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/15.gif"/&gt;

    Upsssssssssss, asi me gusta, que te "autolapides". Tu sube este hilo para que no caiga en el olvido,,,,,,,, <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/10.gif"/&gt; De este modo todo el forerío podrá observar tus carencias, y tu tremabunda bajeza a la hora de dirigirte a las personas que no piensan como tú ,,,,, No estás a la altura personaje ,,,,,, <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/19.gif"/&gt;

    Un saludo.
  • TobiaTobia Banned ✭✭✭
    ¿el Republicano se ha vuelto ahora fachilla defensor de obispillos y curillas?
  • El RepublicanoEl Republicano Banned ✭✭✭✭
    Tobia escribió : »
    ¿el Republicano se ha vuelto ahora fachilla defensor de obispillos y curillas?

    El cura de mi pueblo es Nacionalista de izquierdas, como ves hay para todos los colores ,,,,,,,,,, <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;
  • TobiaTobia Banned ✭✭✭
    El Republicano escribió : »
    El cura de mi pueblo es Nacionalista de izquierdas, como ves hay para todos los colores ,,,,,,,,,, <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;


    nacionalista de izquierdas, eso es lo que se llama ser un hdp de cuidado, para mi la izquierda y el nacionalismo son contrarios y cuando se juntan forman clases de gente a extinguir por la via rapida por el bien de la humanidad. Y encima cura...
  • El RepublicanoEl Republicano Banned ✭✭✭✭
    Tobia escribió : »
    nacionalista de izquierdas, eso es lo que se llama ser un hdp de cuidado, para mi la izquierda y el nacionalismo son contrarios y cuando se juntan forman clases de gente a extinguir por la via rapida por el bien de la humanidad. Y encima cura...

    Te lo exlico en otro momento, pero en Galicia, al contrario de lo que ocurre en el País Vasco o en Cataluña, el Nacionalismo está vinculado al pensamiento de izquierdas. De hecho, y sin ir más lejos, el Bloque Nacionalista Galego es una agrupación electoral Marxista. En su ideario figura el Comunismo, y consideran a Madrid como una ciudad extranjera a lo que ellos denominan Nación Galega.

    La explicación radica en que en Galicia NO existían los grandes terratenientes que si lo hacían, por ejemplo, en Cataluña, de ahí que CIU sea nacionalista, y simultáneamente de Centro-derecha ,,,,,,,,

    Este asunto lo dejo para otro instante ,,,,,,,,,, <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo