¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

ETA declara el alto el fuego

1234568

Comentarios

  • OTRO MASS escribió : »
    Pues yo interpretaba que además de no ser coña, era una reflexión muy acertada. Si esta gente entrega 1000kg de explosivos y 50 pistolas, ¿cómo sabemos que no tienen otros 1000kg y otras 50 pistolas?

    Y aunque lo entreguen todo, seguro que siguen teniendo contactos para conseguir más.
  • Chevy ZChevy Z Forero Senior ✭✭✭
    Veamos:

    a) A esa banda **** se le llena la boca, cuando habla de su " lucha armada"...la pena es que no sea real...que fuese una autentica " lucha armada"...hace tiempo que no habria ni un solo **** de esos disfrutando de sus crimenes...

    Los muertos, incomprensiblemente, los pone unicamente el Estado de Derecho...la banda pone la muerte...y a tragar ( somos lo mas "democrata" que se ha inventado ...)

    b) Cualquier gobierno que se precie, solo admitiria de esa banda ****, la entrega de las armas ( si, si...es un acto simbolico, pero las pistolitas y demàs...a buen recaudo..), el procesamiento y juicio de todos aquellos implicados en delitos graves : de sangre, secuestros, etc.

    c) Ni el màs mìnimo privilegio a esa manada culpable , todo el rigor en la aplicacion de la ley vigente...

    d) Previo estudio detenido de cada caso, posibilidad de benefios procesales a aquellos miembros de la banda no implicados en delitos graves...

    e) Absolutamente nada, de nada, respecto a cualquier pretension de " negociacion politica"...

    f) El Gobierno que se precio deberia :

    Recordar los 839 asesinados, entre ellos numerosos niños, ancianos, civiles, etc.etc..siempre a traicion , por la espalda, tiro en la nuca, etc

    Recordar la salvajada de Hipercor de Barcelona, con 21 vctimas de lo mas cruel...

    Recordar que solo en el año 1980 asesinaron a 99 personas...

    Recordar los 77 secuestros...

    Recordar la ruina que han causado a tantas personas inocentes...

    Etc.etc.

    Todo eso, y mucho màs, no se puede " saldar" con sonrisas , ni votos , ni leches, ni...
  • El RepublicanoEl Republicano Banned ✭✭✭✭
    Chevy Z escribió : »
    Lamar " señor" a esa alimaña...me parece demasiado...

    Ese sujeto fuè condenado a 3129 años de prision, por 25 asesinatos , etc. pero en el codigo penal por el que fuè juzgado ( el de 1973) la pena maxima real era de 30 años...

    Dices que el gobierno de la nacion es ajeno... pues yo diria que los gobiernos no fueron ajenos... ya que los beneficios de redencion de pena, por ejemplo por estudios que no hizo ( estar matriuclado pero sin estudiar...etc.) , etc.etc. si que los distintos gobiernos pudieron actuar, controlando la realidad de tales beneficios, como al final el ministerior de interior aplicar la " prision atenuada" en el domicilio del tipejo..etc.

    Lo cierto es que los gobinernos no se preocuparon y se vieron sorprendidos al final, cuando con 18 años de rision, sin arrepentimiento, ni la menor muestra de humanidad el rata ese, salia a la calle despues de haber esesinado a 25 personas...

    Aun recuerdo cuando sus colegas asesinaron en Sevilla a aquel matrimonio...la alimaña...mostró su alegría escribiendo en una carta... "sus lloros son nuestras sonrisas y terminaremos a carcajada limpia" ... o cuando remitió una carta al juez de vigilancia penitenciaria de Cádiz avisándole de que figuraba en las listas de ETA como "ejecutable"...o cuando tras el asesinato por parte de sus colegas de un concejal navarro, solicitó al director de la cárcel donde se encontraba recluido "champán y langostinos para celebrarlo "...

    Despues de todo eso, se le aplican beneficios de redencion de pena, por estudios que no realiza, escritos proetarras, etc.etc... o sea, los gobiernos, de ambos colores, no han sido ajenos a que esa basura estè libre...

    Por supuesto que el Gobierno de la Nación era ajeno a que este **** quedase en libertad despues de cumplir la preceptiva condena impuesta por la justicia. Aunque esta afirmación tiene muchos matices. Es cierto que De Juana Chaos fue enjuiciado según el anterior Código Penal, más benevolente que el actual. Pero como tú deberías saber, las normas desfavorables no tienen caracter retroactivo, es decir, no se aplican hacia atrás. Por lo tanto, aunque algunos no compartamos en absoluto estas costumbres escritas tan garantistas, no deslegitiman la legalidad de su libertad.

    Un tema de este calado, como lo es la reforma de la Justicia en sus diferentes estratos, tiene que ser abordada minuciosamente, y siempre contando con la inestimable complicidad que pueda aportar el partido de la opisición en ese momento concreto, entre las diferentes fuerzas políticas con representación parlamentaria.

    Que se puede deducir de esto: Pues es sencillo, el Partido Socialista no incluye actualmente en su agenda una reforma real para que el cumplimiento de las condenas sean íntegras. Y el Partido Popular está instalado permanentemente en la negación. De hecho la hoja de ruta de la derecha en España es poner obstaculos al Gobierno, no compartir ninguna idea promovida por este, y solicitar elecciones anticipadas. Esta es la única actuación en su labor de oposición del Partido que es liderado tanto por Aznar como por Rajoy.

    Los matices de los que hablaba son los estipulados en las Leyes Penitenciarias, y si tuviesemos que hacer un balance del caso "De Juana" en cuanto a reducción de condena///color político de gobierno implicado. La balanza se inclinaría claramente hacia el lado de la época del mandato de Aznar. A este terrorista, por escribir un libro enalteciando el terrorismo, se le descontaron unos cuantos años de condena, contando con el beneplácito del anterior Gobierno de España,,,,,,,,,,,,,,,,, imageimage
    dsc00214j.th.jpg bump.gif

    80554201.th.jpg
    83845583.jpg 414145562927904511177q.jpg
  • _charly__charly_ MegaForero ✭✭✭✭✭
    OTRO MASS escribió : »
    Si te das cuenta, sería indiferente, sacarían a todo el mundo.image

    Gracias por desearme la muerteimage


    por tu hipócrita respuesta del desalojo, en la que obviamente echas la culpa de la matanza a la policia, en logico deducir que eres de esos vascos para los cuales **** y coaccionar forma parte del paisaje



    follais poco dicen...



    266352744_5e36f11e1b.jpg
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • OTRO MASSOTRO MASS MegaForero ✭✭✭✭✭
    _charly_ escribió : »
    por tu hipócrita respuesta del desalojo, en la que obviamente echas la culpa de la matanza a la policia, en logico deducir que eres de esos vascos para los cuales **** y coaccionar forma parte del paisaje



    follais poco dicen...



    266352744_5e36f11e1b.jpg


    Hipócrita respuesta para nada, el culpable de la matanza ETA, sin dudar,y por una mala actuación del jefe de policia de turno las consecuencias se agrandaron, y mucho (curiosamente, a raíz de ese atentado se cambiaron los protocolos y es obligatorio desalojar en caso de aviso de bomba, sin excepción).

    Pero te has olvidado de un detalle, el image, que venía a decir que siempre acabas sacando el mismo tema (el mismo atentado de hecho), y que ya cansa, y que por fortuna los timepos están cambiando (espero).

    Y de lo otro, ****, pues lo justo con 2 críos pequeños en casa (a los que les deseas que se queden huérfanos). Eso sí, si me dices dónde está la tía del culo ese, lo mismo me acerco el finde, para charlar y eso.
    Si quieres algo de mí, estoy en este otro foro, https://offtopicsforo.creatuforo.es/index.php , con el mismo nick.

    Un saludo.
  • Chevy ZChevy Z Forero Senior ✭✭✭
    El Republicano escribió : »
    Por supuesto que el Gobierno de la Nación era ajeno a que este **** quedase en libertad despues de cumplir la preceptiva condena impuesta por la justicia. Aunque esta afirmación tiene muchos matices. Es cierto que De Juana Chaos fue enjuiciado según el anterior Código Penal, más benevolente que el actual. Pero como tú deberías saber, las normas desfavorables no tienen caracter retroactivo, es decir, no se aplican hacia atrás. Por lo tanto, aunque algunos no compartamos en absoluto estas costumbres escritas tan garantistas, no deslegitiman la legalidad de su libertad.

    Un tema de este calado, como lo es la reforma de la Justicia en sus diferentes estratos, tiene que ser abordada minuciosamente, y siempre contando con la inestimable complicidad que pueda aportar el partido de la opisición en ese momento concreto, entre las diferentes fuerzas políticas con representación parlamentaria.

    Que se puede deducir de esto: Pues es sencillo, el Partido Socialista no incluye actualmente en su agenda una reforma real para que el cumplimiento de las condenas sean íntegras. Y el Partido Popular está instalado permanentemente en la negación. De hecho la hoja de ruta de la derecha en España es poner obstaculos al Gobierno, no compartir ninguna idea promovida por este, y solicitar elecciones anticipadas. Esta es la única actuación en su labor de oposición del Partido que es liderado tanto por Aznar como por Rajoy.

    Los matices de los que hablaba son los estipulados en las Leyes Penitenciarias, y si tuviesemos que hacer un balance del caso "De Juana" en cuanto a reducción de condena///color político de gobierno implicado. La balanza se inclinaría claramente hacia el lado de la época del mandato de Aznar. A este terrorista, por escribir un libro enalteciando el terrorismo, se le descontaron unos cuantos años de condena, contando con el beneplácito del anterior Gobierno de España,,,,,,,,,,,,,,,,, imageimage

    Por supuesto que conozco la "irretroacividad" de aplicacion de leyes, etc. podria escribir un libro sobre el asunto...jeje

    Pero no es de eso de lo que " hablaba", sino de que los beneficios de reduccion de pena aplicables , se basaban en unos hechos ( como por ejemplo, el estudio de una carrera, etc. ...) y segun se dijo en su dia, ese sujeto, estaba matriculado en la UNED, pero no se presentaba a examenes ni estudiaba, es decir, era un truco para conseguir la reduccion de pena, pero fraudulentamente, y ahì es donde interviene , por omision o negligencia, el gobierno de turno...responsable final al permitir que tal fraude se llevase a cabo con los consiguientes efectos beneficiosos a ese odioso sujeto.

    Y observa que siempre me he referido a LOS distintos gobiernos...me da igual el color, pero los unos y los otros, en la medida que les afecte, son "culpables" de la situacion...
  • _charly__charly_ MegaForero ✭✭✭✭✭
    OTRO MASS escribió : »


    Pero te has olvidado de un detalle, el image, que venía a decir que siempre acabas sacando el mismo tema (el mismo atentado de hecho), y que ya cansa, y que por fortuna los timepos están cambiando (espero).

    .




    ¿te cansa oir hablar de los atentados mas sangrientos de tus paisanos?


    curioso image
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • _charly_ escribió : »
    ¿te cansa oir hablar de los atentados mas sangrientos de tus paisanos?


    curioso image

    yo no me canso.

    A.- me sirve de ejemplo para equiparar los asesinatos de la OTAN en "Halluda Umanitaria"

    B.- Claro ejemplo de como NO hay actuar ante un aviso de atentado.

    image
  • El RepublicanoEl Republicano Banned ✭✭✭✭
    Chevy Z escribió : »
    Por supuesto que conozco la "irretroacividad" de aplicacion de leyes, etc. podria escribir un libro sobre el asunto...jeje

    Pero no es de eso de lo que " hablaba", sino de que los beneficios de reduccion de pena aplicables , se basaban en unos hechos ( como por ejemplo, el estudio de una carrera, etc. ...) y segun se dijo en su dia, ese sujeto, estaba matriculado en la UNED, pero no se presentaba a examenes ni estudiaba, es decir, era un truco para conseguir la reduccion de pena, pero fraudulentamente, y ahì es donde interviene , por omision o negligencia, el gobierno de turno...responsable final al permitir que tal fraude se llevase a cabo con los consiguientes efectos beneficiosos a ese odioso sujeto.

    Y observa que siempre me he referido a LOS distintos gobiernos...me da igual el color, pero los unos y los otros, en la medida que les afecte, son "culpables" de la situacion...

    Efectivamente, tu deberías saber más que el resto de foreros sobre este tema tan particular. No creo que haya nadie aquí que lleve tantos años en el ejercicio de la abogacía como tú. La experiencia es una grado,,,,,,,,, Yo esto no lo pongo en duda. Pero por eso quería matizar en que la culpa de que este terrorista disfrute legalmente de su libertad es del sistema, no del gobierno de turno. O como tu dices, y que yo comparto, la responsabilidad es compartida por los dos grandes partidos políticos con aspiraciones de gobierno en este país.

    El PSOE es demasiado benevolente en cuanto a las garantías del delincuente se refiere. Y el PP, en cambio, propone el cumplimiento íntegro de las penas privativas de libertad en supuestos tan macabros como puede ser las actuaciones terroristas. Son dos formas muy distintas, e irreconciliables de visionar esta realidad. Personalmente yo soy partidario de endurecer las condenas, pero esto no depende de nosotros, sino de las posturas antagónicas que mantienen los dos grandes partidos políticos españoles, y que imposibilitan el consenso para la modificación del Código Penal.

    También hay dejar claro, y haciendo gala de la realidad, que durante el Gobierno Aznar se acometieron la mayor parte de reducciones de condena a este hijo de la gran ****,,,,,,,, Esto es cierto, e innegable, y tu lo sabes. Pues bien, cuando este hijo de la gran **** salió de prisión, el Partido Popular intentó manipular a la sociedad haciendo creer que De Juana Chaos estaba en libertad por culpa de Zapatero, vil mentira,,,,,,,,,,,, image
    dsc00214j.th.jpg bump.gif

    80554201.th.jpg
    83845583.jpg 414145562927904511177q.jpg
  • El RepublicanoEl Republicano Banned ✭✭✭✭
    30.06 escribió : »
    yo no me canso.

    A.- me sirve de ejemplo para equiparar los asesinatos de la OTAN en "Halluda Umanitaria"

    B.- Claro ejemplo de como NO hay actuar ante un aviso de atentado.

    image

    Tu mismo image
    dsc00214j.th.jpg bump.gif

    80554201.th.jpg
    83845583.jpg 414145562927904511177q.jpg
  • _charly__charly_ MegaForero ✭✭✭✭✭
    OTRO MASS escribió : »


    Pero te has olvidado de un detalle, el image, que venía a decir que siempre acabas sacando el mismo tema (el mismo atentado de hecho), y que ya cansa, y que por fortuna los timepos están cambiando (espero).


    .


    ¿te cansa oir hablar de los atentados mas sangrientos de tus paisanos?

    ! curioso ¡

    (es lo mas prudente que te puedo decir, para no liarla)
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • _charly__charly_ MegaForero ✭✭✭✭✭
    30.06 escribió : »
    yo no me canso.

    A.- me sirve de ejemplo para equiparar los asesinatos de la OTAN en "Halluda Umanitaria"

    B.- Claro ejemplo de como NO hay actuar ante un aviso de atentado.

    image



    ¿tu también justificas indirectamente el atentado?


    amigos ya veis lo que se cuece por el norte...


    poniendome en vuestra mentalidad, decidme

    ¿era objetivo militar el hipercor de meridiana?

    te aseguro que alli solo van trabajadores a hacer la compra,

    es un barrio humilde y no hay cuarteles de guardia civil por alli
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • OTRO MASSOTRO MASS MegaForero ✭✭✭✭✭
    _charly_ escribió : »
    ¿te cansa oir hablar de los atentados mas sangrientos de tus paisanos?


    curioso image
    _charly_ escribió : »
    ¿te cansa oir hablar de los atentados mas sangrientos de tus paisanos?

    ! curioso ¡

    (es lo mas prudente que te puedo decir, para no liarla)

    Ayer mismo, estaba cansado de comer txuletones, y es que ya eran 3 días seguidos. Algo que te cansa no es ni bueno ni malo per se, es lo que produce la reiteración de algo. Y contigo, se te ralló el disco hace tiempo.

    Igual que me cansa leer 2 veces el mismo comentario, y mira que es insulso. Y respecto a lo que escribes en pequeñito... no se me ocurren demasiadas cosas peores a escribir en un foro que desear la muerte. Pero ya ves, ni tu enemigos de la derecha te critican por ello, deberías preocuparte, te acercas a sus ideales.
    _charly_ escribió : »
    ¿tu también justificas indirectamente el atentado?

    amigos ya veis lo que se cuece por el norte...

    poniendome en vuestra mentalidad, decidme

    ¿era objetivo militar el hipercor de meridiana?

    te aseguro que alli solo van trabajadores a hacer la compra,

    es un barrio humilde y no hay cuarteles de guardia civil por alli

    Con el "tú también" supongo que te referiras a mí. Te agradecería que pusieras donde justifico yo, no ese, sino ningún atentado de ETA.

    Y yo sí que me voy a callar, no por no liarla, sino por no rebajarme a tu altura.
    Si quieres algo de mí, estoy en este otro foro, https://offtopicsforo.creatuforo.es/index.php , con el mismo nick.

    Un saludo.
  • _charly_ escribió : »
    ¿tu también justificas indirectamente el atentado?


    amigos ya veis lo que se cuece por el norte...


    poniendome en vuestra mentalidad, decidme

    ¿era objetivo militar el hipercor de meridiana?

    te aseguro que alli solo van trabajadores a hacer la compra,

    es un barrio humilde y no hay cuarteles de guardia civil por alli
    No te mereces que te dedique nada........................


    pero a pesar de todo..................


    te dedico mi respuesta numero 84.
  • sorcitroensorcitroen Forero Junior
    no me creo nada...y menos de boca de unos asesinos!necesitan rearmarse y reagruparse..........vamos,lo de siempre!!
  • sorcitroen escribió : »
    no me creo nada...y menos de boca de unos asesinos!necesitan rearmarse y reagruparse..........vamos,lo de siempre!!

    en el 98 estuvimos a puntito, como aquel tren no lo tendremos nunca, ni siquiera este.

    eso no quiere decir que esta vagoneta termine en un tren tan lujoso como el transiberiana.
  • Chevy ZChevy Z Forero Senior ✭✭✭
    30.06 escribió : »
    en el 98 estuvimos a puntito, como aquel tren no lo tendremos nunca, ni siquiera este.

    eso no quiere decir que esta vagoneta termine en un tren tan lujoso como el transiberiana.

    En el 98 ...a puntito de qué... ?

    Datos...
  • _charly__charly_ MegaForero ✭✭✭✭✭
    sorcitroen escribió : »
    no me creo nada...y menos de boca de unos asesinos!necesitan rearmarse y reagruparse..........vamos,lo de siempre!!


    lo dire una vez mas:


    una guerrilla no puede existir 40 años sin el apoyo y la complicidad

    de al menos una parte de la poblacion civil

    que me perdonen los de arriba por repetirme tanto

    saludos
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • Chevy Z escribió : »
    En el 98 ...a puntito de qué... ?

    Datos...

    Estoy esporadicamente en el foro, en hora de oficina, a la noche te los pongo, pero bueno, como dato interesante, recuerda las partidas de mus en suiza con los de frente de liberacion nacional e.t.a. image

    sin contar que detras de aquello, estaba todo quisqui, fue una impulsion civil, no solo de politicos, sino de deportistas, actores, periodistas................

    y esta en cambio es una iniciativa de EA y Batasuna.

    No creo que PNV tenga nada que ver, me refiero a los presupuestos y el Estado, como han dicho lo contrario algunos aqui.
  • El RepublicanoEl Republicano Banned ✭✭✭✭
    _charly_ escribió : »
    lo dire una vez mas:


    una guerrilla no puede existir 40 años sin el apoyo y la complicidad

    de al menos una parte de la poblacion civil

    que me perdonen los de arriba por repetirme tanto

    saludos

    Camarada Charly, esta pandilla de terroristas no pueden tener la consideración de guerrilla. Por lo menos a día de hoy. Los "guerrilleros" suelen tener una forma distinta de actuación, y en las filas de ETA únicamente figuran cobardes, única y exclusivamente cobardes asesinos!!.

    Y precisamente este "alto al fuego" no es simplemente un parentesis con claras intenciones de rearme, como otras veces ocurrió. Están próximas unas elecciones generales de ámbito municipal. El brazo político de estos cobardes asesinos, concretamente en su 80%, abogan por una transición política camino de los cauces democráticos. Otro dato también importante, y a tener muy en cuenta; es que ETA cada vez posee menos apoyo popular, sin obviar el cambio de Gobierno en Euskadi ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, Por eso digo que esta vez es diferente.
    dsc00214j.th.jpg bump.gif

    80554201.th.jpg
    83845583.jpg 414145562927904511177q.jpg

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharOrdered listLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo