Inicio General
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración
«1

Comentarios

  • CharismaCharisma Forero Senior ✭✭✭
    11900 para el 4x2, el 4x4 2000 euros mas, la verdad es que es un gran precio.
    ________________________________________

    avatar2.jpg
  • ¡¡¡¿¿¿ A que al final acabo por posponer el cambio de coche hasta que salga eso a la venta ???!!!

    ......Hmmmmmm no se, el coche tiene buena pinta y por precio que no sea, pero creo que no necesito un SUV para casi nada. Para dos o tres veces al año que me voy a meter por una pista (tengo una moto de Trail y apenas lo hago porque en casi todas partes esta prohibido) no creo que merezca la pena gastar un buen monton de litros mas de gasoil al año, sacrificar estabilidad y pagar un paston por los neumaticos.

    Con los SUV va a pasar como con las motos Trail, que en tiempos del Dakar glorioso (finales de los 80 y principios de los 90), fueron las motos de moda pero ahora han caido en desgracia ante la evidencia de que gastan mas que las naked, son mas inestables que las deportivas, resultan mas incomodas que las turisticas y en general por su peso no puedes usarlas realmente para grandes gestas en terreno Off-Road. Vamos, que son un batiburrillo muy polivalente con el que puedes viajar con pasajero y equipaje, ir ligero en puertos, moverte bien por ciudad y circular por terreno roto pero a la hora de la verdad a la inmensa mayoria le van mejor otras motos mas asfalticas pero aun asi polivalentes dado que el transito por pistas y caminos (que es su terreno natural) esta muy muy limitado por ley.

    Los Suv son la moda del 2000 pero yo les preconizo un futuro mas corto que largo.


    Hasta luego.
  • Clio1.2Clio1.2 MegaForero ✭✭✭✭✭
    Ufff, si no revienta el mercado SUV es un milagro. Ya sabemos todos(no vamos a descubrir nada nuevo) que las carencias de los Dacia en todo tipo de materia son considerables en relación a sus competidores.
    Y hecha esta puntualización, el reclamo publicitario que propone Dacia para su SUV con estos precios, es impresionante:

    Dacia Duster 4x4 1.5dCi 110cv: 13.900€
    Nissan Qashqai 4x2 1.6 114cv Visia: 18.950€
    Skoda Yeti 4x2 1.2 TSi 105cv Active: 17.290€

    Por ejemplo, el TSi del Yeti es muy interesante, pero no cambia el echo de que los gasolína siempre resultan más asequibles a igualdad de potencia que los diésel(hay que irse a grandes berlinas de lujo para que "en algúnos casos" estén igualados).

    Y siendo los Yeti y Qashqai más básicos junto con el Duster presumiblemente más equipado, las cosas pueden estar más o menos igualadas en temas de equipamiento y demás(aunque seguro que sigue perdiendo el Duster fijo).
    Pero es que el Duster sería de motor diésel, y además 4x4, mientras que los otros dos serían gasolína y 4x2. Y aún así el Duster es entre 3.000-5.000€ más barato que ambos.

    Lo tiene todo menos la imágen de marca para convertirse en un super ventas dentro de los SUV, y de lo que no son SUV.
    Va a ser muy interesante ver los movimientos en este sentido jeje <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;










    Saludos
    cliotiburon3foro.jpg
  • El problema con Dacia es como bien dices, la imagen de marca, y tenendo en cuenta que la mayoria de compras de SUV tienen mas que ver con la imagen y la apariencia que con la necesidad verdadera y objetiva... no se yo.
    Comprarse un SUV es un acto generalmente hedonista y conducirlo una accion exibicionista... "...mirad el coche que me puedo permitir...". Si ese coche cuesta lo mismo que un Fiesta o un Corsa, no van a ser tantos los que se animen a asumir los mayores costes de mantenimiento a cambio de algo que no les va a hacer aparentar estatus ni necesitan para nada... ¿Cuantos SUV habeis visto llenos de barro/polvo o con los tipicos e inevitables arañazos de ramas en los laterales?.

    No descubro nada; el 90% de los SUV no pisan el campo en su vida, mucha de la gente que los compra lo hace porque son caros e insinuan poder adquisitivo o porque su masa y volumen les da sensacion de seguridad, pero el Dacia no va a ser ni tan voluminoso ni tan pesado como los otros mas caros y no va a vestir tanto. Venderse se vendera y bastante, pero no creo que vaya a reventar el mercado ni muchisimo menos.

    Hasta luego.
  • Andres0Andres0 MegaForero ✭✭✭✭
    Enfocado escribió : »
    El problema con Dacia es como bien dices, la imagen de marca, y tenendo en cuenta que la mayoria de compras de SUV tienen mas que ver con la imagen y la apariencia que con la necesidad verdadera y objetiva... no se yo.
    Comprarse un SUV es un acto generalmente hedonista y conducirlo una accion exibicionista... "...mirad el coche que me puedo permitir...". Si ese coche cuesta lo mismo que un Fiesta o un Corsa, no van a ser tantos los que se animen a asumir los mayores costes de mantenimiento a cambio de algo que no les va a hacer aparentar estatus ni necesitan para nada... ¿Cuantos SUV habeis visto llenos de barro/polvo o con los tipicos e inevitables arañazos de ramas en los laterales?.

    No descubro nada; el 90% de los SUV no pisan el campo en su vida, mucha de la gente que los compra lo hace porque son caros e insinuan poder adquisitivo o porque su masa y volumen les da sensacion de seguridad, pero el Dacia no va a ser ni tan voluminoso ni tan pesado como los otros mas caros y no va a vestir tanto. Venderse se vendera y bastante, pero no creo que vaya a reventar el mercado ni muchisimo menos.

    Hasta luego.

    También hay gente que se compra un SUV simplemente porque le gusta el tipo de coche o su estética...No todos tienen la necesidad de aparentar.
  • itnasitnas Forero Senior ✭✭✭
    Es un coche al que le veo buena pinta, hay mucha gente que podrá disfrutar del tipo de coche que quiere, le haga falta o no, por un buen precio.
    Por otro lado, en este país en el que de nuevo no nos quedará otra que volver a mirar al mundo rural y dejar al margen las tonterías de otras épocas, creo que se venderá bien.

    s2
  • VVTIVVTI Forero Senior
    Si hay gente que se compra un Tata Safari, por que no se van a comprar un Duster.

    Un buen coche para zonas rurales
    Emoticono_animado_13871_MundoMessenger_com.jpg
  • t4 navahermosat4 navahermosa Forero Master ✭✭✭✭
    pues a mi me da igual la imagen de la marca... yo lo quiero para lo que están fabricados, es decir, para el campo<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
  • Dragonkik55Dragonkik55 Forero Senior ✭✭✭
    dacia-duster.jpg


    Es bastante bonito y a muy buen precio
    "Como no sabían que era imposible, lo hicieron"
  • drangeldrangel Banned ✭✭✭✭
    Clio1.2 escribió : »

    Lo tiene todo menos la imágen de marca

    ¡¡¡Exactamente!!! Por éso no vende nada y será un fracaso estrepitoso.
  • HomerHomer MegaForero ✭✭✭✭✭
    Buff...ya dije que a mi me gustaba...encima el precio con 4x4 es muy bueno...habrá que ver si los acabados son exactamente igual que los del logan o sandero, pero me parece una opcion magnifica
    Miembro nº 3 de Opeleros de coches.net
    bde917d3b50464f44d8d921a3d6ac8fdo.jpg
    Taranco de Mena. Burgos
  • Guille101Guille101 Forero Senior ✭✭✭
    Andres0 escribió : »
    también hay gente que se compra un suv simplemente porque le gusta el tipo de coche o su estética...no todos tienen la necesidad de aparentar.


    +11111111111111111111111111
  • RorschachRorschach Forero Junior
    Pues yo conozco una persona que le interesa mucho, se mete por caminos de tierra, y no va sobrado de pasta. No necesita un todoterreno tampoco, algo con lo que pueda ir por una pista mas o menos dificil sin miedo a que le toque los bajos y tal.

    Y es el más barato asi que..
  • F7U0N7F0O8LCEF7U0N7F0O8LCE MegaForero ✭✭✭✭✭
    Cada vez me gustan más los Dacia.
    0007.gif
  • Focus2001Focus2001 Forero Senior ✭✭✭
    Parece un coche muy interesante por precio. Aunque no se meta en el campo este tipo de coches aportan dos grandes ventajas: la tracción total y la comodidad de un puesto de conducción más elevado. Y, eso sí, también un centro de gravedad más alto, mayores consumos, más inercias y mayor coste de mantenimiento.

    De todas formas me parece muy atractivo un tracción total a ese precio ¿Qué tipo de tracción monta? ¿Algo similar al Haldex -creo que se escribe así- 90/10 de los VAG o algo más próximo a lo de un Subaru, por ejemplo?

    Saludos.
  • PAPINPAPIN MegaForero ✭✭✭
    Y a mi, está mu apañao.
  • QuagmireQuagmire MegaForero
    Pues a mi me gusta mucho...
    nueba.jpg
    tumblr_lyvvezQdav1qj7tv0o1_400.png
  • Xavi_XuloXavi_Xulo MegaForero ✭✭✭✭
    Enfocado escribió : »
    ¡¡¡¿¿¿ A que al final acabo por posponer el cambio de coche hasta que salga eso a la venta ???!!!

    ......Hmmmmmm no se, el coche tiene buena pinta y por precio que no sea, pero creo que no necesito un SUV para casi nada. Para dos o tres veces al año que me voy a meter por una pista (tengo una moto de Trail y apenas lo hago porque en casi todas partes esta prohibido) no creo que merezca la pena gastar un buen monton de litros mas de gasoil al año, sacrificar estabilidad y pagar un paston por los neumaticos.

    Con los SUV va a pasar como con las motos Trail, que en tiempos del Dakar glorioso (finales de los 80 y principios de los 90), fueron las motos de moda pero ahora han caido en desgracia ante la evidencia de que gastan mas que las naked, son mas inestables que las deportivas, resultan mas incomodas que las turisticas y en general por su peso no puedes usarlas realmente para grandes gestas en terreno Off-Road. Vamos, que son un batiburrillo muy polivalente con el que puedes viajar con pasajero y equipaje, ir ligero en puertos, moverte bien por ciudad y circular por terreno roto pero a la hora de la verdad a la inmensa mayoria le van mejor otras motos mas asfalticas pero aun asi polivalentes dado que el transito por pistas y caminos (que es su terreno natural) esta muy muy limitado por ley.

    Los Suv son la moda del 2000 pero yo les preconizo un futuro mas corto que largo.


    Hasta luego.

    ¿En base a que una trail gasta mas que una naked?

    Saludoss!
  • Xavi_XuloXavi_Xulo MegaForero ✭✭✭✭
    El yeti es mas barato de lo que apuntais; hace 3 semanas vendí uno por 15.000 y pico, y no era el básico.

    Creo que con un precio acorde en el skoda, el duster no lo tendrá tan tan facil.

    El posicionamiento (y calidad), a dia de hoy, de skoda, es claramente superior al de dacia.

    Saludoss!
  • XemaXema Forero Master ✭✭✭
    En los pueblos se va a vender como churros....

    ****, que no he visto yo mas TT que en la comarca de "Los serranos" ni en concesionario. 6 turismos en todo el pueblo. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;
    ¿¿¿ QUÉ ME ESTÁS CONTANDO ???

    Miembro nº 1 del "Club Furgalla-SUV"

    ¡¡¡EN WILKINS HYUNDAY Y SUBARÚ, TENEMOS HYUNDAIS Y SUBARÚS!!!

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharOrdered listLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo