Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

El test de Rorschach

Test de Rorschach


El test de Rorschach [Se pronuncia Ro-sháj] es una técnica y método proyectivo de psicodiagnóstico creado por Hermann Rorschach (1884-1922). Se publicó por vez primera en 1921 y alcanzó una amplia difusión no sólo entre la comunidad psicoanalítica sino en la comunidad en general.
180px-Hermann_Rorschach.jpg
Hermann Rorschach


El test consiste en una serie de láminas en las que encontramos manchas aleatorias de tinta. El psicoterapeuta pide al sujeto que dé sentido a esas manchas. A partir de estas interpretaciones el psicoterapueta intenta ver lo que sucede en la mente del paciente.

Básicamente es un test proyectivo aunque a partir de él se ha estudiado su cuantificación, por lo que se lo considera una de las pruebas más completas. Pero su mayor logro es la amplia difusión que posee, ya que a partir de ella existe una amplia cantidad de investigaciones y casuística. El material actual disponible es inmenso.
rorschach1.jpg

rorschach2.jpg

rorschach3.jpg

rorschach4.jpg

rorschach5.jpg

rorschach6.jpg

rorschach7.jpg

rorschach8.jpg

rorschach9.jpg

rorschach10.jpg

Cómo responder


La interpretación del test no se basa exclusivamente en las respuestas en sí, es mucho más complejo que eso. Por lo tanto es muy difícil engañar a la persona que administra el test para lograr que ésta llegue a diagnosticar un perfil en particular. Es más que difícil, imposible a menos que la persona analizada tenga tantos conocimientos sobre el test como el psicólogo, o haya sido aconsejada por profesionales (que es común en casos judiciales). Y en el caso de una entrevista laboral, tratar de engañar al entrevistador y ser descubiertos no sería nada bueno, nadie querría contratar a un mentiroso.

Por lo tanto, no serviría de nada que proponga una lista de respuestas para “pasar” el test, porque no existe tal lista. Hay varias páginas en Internet que aconsejan determinadas respuestas a cada lámina, en todas dicen lo mismo, seguramente porque todas las fueron copiando de la misma página. Si ya estuvo investigando algo sobre el tema ya habrá leído alguna de ellas. Y puedo asegurar que son consejos pésimos: son todas respuestas obvias, y además sugieren dar una única respuesta a cada lámina. Siguiendo esos consejos, el test podría ser descartado por carecer de una cantidad suficiente de respuestas, o si es tenido en cuenta, el perfil resultante sería el de una persona totalmente carente de originalidad o creatividad, sin capacidad para aportar ideas propias en la solución de problemas. De más está decir lo mal que se vería esto en un puesto que implique liderazgo de un grupo.

De todos modos, no es mi intención defender el test, sino aportar algunos consejos que sí sean útiles, para dar el test como una persona normal con una inteligencia normal o levemente superior, que revele lo menos posible de nosotros mismos, y en una forma que no se contradiga con la personalidad visible de cada uno. Es decir, dar el tipo y la cantidad esperada de respuestas. Leer esta guía implica tomarse un poco más de tiempo que leer una lista con las respuestas correctas, por lo que si lo que busca son esas respuestas, acá no están, y como dije antes, es una pésima idea hacer caso de las páginas en las que dicen exactamente qué responder.

Bueno, empecemos…

En todo el test lo normal es dar alrededor de 25 respuestas, de las cuales aproximadamente 7 deberían ser populares y el resto elaboraciones originales.En cuanto al orden en que deberían darse las respuestas en cada lámina, lo correcto es dar primero una respuesta basada en la imagen entera, luego otras sobre detalles grandes y finalmente sobre detalles pequeños. Se pueden identificar conceptos en varias partes distintas de la lámina, pero no dar más de una respuesta a la misma zona, ni utilizar los espacios en blanco para formar los conceptos. Se espera un 20-30% de respuestas globales, 45-55% de detalles grandes, y 5-15% de detalles pequeños.Por lo que en promedio, en cada lámina se espera que dé una respuesta global e identifique más de un concepto en distintas zonas individuales de la misma.

Existen tres puntos importantes al analizar las respuestas:

1_ La calidad con que el concepto visto se adecue a la parte de la lámina donde se vio.
Es decir, qué tanto se parece lo que usted ve en la lámina con lo que realmente parece la lámina según el sentido común (o según lo que crea el psicólogo). Podría no ser una respuesta coherente a primera vista pero después de explicarla adquirir sentido. No es conveniente dar respuestas que en sí no tienen una forma en particular, como nubes o mapas, a menos que sean de un país específico. Decir que algo se parece a una nube, es lo mismo que decir que se parece a una mancha de tinta.

2_ La forma en que se explica o justifica la respuesta.
Si solo dice qué es lo que ve, se le pedirá que explique dónde lo ve. Debe explicarlo en forma clara y sin hacer comentarios que no aporten nada o que desvirtúen el concepto. Por ejemplo, “estas acá serían las alas y acá están las patas”; no aportaría nada decir “las alas son más grandes de lo que deberían” y arruinaría el concepto si dice “es un murciélago que le falta la cabeza”. Tampoco debe usar palabras complicadas o ver conceptos extraños para parecer más inteligente. Un especialista en una profesión podría ver algo poco frecuente pero sí habitual para esa profesión, por ejemplo en la lámina VIII un médico podría ver una sección del cuerpo obtenida con un tomógrafo, pero no debería dar más de una respuesta de ese tipo.

3_ La organización. Es decir, la calidad con que la persona integra varias partes de la lámina (no necesariamente toda) para formar un solo concepto (como en la lámina III, dar una respuesta que integre las figuras principales con los detalles en rojo). La cantidad de respuestas que integran toda la lámina en un solo concepto está directamente relacionada con la inteligencia de la persona, pero no debe preocuparse por elaborar una respuesta de este tipo en todas las láminas porque simplemente no es fácil ni habitual. Una gran cantidad de estas respuestas puede tener consecuencias negativas o también puede ser un signo de inteligencia superior, y si usted no es realmente un genio, no tiene sentido tratar de dar esa impresión.



Lo que se analiza para llegar a un diagnóstico no son solo las respuestas, sino también en cómo usted llegó a ver lo que vio. Entre otros criterios, las respuestas pueden estar determinadas por la forma o el color, y estos determinantes son un punto fundamental del análisis. Hablan de cómo afectan los estímulos del ambiente a nuestros sentimientos e impulsos, y cómo los mostramos u ocultamos a los demás.

Una respuesta basada en la forma es una en la que no intervienen los colores ni el sombreado y en la que no hay movimiento. Por ejemplo, en la lámina V, decir que se parece a una mariposa. Una mariposa volando o una mariposa gris ya no son respuestas de forma pura. Si da 25 respuestas en todo el test, 9 deberían ser de forma pura.

Las respuestas que implican forma y color pueden ser determinadas más por la forma que por el color, por el color más que la forma, o por la forma y el color por igual. Debería dar 3 respuestas que integren color con una forma definida, y para que sean consideradas como tales, deben cumplir tres requisitos:1) El objeto debe tener una forma definida. 2) El color debe ser usado en el concepto. 3) El color mencionado debe ser coherente con el objeto. Por ejemplo, en la lámina VIII: “Parecen dos estatuillas de osos pintados de rosa” La forma se parece a un oso, y aunque no hay osos de color rosa, al ser estatuillas pueden ser perfectamente de cualquier color. Eso es sólo un ejemplo, en ese detalle es recomendable ver animales en movimiento.

También debería dar 2 respuestas sobre objetos con alguna calidad de textura influenciada por el sombreado de la lámina, es decir, que el gris dé la impresión de suave, áspero, rugoso, etc. Por ejemplo en la lámina VI, “Parece la piel de un animal, muy tupida y suave”, o “una pata de madera muy decorada, parece lustrosa y brillante”, y siempre conceptos con forma definida.

Una, y no más que una, respuesta en la que los tonos de grises le den la impresión de profundidad o distancia entre dos objetos, siempre hablando de objetos con forma definida, podría indicar una buena capacidad para comprender y sobrellevar la tristeza o la angustia causada por la falta de afecto (¿? cosa de psicólogos…), aunque si no menciona ninguna respuesta de este tipo no tiene ninguna consecuencia. Como ejemplo podría ser ver la mariposa de la lámina V como elevada, suspendida en el aire, en el cado de que la lámina esté un poco amarillenta por el tiempo y el fondo parezca el suelo, más lejano. No es que sea algo bueno, pero es normal en todos los individuos y no se espera que uno sea perfecto.

Para no mostrar una excesiva rigidez de criterio, debería dar una respuesta que combine color con una forma semidefinida. Por ejemplo, en la lámina VIII quitando los animales de los costados, decir que parecen bochas apiladas de helado de distintos gustos, dando a entender que cada color es un gusto distinto. Eso es sólo un ejemplo, está tomado de un libro bastante conocido así que mejor pensar en otra cosa.

Se debe evitar totalmente dar respuestas basadas únicamente en el color, por ejemplo: “Esto no tiene forma de nada, pero el verde me hace pensar que es una manzana” ni, como dije antes, utilizar el fondo para formar los conceptos.



Otro aspecto principal del análisis son las respuestas que involucran movimiento: hablan de nuestra capacidad para entender los sentimientos de otros, de cómo aceptamos y controlamos nuestros sentimientos, y al implicar una habilidad imaginativa en deducir un movimiento partiendo de una imagen estática, también están asociadas a la capacidad creativa e intelectual.

Como mínimo, debería dar sí o sí 3 respuestas de movimiento humano, y no hay muchas opciones para ello más que en las láminas II, III y IV. No deben ser necesariamente en esas láminas pero es lo más habitual.

También se esperan respuestas de movimiento animal en una cantidad menor a las respuestas de movimiento humano. Lo ideal serían dos. Un aumento en esta relación indicaría falta de control de los impulsos, y la ausencia de respuestas de movimiento animal indica una represión de los impulsos más primitivos, probablemente por considerarlos inaceptables. Tampoco hay muchas posibilidades donde identificar movimiento animal: en la lámina VIII y en la X, donde los detalles verdes superiores podrían ser conejos saltando, o los detalles centrales inferiores en amarillo podrían ser perros, leones, o cualquier otro animal parado sobre las patas delanteras y con las patas traseras estiradas hacia atrás. Para considerarse como movimiento animal deberían estar estirándose, por ejemplo. Recuerde que estamos hablando de movimiento, no de animales en general, que sí es común ver varios en todo el test.

No se debería dar ninguna respuesta de movimiento de objetos inanimados.



Hay tres casos en los que se espera una determinada respuesta: en la lámina III lo normal es ver personas en movimiento, ya sea bailando, levantando el objeto del medio, o en cualquier actitud colaborativa. La lámina V es la más fácil y sugestiva, por lo que no se espera una respuesta distinta a una mariposa, murciélago, o con menor frecuencia, cualquier otro ser alado con el cuerpo al centro y las alas desplegadas a los costados. Finalmente, en la lámina VIII se deben notar los dos animales a los costados. Deberían estar en movimiento, como trepando o caminando. Pueden ser cualquier animal de cuatro patas, pero es mejor nombrar un animal en particular en vez de decir simplemente animales. Si bien dije que es mejor dar primero una respuesta global, en este caso los dos animales son figuras demasiado evidentes como para nombrarlos en segundo lugar. Si en alguna de las tres láminas no da la respuesta esperada, al finalizar el test se le volverá a mostrar esa lámina y se le sugerirá la respuesta más común, y le preguntarán si logra ver eso ahora que se lo dijeron. Además, en la lámina VII si bien no se espera ninguna respuesta en particular, es mejor ver dos mujeres, justificandolo de cualquier forma, dando alguna explicación sobre lo que serían las zonas alargadas que salen hacia arriba, por ejemplo. Y en la lámina IV, no mencione ningún concepto agresivo, como un monstruo.

La cantidad de respuestas dadas en las últimas tres láminas debe estar entre el 30 y 40% del total, ya que son las que tienen color y por lo tanto deberían ser más sugerentes.

No se deberían mencionar partes aisladas del cuerpo humano. Aunque vea una mujer sin cabeza, o una cabeza de mujer, debería decir que ve una mujer, además de las características que quiera mencionar sobre ella.

Las láminas son simétricas, por lo que no debería existir una tendencia a formar los conceptos en un lado en particular de las láminas.

En cuanto al tiempo para pensar una respuesta en cada lámina y la forma de justificarlas, debe actuar siendo usted mismo, no como si supiera lo que se espera que haga. Mientras menos tarde en responder, mejor, pero dentro de lo normal. Las láminas más difíciles como la IV, VI, VIII y especialmente la IX no suelen sugerir un concepto inmediatamente. Además, tampoco se supone que usted debe saber cuántas respuestas dar, o si tiene que explicar la respuesta. Si responde inmediatamente a todas las láminas o si justifica inmediatamente las respuestas, podría significar alguna patología como esquizofrenia, pero el psicólogo seguramente estará en capacidad de notar que se debe a que ya le tomaron el test varias veces o que tiene las respuestas preparadas.
«1

Comentarios

  • __KROM____KROM__ Forero Master ✭✭✭✭
    Yo he visto un monton de vaginas.

    Algunas tenian el periodo menstrual.

    Sin lugar a dudas es por que no tengo **** hace ya dos semanas casi.
    SI TE SIENTES UN ****. NO TE PREOCUPES SE UN CAMPEON DE ESCALEXTRIC Y SERAS EL NUMBER ONE EN TU VIDA.
    avatarchihuahua.png
  • Veo animales atropellados

    edito y añado

    Y algunos parcialmente devorados por carroñeros, hay una boñiga de buitre leonado al lado de la tercera figura

    Y de la quinta, llena de escarabajos
  • SabiondoSabiondo MegaForero ✭✭✭
    1. Un insecto feo
    2. dos tíos en cuclillas chocando las manos
    3. la zona de la cadera de un esqueleto
    4. un cráneo de algún animal grande (como un jabalí)
    5. un murciélago con las patas delgadas
    6. una alfombra de piel de vaca (o similar)
    7. el mapa de una isla
    8. una nave de las máquinas de marcianitos
    9. una flor exótica
    10. varias naves de máquinas de marcianitos


    ¿qué he ganado?
    Hablar bien no cuesta una **** ****...
  • Los resultados del test son publicos para cabreo de los psicoanalistas.
    LOS SECRETOS DEL RORSCHACH<o:p></o:p>
    <o:p> </o:p>
    Todo el mundo sabe, o al menos los mensistas deberíamos saber, que Rorschach es algo mas que una población suiza: es el apellido de un eminente psicólogo que diseñó un test de investigación de personalidad basado en la interpretación que el sujeto testado hace de unos dibujos simétricos, como producidos por una mancha de tinta al ser esparcida aleatoriamente sobre un papel doblándolo.<o:p></o:p>
    <table class="MsoTableGrid" style="border: medium none ; border-collapse: collapse; margin-left: 4.8pt; margin-right: 4.8pt;" align="left" border="1" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr style=""> <td style="border: 1pt solid windowtext; padding: 0cm 5.4pt; width: 340.65pt;" valign="top" width="454"> <!--[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="[email protected]@[email protected]@[email protected]@[email protected]@5xe" filled="f" stroked="f"> <v:stroke joinstyle="miter"/> <v:formulas> <v:f eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"/> <v:f eqn="sum @0 1 0"/> <v:f eqn="sum 0 0 @1&quot;/> <v:f eqn="prod @2 1 2"/> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelWidth"/> <v:f eqn="prod @3 21600 pixelHeight"/> <v:f eqn="sum @0 0 1"/> <v:f eqn="prod @6 1 2"/> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"/> <v:f eqn="sum @8 21600 0"/> <v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"/> <v:f eqn="sum @10 21600 0"/> </v:formulas> <v:path o:extrusionok="f" gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/> <o:lock v:ext="edit" aspectratio="t"/> </v:shapetype><v:shape id="_x0000_i1025" type="#_x0000_t75" style='width:330pt; height:243.75pt'> <v:imagedata src="secretosrorschach_archivos/image001.jpg" o:title="ror"/> </v:shape><![endif]--><!--[if !vml]-->image002.jpg<!--[endif]--><o:p></o:p>
    </td> </tr> <tr style=""> <td style="border-style: none solid solid; border-color: -moz-use-text-color windowtext windowtext; border-width: medium 1pt 1pt; padding: 0cm 5.4pt; width: 340.65pt;" valign="top" width="454">
    ADN2, 12.12.06<o:p></o:p>
    </td> </tr> </tbody></table> El éxito del test de Hermann Rorschach (1884-1922) descansa, como en tantos otros casos, en el secretismo con que es mantenido y efectuado. En primer lugar, mucha gente cree que el entrevistador saca conclusiones de la interpretación que hace el entrevistado de una mancha hecha en el momento del test, pero en realidad ésta se hace siempre sobre una colección de diez manchas (precisamente diez), siempre las mismas y numeradas, construidas de una vez para siempre por el autor, aunque algunos psicólogos han elaborado por su cuenta variantes de éstas. Es comprensible por tanto el secreto con que son guardadas.<o:p></o:p>
    El test es una continua sucesión de trampas contra el entrevistado. Al igual que en la mili, donde uno tenía una nota de 10 al empezar el campamento y se le iban restando fracciones de punto por cada falta cometida, usualmente en el Rorschach el entrevistador va tomando nota de todas las cosas negativas que hagamos, de acuerdo con unos códigos de interpretación mantenidos igualmente secretos. Por ejemplo, si uno pregunta si se puede girar la figura, el psicólogo responderá “Haga Vd. lo que quiera”; de ningún modo le dirá que muchas de los dibujos son más fáciles de interpretar cuando son vueltos boca abajo. El entrevistador, sentado junto al entrevistado y ligeramente por detrás, para que no pueda verse al mismo tiempo el dibujo y su cara, hará anotaciones cada vez que se hagan preguntas de ese tipo, y anotará cualquier comentario, cualquier acción, lo que redundará a menudo en contra del entrevistado. Por ejemplo, si uno dice: “Esto parece...”, ésta es una buena respuesta, pero “Esto es...” merecerá una sanción. Una respuesta demasiado literal, como “Esto es una mariposa” o (¡no digamos!) “Esto es una mancha de tinta” sufrirá su castigo, más grave cuanto mayor sea la evidencia (aunque no siempre).<o:p></o:p>
    En efecto, tampoco hay que temer a la obviedad: ésta mostrará que uno es un buen muchacho. Tampoco hay que temer dar dos o más interpretaciones. Eso sí, hay que intentar ser lo más rápido posible. Una larga vacilación ante una figura, especialmente si va seguida de una respuesta obvia, le descalifica a uno. Las respuestas muy originales son en general positivas, salvo que correspondan a cosas que nunca se le ocurrieron al entrevistador: en ese caso, la veleta puede inclinarse hacia cualquier lado. No importa hacer alusiones sexuales, pero que no sean demasiadas.<o:p></o:p>
    Vamos a dar un ligero vistazo a las figuras del Rorschach, olvidando que algunas están coloreadas. Bien entendido, a figuras parecidas a ellas, pues las auténticas están protegidas por un Copyright y no quiero meterme en líos.<o:p></o:p>
    <table class="MsoTableGrid" style="border-collapse: collapse; margin-left: 4.8pt; margin-right: 4.8pt;" align="left" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr style=""> <td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 335.4pt;" valign="top" width="447"> <!--[if gte vml 1]><v:shapetype id="_x0000_t202" coordsize="21600,21600" o:spt="202" path="m,l,21600r21600,l21600,xe"> <v:stroke joinstyle="miter"/> <v:path gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"/> </v:shapetype><v:shape id="_x0000_s1029" type="#_x0000_t202" style='position:absolute; margin-left:-5.95pt;margin-top:32pt;width:324.15pt;height:369.45pt; z-index:1;mso-wrap-style:none' stroked="f"> <v:textbox style='mso-fit-shape-to-text:t'> <![if !mso]> <table cellpadding=0 cellspacing=0 width="100%"> <tr> <td><![endif]> <v:shape id="_x0000_i1026" type="#_x0000_t75" style='width:309.75pt;height:362.25pt'> <v:imagedata src="secretosrorschach_archivos/image003.jpg" o:title="Rohrshach"/> </v:shape>

    <![if !mso]></td> </tr> </table> <![endif]></v:textbox> <w:wrap type="square"/> </v:shape><![endif]--><!--[if !vml]-->image004.gif<!--[endif]--><o:p></o:p>
    </td> </tr> <tr style=""> <td style="padding: 0cm 5.4pt; width: 335.4pt;" valign="top" width="447">
    Los dibujos básicos de Rorschach<o:p></o:p>
    </td> </tr> </tbody></table> <o:p> </o:p>
    Mancha 1. La rapidez de respuesta e indicativa de cómo uno reacciona ante situaciones nuevas. Lo mejor son las respuestas obvias, dadas enseguida. Por ejemplo, murciélago, mariposa, polilla y también mujer (en el centro, arriba), siempre que no se comente que le falta la cabeza. Algunas interpretaciones raras (máscara, cara de animal) pueden sugerir paranoia.<o:p></o:p>
    Mancha 2. Es importante ver esta mancha como dos figuras humanas (mujer o ****). Si no, uno tiene problemas en su relación con la gente. Otras respuestas son también válidas: entrada de una cueva, mariposa e incluso ****.<o:p></o:p>
    Mancha 3. Esta mancha se supone que detecta las preferencias sexuales. La mayoría de la gente ve ahí dos figuras humanas con importantes pechos o penes. Si ambas figuras son consideradas masculinas, uno es heterosexual, en caso contrario, homosexual. Pero hay excepciones, como las respuestas de los gays.<o:p></o:p>
    Mancha 4. A primera vista es difícil (¿cabeza de perro, dragón?), pero una observación atenta revela un hombre visto desde debajo. Vale también ver en ella un gorila, oso u hombre con abrigo. ¡Ojo con decir que el monstruo está atacando! Es fatal: representa al propio padre.<o:p></o:p>
    Mancha 5. La interpretación de Rorschach es la más obvia: un murciélago o una mariposa. No diga dada más. Ver las prolongaciones de las alas como bocas de cocodrilo significa hostilidad, ver pies o tijeras indica castración. Si se dan demasiadas interpretaciones... ¡esquizofrenia! Y también si se ve gente moviéndose.<o:p></o:p>
    Mancha 6. La más difícil. El secreto está en voltearla. La interpretación más socorrida es un ****, pero es mejor decir que se parece a una madriguera de animal. También una nube, dos máscaras teatrales, hombres narizotas, etc. En conjunto, parece que revela las actitudes inconscientes hacia la sexualidad.<o:p></o:p>
    Mancha 7. Revela nada menos que los sentimientos hacia la madre. Todo el mundo ve en ella dos mujeres. Decir “brujas”, “solteronas”, etc., indica conflicto, poco amor o incluso aborrecimiento. Nubes, fatal. Peor ver una cáscara de nuez: ¡fijación vulvar! El espacio entre las dos mitades puede ser también interpretado como una lámpara de aceite, pero sólo los esquizofrénicos lo ven.<o:p></o:p>
    Mancha 8. La respuesta más corriente la relaciona con animales de cuatro patas, y no verlo es una mala señal: ansiedad. Vale también un árbol, e incluso mariposa. Mejor todavía: diseño heráldico o un árbol de Navidad con ornamentos.<o:p></o:p>
    Mancha 9. Pocas respuestas buenas aquí. Un fuego con humo, una explosión (ojo, según qué interpretadores verán paranoia en ella), un mapa, una flor. Ver una **** en el centro, malo, malo. En definitiva, no hay mucho por ver. El psicólogo puede estar contando sus respuestas.<o:p></o:p>
    Mancha 10. Esta última mancha escudriña su capacidad organizativa. Aquí puede haber de todo: cangrejos, la cabeza de un conejo, **** fritos. Buenas respuestas: algo visto a través del microscopio. Algunos llegan a ver caras. Si ve Vd. el humo de una pipa, tiene una fijación oral. Ver testículos y penes es ansiedad de castración (!).<o:p></o:p>
    <o:p> </o:p>
    En fin, que una cosa es segura: entrevistador y entrevistado pueden divertirse la mar con el test. Claro que si de él depende conseguir un empleo, éste promoverá más bien terror en quien ve su destino dependiente de los dibujitos.
  • fleischfleisch MegaForero ✭✭✭
    Mariposas, coxis, vaginas y murciélagos.
    [*=center]Sólo cuando el túnel está en la más absoluta oscuridad es cuando puede vover otra vez la luz.

  • Spa1531Spa1531 Forero Senior ✭✭✭
    Es normal que en la tercera vea 2 travestis peleandose por un bolso?
  • Spa1531 escribió : »
    Es normal que en la tercera vea 2 travestis peleandose por un bolso?


    Mancha 3. Esta mancha se supone que detecta las preferencias sexuales. La mayoría de la gente ve ahí dos figuras humanas con importantes pechos o penes. Si ambas figuras son consideradas masculinas, uno es heterosexual, en caso contrario, homosexual. Pero hay excepciones, como las respuestas de los gays.
  • Kirkegard escribió : »
    Mancha 3. Esta mancha se supone que detecta las preferencias sexuales. La mayoría de la gente ve ahí dos figuras humanas con importantes pechos o penes. Si ambas figuras son consideradas masculinas, uno es heterosexual, en caso contrario, homosexual. Pero hay excepciones, como las respuestas de los gays.

    Y llevan un bonobus en el bolsillo, y sus caniches estan copulando

    ¿he ganao?
  • Spa1531Spa1531 Forero Senior ✭✭✭
    el_cura escribió : »
    Y llevan un bonobus en el bolsillo, y sus caniches estan copulando

    ¿he ganao?
    Te has fijado en las 2 Fender Stratocaster que hay en la pared?
    Eso dira que soy un homosexual que le gusta el Heavy.
  • GIANTitoGIANTito MegaForero ✭✭✭
    Jodeer....... segun el test estoy como una regadera jajajajajajajajajaja.
  • Spa1531 escribió : »
    Te has fijado en las 2 Fender Stratocaster que hay en la pared?
    Eso dira que soy un homosexual que le gusta el Heavy.

    El domingo toqué una, la de mi hermanico, puede tener 30 años, de las que se afinan por detrás, como los violines.

    Estaba algo desafinada y fui a darle a la clavija y mi hermanico me lanzó un objeto con intención de herirme.

    Le costó un güebo entonces, le dije que me la regalara para mi cumple ... y me lanzó otro objeto.

    Sin coñas, qué maravilla, la misma que tuvo "marnoflres"
  • Spa1531Spa1531 Forero Senior ✭✭✭
    Como esta? Esta es la de Knopfler.
    fender_artist_mark_knopfler_stratocaster-400-400.jpg
    Quedaria preciosa en un rincon en mi salon.
  • Spa1531Spa1531 Forero Senior ✭✭✭
    GloriaMundi escribió : »
    Yo es que suelo ver cosas raras. Por ejemplo, en el último veo un tiovivo hecho de centollos. No sé qué me salió la primera vez que lo hice...
    Eso lo hace el hambre, a mediodia se ven centollos, por la mañana croasanes.
  • __KROM____KROM__ Forero Master ✭✭✭✭
    Lo he vuelto a hacer y sigo viendo un monton de vaginas.
    SI TE SIENTES UN ****. NO TE PREOCUPES SE UN CAMPEON DE ESCALEXTRIC Y SERAS EL NUMBER ONE EN TU VIDA.
    avatarchihuahua.png
  • PaticortoPaticorto MegaForero
    __KROM__ escribió : »
    Lo he vuelto a hacer y sigo viendo un monton de vaginas.
    ajajajajajjaa!!!
  • GT-ONEGT-ONE MegaForero
    Yo lo he realizado un par de veces, y siempre veo conyos, tias espatarradas y mariposas jijijiji, men pocas palabras zumbao del todo<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
    🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️
    ia9999gegsau.png
    FILOMENA




  • Baby IceBaby Ice MegaForero
    Hoy en la universidad, precisamente he tenido una clase sobre este test <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;


    Es un procedimiento no científico. Existe una gran subjetividad a la hora de valorarlo, es decir, las conclusiones no son para nada fiables.

    Se piensa que sí porque ha sido muy utilizado incluso en términos legales, investigaciones, etc... Pero actualmente, la mayor parte de psicólogos, rechazan esta técnica.

    Cada persona puede interpretar de una manera muy distinta el resultado, y por tanto, por ser tan poco científico, los únicos psicólogos que lo utilizan a menudo, son los especialistas en psicoanálisis.



    Si alguien no está de acuerdo, le presento a mi profesor de metodología y que lo discuta con él <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt; yo estoy de acuerdo con mi profe.
    302x4i0.jpg

    Organizando el pesimismo


  • Spa1531 escribió : »
    Como esta? Esta es la de Knopfler.
    fender_artist_mark_knopfler_stratocaster-400-400.jpg
    Quedaria preciosa en un rincon en mi salon.

    Pero gris, y se afina desde la "palanca", le costó doscientasmil pelas a mi hermanico hace treinta años.

    Solo con cogerla se te pone morcillona

    Perdón por desvirtuar el tema pero que se joda el que lo ha abierto<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt; cosas que pasan
  • WeinbergWeinberg Forero Senior ✭✭
    Spa1531 escribió : »
    Como esta? Esta es la de Knopfler.
    fender_artist_mark_knopfler_stratocaster-400-400.jpg
    Quedaria preciosa en un rincon en mi salon.

    Merecer ser baneado ppr semejante afrenta, maldito.....<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/&gt;















    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/><img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/>.

    Lo de que sea "la de Knopfler" es muuuuy elástico. Pero no joderé el post para explicarlo.
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • razorbackrazorback MegaForero ✭✭✭✭✭
    Yo solo veo manchas de tinta...es grave doctor?
    saludos, razorback
    GORA EUSKADI!!!

    Schumi, turn your eyes to the sky. It's the only one thing bigger than you.
    READY TO RACE!!!
    ferrarilogo6tj.jpg

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo