Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Campaña para una Ley Electoral Justa

Comentarios

  • Hace mucho que lo digo. Esta ley electoral es injusta porque potencia mucho el voto por territorio en detrimento del voto por personas. Las provincias pequeñas tienen un peso desproporcionado para su polacion. Si a eso sumamos la ley de Ohnt que hace imposible que cualquier tercer partido no puede tener representacion en la mitad de provincias estamos asistiendo a injusticias como el circulo vicioso en que se ha metido izquierda unida, que a base de ir dejando arrastrados votos apenas si tenia cinco escaños para mas de un millon de votantes. Y lo mismo le pasará a UPD. Y si no te ven, no te conocen, no te votan. Y empieza a aflorar el **** del voto util.
    Mucha gente pide el cambio porque aseguran que este sistema beneficia a los nacionalistas. Pero si haces calculos te das cuenta que son ligeremente perjudicados, muy beneficiados los dos grandes partidos y tremendamente perjudicada izquierda unida.
  • gratigrati MegaForero ✭✭✭
    ¿Y si en vez de una circunscripción única (que eliminaría a los nacionalistas) no se pone una por diputado como los británicos y los americanos?

    Como todas serían de tamaño (población) similar, el "coste" sería igual. Además conoceríamos a nuestro diputado, y sabríamos que vota en cada caso.

    Las mayorías que saldrían serian absolutas, pero los vuelcos electorales también serian posibles.

    Lo malo es que los partidos no quieren eso, pues pierden el poder de confeccionar las listas.
    J'aurais voulu être un artiste
    Pour avoir le monde à refaire
    Pour pouvoir être un anarchiste
    Et vivre comme un millionnaire

    (le blues du bussinesman)
  • suizosuizo Forero Senior ✭✭✭
    Como se ve que os va bien a los sociatas y peperos.<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;
  • TamerlanTamerlan Forero Master ✭✭✭✭
    ¿Y para qué un criterio de máxima proporcionalidad? Daría igual un sistema mayoritario o uno mixto o el que tenemos ahora, ¿que mas da si todos los resortes del poder están en manos de las cúpulas de los partidos?.

    Vivimos en una partitocracia, así que lo de menos es el sistema de proporcionalidad, mayoritario, mixto o de cremalleras o botones.
  • PvB_GTiPvB_GTi MegaForero ✭✭✭✭
    Bueno, en España hace falta una reforma a muchsísimos niveles, empezando por este, diría yo.

    Las coaliciones que se propongan en campaña, no una vez votado, y por supuestísimo que sí a la igualdad del valor del voto.
    kf2j.jpg
  • Listas abiertas, la verdadera opción a la partitocracia.
  • suizosuizo Forero Senior ✭✭✭
    Segismunda escribió :
    Totalmente de acuerdo. Es necesario un cambio en la ley electoral. La circunscripción debe ser única para el congreso de los diputados. De esta forma, se lograría una democracia representativa, más positiva que este bipartidismo obligatorio e imperfecto. Quien saca el argumento de los territorios, pone excusas, pues para los territorios está el senado que, dicho sea de paso, hay que reformar para que se convierta en una auténtica cámara de representación territorial.

    Luego, y una vez solucionado esto, se puede hablar de listas abiertas, primarias y otras cosas alternativas que enriquecen una democracia. Pero lo otro es el pilar base.


    Estamos de acuerdo.
    Y de las 2 camaras sale un Gobierno
  • HERMESHERMES MegaForero ✭✭✭✭✭
    que es justo.??<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/confused.png"/&gt;

    lo menos injusto es lo que quieren las mayorías.., y las mayorías en España quieren lo que tenemos ahora, por lo que no debe de ser tan injusto, no..?<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/10.gif"/&gt;

    saludos
  • HERMESHERMES MegaForero ✭✭✭✭✭
    Segismunda escribió :
    Una cosa es lo que quieren la dirección de PP y PSOE por puro interés propio y otra cosa es lo que querría el grueso de la ciudadanía. Estoy segura de que la mayor parte de la gente estaría de acuerdo, conociendo la actual ley electoral, en una reforma.

    Además, la falta de proporcionalidad no es algo debatible, sino objetivo y cualquier ley electoral ha de buscar la mayor proporcionalidad posible.

    Eso ya, dejando a un lado muchas otras reformas necesarias, pero no tan perentorias.

    PD: ¡Ah! Por cierto, a los nacionalistas también les gusta esta ley, porque así son los únicos que tienen la sartén por el mango cuando uno de los grandes ha de pactar.
    pues si a los nacionalistas también les gusta, la mayoría crece.., la gente vota para que otros legislen, si no les gusta lo que legislan y los votan, es que no se merecen otros legisladores por bobos, y yo no creo que los votantes sean bobos, por lo que concluyo que les gusta lo que hacen, no..?<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/10.gif"/&gt;

    en este país somos muy dados a protestar y protestar, pero cuando toca hacerlo formalmente, nada de nada.. pues esto es lo que hay..<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;

    saludos
  • gratigrati MegaForero ✭✭✭
    paquito600 escribió :
    Listas abiertas, la verdadera opción a la partitocracia.

    Circunscripciones con UN solo diputado. Así no hay lista que valga, ni partido que mande.


    El ultimo caso en EEUU. El partido republicano no eligió a Lieberman para volver a presentarse. Pusieron a otro. Lieberman se presentó como independiente en su circunscripción. Volvió a ganar.

    La gente prefiere al que conoce y no al que le pongan.

    El diputado votará lo que sus votantes prefieran, no lo que su partido prefiera.
    J'aurais voulu être un artiste
    Pour avoir le monde à refaire
    Pour pouvoir être un anarchiste
    Et vivre comme un millionnaire

    (le blues du bussinesman)
  • suizosuizo Forero Senior ✭✭✭
    HERMES escribió :
    que es justo.??<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/confused.png"/&gt;

    lo menos injusto es lo que quieren las mayorías.., y las mayorías en España quieren lo que tenemos ahora, por lo que no debe de ser tan injusto, no..?<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/10.gif"/&gt;

    saludos



    O sea 500.000 votos de CIU 11 diputados creo.
    1.000.000 de votos solo 2.
    Cojonudo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
  • HERMESHERMES MegaForero ✭✭✭✭✭
    suizo escribió :
    O sea 500.000 votos de CIU 11 diputados creo.
    1.000.000 de votos solo 2.
    Cojonudo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
    no se si es cojonudo, pero es lo que tenemos..<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/10.gif"/&gt;

    te parece bien que una persona por **** dentro de una vivienda pueda pasar 5 años en la cárcel, y otra persona por **** a un vecino pueda pasar solo 8..? a mi no, pero..

    saludos

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo