Inicio General
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Más cosas curiosas sobre fiabilidad

13

Comentarios

  • ratiaratia Forero Senior ✭✭✭
    Rodri escribió :
    No es por meter cizaña ni nada de nada, pero...

    ¿Habéis visto alguna vez en vuestra vida algún Volvo en alguna cuneta? ¿Y algún Saab? Porque yo no... Eso si, Honda, Mazda y demás, si que he visto y siempre están en la supuesta cabeza de las listas de fiabilidad, asi que yo no me creo de la misa la media...

    Esto es solo una opinión.

    Saludoss


    Si claro.... el de mi amigo un saab 93 con 78000 km por rotura del arbol de levas, 6 recogidas de grua y la saab dice que no incluye la averia como defecto de fabricacion......

    A va un premiun<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/&gt;
  • jazenkillerjazenkiller MegaForero
    Honda es CARISIMA! de repuestos.

    El logo solo vale 50 pavos largos(un pomo 70, la sujeccion de la calandra, un plastico, 120 euros(la mitad que un carter de fiat!!)....y me parecia una atrocidad pagar 25 por el logo Opel del mio.

    En hyungai por experiencia esta todo tirado de precio.
  • jazenkillerjazenkiller MegaForero
    alexius escribió :
    Honda es mejor marca que Hyundai: mejor fiabilidad, mejores prestaciones, consumos, diseños, acabados,... pero allá cada uno si considera que ese sobreprecio está justificado o no. Ya que en tus conclusiones ni siquiera se sabe si es a igualdad de características. Es muy normal que un Honda pueda tener una avería compleja por su sistema ADAS, y un Hyundai no, simplemente porque no lo pueden ofrecer. Tampoco sabemos si ese tiempo es medible en las mismas averías. Lo veo muy flojito como argumento. Y además en UK, una isla donde pueden tener ciertos problemas de repuestos de los modelos que no se fabrican allí.

    No es que sea mejor marca.

    Honda esta en otra oferta por encima en calidad, pero a nivel de diseño de su producto, independientemente del equipamiento que ofrezca.....Hyundai todo lo que hace lo hace bien, mas modesta por estar en otro segmento, pero igualmente bien.

    Mejor ofrecer tarde y bien que novedoso y mal.Honda hace las dos cosas, pero las cobra. Hyundai no esta en la punta de lanza pero ofrece calidad a buen precio.
  • Cada uno hace sus propias estadísticas, mirar a ver si os gustan las mías:


    Renault Megane: lo vendi con 36000Km, 14 visitas al Taller, la semana de su venta empezó a fallarle el botón de arranque.

    Honda Accord ; en posesión con 32000Km 2 visitas al taller (Revisión 10000 y 20000Km).

    Así hago yo las estadísticas.


    Saludos.
  • Guille101Guille101 Forero Senior ✭✭✭
    Rodri escribió :
    No es por meter cizaña ni nada de nada, pero...

    ¿Habéis visto alguna vez en vuestra vida algún Volvo en alguna cuneta? ¿Y algún Saab? Porque yo no... Eso si, Honda, Mazda y demás, si que he visto y siempre están en la supuesta cabeza de las listas de fiabilidad, asi que yo no me creo de la misa la media...

    Esto es solo una opinión.

    Saludoss

    Volvo s40 con 4 años, avería en cambio automático, 6.000 € el arrego (no es mío, no sé más detalles, ni el alcance exacto de la avería), pero el dueño da saltos de alegría........
  • jazenkillerjazenkiller MegaForero
    Talos* escribió :
    Cada uno hace sus propias estadísticas, mirar a ver si os gustan las mías:


    Renault Megane: lo vendi con 36000Km, 14 visitas al Taller, la semana de su venta empezó a fallarle el botón de arranque.

    Honda Accord ; en posesión con 32000Km 2 visitas al taller (Revisión 10000 y 20000Km).

    Así hago yo las estadísticas.


    Saludos.

    A mi no me valen estas estadisticas.

    Igual que tampoco me valen cuando uno dice que tiene un coche con 200 000 kms y dice que solo le ha cambiado filtro y aceite....quien afirma esto solo hay dos posiblidades:

    -Miente.

    -Su coche esta fatal mantenido y no le iran algunas cosas.


    En 200 000 kms hasta el mas fiable tiene algunas cosas que reperar...venga ya.
  • VVT-iEVVT-iE MegaForero ✭✭✭✭✭
    ¿Que pasaria si lo compra tata?

    No me haría ni pizca de gracia, pero no creo que lo hicieran mucho peor que GM.
    ¿Y si no encuentra comprador y acaba como rover?
    Te puedes pillar los dedos.

    Mala suerte, entonces. Aunque no es algo que me preocupe. Dado el grado de implicación y dependencia de Saab que tienen gran parte de los actuales y futuros modelos de GM, no creo que lo dejen morir así como así.

    Antes habría que agotar las subvenciones americanas y suecas, absorber a la práctica totalidad del cupo de ingenieros y, ya con la crisis a medio remitir, no encontrar un comprador válido.

    Poniéndonos en el peor de los casos: repuestos hay de sobra, y más teniendo en cuenta las plataformas compartidas con Insignia y Cadillac, los motores comunes con GM y Fiat y demás. Creo recordar que, además, por ley han de estar garantizados los repuestos durante un período de diez años y, dado que pretendo que ningún coche esté en mi poder durante más de tres o cuatro años... pues como que me resbala bastante.

    Y, por 34.000 eurillos me llevo un pepino de 210 cv., con tracción total, más que excelentemente equipado, exclusividad garantizada, gran seguridad activa y pasiva, unos acabados estupendos y la posibilidad de estrujar el turbo de fábrica sin perder garantía.

    De no haber logrado semejante precio, habría encargado un Legacy SW 3.0R SpecB. Pero los descuentos ni de coña eran comparables.
  • VVT-iEVVT-iE MegaForero ✭✭✭✭✭
    Te lo dejo nuevo a estrenar por 49800€
    Passat Variant R36 3.6 V6 FSI 4Motion 300 CV DSG 6 vel. [2009]

    Por esa bestialidad de precio me tiro de cabeza a por un 330i. Y por 10.000 euros menos me quedo con un 9.3 2.8 V6 de 280 cv. y equipado hasta las cejas. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
  • VVT-iEVVT-iE MegaForero ✭✭✭✭✭
    En 200 000 kms hasta el mas fiable tiene algunas cosas que reperar...venga ya.

    Nunca me ha durado tanto un coche. Pero...

    - En 92.000 km. al Lanos 1.5 SX que tuve no le hice más que el mantenimiento programado, un par de cambios de ruedas por pinchazos y bombillas fundidas que reponer.

    - En casi 130.000 km. que tuve el Xantia no le hice más que los mantenimientos programados (con un cambio de esferas), reponer bombillas fundidas y nada más.

    - En los más de 100.000 km. que llevo con el Avensis todavía no le he hecho nada más que los mantenimientos programados, reponer una bombilla de los pilotos traseros y cambiar el paragolpes ídem por un golpe que me enchufaron en un semáforo.

    Sin embargo, en la hija de la gran **** de un Piaggio X9 125 cc. que tuve me tocó toda la mala suerte acumulada, ya que en menos de dos años la tuve más de quince veces en taller por problemas que nada tenían que ver con el mantenimiento.
  • sofistasofista Forero Senior ✭✭✭
    alexius escribió :
    Honda es mejor marca que Hyundai: mejor fiabilidad, mejores prestaciones, consumos, diseños, acabados,... pero allá cada uno si considera que ese sobreprecio está justificado o no. Ya que en tus conclusiones ni siquiera se sabe si es a igualdad de características. Es muy normal que un Honda pueda tener una avería compleja por su sistema ADAS, y un Hyundai no, simplemente porque no lo pueden ofrecer. Tampoco sabemos si ese tiempo es medible en las mismas averías. Lo veo muy flojito como argumento. Y además en UK, una isla donde pueden tener ciertos problemas de repuestos de los modelos que no se fabrican allí.

    Igual no me he expicado bien, sólo quería poner en tela de juicio las estadísticas y decir que hay que tener cuidado con los datos que ofrecen, para mi HONDA está muy por delante de Hyundai.
    73651d673d79.gif
  • VVT-iE escribió :
    No preciso de aceptación externa para disfrutar de mi adquisición. La opinión ajena me suele importar bien poco salvo que la solicite con algún fin informativo. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/10.gif"/&gt;

    Me da lo mismo que valores positiva o negativamente mi opinión o la de cualquier otro, es más, me es absolutamente indiferente. Lo cual no quita para que sea totalmente libre de darla, ¿no? Si anuncias a bombo y platillo tu compra, estás expuesto a eso, a escuchar opiniones de todo tipo. Para eso estamos todos por aquí.

    Saludos
  • minardiminardi Forero Senior ✭✭✭
    Autobild en ocasiones, no es seria
    Phaeton escribió :
    Ya estamos con el trucaje.

    ¿Entonces porque autobild ponia la touran en el puesto 22?


    Yo no me fio de una sola estadística ni de una sola revista, y Autobild en ocasiones emite comentarios bastante sesgados y haciendo gala de un chauvinismo ridiculo. No es descabellado que en ciertos medios, tantos en coches, deportes y demás, se paga y se habla bien o mal de un producto, y eso es un "secreto a voces".

    Por eso, lo mejor, es contrastar opiniones, ver muchos tipos de encuestas, ver opiniones de foros(aunque algunas dejan que desear) y contrastarlo todo. De ahí que digo que muchas estadísticas están trucadas, están mal medidas y se engordar las cifras y las puntuaciones, por eso es mejor comparar muchas.

    Habré mirado un puñado de ellas en muchas revistas, incluida Autobild, y generalmente los coches japoneses suelen salir bien parados, también los alemanes, pero las que he mirado de USA, coinciden desde luego en valorar la fiabilidad mecánica del producto japonés.

    Por otra parte, toda estadística, tiene excepciones, eso está claro. Conozco a quien tiene TDI, y con bastantes kilómetros, y no ha sufrido la famosa avería de caudalimetros, por ponerte un ejemplo.

    Saludos!
    raw000958-rg.jpg

    Lo importante es ganar. Todo siempre. Esa historia de que lo importante es competir no pasa de ser demagogia.
  • currofscurrofs Forero Senior ✭✭✭
    Sere Bueno Contigo..
    VVT-iE escribió :
    Por esa bestialidad de precio me tiro de cabeza a por un 330i. Y por 10.000 euros menos me quedo con un 9.3 2.8 V6 de 280 cv. y equipado hasta las cejas. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
    Aunque me das bastante caña sere bueno contigo, Piensate lo de la compra del Saab , y lo del Passat por ese precio ni te se ocurra. Si te gastas bastante pasta que sea en coche premiun, despues perderas menos. NO DIGO QUE UN PREMIUN SEA MEJOR.Mirate un km0 en diciembre se automatricularon muchos.
    Algunos de mis cacharros no estan en venta jerez2009020.jpgURL%5D
  • VVT-iEVVT-iE MegaForero ✭✭✭✭✭
    Aunque me das bastante caña sere bueno contigo, Piensate lo de la compra del Saab

    Ya es un poco tarde. Lo encargué hace más de tres semanas. Y, al precio que me salió, volvería a hacerlo de nuevo sin problemas.
    y lo del Passat por ese precio ni te se ocurra

    Por menos precio que el Passat me llevo todo un Infiniti G36, que le da cien mil vueltas en todo (acabados, motor, estabilidad, equipamiento...). Pero vamos, que me quedo con el Infiniti antes que con Clase C, un A4 o un Serie 3.

    Y, puestos a comparar, en Automóvil prueban el Passat R36 y el Saab 9-3 V6, ofreciendo el sueco mejores registros en aceleración, recuperaciones y frenadas. Y eso que, descuentos en ristre, cuesta la friolera de 10.000-12.000€ menos que el Passat.
    Si te gastas bastante pasta que sea en coche premiun, despues perderas menos. NO DIGO QUE UN PREMIUN SEA MEJOR.Mirate un km0 en diciembre se automatricularon muchos.

    Por 34.000€ que me ha costado el Saab no accedo a un 'premium' con tracción total y al menos 200 cv. bien equipado. Es más, probablemente ni a un generalista de parecidas características.

    Lo dicho: por el precio no hay mejor compra (salvo el Mazda6 MPS u Opel Insignia OPC que aún no han salido).
  • dacolo31dacolo31 Forero Senior ✭✭✭
    VVT-iE escribió :
    Antes de decantarme por el 9-3 tomé en consideración y probé todas y cada una de las berlinas medias de gasolina que se encontraban entre los 200-250 cv. Al final, después de una larga y dura negociación tras la cual obtuve un 26% de descuento, quedó claro que ningún otro coche me ofrecía tanto por tan "poco".

    Configurar un A4 2.0 TFSI Quattro Avant o un 325i familiar de forma similar se iba a más de 50.000 euros y, por mucho descuento que tuviesen, me salían incluso más caros que un 9-3 2.8 V6 XWD Aero.

    Las única alternativa real era el Insignia y, aparte de que no me termina de convencer a priori, el descuento no iba a ser ni de lejos tan jugoso



    Ni ganas. Después del destrozo que han hecho a Saab, merecen todos los males de Universo. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/&gt;




    No quiero desanimarte en tu compra pero quizás puedo hablarte con conocimiento de causa. Viví en Suecia 5 años por motivos de trabajo, y si un mal recuerdo tengo del pais , ese es sin duda de SAAB. Trabajé para dos grandes coorporaciones. En las dos tuve coche de empresa. De los coches de los que dispuse el único que me dió reiterados problemas fue el SAAB 9.3 gasolina. Y como yo la totalidad de los compañeros que "disfrutaban" de ese automóvil. Me acuerdo que en aquellos años, hace 3 concretamente, se acuñó una frase que era muy frecuente que te espetasen conductores de otras marcas. La frase traducida literalmente venía a decir algo así: si quieres ver a tus amigos sal de casa, si quieres ver a tu mecánico compra un SAAB.

    Desconozco si en estos años hubo problemas de fiabilidad masivos en los SABB 9.3, pero investigando he encontrado un aserie de estadísticas que quizás te sirvan de algo:

    ="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"> name="ProgId" content="Word.Document"> name="Generator" content="Microsoft Word 10"> name="Originator" content="Microsoft Word 10"><link rel="File-List" href="file:///C:%5CDOCUME%7E1%5Cpc%5CCONFIG%7E1%5CTemp%5Cmsohtml1%5C01%5Cclip_filelist.xml"><!--[if gte mso 9]><xml> <w:WordDocument> <w:View>Normal</w:View> <w:Zoom>0</w:Zoom> <w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone> <w:Compatibility> <w:BreakWrappedTables/> <w:SnapToGridInCell/> <w:WrapTextWithPunct/> <w:UseAsianBreakRules/> </w:Compatibility> <w:BrowserLevel>MicrosoftInternetExplorer4</w:BrowserLevel> </w:WordDocument> </xml><![endif]-->> <!-- /* Font Definitions */ @font-face {font-family:Verdana; panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4; mso-font-charset:0; mso-generic-font-family:swiss; mso-font-pitch:variable; mso-font-signature:536871559 0 0 0 415 0;} /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:Verdana; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:GL;} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} @page Section2 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-columns:2 even 35.45pt; mso-paper-source:0;} div.Section2 {page:Section2;} @page Section3 {size:612.0pt 792.0pt; margin:70.85pt 3.0cm 70.85pt 3.0cm; mso-header-margin:36.0pt; mso-footer-margin:36.0pt; mso-paper-source:0;} div.Section3 {page:Section3;} /* List Definitions */ @list l0 {mso-list-id:268586442; mso-list-template-ids:2032988738;} @list l0:level1 {mso-level-tab-stop:36.0pt; mso-level-number-position:left; text-indent:-18.0pt;} ol {margin-bottom:0cm;} ul {margin-bottom:0cm;} --> </style><!--[if gte mso 10]> > /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Tabla normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman";} </style> <![endif]--> [FONT=&quot]La aseguradora Warranty Direct publica su lista de automóviles más fiables del Reino Unido (año 2006)<o:p></o:p>[/FONT]
    [FONT=&quot]
    La compañía británica de seguros Warranty Direct ha elaborado una lista con los 100 automóviles más fiables de Gran Bretaña, tomando como referencia el número de averías que sufren los modelos que forman su flota de vehículos asegurados. [/FONT][FONT=&quot]<o:p></o:p>[/FONT]

    [FONT=&quot]
    [/FONT] [FONT=&quot]
    Los 25 más fiables (de menor a mayor número de averías)<o:p></o:p>[/FONT]
    1. [FONT=&quot]Honda Accord<o:p></o:p>[/FONT]
    2. [FONT=&quot]Subaru Forester<o:p></o:p>[/FONT]
    3. [FONT=&quot]Mazda MX-5<o:p></o:p>[/FONT]
    4. [FONT=&quot]Mitsubishi Carisma<o:p></o:p>[/FONT]
    5. [FONT=&quot]Toyota Yaris<o:p></o:p>[/FONT]
    6. [FONT=&quot]Honda Civic<o:p></o:p>[/FONT]
    7. [FONT=&quot]Nissan Almera<o:p></o:p>[/FONT]
    8. [FONT=&quot]Honda CR-V<o:p></o:p>[/FONT]
    9. [FONT=&quot]Toyota RAV4<o:p></o:p>[/FONT]
    10. [FONT=&quot]Nissan Micra<o:p></o:p>[/FONT]
    11. [FONT=&quot]Lexus IS 200<o:p></o:p>[/FONT]
    12. [FONT=&quot]Mazda 626<o:p></o:p>[/FONT]
    13. [FONT=&quot]Jaguar X-Type<o:p></o:p>[/FONT]
    14. [FONT=&quot]Toyota Landcruiser<o:p></o:p>[/FONT]
    15. [FONT=&quot]Volvo S/V40<o:p></o:p>[/FONT]
    16. [FONT=&quot]MINI (BMW)<o:p></o:p>[/FONT]
    17. [FONT=&quot]Suzuki Vitara<o:p></o:p>[/FONT]
    18. [FONT=&quot]Mazda 323<o:p></o:p>[/FONT]
    19. [FONT=&quot]Toyota Carina E<o:p></o:p>[/FONT]
    20. [FONT=&quot]Saab 9-5<o:p></o:p>[/FONT]
    21. [FONT=&quot]Lexus LS400<o:p></o:p>[/FONT]
    22. [FONT=&quot]Ford Ka<o:p></o:p>[/FONT]
    23. [FONT=&quot]Rover 45<o:p></o:p>[/FONT]
    24. [FONT=&quot]Hyundai Lantra<o:p></o:p>[/FONT]
    25. [FONT=&quot]Mercedes SLK<o:p></o:p>[/FONT]
    [FONT=&quot]
    Los 25 menos fiables (de menor a mayor número de averías)

    75. Peugeot 306
    76. Peugeot 406
    77. Volvo S70
    78. Rover 75
    79. Daewoo Matiz
    80. Peugeot 206
    81. Mazda MX-3
    82 Vauxhall Tigra
    83. Seat Ibiza
    84. Peugeot 106
    85. Renault Megane
    86. Peugeot 406
    87. SAAB 9-3
    88. Audi A3
    89. BMW X5
    90. Mercedes S-class
    91. Toyota Corolla
    92. Seat Alhambra
    93. BMW 5-series
    94. Daewoo Nubira
    95. Alfa Romeo 145
    96. Saab 900
    97. Mazda MX-6
    98. Jaguar S-Type
    99. Daewoo Leganza
    100. Porsche Boxster




    "TODOS SOMOS MUY IGNORANTES. LO QUE OCURRE ES QUE NO TODOS IGNORAMOS LAS MISMAS COSAS". ALBERT EINSTEIN

  • dacolo31dacolo31 Forero Senior ✭✭✭


    "TODOS SOMOS MUY IGNORANTES. LO QUE OCURRE ES QUE NO TODOS IGNORAMOS LAS MISMAS COSAS". ALBERT EINSTEIN

  • VVT-iEVVT-iE MegaForero ✭✭✭✭✭
    87. SAAB 9-3
    88. Audi A3
    89. BMW X5
    90. Mercedes S-class
    91. Toyota Corolla
    92. Seat Alhambra
    93. BMW 5-series

    Menos mal que no me compré un A3 o un Serie 5. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;

    Ahora en serio, no me preocupa gran cosa la fiabilidad. Conozco a varios propietarios de Saab y ninguno de ellos ha tenido problemas. Sabía lo que me compraba cuando realicé la adquisición.

    Pero vamos, por datos que no quede. Encuesta de Dekra de reciente aparición en los medios y debatida ampliamente en este mismo foro:

    Segmento D (Berlina)

    - 50.000 km: 1º Saab 9-3; 2º Audi A4; 3º Toyota Avensis

    - 50.000-100.000 km: 1º Saab 9-3; 2º Audi A4, 3º Toyota Avensis

    - 100.000-150.000 km: 1º Audi A4; 2º Toyota Avensis; 3º Mazda 6


    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
  • dacolo31dacolo31 Forero Senior ✭✭✭
    O hasta esta de calidad:

    http://automoviles.aol.com/2008/06/05/j-d-power-revela-los-indices-de-calidad-inicial-del-2008/




    La decisión es tuya y si te sirve de algo te diré que estéticamnte es un coche muy conseguido. Y que está claro, que si no te importa la calidad del vehículo ni la fiabilidad adelante con tu compra.


    "TODOS SOMOS MUY IGNORANTES. LO QUE OCURRE ES QUE NO TODOS IGNORAMOS LAS MISMAS COSAS". ALBERT EINSTEIN

  • VVT-iEVVT-iE MegaForero ✭✭✭✭✭
    Y que está claro, que si no te importa la calidad del vehículo ni la fiabilidad adelante con tu compra.

    Puesto que me importa la calidad del vehículo y que el precio vaya acorde con la misma, he optado por un Saab y no por otros modelos sobrepreciados.

    Respecto a la fiabilidad, me remito a lo dispar de las encuestas. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/10.gif"/&gt;
  • VVT-iEVVT-iE MegaForero ✭✭✭✭✭
    http://motor.terra.es/ultimas-noticias-actualidad/articulo/mazda_marca_averias_40587.htm

    Hace apenas un mes os contábamos que para las ITVs alemanas el Mazda 3 y el Mazda 2 eran los modelos que menos visitas al taller realizaban en un año. Un dato que posicionaba muy bien a la compañía en cuanto a su fiabilidad.

    Las buenas noticias ahora provienen desde los propios consumidores que, mediante un sondeo –realizado a 18.000 automovilistas españoles, belgas, franceses, italianos y portugueses sobre sus propios vehículos- han valorado que los automóviles de Mazda son los que menos averías sufren.

    Se ha preguntado a los usuarios sobre las averías e incidencias que han sufrido sus vehículos en los 12 meses anteriores a la encuesta –entre marzo de 2006 y marzo de 2007-. Con esa información, la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha otorgado diferentes pesos a cada una de las averías sufridas en función de la repercusión y la gravedad de las mismas.

    Este año Mazda ha superado a Toyota, que en la anterior edición resultó vencedora.

    Mandan las japonesas
    Las 10 primeras marcas más fiables, según los resultados del sondeo de la OCU, son las siguientes:

    1.- Mazda
    2.- Toyota
    3.- Honda
    4.- Suzuki
    5.- BMW
    6.- Smart
    7.- Saab
    8.- Volvo
    9.- Nissan
    10.- Ford


    A la vista de esta otra encuesta y, dado que ninguna marca del grupo VAG aparece, yo comenzaría a preocuparme de ser tú y tener tu coche. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;

    Eso sí, hay que reconocer que una buena reventa tienen, aunque nunca llegues a recuperar el sobreprecio de la tarifa inicial. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/10.gif"/&gt;

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo