Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

nuevas tasas del de canon de la $GAE

124

Comentarios

  • _charly_ escribió :
    el canon no da derecho a copiar lo que te venga en gana

    el canon da derecho a obtener copias particulares para ti de originales de tu propiedad

    ademas

    hasta la fecha los unicos CD-R caros que he visto son los de grabadoras hifi, los CD-R music

    ¿donde esta el canon yo no lo veo por ningun sitio?



    ref26.jpgeste si es caro, los otros no<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;


    "DVD cinema" no existe porque es inconcebible de entrada, si bien todos sabemos para que es utilizado


    Vamos a ver si lo entiendo.

    Tengo derecho a hacer una copia privada de un medio que he comprado lícitamente. Pongamos como ejemplo un CD de música. Tengo derecho a hacerme una copia privada para mi uso por si se me rompe o estropea el original, o para tener uno en casa y otro en el coche. Pero no tengo derecho a venderlo, regalarlo ni tan si quiera prestarle esa copia a nadie, ni a mi madre, y resulta que el canon es una remuneración compensatoria para compensar los derechos que se dejan de percibir por dicha copia privada. Si yo no puedo vender, ni regalar ni prestar ni hacer nada con esa copia salvo para mi uso y disfrute ya que la he pagado, ¿qué es lo que están perdiendo? ¿qué es lo que dejan de percibir?

    ¡Menuda tomadura de pelo! Es absurdo.
    Están cobrando un canon por nada.

    ¿Porqué nadie denuncia esto?
  • fran83fran83 MegaForero ✭✭✭
    matun escribió :
    Y tienen que respetar la Constitucion, que no se te olvide.

    Bueno, ahora creo que poco se respeta, ya que nos hacen pagar el canon porque se piratea, culpando a toda persona que compre algo digital que lleve memoria sea para sus fotos o para sus documentos
  • fran83fran83 MegaForero ✭✭✭
    Talos* escribió :
    Vamos a ver si lo entiendo.

    Tengo derecho a hacer una copia privada de un medio que he comprado lícitamente. Pongamos como ejemplo un CD de música. Tengo derecho a hacerme una copia privada para mi uso por si se me rompe o estropea el original, o para tener uno en casa y otro en el coche. Pero no tengo derecho a venderlo, regalarlo ni tan si quiera prestarle esa copia a nadie, ni a mi madre, y resulta que el canon es una remuneración compensatoria para compensar los derechos que se dejan de percibir por dicha copia privada. Si yo no puedo vender, ni regalar ni prestar ni hacer nada con esa copia salvo para mi uso y disfrute ya que la he pagado, ¿qué es lo que están perdiendo? ¿qué es lo que dejan de percibir?

    ¡Menuda tomadura de pelo! Es absurdo.
    Están cobrando un canon por nada.

    ¿Porqué nadie denuncia esto?

    Otro zassssssssssssssss <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/&gt;
  • fran83 escribió :
    Bueno, ahora creo que poco se respeta, ya que nos hacen pagar el canon porque se piratea, culpando a toda persona que compre algo digital que lleve memoria sea para sus fotos o para sus documentos


    Cuando metan eso en el Constitucional...
  • _charly__charly_ MegaForero ✭✭✭✭✭
    Talos* escribió :
    Vamos a ver si lo entiendo.

    Tengo derecho a hacer una copia privada de un medio que he comprado lícitamente. Pongamos como ejemplo un CD de música. Tengo derecho a hacerme una copia privada para mi uso por si se me rompe o estropea el original, o para tener uno en casa y otro en el coche. Pero no tengo derecho a venderlo, regalarlo ni tan si quiera prestarle esa copia a nadie, ni a mi madre, y resulta que el canon es una remuneración compensatoria para compensar los derechos que se dejan de percibir por dicha copia privada. Si yo no puedo vender, ni regalar ni prestar ni hacer nada con esa copia salvo para mi uso y disfrute ya que la he pagado, ¿qué es lo que están perdiendo? ¿qué es lo que dejan de percibir?

    ¡Menuda tomadura de pelo! Es absurdo.
    Están cobrando un canon por nada.

    ¿Porqué nadie denuncia esto?


    copia privada



    Style2_Vinyeta.gif ¿Qué es?

    <!--editado-->Según la Ley de Propiedad Intelectual una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace "para uso privado del copista" y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa.

    Por tanto, un usuario particular no tiene que solicitar autorización del autor/es de una obra musical o audiovisual cada vez que graba la misma para su propio uso, y sin que vaya a ser objeto de negocio.

    Pero esta reproducción autorizada por Ley, genera una remuneración compensatoria por copia privada, que está regulada también en el artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual y que está destinada a compensar la pérdida de ingresos que, para los titulares de una obra musical o audiovisual genera esta posibilidad de hacer copias de las mismas para uso privado. Es obvio que cada vez que se hace una copia de un disco para uso privado, se deja de vender un ejemplar del mismo, por lo que hay que compensar de alguna manera a los titulares de las obras contenidas en el mismo, por los ingresos que dejan de percibir.

    Artículos sujetos:

    Están sujetos al pago de la remuneración compensatoria por copia privada todos los equipos, aparatos y materiales idóneos para la grabación de obras musicales y/o audiovisuales. Ejemplos: un radio-cassette grabador, un equipo grabador de CD's, un equipo grabador de vídeos, una cinta cassette, un videocassette, un CD-R tanto "audio" como "data", un DVD-audio y un DVD-vídeo

    Obligados al pago:

    En primer lugar, los obligados al pago son los fabricantes e importadores de los equipos, aparatos y materiales que sirven para la grabación de obras musicales y/o audiovisuales. No obstante, la Ley de Propiedad Intelectual considera responsables solidarios del pago de la remuneración a los distribuidores, mayoristas y minoristas sucesivos adquirentes, si en la factura de sus proveedores no aparece desglosado el importe de la remuneración.
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • _charly_ escribió :
    copia privada



    Style2_Vinyeta.gif ¿Qué es?

    <!--editado-->Según la Ley de Propiedad Intelectual una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace "para uso privado del copista" y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa.

    Por tanto, un usuario particular no tiene que solicitar autorización del autor/es de una obra musical o audiovisual cada vez que graba la misma para su propio uso, y sin que vaya a ser objeto de negocio.

    Pero esta reproducción autorizada por Ley, genera una remuneración compensatoria por copia privada, que está regulada también en el artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual y que está destinada a compensar la pérdida de ingresos que, para los titulares de una obra musical o audiovisual genera esta posibilidad de hacer copias de las mismas para uso privado. Es obvio que cada vez que se hace una copia de un disco para uso privado, se deja de vender un ejemplar del mismo, por lo que hay que compensar de alguna manera a los titulares de las obras contenidas en el mismo, por los ingresos que dejan de percibir.

    Artículos sujetos:

    Están sujetos al pago de la remuneración compensatoria por copia privada todos los equipos, aparatos y materiales idóneos para la grabación de obras musicales y/o audiovisuales. Ejemplos: un radio-cassette grabador, un equipo grabador de CD's, un equipo grabador de vídeos, una cinta cassette, un videocassette, un CD-R tanto "audio" como "data", un DVD-audio y un DVD-vídeo

    Obligados al pago:

    En primer lugar, los obligados al pago son los fabricantes e importadores de los equipos, aparatos y materiales que sirven para la grabación de obras musicales y/o audiovisuales. No obstante, la Ley de Propiedad Intelectual considera responsables solidarios del pago de la remuneración a los distribuidores, mayoristas y minoristas sucesivos adquirentes, si en la factura de sus proveedores no aparece desglosado el importe de la remuneración.


    incongruencia total.
  • _charly__charly_ MegaForero ✭✭✭✭✭
    matun escribió :
    Cuando metan eso en el Constitucional...


    nada, no pasara nada, en todo el mundo civilizado se respeta

    pero no sé porque razon en españa los diferentes gobiernos hacen la vista **** sin promulgar las leyes correspondientes, con la claridad suficiente para actuar

    asi españa figura a la cabeza de la pirateria mundial junto a paises bananeros

    viva españa y ole 2008-07-16_110400_bandolero.jpg
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • belmarbelmar MegaForero
    navio escribió :
    no el escudo esta muy bien ahi y las descargas privadas para uso propio sin animo de lucro,no son nada ilegales,ademas estan avaladas por diversas sentencias de distinta indole,asiesque por lo que a mi respecta la unica pirateria que hay aqui es la que hacen los individuos de la $GAE avalos por tu amigo ZetaPollas

    La controvertida historia del canon

    Desde su aplicación en los CD y DVD en 2003, el canon digital ha enfrentado al mundo de la cultura con la industria tecnológica y los internautas


    http://www.elpais.com/articulo/internet/controvertida/historia/canon/elpeputec/20071218elpepunet_7/Tes




    Ya , vamos. Que el dia que regrese el pepé lo va a quitar...
    Carpe Diem.

    zkm5y552mq1b.jpg































































  • Y charly, pon el origen de esa incongruencia, que luego nos despistas, que viene directamente de la mafia:


    http://www.sgae.es/tipology/est/item/es/64_299.html
  • _charly_ escribió :
    copia privada



    Style2_Vinyeta.gif ¿Qué es?

    <!--editado-->Según la Ley de Propiedad Intelectual una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace "para uso privado del copista" y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa.

    Por tanto, un usuario particular no tiene que solicitar autorización del autor/es de una obra musical o audiovisual cada vez que graba la misma para su propio uso, y sin que vaya a ser objeto de negocio.

    Pero esta reproducción autorizada por Ley, genera una remuneración compensatoria por copia privada, que está regulada también en el artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual y que está destinada a compensar la pérdida de ingresos que, para los titulares de una obra musical o audiovisual genera esta posibilidad de hacer copias de las mismas para uso privado. Es obvio que cada vez que se hace una copia de un disco para uso privado, se deja de vender un ejemplar del mismo, por lo que hay que compensar de alguna manera a los titulares de las obras contenidas en el mismo, por los ingresos que dejan de percibir.

    Artículos sujetos:

    Están sujetos al pago de la remuneración compensatoria por copia privada todos los equipos, aparatos y materiales idóneos para la grabación de obras musicales y/o audiovisuales. Ejemplos: un radio-cassette grabador, un equipo grabador de CD's, un equipo grabador de vídeos, una cinta cassette, un videocassette, un CD-R tanto "audio" como "data", un DVD-audio y un DVD-vídeo

    Obligados al pago:

    En primer lugar, los obligados al pago son los fabricantes e importadores de los equipos, aparatos y materiales que sirven para la grabación de obras musicales y/o audiovisuales. No obstante, la Ley de Propiedad Intelectual considera responsables solidarios del pago de la remuneración a los distribuidores, mayoristas y minoristas sucesivos adquirentes, si en la factura de sus proveedores no aparece desglosado el importe de la remuneración.

    No te esfuerces, lo que copias lo se de memoria y es un absurdo, lo que pasa es que no interesa mover ni actualizar un modelo de negocio mal organizado y abusivo porque perderían los que más dinero ganan y los que menos trabajan y esta claro que tarde o temprano acabará por desplomarse este modelo de negocio.
    Ahora tienen un pequeño respiro gracias al canon, pero no les durará mucho.

    Hace muchoooooo tiempo que no me compro un CD de música y no pienso volver hacerlo si esto no cambia.
    Pago grandes cantidades de dinero por el canon y solo por eso me permito hacer muchas cosas que no voy a mencionar y por las que no siento que esté haciendo nada ilícito, al contrario, siento que hago las cosas de forma más lícita que nunca.

    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt; <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;
  • MANOLIN82MANOLIN82 MegaForero ✭✭✭
    Para aliviar tensiones:

    <object width="500" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/LTz_a0256Ho&hl=es&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/LTz_a0256Ho&hl=es&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6&border=1&quot; type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object>
    " No se puede confiar en alguien que no tiene nada que perder "
  • belmarbelmar MegaForero
    ¿De verdad pagais enormes cantidades de dinero por el dichoso canon ese?
    ¿ Ciertamente lo nota vuestra economía familiar?.¿Se desmorona vuestro equilibrio presupuestario debido a esa circunstancia?

    Joer, y yo que ni me entero...
    Pero si me costó la impresora que me compré hace poco 39 euros, **** :D
    Carpe Diem.

    zkm5y552mq1b.jpg































































  • mercromercro MegaForero
    belmar escribió :
    La controvertida historia del canon

    Desde su aplicación en los CD y DVD en 2003, el canon digital ha enfrentado al mundo de la cultura con la industria tecnológica y los internautas


    http://www.elpais.com/articulo/internet/controvertida/historia/canon/elpeputec/20071218elpepunet_7/Tes





    Ya , vamos. Que el dia que regrese el pepé lo va a quitar.
    ..


    La mili la quitó...
    20090327085820.jpg "De la homosexualidad antes no se hablaba, luego estuvo mal visto, después se puso de moda y hasta fue síntoma de modernidad, ahora se le hace propaganda y hasta se fomenta...cuando sea obligatorio, que avisen para poder cambiar de país."
  • fran83fran83 MegaForero ✭✭✭
    _charly_ escribió :
    copia privada



    Style2_Vinyeta.gif ¿Qué es?

    <!--editado-->Según la Ley de Propiedad Intelectual una obra ya divulgada puede ser reproducida sin autorización del autor cuando dicha reproducción se hace "para uso privado del copista" y siempre que la copia no sea objeto de utilización colectiva ni lucrativa.

    Por tanto, un usuario particular no tiene que solicitar autorización del autor/es de una obra musical o audiovisual cada vez que graba la misma para su propio uso, y sin que vaya a ser objeto de negocio.

    Pero esta reproducción autorizada por Ley, genera una remuneración compensatoria por copia privada,
    que está regulada también en el artículo 25 de la Ley de Propiedad Intelectual y que está destinada a compensar la pérdida de ingresos que, para los titulares de una obra musical o audiovisual genera esta posibilidad de hacer copias de las mismas para uso privado. Es obvio que cada vez que se hace una copia de un disco para uso privado, se deja de vender un ejemplar del mismo, por lo que hay que compensar de alguna manera a los titulares de las obras contenidas en el mismo, por los ingresos que dejan de percibir.

    Artículos sujetos:

    Están sujetos al pago de la remuneración compensatoria por copia privada todos los equipos, aparatos y materiales idóneos para la grabación de obras musicales y/o audiovisuales. Ejemplos: un radio-cassette grabador, un equipo grabador de CD's, un equipo grabador de vídeos, una cinta cassette, un videocassette, un CD-R tanto "audio" como "data", un DVD-audio y un DVD-vídeo

    Obligados al pago:

    En primer lugar, los obligados al pago son los fabricantes e importadores de los equipos, aparatos y materiales que sirven para la grabación de obras musicales y/o audiovisuales. No obstante, la Ley de Propiedad Intelectual considera responsables solidarios del pago de la remuneración a los distribuidores, mayoristas y minoristas sucesivos adquirentes, si en la factura de sus proveedores no aparece desglosado el importe de la remuneración.

    Osea que compro un cd original y como quiero conservarlo en perfecto estado hago una copia a la cual tengo derecho pero tengo que pagarle aunque sea para escucharla en el reproductor del coche.

    ¿ Alguien puede decirme en que parte de este proceso los autores dejan de ganar que no perder ?
  • belmar escribió :
    ¿De verdad pagais enormes cantidades de dinero por el dichoso canon ese?
    ¿ Ciertamente lo nota vuestra economía familiar?.¿Se desmorona vuestro equilibrio presupuestario debido a esa circunstancia?

    Joer, y yo que ni me entero...
    Pero si me costó la impresora que me compré hace poco 39 euros, **** :D

    Hace poco vi una media sobre lo que pagaba una familia cualquiera anualmente en concepto de ese canon y tu y tu familia podríais ir a comer dos veces a un rte. de lujo con lo que les robaban a ellos, digo robaban por que igual ellos ni se hacen copias privadas legales.... ya no digamos ilegales.
    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/15.gif"/&gt;
  • belmar escribió :
    ¿De verdad pagais enormes cantidades de dinero por el dichoso canon ese?
    ¿ Ciertamente lo nota vuestra economía familiar?.¿Se desmorona vuestro equilibrio presupuestario debido a esa circunstancia?

    Joer, y yo que ni me entero...
    Pero si me costó la impresora que me compré hace poco 39 euros, **** :D



    Es mucho mas sutil de lo que parece, imaginate todo lo que te rodea, al final repercute en el cafe que tomas, en el sueldo que recibes, en los impuestos que pagas, en los zapatos que te compras, porque todos pagan canon. ¿De donde te crees que salen los 40000€ que ha pagado el Ayuntamiento de Valencia por las Fallas?
  • fran83fran83 MegaForero ✭✭✭
    belmar escribió :
    ¿De verdad pagais enormes cantidades de dinero por el dichoso canon ese?
    ¿ Ciertamente lo nota vuestra economía familiar?.¿Se desmorona vuestro equilibrio presupuestario debido a esa circunstancia?

    Joer, y yo que ni me entero...
    Pero si me costó la impresora que me compré hace poco 39 euros, **** :D

    Si vamos, como dijo el Teddy bautista, se paga y punto <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/10.gif"/&gt;
  • http://www.porticolegal.com/foro/propiedad+intelectual/99904/canon+que+la+sgae+cobra+a+bares



    Estimados amigos: Son muchísimos los casos en los que tanto la SGAE como AGEDI-AIE reclaman pagos por la Comunicación Pública de Derechos de Autor y Afines. En el foro, y por parte del Sr. Castells no ha habido ni una sola respuesta sobre dos elementos fundamentales de comentarios realizados en este foro:

    1.- La pregunta sobre el cobro por parte de AGEDI-AIE (en adición al que ya cobra la SGAE).

    2.- El ocultado hecho, por parte de las Sociedades de Gestión, de que la Comunicación Pública en locales públicos, medios de comunicación, etc., conlleva en sí misma toda una plataforma comercial que se hace efectiva en el hecho de que el público que conoce dichas obras a través de dichos medios, les sirven a ellos para potenciar el comercio de dichas obras y de sus artistas.

    Este último punto es algo que SISTEMATICAMENTE ha sido ignorado por las Entidades de Gestión ya que, el reconocer esto, podría dar lugar a Derecho Positivo con todo un mundo de exenciones de pagos, o incluso de saldos a favor de los comunicadores, y se les acabaría este Modelo de Negocio.

    Hay muchos otros temas que TODAVIA no se han planteado en el debate social y legal, ya que la continua y poderosa presión que ejercen las Sociedades de Gestión actuando como auténticos Lobys ante los Legisladores internacionales, impiden cualquier debate sobre la realidad de la Comunicación. Yo, como profesional de la Comunicación simplemente digo lo siguiente: La comunicación tiene, al menos 3 elementos. Emisor-Mensaje-Receptor. Si reconocemos que la Comunicación es un proceso y que estos elementos son ABSOLUTAMENTE NECESARIOS para que se produzcan ¿Por qué ha de pagar el Receptor cuando tal comunicación se produce si mi cerebro es tan necesario como el del emisor para que la misma se de?. Francamente el reconocer que esto es así, en mi opinión, daría al traste con toda la Filosofía del Derecho de Autor y Afines que está hoy en día implantado.

    Queridos amigos. Las Sociedades de Gestión han llevado muy lejos sus pretensiones de retribución con cánones que van directamente en contra de toda la Doctrina del Derecho Mercantil en el que el Acreedor SIEMPRE debería probar la deuda al deudor, cosa que dichas Sociedades de Gestión no están dispuestas a asumir, para lo cual están dispuestos a acabar con cualquier garantía legal que le asiste a la mayoría de los ciudadanos que vivimos en los llamados Estados de Derecho. ¿queremos acabar con el Estado de Derecho?. OK; digamos pues que no nos importa, porque los cánones y demás técnicas de recaudación, son prácticamente imposible que se den sino es con la vulneración de Derechos Fundamentales de los ciudadanos. Las Sociedades de Gestión, dominadas en su inmensa mayoría por un oligopolio comercial (Nada de que son pobres autores, eso es una coartada cultural, sino que son auténticos emporios empresariales que pretenden aparecer ante los ojos de la Sociedad como lo que no son…: unos pobres autores escapando de la miseria). Lo que ocurre simplemente es que al ver que el modelo de negocio pasa por no reconocer NINGUN DERECHO a terceros, como, por ejemplo los que les ayudan a vender su música, y muy especialmente a los bares… .

    Señores: Al final se impondrá el Creative Commons y el Copy Left, es decir bares que usan música que NO PAGAN DERECHO ALGIUNO de comunicación pública bajo ciertas condiciones que los verdaderos autores ceden a los usuarios y, por lo tanto… no hay que pagar ni a la SGAE ni a AGEDI-AIE ni a cualquier otra Sociedad de Gestión que pueda venir en el futuro…. Lógicamente, comprendo la posición del Sr. Castells, que no hace otra cosa que defender la postura de esa nueva Artistocracia salida de las componendas entre los denominados Autores (como si los demás no lo fuésemos en muchos órdenes de la vida) ya que probablemente sólo defienda sus lentejas… pero desde luego a mi no me defiende (¿Le defiende a Ud. dueño de Bar?).

    Amigos: Se impone una reflexión seria. O las Sociedades de Gestión reculan y rebajan su inagotable voracidad, y reorganizan toda su política de cobros (basado en sistemas abusivos por conceptos, precios y los propios sistemas de cobro en sí) o ellos mismos estarán cavando su propia tumba.
    Estas ideas las piensan quienes, como yo, hemos intentado que se nos devuelva dinero tras probar a algunas Sociedades de Gestión que no tenían derecho de cobrar tal o cual concepto y que nos hemos encontrado con un “si se siente lesionado en sus derechos pleitee” y claro: ¿Qué hacer contra la maquinaria de abogados, que les defienden, dictaminan a su favor ante el Legislador, tergiversan y ocultan cualquier sentencia que les condena por Ausencia de Derechos, Pruebas obtenidas de modo fraudulento etc?, por no citar otras prácticas realizadas por estas Sociedades de Gestión más cercanas a mentalidades tipo Al Capone o a la de Represores de cualquier Régimen Totalitario. ¿Lo vamos a consentir?

    Entérense de lo que es Creative Commons y el Copy Left, ya verán que cangelo les entra. Ustedes lo han querido.
  • EdinEdin MegaForero ✭✭✭✭✭
    Una vez más, sigo haciendo campaña en este foro.

    Recomiendo encarecidamente la lectura del libro "Copia este libro" del abogado especialista en Propiedad Intelectual, David Bravo.

    Se puede descargar de cualquier sitio.

    Una aclaración. En el uso del derecho a la copia privada, no tienes por qué tener el "original". El concepto "copia privada" se refiere a que es para uso personal y sin ánimo de lucro, no que sólo la puedas hacer si tienes el original.

    Charly, ¿tú nunca te has grabado siquiera una cinta casette? ¿una película que echaban por la tele en VHS?

    Te recuerdo que simplemente la foto de Ringo que tienes como avatar estará sujeta a derechos de autor. ¿Estás pirateando?

    Las fotos de Lenon que has colgado en el post de los supuestos maltratos de Lenon también estarán sujetas a derechos de autor. ¿Las has pirateado?

    Sé que es como predicar en el desierto y que lo único que me vas a decir es que soy un pirata, pero es que no es una cuestión opinable, la ley dice lo que dice.

    Cuando cambien la ley y lo hagan ilegal (eso si es constitucional), pues entonces nos podrás llamar piratas, pero hasta entonces...

    Y te repito que yo descargo mucho, pero también compro mucho.

    En fin...

    Saludetes.
  • _charly__charly_ MegaForero ✭✭✭✭✭
    Talos* escribió :
    No te esfuerces, lo que copias lo se de memoria y es un absurdo, lo que pasa es que no interesa mover ni actualizar un modelo de negocio mal organizado y abusivo porque perderían los que más dinero ganan y los que menos trabajan y esta claro que tarde o temprano acabará por desplomarse este modelo de negocio.
    Ahora tienen un pequeño respiro gracias al canon, pero no les durará mucho.

    Hace muchoooooo tiempo que no me compro un CD de música y no pienso volver hacerlo si esto no cambia.
    Pago grandes cantidades de dinero por el canon y solo por eso me permito hacer muchas cosas que no voy a mencionar y por las que no siento que esté haciendo nada ilícito, al contrario, siento que hago las cosas de forma más lícita que nunca.

    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt; <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/&gt;



    Es cierto, los soportes fisicos estan obsoletos, mi hija lo tiene todo en un ipod, el otro dia le deje unos cds originales mios que oyo y dijo que le gustaban, copio las canciones que quiso al ipod y luego me devolvio los originales, no los quiere le estorban.

    Es por eso que las descargas ha llegado el momento de que sean reguladas.

    Los soportes fisicos seguirán existiendo para una minoria, lo mismo que todavia ocurre con los discos de vinilo que se siguen editando para una minoria audiofila.

    De hecho se esta preparando tambien la opcion de descargar en formatos sin pérdida de calidad.
    [SIGPIC][/SIGPIC]

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo