¡Hola a [email protected]!
[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)
Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post
[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)
Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post
Comentarios
Es perfectamente compatible la ley de la evolución con Dios no tiene nada que ver.
No creo en Adan y Eva.
¿No nos estamos limitando a una concepción catolico-bíblica del concepto de Dios? ¿Verdad?
"Si es posible, debe hacerse reír hasta a los muertos".Leonardo da Vinci
ACUPUNTURA EN ANIMALES
[SIGPIC][/SIGPIC]
Eso de la aldea no es verdad hasta en la más recondita creen en algo.
Ellos no tienen uno, pero tendrán cientos (descontando a cristianos de distintas índoles y muslmanes).
Muchas de las teorías científicas tampoco están demostradas o se creen o no. En biología y bioquímica se trabaja bajo muchas suposiciones, que con el tiempo se han demostrado falsas.
"Si es posible, debe hacerse reír hasta a los muertos".Leonardo da Vinci
ACUPUNTURA EN ANIMALES
[SIGPIC][/SIGPIC]
Primera vía: El movimiento como actuación del móvil: Es cierto y consta por el sentido que en este mundo algunas cosas son movidas. Pero todo lo que es movido es movido por otro. Por tanto, si lo que mueve es movido a su vez, ha de ser movido por otro, y este por otro. Mas así no se puede proceder hasta el infinito… Luego es necesario llegar a un primer motor que no es movido por nada; y este todos entienden que es Dios.
Segunda vía: Experiencia de un orden de causas eficientes: Vemos que en este mundo sensible existe un orden de causas eficientes; pero no vemos ni es posible que algo sea causa eficiente de sí mismo, porque de lo contrario sería anterior a sí mismo, lo cual es imposible. Ahora bien, no es posible que en el orden de causas eficientes se proceda hasta el infinito… Luego es necesario suponer una causa eficiente primera, que todos llaman Dios.
Tercera vía: La contingencia o limitación en el existir: Nos encontramos con cosas que tienen posibilidad de existir y de dejar de existir, pues algunas se engendran y se corrompen. Ahora bien, lo que tiene posibilidad de no existir alguna vez no existe. De ahí que si todas las cosas tuviesen esa posibilidad de no existir, alguna vez no habría existido nada, y por consiguiente ahora tampoco, pues de la nada no procede nada. Pero dado que ahora existe algo, es que no todas las cosas tienen posibilidad de existir y de no existir, que algo ha de ser necesario, y esto, en última instancia, es Dios.
Cuarta vía: Diversos grados de perfección en las cosas: Encontramos en este mundo cosas más o menos buenas, más o menos verdaderas, más o menos nobles, y otras cualidades así. Ahora bien, el más y el menos se dicen de cosas diversas según la diversa aproximación a lo que es máximo en ese orden. Por eso ha de haber algo que sea óptimo, nobilísimo, máximamente verdadero y, por consiguiente, máximo ser. Y como lo que es máximo en un género es causa de todo lo que se contiene bajo ese género, ha de haber un máximo ser causa de la bondad, de la verdad, de la nobleza y de las demás cualidades por el estilo; y este es Dios.
Quinta vía: El gobierno de las cosas: Vemos que algunas cosas que carecen de conocimiento, esto es, los cuerpos naturales, obran con intención de fin… Ahora bien, las cosas que no tienen conocimiento no tienden a un fin si no son dirigidas por algún cognoscente e inteligente. Luego existe algún ser inteligente que dirige todas las cosas naturales a un fin; que es lo que llamamos Dios.
Como toda teoría tu te la crees o no.
Edito: Ya que dicen que los cristianos no se lo han currado. Claro esto es resumido, si vieras como es el libro de las cinco vías flipas.
No creo que haga falta dar mas explicaciones.
el mundo ta hecho una **** ****, y siempre pringan los más desvalidos, así que por mi parte la existencia de Dios está más que probada...
es más, sabéis cuando se juntan dos personas que se cuentan algo y esa se lo cuenta a una tercera y asi sucesivamente? sabéis lo que cambia el cuento, verdad? pues yo creo que eso mismo pasó con esto, la gente cuando está en situación crítica se agarra a cualquier esperanza.
Además, si el representante de Dios en este mundo es la iglesia por mi se pueden ir a tomar viento, no hay más que ver sus valores, su hipocresía y todas sus acciones que siempre van en su beneficio.
p.d. ****, que raro se hace escribir normal, pijo...
un saludete, creyentes y ateos!
Si si, es una teoria yo en ningún momento he dicho que esté en posesión de la verdad absoluta.
Dar por sentado que algo no puede ser infinito es obviarlo todo. Es querer creer porque si.
Es decir, tan simple como que detras de todo lo que no es infinito esta Dios.
Entonces... Zapatero es el mesías!!!!
Ya hice una hace años.
Edito: Juraría que la cree pero no la encuentro la ha debido de borrar Santanas.
Je, je. He vuelto y para un tema que no es política sigo dale que te pego, que mola...
Aunque no es el caso de discusión, estoy bastante de acuerdo contigo. No del todo, que en La Iglesia (supongo que te refieres a Católica) hay muy buena gente, pero a la curia, en especial a la alta, no la trago.
"Si es posible, debe hacerse reír hasta a los muertos".Leonardo da Vinci
ACUPUNTURA EN ANIMALES
[SIGPIC][/SIGPIC]
Que la electricidad lleva 200 años de estudio y la existencia de Dios 2008 (seguís demasiado obcecados con el cristianismo, no es de eso de lo que hablamos) ¿Qué se supone que me debe de decir? ¿Que uno es más facil de estudiar que lo otro y por eso se ha avanzado más rápido?
Lo de los Quarks, me puedes explicarcomo son tangibles, por favor. Sin coñas.
lo de Dios, todavía no se han demostrado, pero se trabaja en ello (¿No te sirven todos los filósofos que en el mundo han sido y han tratado del tema o la filosofía también es basura falsa porque no es ciencia). De las teorías que se trabajan en ellas, mientras tanto ¿Esas se creen y punto o como funciona?
"Si es posible, debe hacerse reír hasta a los muertos".Leonardo da Vinci
ACUPUNTURA EN ANIMALES
[SIGPIC][/SIGPIC]
a ver si en otro momento tengo tiempo de ver los videos por que ahora me puede el
guenas noches floreros
Yo lo que refuto es que la Ciencia en ningún momento haya negado la existencia de Dios.
Como es intangible no es objeto de su estudio decís, entonces si no es objeto de su estudio no habrá demostrado nada sobre ello.
Como no hay demostración no existe. Hasta que no se demostró que La Tierra era redonda ¿Cómo era? ¿Cúbica? ¿La electricidad no existió hasta que no se demostró y formuló su existencia? Que en 200 años de descubrimiento se haya avanzado más que en 2 milenios no significa que algo exista y lo otro no, sigo si ver a que viene eso para el caso.
La Ciencia admite muchas teorías no probadas basadas en indicios (si fuesen pruebas ciertas e irrefutables lógicamente no estarían por probar) que las crees o no, pues lo mismo podría formular una teoría de la existencia de Dios con indicios y entonces ¿Sí la creeríais?
No se si os dais cuenta, pero con esas afirmaciones cambiais la Biblia, Corán, Torá (o el que sea) por el Lehninger como libro de culto, pero es como si adoptáseis otra religión siendo la Ciencia aquello que todo lo explica, cuando eso también es falso. Lo que si es cierto es que al menos tienen un método mucho más asequible a la razón humana.
"Si es posible, debe hacerse reír hasta a los muertos".Leonardo da Vinci
ACUPUNTURA EN ANIMALES
[SIGPIC][/SIGPIC]
Los quarks poseen masa, por lo que son tangibles. Eso es algo mas que evidente, incluso con el material necesario podrías llegar a verlos.
No es obcecación con el cristianismo, que yo no he nombrado, lo que si que es cierto es que hace muchisimo tiempo que el hombre "sospecha" la existencia de algo que hemos denominado Dios, mucho mas que la electricidad, y los avances han sido nulos. No se ha demostrado nada. Hay muchas mas evidencias de que existió la Antlántida que de que exista Dios.
Hombre, pues que si se han descubierto los quarks o los campos magnéticos, que en su momento eran tan invisibles al ojo humano como Dios, o quizas mas
Por cierto, La Tierra era plana..