Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Los crímenes del Frente Popular "El terror rojo"

2

Comentarios

  • elluíelluí MegaForero ✭✭✭✭✭
    mercro escribió :
    Por favor...no intentes engañar. Tu partido no defendió ninguna acción...tu partido la realizó. Los miembros de tu partido asesinaron a miles de personas inocentes durante la república y durante la guerra.

    El partido popular entonces ni existía.

    De eso estamos hablando...de memoria histórica.

    Macho mercro, ¿lo dices por picar o de verdad te lo crees? A ver si ahora vamos a tener que contar cuantos mataron unos y otros. Y quien empezó a disparar, y quien se trajo a un ejército de moros sedientos de sangre...y quien dejó a lo alemanes probar todo tipos de armas experimentales.... venga hombre...
    no-tocar-los-****.jpg
  • Partizan146 escribió :
    El problema es la mala interpretación de la Ley de Memoria Histórica que tienen los derechones. Se creen que es un ajuste de cuentas y nada más lejos de la realidad. Entre otras cosas porque jurídicamente es imposible y con
    la ley de amnistía todo quedó (jurídicamente hablando) cerrado.

    Otra cosa es el reponer el honor de mucha gente que sigue en los archivos como criminales por estar en el bando perdedor, o poder localizar los restos de los seres queridos, algo natural y humano. Y en ese caso negar a las familias (y aquí entran las de los dos bandos) ese derecho, es miserable.

    Saludos

    No seas ingenuo Partizan. La mayor parte de los que se quejan saben perfectamente de que va la ley de memoria historica y aun asi estan disgustados. Disgustados porque muchas de las cosas que creian o les han explicado se desmoronan. O porque noquieren reconocer que hubo gente que obro mal. No quieren reconocer que ese franquismo en el que se movian como pez en el agua estaba construido sobre la sangre de muchos inocentes.
    Por eso se esta poniendo de moda esta suerte de revisionismo que busca poner en primer plano los crimenes de la republica como si estos crimenes taparan o cuando menos justificaran los del bando nacional. Porque si bien te cuentan que estaba muy feo asesinar a alguien por ser religioso te justificaran una y mil veces el asesinato de alguien por ser del partido comunista o de la UGT o por la sencilla sospecha de ser "traidor a la patria" Por cierto esta ultima era la sentencia comodin con la que se fusilo "legalmente" a un monton de españoles que solo habian cometido el delito de ser fieles a la republica. Tengo una en mi poder.
    Es lo que me fastidia. La republica cometio un monton de barbaridades que, aunque vistas en el contexto de la Europa de la epoca llegan a parecer normales, nadie podria justificar hoy dia. Pero se intenta convencer de que los crimenes del franquismo fueron una reaccion proporcionada y justa cuando fueron una barbaridad tan grande y mas prolongada en el tiempo.
    La diferencia es que el franquismo tuvo 40 años para restituir el honor y la gloria de los "suyos" y de meter en la cabeza de muchos españoles una idea de la guerra civil que aun perdura. Pero los demas perdieron el derecho a todo. Al honor, a la pension, a comer... Y cuando hoy se intenta restituir ese honor perdido hay quien se enfada y se indigna porque no pueden reconocer que el bando republicano no eran una coleccion de demonios insensibles como les habian explicado. Justifican y alientan ese rencor que despojo a pobres viudas y huerfanos de todo durante dos generaciones solo por haber perdido una guerra entre hermanos. Dicen que olvidemos el rencor cuando ese rencor se ha practicado años y años hacia los demas. Y cuando no hay rencor sino deseo de restituir el honor de los seres queridos.
    Pero lo siento. No cuela que todas esas personas que desaparecieron en las cunetas de las carreteras españolas y estan enterradas en fosas comunes tras juicios sumarisimos mataran curas y violaran monjas. Por muchos corta y pegas que pongais. Porque se puede engañar de dos formas. Diciendo mentiras y callando verdades.
  • TomahawkTomahawk Forero Senior ✭✭✭
    Partizan146 escribió :
    El problema es la mala interpretación de la Ley de Memoria Histórica que tienen los derechones. Se creen que es un ajuste de cuentas y nada más lejos de la realidad. Entre otras cosas porque jurídicamente es imposible y con
    la ley de amnistía todo quedó (jurídicamente hablando) cerrado.

    Otra cosa es el reponer el honor de mucha gente que sigue en los archivos como criminales por estar en el bando perdedor, o poder localizar los restos de los seres queridos, algo natural y humano. Y en ese caso negar a las familias (y aquí entran las de los dos bandos) ese derecho, es miserable.

    Saludos

    repetimos los juicios? a quien traemos de testigos?

    No me puedo creer que despues del asesinato de cientos de sacerdotes, ahora resulta que ninguno de esos rojos juzgados era un ****.

    alguien me puede decir cuantos sacerdortes sobrevivieron a la 1ª y la 2ª republica en asturias? te lo digo yo 0
    ni caso al caso Faisan
    yun_5645x.jpg
  • TomahawkTomahawk Forero Senior ✭✭✭
    Kirkegard escribió :
    No seas ingenuo Partizan. La mayor parte de los que se quejan saben perfectamente de que va la ley de memoria historica y aun asi estan disgustados. Disgustados porque muchas de las cosas que creian o les han explicado se desmoronan. O porque noquieren reconocer que hubo gente que obro mal. No quieren reconocer que ese franquismo en el que se movian como pez en el agua estaba construido sobre la sangre de muchos inocentes.
    Por eso se esta poniendo de moda esta suerte de revisionismo que busca poner en primer plano los crimenes de la republica como si estos crimenes taparan o cuando menos justificaran los del bando nacional. Porque si bien te cuentan que estaba muy feo asesinar a alguien por ser religioso te justificaran una y mil veces el asesinato de alguien por ser del partido comunista o de la UGT o por la sencilla sospecha de ser "traidor a la patria" Por cierto esta ultima era la sentencia comodin con la que se fusilo "legalmente" a un monton de españoles que solo habian cometido el delito de ser fieles a la republica. Tengo una en mi poder.
    Es lo que me fastidia. La republica cometio un monton de barbaridades que, aunque vistas en el contexto de la Europa de la epoca llegan a parecer normales, nadie podria justificar hoy dia. Pero se intenta convencer de que los crimenes del franquismo fueron una reaccion proporcionada y justa cuando fueron una barbaridad tan grande y mas prolongada en el tiempo.
    La diferencia es que el franquismo tuvo 40 años para restituir el honor y la gloria de los "suyos" y de meter en la cabeza de muchos españoles una idea de la guerra civil que aun perdura. Pero los demas perdieron el derecho a todo. Al honor, a la pension, a comer... Y cuando hoy se intenta restituir ese honor perdido hay quien se enfada y se indigna porque no pueden reconocer que el bando republicano no eran una coleccion de demonios insensibles como les habian explicado. Justifican y alientan ese rencor que despojo a pobres viudas y huerfanos de todo durante dos generaciones solo por haber perdido una guerra entre hermanos. Dicen que olvidemos el rencor cuando ese rencor se ha practicado años y años hacia los demas. Y cuando no hay rencor sino deseo de restituir el honor de los seres queridos.
    Pero lo siento. No cuela que todas esas personas que desaparecieron en las cunetas de las carreteras españolas y estan enterradas en fosas comunes tras juicios sumarisimos mataran curas y violaran monjas. Por muchos corta y pegas que pongais. Porque se puede engañar de dos formas. Diciendo mentiras y callando verdades.

    todo ese tocho es tuyo, o es otro corta y pega?
    ni caso al caso Faisan
    yun_5645x.jpg
  • TomahawkTomahawk Forero Senior ✭✭✭
    elluí escribió :
    Macho mercro, ¿lo dices por picar o de verdad te lo crees? A ver si ahora vamos a tener que contar cuantos mataron unos y otros.
    durante la guerra o antes?
    Y quien empezó a disparar,
    lo mismo durante la guerra o antes?
    y quien se trajo a un ejército de moros sedientos de sangre...y quien dejó a lo alemanes probar todo tipos de armas experimentales.... venga hombre...
    todo eso te lo han contado o lo has leido por hay?
    la mayoria de las armas rojas eran traidas por los rusos, incluso los panfletos psocialistas de la epoca eran apoyados por los comunistas rusos.

    lo dicho, diezcaracteres
    ni caso al caso Faisan
    yun_5645x.jpg
  • TomahawkTomahawk Forero Senior ✭✭✭
    http://www.abc.es/hemeroteca/historico-26-06-2006/abc/Sociedad/el-papa-beatificara-a-otros-148-sacerdotes-asesinados-en-la-guerra-civil_1422185426881.html

    Otros 148 sacerdotes y una laica asesinados durante la Guerra Civil española (1936-39) serán beatificados, tras aprobar hoy el Papa los decretos por los que la Iglesia les reconoce el martirio, que les lleva a la gloria de los altares y al culto privado en las zonas donde vivieron.
    Los 148 sacerdotes se unen a los 87 también en proceso de beatificación, y a los 479 proclamados beatos y a los once ya canonizados (santos). Según datos eclesiásticos españoles, los "perseguidos por odio a la fe católica" durante la Revolución de Asturias (octubre de 1934) y la Guerra Civil (1936-39), considerados mártires por la Iglesia, oscilan entre las 7.000 y 10.000 víctimas.
    ni caso al caso Faisan
    yun_5645x.jpg
  • Tomahawk escribió :
    todo ese tocho es tuyo, o es otro corta y pega?

    Algunos tenemos la capacidad de reflexionar por nosotros mismos sin cortar y ****.
    ¿Algo mas interesante que decir al respecto?
  • elluíelluí MegaForero ✭✭✭✭✭
    Tomahawk escribió :
    lo dicho, diezcaracteres


    Pues nó chaval; me he preocupado de estudiar el tema y de conocerlo, precisamente para saber de lo que hablo cuando alguno me sale con estas.

    ¿y tu que? ¿aportas algo al post?


    Busca información sobre los Stukas y sus primeras misiones en Europa, por ejemplo.
    no-tocar-los-****.jpg
  • Tomahawk escribió :
    repetimos los juicios? a quien traemos de testigos?

    No me puedo creer que despues del asesinato de cientos de sacerdotes, ahora resulta que ninguno de esos rojos juzgados era un ****.

    alguien me puede decir cuantos sacerdortes sobrevivieron a la 1ª y la 2ª republica en asturias? te lo digo yo 0

    Creo haber dicho que jurídicamente es imposible en mi anterior post. No se a que viene eso.

    Lo que se defiende es el derecho a resituír el honor a mucha gente y poder identificar y enterrar como es debido a sus muertos.

    ¿Te parece mal eso?....
  • elluíelluí MegaForero ✭✭✭✭✭
    esto se supone que era en tiempos de paz;







    El general Franco, en su bando de guerra del 18 de julio, exigía “inexcusablemente que los castigos sean ejemplares” y que se impusieran “sin titubeos ni vacilaciones”. Diez días después, en una entrevista periodística, respondió que estaba dispuesto a conseguir sus objetivos “al precio que sea”, aunque tuviera que fusilar a media España. La llamada a la violencia fue tan descarada y grosera que el día 23 de julio, en una de sus incendiarias charlas desde Radio Sevilla, el general Queipo de Llano manifestaba: “Nuestros valientes legionarios y regulares han enseñado a los cobardes de los “rojos” lo que significa ser hombre. Y, de paso, también a sus mujeres. Después de todo, estas comunistas y anarquistas se lo merecen, ¿no han estado jugando al amor libre? Ahora por lo menos sabrán lo que son hombres de verdad y no milicianos maricas. No se van a librar por mucho que pataleen y forcejeen”.
    La represión se convirtió en la mejor **** de dominación y de control social por parte de los golpistas y en una garantía de supervivencia para la dictadura de Franco. Fue una medida programada, que se aplicó con el empuje y la intervención directa de las autoridades militares y que tuvo una clara voluntad de exterminio físico, social, político e ideológico de aquellos que para los sublevados representaban la “antipatria”. Nunca llegaremos a saber el verdadero alcance numérico de la represión franquista ya que muchos de los republicanos asesinados se convirtieron en desaparecidos. No se inscribieron nunca en los registros civiles o se registraron falseando la causa de la muerte, como ocurrió en el caso de Lluís Companys, detenido en Bélgica por los nazis y entregado a las autoridades franquistas, que lo fusilaron en Barcelona en 1940 tras un juicio sumarísimo. Su certificado de defunción dice simplemente que murió de una “hemorragia interna traumática”.
    no-tocar-los-****.jpg
  • belmarbelmar MegaForero
    La leche , empiezan la guerra, montan una **** de dictadura criminal que dura 40 años y que retrotrae a España casi casi a la Edad Media y encima se hacen los ofendidos.
    No te jode..

    Menos mal que hoy el Barça se está portando que si no...esto sería deprimente.:D
    Carpe Diem.

    zkm5y552mq1b.jpg































































  • _charly__charly_ MegaForero ✭✭✭✭✭
    El foro esta muy parado, voy a colgarle una estampita a mercro <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;


    EL TERROR ROJO <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/174.gif"/&gt;



    carrillo.jpg












    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/15.gif"/&gt;
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • MANOLIN82MANOLIN82 MegaForero ✭✭✭
    _charly_ escribió :
    El foro esta muy parado, voy a colgarle una estampita a mercro <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;


    EL TERROR ROJO <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/174.gif"/&gt;



    carrillo.jpg












    <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/15.gif"/&gt;

    ... Y lo mejor de todo es que los sociatas no querían que legalizaran el PC... cosas de la derecha acomplejada.
    " No se puede confiar en alguien que no tiene nada que perder "
  • POLLAVOLADORAPOLLAVOLADORA Banned ✭✭
    ¿Alguno de ustedes no ha leido o les han contado el cuento de caperucita roja? ¿Y entonces a que viene tanto meterse con los rojos? ¿Es que los del bando nacional fueron hermanitas de la caridad?
  • mercro escribió :
    Pues la verdad es que lo que espero de las guerras es que se respete a los civiles.


    ¿O no crees que debe ser así?

    En eso estoy de acuerdo. Los mejores ejemplos de buen trato y respeto por la población civil los hallamos en Gernika, Elgóibar o, como no, los asedios a Barcelona o Madrid.

    Eso es respeto. Bombardeamos y luego repasamos las líneas de huída de la población civil con ráfagas de metralleta de los cazas. Que no vaya a quedar nadie malherido. Todos muertos y sin sufrir.

    Lo de los askos y catalufos lo puedo entender en cuanto a que vienen a ser la reencarnación del demonio pero, madriZ?
  • POLLAVOLADORAPOLLAVOLADORA Banned ✭✭
    Si, y eso que aun no existia eso de lo de daños colaterales. En el caso de Guernica fue un favor que le hizo Franco a **** para ver como funcionaban los nuevos bombarderos alemanes ¿y que mejor que un pueblo lleno de civiles para ver los resultados? ¿sabeis cuantas balas se ahorraron en fusilamientos masivos? Eso es ser practicos, respetuosos y cumplidores de los derechos humanos en tiempos de guerra, vamos, unos adalides del respeto al convenio de Ginebra.
  • POLLAVOLADORA escribió :
    Si, y eso que aun no existia eso de lo de daños colaterales. En el caso de Guernica fue un favor que le hizo Franco a **** para ver como funcionaban los nuevos bombarderos alemanes ¿y que mejor que un pueblo lleno de civiles para ver los resultados? ¿sabeis cuantas balas se ahorraron en fusilamientos masivos? Eso es ser practicos, respetuosos y cumplidores de los derechos humanos en tiempos de guerra.

    ****, alguien que lo entiende. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/10.gif"/&gt;
  • mercromercro MegaForero
    Ángel Abeces escribió :
    En eso estoy de acuerdo. Los mejores ejemplos de buen trato y respeto por la población civil los hallamos en Gernika, Elgóibar o, como no, los asedios a Barcelona o Madrid.

    Eso es respeto. Bombardeamos y luego repasamos las líneas de huída de la población civil con ráfagas de metralleta de los cazas. Que no vaya a quedar nadie malherido. Todos muertos y sin sufrir.

    Lo de los askos y catalufos lo puedo entender en cuanto a que vienen a ser la reencarnación del demonio pero, madriZ?


    Totalmente de acuerdo.

    La memoria histórica consiste en eso...en recordar los viles asesinatos que cometieron los asesinos de izquierda y los de derecha.
    20090327085820.jpg "De la homosexualidad antes no se hablaba, luego estuvo mal visto, después se puso de moda y hasta fue síntoma de modernidad, ahora se le hace propaganda y hasta se fomenta...cuando sea obligatorio, que avisen para poder cambiar de país."
  • POLLAVOLADORAPOLLAVOLADORA Banned ✭✭
    La **** seca no huele salvo que se le eche agua ¿para que andar echando agua a **** vieja cuando hay mucha **** fresca que oler?
  • mercromercro MegaForero
    POLLAVOLADORA escribió :
    La **** seca no huele salvo que se le eche agua ¿para que andar echando agua a **** vieja cuando hay mucha **** fresca que oler?


    Verdad.

    El problema es que nuestro presidente ha sacado la manguera y ha mojado toda la **** vieja...<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/&gt;
    20090327085820.jpg "De la homosexualidad antes no se hablaba, luego estuvo mal visto, después se puso de moda y hasta fue síntoma de modernidad, ahora se le hace propaganda y hasta se fomenta...cuando sea obligatorio, que avisen para poder cambiar de país."

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo