Inicio General
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

El anuncio que ha indignado a los jeques productores de petróleo

2»

Comentarios

  • rrs13rrs13 MegaForero ✭✭✭✭✭
    alfonsico escribió :
    lo mas triste, es que por ejemplo en Arabia Saudi, los oriundos tienen un nivel de vida acojonante, en venezuela solo una infinetesima parte de la poblacion de aprovecha del petroleo
    Desde el descubrimiento y explotación de los pozos petroliferos y hasta el día de hoy, así es, pero ojo, que en los ultimos años más de un saudita se está incorporando a puestos de trabajo impensables hace años y muchos se estan arrepintiendo de no haber cursado estudios superiores viendo lo que se avecina.

    De todas formas, una cosa es extraer, otra refinar y otra ser intermediario, y creo que en las dos ultimas fases es donde se queda el pellizco **** del negocio petrolifero.
    Salu2,
    rrs13

    "Si el salario de los politicos estuviera supeditado a su productividad, tendrían que aportar dinero al Estado"
  • VVT-iEVVT-iE MegaForero ✭✭✭✭✭
    Más delito tiene lo del Rey que vive como Dios a costa de todos los contribuyentes

    Dudo mucho que viva "como Dios". Es más, te aseguro que no me cambio por él ni loco (tanto **** de protocolo, reuniones, ir siempre como un pincel...).

    Además, es uno de los pocos representantes de exteriores que tenemos que posee un cierto "caché". Con independencia del gobierno que nos haya tocado sufrir, el Rey siempre ha hecho un buen papel como embajador de España (mejor no lo comparemos con, por ejemplo, Moratinos, el amigo de Arafat).
  • VVT-iEVVT-iE MegaForero ✭✭✭✭✭
    Creo que no quieres entender mi postura, si tienes tanto que te sobra de verdad y sabes que te van enterrar con ese dinero, ¿porqué no ayudar a los demás? y no me refiero a si tienes 2 coches y 2 casas, si no a ejemplos como los siguientes

    Claro que comprendo tu postura y creo que podría resumirse en lo siguiente: "que sean solidarios los millonarios".

    Ahora bien, si mañana te tocase el **** de la Primitiva, ¿seguirías aplicando la misma regla y donarías parte de tu inmensa fortuna a los necesitados? Algo me dice que no. Y eso tiene un nombre, compañero: hipocresía.

    Y vete tú a decirle a un padre de familia de Sierra Leona que no puede alimentar a sus hijos que, con tus dos casas y tus dos coches (quien dice los tuyos, dice los míos o los de cualquier otro), realmente no posees los recursos necesarios para echarle una mano. Y que el **** es el jeque porque tiene mucho más y no mueve un dedo.

    A ver qué opina.
    De todas maneras siempre podemos hacer algo por los demás (te aseguro que yo lo hago) sin tener que desprendernos de lo nuestro.

    ¿Y cómo sabes que el jeque de turno no hace algo por los demás, sea desprendiéndose de parte de su fortuna o sin hacerlo? ¿No te das cuenta que escudarte en que un rico no hace algo no obsta para que tú o yo sí debamos hacerlo?

    Resulta muy fácil criticar y acusar a los demás de insolidaridad desde nuestro sillón favorito, mientras vemos la tele en un moderno aparato de plasma de 42" FullHD y desperdiciamos dinero, comida y recursos básicos mientras otros se mueren literalmente de hambre.

    Sé sincero al menos, como yo, y no critiques a quien se cruza de brazos ante la injusticia social igual que tú. La misma obligación tiene el jeque de ayudar que cualquier otra persona con mínima disposición a hacerlo.

    Y, puestos a ello, aunque solamente sea por afán de notoriedad o granjearse buena prensa, la mayor parte de los jeques sí llevan a cabo proyectos solidarios a fin de lavar su imagen. Luego, desde un punto de vista estricto, tú y yo somos incluso más culpables por omisión.
  • MikeCDMikeCD Forero Master ✭✭✭✭
    A ver, que sí, que yo admito que estoy muy bien en el sofá de mi casa en vez de irme a sudáfrica a ayudar a la gente y de paso contagiarme de malaria, y que en vacaciones me voy a la casa de mis padres en la playa o a Ibiza con mis amigos a desconectar en vez de ir a un campo de refugiados y que sí, que también voy por mi segundo coche y me he gastado dinero en adornos innecesarios, etc etc Pero eso no quiere decir que no participe en programas de donaciones, y que si puedo ayudar a mis semejantes lo haga. Vamos, que no por no renunciar a mi calidad de vida, no pueda aportar mi granito de arena.

    Sólo digo que no me parece normal, que una sola persona gaste tantos recursos como nos contaba alfonsico "10 voyager, 10 mercedes 600 y 3 bentley continental" , pues no solo es inmoral, si no que es insostenible para el planeta, suponte que todos hiciésemos igual y me jode que se hagan ricos a costa del hambre de las personas, haciéndoles que se jueguen la vida por una **** de sueldo como lo siguiente: http://fogonazos.blogspot.com/2008/05/el-infierno-existe-est-lleno-de-azufre.html Que igual no es la caso de este jeque, pero la mayoría de ricos ya sabemos como se hacen, por el camino de la corrupción y explotación.

    Si nos escudamos en comentarios del tipo "si mañana te tocase el **** de la Primitiva, ¿seguirías aplicando la misma regla y donarías parte de tu inmensa fortuna a los necesitados?" pasará que gente como tú siempre justificará que los políticos y grandes corporaciones arruinen las economías, pues como te puedes escudar en el comentario de; total, si yo estuviese en el poder robaría como el que más, si yo fuese rico haría haría lo mismo, etc

    No creo que sea hipócrita pensar y decir que la extrema riqueza sin ayudar a los demás es inmoral, y sí, me gustaría ser rico, y me gusta pensar que si así fuera intentaría hacer algo por los demás. Con lo poco que gano necesito un porcentaje importante de ese sueldo para vivir y porqué no decirlo, para mis caprichos (que es en lo que menos me dejo), pero me sobra otro porcentaje que puedo compartir. Si tuviese mucho dinero creo que podría ampliar ese porcentaje y creo que lo haría.

    No me llames ni **** ni hipócrita, si quieres, idealista.

    Saludos

    thump_8847162mercedes.jpgthump_9630373mercedes11.jpg

    A veces para ganar, hay que arriesgarse a perder.
  • VVT-iEVVT-iE MegaForero ✭✭✭✭✭
    A ver, que sí, que yo admito que estoy muy bien en el sofá de mi casa en vez de irme a sudáfrica a ayudar a la gente y de paso contagiarme de malaria, y que en vacaciones me voy a la casa de mis padres en la playa o a Ibiza con mis amigos a desconectar en vez de ir a un campo de refugiados y que sí, que también voy por mi segundo coche y me he gastado dinero en adornos innecesarios, etc etc Pero eso no quiere decir que no participe en programas de donaciones, y que si puedo ayudar a mis semejantes lo haga. Vamos, que no por no renunciar a mi calidad de vida, no pueda aportar mi granito de arena.

    Cosa que me parece estupenda. Pero, dado que el jeque de turno también participa en proyectos solidarios, ¿no te deja eso en igualdad de condiciones?
    Sólo digo que no me parece normal, que una sola persona gaste tantos recursos como nos contaba alfonsico "10 voyager, 10 mercedes 600 y 3 bentley continental" , pues no solo es inmoral, si no que es insostenible para el planeta

    Eso es absurdo, y lo sabes.

    Mucho más insostenible es que el currela medio (y me englobo yo también) tenga varios coches y varias casas, llenas de aparatos gastones y contaminantes. A fin de cuentas, ricos hay relativamente pocos y currelas somos la inmensa mayoría.

    Si es por porcentajes, te aseguro que las clases medias joden mucho más el medio ambiente que los muy ricos o los muy pobres. Aunque solamente sea porque nuestro número es muy, muy, muy superior.
    suponte que todos hiciésemos igual y me jode que se hagan ricos a costa del hambre de las personas, haciéndoles que se jueguen la vida por una **** de sueldo como lo siguiente: http://fogonazos.blogspot.com/2008/0...de-azufre.html Que igual no es la caso de este jeque, pero la mayoría de ricos ya sabemos como se hacen, por el camino de la corrupción y explotación.

    No estoy en absoluto de acuerdo con la categorización de rico como hijo de ****. Por cada rico que me señales que se aprovecha del trabajador, te puedo mostrar al menos cien currelas que, haciendo un mal uso de su puesto de trabajo (desde médicos, enfermeros, informáticos, abogados, policías, transportistas, etc) causan el mismo daño o incluso más al tratar de enriquecerse de manera ilegal e inmoral a costa del prójimo.

    Creo que hay el mismo porcentaje de cabrones entre los ricos como entre los no ricos.
    Si nos escudamos en comentarios del tipo "si mañana te tocase el **** de la Primitiva, ¿seguirías aplicando la misma regla y donarías parte de tu inmensa fortuna a los necesitados?" pasará que gente como tú siempre justificará que los políticos y grandes corporaciones arruinen las economías, pues como te puedes escudar en el comentario de; total, si yo estuviese en el poder robaría como el que más, si yo fuese rico haría haría lo mismo, etc

    Yo no me escudo en ningún tipo de comentario. Te he hecho una pregunta directa, la cual estás esquivando.

    Dudo mucho que si te tocase la Primitiva fueras a donar la mitad de tu fortuna a los desamparados. Luego estarías en la misma situación de aquellos a los que acusas, rasgándote las vestiduras.

    No trato de decir que dicho comportamiento sea bueno, ni siquiera razonable. Lo que trato de dar a entender es que una sartén no acusar a un cazo de ser un cacharro de cocina, ya que ambos los son.
    No creo que sea hipócrita pensar y decir que la extrema riqueza sin ayudar a los demás es inmoral

    Desde el mismo instante en que tú tienes mucho más de lo que precisas para vivir holgadamente, sí, lo es. ¿Acaso sería tanto esfuerzo renunciar a una sola copa los fines de semana y destinar dicho dinero a apadrinar a un niño del tercer mundo?

    Fíjate si te lo estoy poniendo fácil: no digo renunciar a salir de marcha, sino a una puñetera e insignificante copa de entre las muchas que puedas tomarte cuando sales de fiesta. ¿Tantísimo esfuerzo sería? ¿Pondría en riesgo tu vida? ¿Arruinaría tu vida social acaso?

    Luego si no lo haces es porque no te da la gana. Y, compañero, eso invalida cualquier juicio moral que pretendas establecer al respecto.
    y sí, me gustaría ser rico, y me gusta pensar que si así fuera intentaría hacer algo por los demás

    Sí, claro... Es lo de siempre: ahora que no soy rico pienso que intentaría hacer algo por los demás. Cuando lo sea, opinaré que en realidad debería ser mucho más rico para echar una mano. Y así hasta el infinito.

    ¿No eras tú quién hablaba de excusas y justificaciones? Pues escudarse en que no ayudo porque no soy rico me parece un muy pobre y triste pretexto. De hecho, si todos pensasen así (y yo soy el primero en no mover un dedo, insisto), nunca nadie se habría inscrito en Médicos de Mundo, Acnur o cualquier otra ONG de ayuda a los necesitados.

    Como bien apuntabas antes, justificar la omisión de auxilio amparados en la inacción de los más poderosos es algo ridículo y peligroso. Como reza el dicho castellano, "aquí, o follamos todos, o la **** al río".

    ¿Que los más ricos deberían tener una mayor obligación moral de ayudar a los necesitados? Correcto. Pero eso no te libera de TU responsabilidad individual.

    ¿O es que acaso si presencias un accidente y ves que un médico se escaquea vas a negar tu auxilio a las víctimas? "Total, si el médico se lava las manos, yo no tengo por qué hacer nada". ¿De verdad te parece una actitud razonable?
    No me llames ni **** ni hipócrita, si quieres, idealista.

    El idealista es aquel que vive por y para unos ideales. Yo a ti te veo que quieres que sean los demás los que hagan el esfuerzo, no vaya a ser que renunciar a una copa a la semana te vaya a causar un trauma extremo.

    Sé al menos sincero y, como yo, reconoce que te gustaría que el mundo fuera de otra manera, pero que no tienes el tiempo ni las ganas para mover un dedo al respecto.

    Piensa en el ejemplo del accidente que he puesto... ¿En serio piensas que si un médico se escaquea de la escena y tú te das media vuelta no queriendo saber nada del asunto, eso te capacita para cusarle de omisión de socorro?

    Pues eso.
  • el afiladorel afilador MegaForero ✭✭✭
    VVT-iE escribió :
    Dudo mucho que viva "como Dios". Es más, te aseguro que no me cambio por él ni loco (tanto **** de protocolo, reuniones, ir siempre como un pincel...).

    Además, es uno de los pocos representantes de exteriores que tenemos que posee un cierto "caché". Con independencia del gobierno que nos haya tocado sufrir, el Rey siempre ha hecho un buen papel como embajador de España (mejor no lo comparemos con, por ejemplo, Moratinos, el amigo de Arafat).
    Aunque no viene al caso entrar en política, pero prefiero el modelo de Sarkozy, al menos a éste lo elige el pueblo y no se lleva a la parentela de vacaciones por la jeta.<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/&gt;
    PD.: no nos vamos a poner de acuerdo sobre política...pero en lo de Moratinos tienes más razón que un santo<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/&gt;
    "El secreto de esta especialidad radica en frenar un segundo después de lo que indica el sentido común y en acelerar un segundo antes de lo que impera la lógica". (Walter Rörhl)
  • VVT-iEVVT-iE MegaForero ✭✭✭✭✭
    Aunque no viene al caso entrar en política, pero prefiero el modelo de Sarkozy, al menos a éste lo elige el pueblo y no se lleva a la parentela de vacaciones por la jeta.

    Yo también lo prefiero, pero no soy anti-monárquico de ningún modo.

    Lo que pasa es que, en este país, definirse como republicano posee ciertas connotaciones (ya no me meto si positivas o negativas) con las que no estoy nada de acuerdo y por eso me autoexcluyo de dicho grupo. Pero, desde luego, mi modelo de estado ideal pasa por ser una república al estilo de Francia, Canada o los USA. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
  • MikeCDMikeCD Forero Master ✭✭✭✭
    VVT-iE está claro que tenemos distintos puntos de vista y al igual que pasa con temas políticos no nos vamos a poner de acuerdo, por lo que al menos por mi parte no voy a argumentar más.

    Respeto tus comentarios al igual que espero que tú lo hagas con los míos.

    Saludos

    thump_8847162mercedes.jpgthump_9630373mercedes11.jpg

    A veces para ganar, hay que arriesgarse a perder.
  • VVT-iEVVT-iE MegaForero ✭✭✭✭✭
    Respeto tus comentarios al igual que espero que tú lo hagas con los míos.

    Por supuesto que sí. Es perfectamente posible debatir acerca de cualquier tema y mantener unos mínimos de respeto y educación (como está siendo el caso). <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
  • MikeCDMikeCD Forero Master ✭✭✭✭
    VVT-iE escribió :
    Por supuesto que sí. Es perfectamente posible debatir acerca de cualquier tema y mantener unos mínimos de respeto y educación (como está siendo el caso). <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/&gt;

    La verdad que somos buenos foreros, de los que le damos calidad al foro :D me ha gustado debatir contigo jeje <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/&gt;

    thump_8847162mercedes.jpgthump_9630373mercedes11.jpg

    A veces para ganar, hay que arriesgarse a perder.
  • BeticusBeticus Forero Junior
    el afilador escribió :
    ...o de las nuevas centrales nucleares de nueva generación<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/&gt;

    Claro, de todas esas centrales que vamos a construir en España........... Los coches eléctricos se alimentarán de la electricidad que les compremos a los franceses, generada en centrales nucleares. Lo mismo dentro de unos años también se la compramos a los marroquíes que van a construir un par de ellas con ayuda francesa.

    Eso sí, se la compraremos a precio de oro, mientras aquí no se construyen, dejando de crear riqueza para España, mientras la generan otros.

    GRACIAS ZAPATERO Y GRACIAS AZNAR POR TUS 8 AÑOS SIN APROBAR NINGÚN PROYECTO DE CREACIÓN DE NUEVAS CENTRALES. EL MEDIO AMBIENTE Y LOS CONSUMIDORES ESPAÑOLES OS LO AGRADECEMOS.

    ESO SÍ, CUANDO DENTRO DE UN AÑO NOS SUBAN EL RECIBO OTRO 20% NO NOS QUEJEMOS..........
  • BeticusBeticus Forero Junior
    el afilador escribió :
    Aunque no viene al caso entrar en política, pero prefiero el modelo de Sarkozy, al menos a éste lo elige el pueblo y no se lleva a la parentela de vacaciones por la jeta.<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/&gt;
    PD.: no nos vamos a poner de acuerdo sobre política...pero en lo de Moratinos tienes más razón que un santo<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/&gt;

    Claro, lo elige el pueblo, pero sigue viviendo en el Elíseo, donde creo que no pueden vivir el resto de franceses.

    ¿Sabeis lo que nos costaría una república?. Elecciones cada 4-5 años (cada elección cuesta unos 20-30 millones de euros), pensiones de sátrapa que luego tendrían los ex-presidentes y veranean igual que los reyes (¿o te crees que Zapatero en Doñana o cuando iba a Lanzarote se lo paga de su bolsillo?).

    Como a cualquier mongolo hay que tenerlo ahí puesto, sea Rey o sea Presidente de República, prefiero Rey que nos sale más barato y es de todos. ¿Os imaginais a un Presidente de República de izquierdas o derechas y la gente que no se identificaría con ellos ?. En este país tristemente somos así..........

    Como no hay poco gasto con la cantidad de memos/as y de miembras/os que hay en el parlamento nacional, en los 16 parlamentos autonómicos.... como para pagar a más políticos.........

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo