Inicio General
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Que marcas asocias a fiabilidad y cual a seguridad????

13»

Comentarios

  • viglmorviglmor Forero ✭✭
    Maniolo_bravita escribió :
    Y vuelvo a lo mismo... si mercedes invento todo eso (que no lo pongo en duda)... porque el primer coche en conseguir las 5 estrellas fue un renault? No me lo explico, pero te lo vuelvo a repetir... me da exactamente igual

    Tengo la sensación (obviamente sin pruebas científicas) de que lo que ha pasado para que todo el mundo obtenga ahora las 5 estrellas, es que ahora se construyen los coches pensando en que obtengan las 5 estrellas lo que entiendo no es garantía de nada, ya que el euroncap son x toñas a x velocidades y el accidente de verdad que vas a tener tu será único e irrepetible en todos sus aspectos. Por lo tanto creo que ahora todo el mundo saca las 5 estrellas, pero no todos son igual de seguros...
  • rrs13rrs13 MegaForero ✭✭✭✭✭
    Maniolo_bravita escribió :
    Estupendo.
    Ante todo, sin faltar el respeto.
    Que quieres que te diga, que mercedes es la mas segura? Asi te quedas agusto? Pues yo te lo digo: Mercedes es la mejor. Contento? Si a mi ni me va ni me viene, si yo no tengo ni un renault ni un mercedes...

    Y vuelvo a lo mismo... si mercedes invento todo eso (que no lo pongo en duda)... porque el primer coche en conseguir las 5 estrellas fue un renault? No me lo explico, pero te lo vuelvo a repetir... me da exactamente igual
    También inventaron el futbol los ingleses y hace años que no se comen un colín. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;

    Por otro lado, os sorprenderíais la cantidad de patentes que compra Mercedes a otras marcas, entre ellas Citroen. Esto mismo me lo comentaba un Ingeniero Industrial que trabajó unos años en la factoría de Vigo.

    Salu2,
    rrs13

    "Si el salario de los politicos estuviera supeditado a su productividad, tendrían que aportar dinero al Estado"
  • ospeotospeot Forero Senior ✭✭✭
    Fiabilidad toyota,mazda,honda

    seguridad saab y volvo

    saludos <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
    attachment.php?attachmentid=10670&d=1177539910

    ANTE TODO MUCHA CALMA
  • jose.amljose.aml Forero Senior ✭✭
    Fiabilidad gasolina: Hyundai y las japonesas en general, Honda, Toyota, Mazda...
    Fiabilidad diesel: Hoy en dia no existen, fiables eran los antiguos diesel atmosfericos.
    Seguridad: casi todas las marcas hacen coches muy seguros, menos las chinas, rusas y demas marcas "tercermundistas"
  • alexiusalexius MegaForero
    Un artículo con el que coincido totalmente. Para que después digan que si lo de los japoneses es sólo fama. Son las mediciones de este año.


    Viernes, 8 de agosto de 2008

    ENCUESTAS
    Lexus repite como marca líder en fiabilidad

    Según el Estudio de Fiabilidad de Vehículos, la marca de lujo del fabricante japonés, Lexus, es la que más puntuación obtuvo por 14 años consecutivos, al reportar 120 problemas por cada 100 vehículos (ppv), 25 menos que en 2007.

    EFE

    WASHINGTON.-El fabricante Toyota ha vuelto a ser declarado el más fiable de todos los productores de automóviles en Estados Unidos, de acuerdo a un estudio de la firma J.D. Power que analiza los problemas de vehículos con tres años de vida. Lexus, la marca de lujo pertenecienta a Toyota, fue la que mejor puntuación obtuvo.
    Tras Lexus se situaron Mercury (del grupo Ford) con 151 ppv, Cadillac (de General Motors) con 155 ppv, Toyota con 159 ppv y Acura (la marca de Honda) con 160 ppv.


    Las cinco marcas con peor puntuación son Saab (de GM) con 254 ppv, Isuzu con 274 ppv, Kia con 278 ppv, Suzuki con 302 ppv y Land Rover con 344 ppv.

    J.D. Power también dijo que Lexus se hizo con los premios de seis segmentos de coches, más que ninguna otra marca en 2008, por los vehículos ES 330, GX 470, IS 300, LS 430, LX 470 y SC 430.

    Toyota se situó en segundo lugar al conseguir los premios de cinco segmentos por los vehículos Highlander, Prius, RAV4, Sequoia y Tundra. En total, la marca japonesa se ha hecho con 13 premios.

    Tras Toyota se colocaron Ford y Honda, cada uno de ellos con dos premios. Ford consiguió los galardones por el Crown Victoria y el Ranger mientras que Honda por Element y S2000.

    Las marcas Buick (General Motors), Chevrolet (GM), Hyundai, Mazda y Mercury consiguieron cada una un premio.

    El estudio señaló que la calidad a largo plazo de los vehículos en general ha mejorado en un 5 por ciento en 2008, al reducirse en 10 los problemas por cada 100 vehículos.

    J.D. Power contabiliza los problemas experimentados por los compradores originales de vehículos con una antigüedad de tres años. La firma dijo que los conductores "experimentan un 75 por ciento más problemas en el tercer año de posesión que durante los primeros 90 días".

    Los modelos con el mayor aumento de problemas son los que tienen un declive más pronunciado de satisfacción y una mayor probabilidad de que sus propietarios no recomienden la compra de ese modelo.

    David Sargent, vicepresidente de investigación del automóvil de J.D. Power, señaló que "es imperativo que los fabricantes diseñen modelos que no sólo logran un elevado nivel de calidad inicial sino que también consiguen elevados niveles de fiabilidad a largo plazo".

    Los principales problemas reportados por los propietarios son elevados niveles de ruido causado por el viento, frenos chirriantes, desplazamiento del vehículo de izquierda a derecha, problemas con los instrumentos y vaho excesivo en el parabrisas.

    http://www.elmundo.es/elmundomotor/2008/08/08/empresas/1218205702.html
    Un poquito de Cultura:
    https://blogvasari.wordpress.com/
  • HomerHomer MegaForero ✭✭✭✭✭
    Bokazas escribió :
    Yo sin basarme en ningún estudio de ningún tipo asocio con la fiabilidad a los japoneses y a seguridad Volvo y Mercedes.

    +1. Aunque Volvo me parece que vive del pasado
    Miembro nº 3 de Opeleros de coches.net
    bde917d3b50464f44d8d921a3d6ac8fdo.jpg
    Taranco de Mena. Burgos
  • Clio1.2Clio1.2 MegaForero ✭✭✭✭✭
    Átropos escribió :
    Fiabilidad: Mazda
    Seguridad: Mercedes y Volvo
    Publicidad: Renault por hacernos creer según qué cosas


    Pues mira, en publicidad el primer puesto se lo daría yo a Mercedes, o ya no nos acordamos del soborno al tío de AtoBild para que dijera el sistema de frenada de emergencia funcionaba??? Algunos si que teneis opiniones según que marca.


    Seguridad: Volvo y Renault.

    Fiabilidad: Nissan y Toyota





    Saludos
    cliotiburon3foro.jpg
  • Clio1.2Clio1.2 MegaForero ✭✭✭✭✭
    Bien este es el video de un CrashTest del Serie 5 de la actual generación:

    http://es.youtube.com/watch?v=7Dw8yU2_RTo



    Y este el del Laguna de actual generación:

    http://es.youtube.com/watch?v=aNfUViynZGg&feature=related



    Yo, que quereis que os diga, la publicidad de Renault será la ****, pero el video lo dice todo. Un coche que cuesta practicamente el doble que el Laguna y que queda de similar forma ante el mismo choque..... Eh!! Pero que más caro es igual a más seguro y más fiable xDDDDD.


    Pero luego pagas 40.000€ por un ClaseC y no te garantizan que sus sistemas de seguridad funcionen por encima de los 60Km/h, claro, eso es algo que hacen todas las marcas, pero pagar el doble para lo mismo o incluso menos........




    Saludos
    cliotiburon3foro.jpg
  • HidrorreumáticoHidrorreumático Forero Master ✭✭✭
    Esto es lo de siempre, hay quien cuando le interesa son válidos los crash test, y cuando no pues no.

    O son validos para todos o no.

    Es innegable el esfuerzo de Renault en materia de seguridad, tanto que en aquella época (laguna II....) descuidó otros apartados (como la fiabilidad) por centrarse en la seguridad. Cosa que ahora intentan remediar.

    Para mi las marcas "premium" hoy día no son más seguras que las generalistas. Y voy tan seguro en mi C5 como en otros modelos "premium" de su quinta (2004).
    Toyota Prius Sol 1.5 VVT-i 2008

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo