¿porque Existen Los Accidentes De TrÁfico?

gasolinero · agosto 2008

Xavi_Xulo escribió :

Cuando un profesor de autoescuela no tiene idea de lo que es el motor, de lo que es la conducción eficiente y de lo que es la conducción segura, entonces, ¿que quereis, que aprendamos de verdad? Vamosnomejodas!!

Cuantas autoescuelas recomiendan a sus alumnos que se compren un coche con ESP ?? ¿¿Cuantas les hacen hacer una frenada de emergencia para comprobar como actua un ABS ??

Saludoss!

Pero vamos a ver "Xulo", ¿como puedes saber si tengo o no tengo idea por el hecho de escribir MI OPINION?<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/>

Si por mi fuera ningun turismo debiera de estar equipado con ESP.
El que se la pegue en carretera por exceso de velocidad que aprenda para la próxima vez.
SALUDOS.<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/1.gif"/>

alcasa · agosto 2008

gasolinero escribió :

Si por mi fuera ningun turismo debiera de estar equipado con ESP.
El que se la pegue en carretera por exceso de velocidad que aprenda para la próxima vez.

Creo que estás bastante equivocado con la función del ESP.
A mi sólo me ha entrado el ESP una vez, y yo iba a 50km/h, así que imaginaté si había o no exceso de velocidad.

tagoror · agosto 2008

gasolinero escribió :

Bueno, este creo que es un tema candente que va a traer cola.
Yo, como futuro profesor de auto-escuela, creo que el factor más determinante a la hora de evitar un accidente de tráfico es la velocidad.
Si conducimos despacito, además de tener más tiempo pa reaccionar, el coche sufre menos y consume menos.
Tengo la solucion pa que bajen los accidentes de tráfico una barbaridá. Que todos los vehículos nuevos que se vendan tengan incorporado el regulador/limitador de velocidad. Todos a 100. Que tengan un tacógrafo y al que le pillen a más velocidad q lo castiguen con un buen multazo.
Claro, claro, la red viaria española deberia tambien de mejorar bastante, eliminando los puntos negros, mejorando la visibilidad de las señales de tráfico, asfalto filtrante en todas las vías (sobre todo en las de nivel 3 y 4), osea, las carreteras de pueblo, ésas que no tiene arcén, pero sí socavones en todo su recorrido (socavones q año tras año siguen estando y nadie arregla).
Tambien la experiencia y los reflejos de cada uno tienen mucho que ver. No reaccionan de igual manera una persona q se acaba de sacar el permiso de conducción, que otra persona que coge el coche sólo el fin de semana "domingueros", que un abuelete, ó una persona que conduce regularmente.
Pero yo creo q sobre todo la velocidad es el factor determinante.
Si vamos un poco más despacio, reaccionaremos en menos metros ante cualquier imprevisto.
Y que conste que a mi me gusta ir rapidito, aunque cada vez corro menos y a la vez me estoy volviendo cada vez más tolerante.
En definitiva, MENOS VELOCIDAD Y MAS RESPETO.

Y aupa atleti, ****.<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/>

Yo la verdad que este post no acabo de comprenderlo..¿que porqué existen los accidentes de tráfico?...pues porque los seres humanos no somos perfectos...y por tanto, lógicamente, los conductores no son perfectos, las carreteras, los coches, las leyes y todo lo demás que hacen los seres humanos tampoco son perfectos: por eso existen los accidentes....

OTRO MASS · agosto 2008

gasolinero escribió :

Pero vamos a ver "Xulo", ¿como puedes saber si tengo o no tengo idea por el hecho de escribir MI OPINION?<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/>

Si por mi fuera ningun turismo debiera de estar equipado con ESP.
El que se la pegue en carretera por exceso de velocidad que aprenda para la próxima vez.
SALUDOS.<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/1.gif"/>

Afortunado comentario, no olvides decir cual es tu autoescuela para no hacer ni acercarme por alli´.

En lo que a mí respecta, este comentario sí me hace saber que no tienes ni **** idea.

javielchispas · agosto 2008

tagoror escribió :

Yo la verdad que este post no acabo de comprenderlo..¿que porqué existen los accidentes de tráfico?...pues porque los seres humanos no somos perfectos...y por tanto, lógicamente, los conductores no son perfectos, las carreteras, los coches, las leyes y todo lo demás que hacen los seres humanos tampoco son perfectos: por eso existen los accidentes....

<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/> <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/> <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/>
Pienso que tu respuesta es casi perfecta. Lo que le falta para ser perfecta sólo te lo podrá responder alguien perfecto.

Manolo_Motor · agosto 2008

tagoror escribió :

Yo la verdad que este post no acabo de comprenderlo..¿que porqué existen los accidentes de tráfico?...pues porque los seres humanos no somos perfectos...y por tanto, lógicamente, los conductores no son perfectos, las carreteras, los coches, las leyes y todo lo demás que hacen los seres humanos tampoco son perfectos: por eso existen los accidentes....

Es que las leyes fisicas si son perfectas...
pero los humanos se olviden de ellas al acabar el colegio y luego se empeñan en superarlas dia a dia...

Manolo_Motor · agosto 2008

alcasa escribió :

Creo que estás bastante equivocado con la función del ESP.
A mi sólo me ha entrado el ESP una vez, y yo iba a 50km/h, así que imaginaté si había o no exceso de velocidad.

Quizas no habia exceso de velocidad legal pero si habia velocidad inadecuada para el estado de la via/coche, etc.... ¿no?

Y yo tambien opino que esas ayudas deberian de ser montadas de serie igual que los cinturones de seguridad...

Cuatrero · agosto 2008

gasolinero escribió :

Pero vamos a ver "Xulo", ¿como puedes saber si tengo o no tengo idea por el hecho de escribir MI OPINION?<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/>

Si por mi fuera ningun turismo debiera de estar equipado con ESP.
El que se la pegue en carretera por exceso de velocidad que aprenda para la próxima vez.
SALUDOS.<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/1.gif"/>

Sin palabras... <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/>

alcasa · agosto 2008

Manolo_Motor escribió :

Quizas no habia exceso de velocidad legal pero si habia velocidad inadecuada para el estado de la via/coche, etc.... ¿no?

Y yo tambien opino que esas ayudas deberian de ser montadas de serie igual que los cinturones de seguridad...

No creo que la velocidad fuera inadecuada.
Símplemente me encontré un coche de frente en medio de una curva de montaña ocupando parte de mi carril.

Pegaso Thrill · agosto 2008

Perdonad todos por el tocho, pero este simplismo actual sobre la seguridad vial me saca de quicio.

gasolinero escribió :

No, no, si me parece correcto tu comentario, pero.........
Si en las autoescuelas se enseñase a conducir y no a aprobar el práctico, harian falta unos cuantos años de formación, ¿no crees?. ¿Y quién estaria dispuesto a pagar un pastizal por tooooodas esas clases?. Yo fijo que no. Y como yo la gran mayoría.

Con lo cual estás reconociendo que la formación y obtención del carné es puro paripé.

Si realmente se quiere mejorar la seguridad vial (en la parte concerniente al conductor), habrá que hacer los cursos lo largos, completos y costosos que sean necesarios.

A lo mejor no todo el mundo debe poder cojer un coche, igual que no todo el mundo está capacitado para pilotar una avioneta.

Vaya por delante que en estas condiciones, a lo mejor yo hoy no tendría carné, por falta de pericia, por falta de dinero, o por ambas, pero te aseguro que prefiero pagar más, tardar más en sacarlo, pero no jugar con mi propia vida ni con la de los demás.

Me gustaría que cuando lleves un tiempo dando clases y aprueben al típico que ha suspendido "n" veces y tú sabes perfectamente que NUNCA llegar a conducir ni regular, abrieses un post y nos contases cómo se ha quedado en ese momento tu conciencia al saber que has colaborado para que haya en la carretera un peligro en potencia mas.

Resumiendo, haces tuyo el gran axioma del la DGT, aprueba que no es lo mismo que aprende, paga tasas, compra coche (más impuestos, mas dinerito para que el estado mantega incompetentes) y si fallas, que fallarás por sé que tú no sabes conducir, ya estoy yo aquí para multarte (money again) y de paso hacer de Pepito Grillo con que si la velocidad, que si llueve...

Sé que lo siguiente te va a molestar y mucho, pero si mentalidades como la tuya ha de formar a nuevos conductores, vamos muy mal amigo.

En su día tuve la gran suerte de que mi profesor de autoescuela creía en el aprendizaje y no en pasar un examen, mis clases extra me costó, pero aprendí a algo más que aprobar, y aún así, lo considero totalmente insuficiente.

Perdonad todos por el tocho, pero este simplismo actual sobre la seguridad vial me saca de quicio.

Un buen conductor ha de empezar a formarse en la educacion y el respeto a los demás (pero eso casi nadie lo hace, excepto los que se acaban de sacar el carné). Y luego aplicar la teoria en la conducción.
Te pongo un ejemplo; las rotondas. Despues de aprobar el practico, lo haces bien (por la derecha y cediendo el paso a los que estan dentro) y ¿que te ocurre?, pues que se te cruzan coches por delante a toa **** y sin señalizar (los intermitentes deberian ser opcionales, total para los pocos conductores que los usan...), y si te paras un poquillo mas para ceder el paso a los que vienen por dentro de la rotonda, el **** de turno empieza a pitarte.
Esto te ocurre dos o tres veces, y a la siguiente tu lo haces como todo el mundo y a la larga ni señalizas.
Osea, que si todos regularmente, digamos cada 5 años, nos repasaramos la teoria y nos examinaramos de nuevo, mejorariamos bastante nuestra manera de conducir.
Te lo digo yo, que no me e matao con el ax de puro milagro. Yo ponia la L cuando aparcaba en las plazas pa minusválido, por si acaso los municipales....
Y despues de este cursillo (que no e aprobao) miro el conducir con otra óptica, mucho mejor que antes.

Y si bebes y no te queda otra que coger el coche se muy consciente de lo que llevas entre manos. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/>

OTRO MASS · agosto 2008

Pegaso Thrill escribió :

Perdonad todos por el tocho, pero este simplismo actual sobre la seguridad vial me saca de quicio.

+1<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/> ha todo lo que has expuesto.

Ihzan · agosto 2008

Yo no iba a escribir, pero despues de leer lo del ESP al profesor de autoescuela, que dios nos pille confesados ante los conductores que va a instruir este caballero.

En cuanto a lo de la velocidad, ¿alguien ha ido por una autobann? ¿que peligros sintio a 200? ¿a tenido la oportunidad de condicir una berlina por alli?

Decir que la velocidad es la causa de los accidentes es una estupidez.

Falta de exeriencia, concentracion, alcohol, movil, fumar, mal estado del vehiculo, de la calzada, imprudencia de otros conductores ... esos si son causantes, indiferentemente de que vayas a 200 km/h o a 50. Que la velocidad agrava si, pero que la causa jamas.

Cuatrero · agosto 2008

Pegaso Thrill escribió :

Con lo cual estás reconociendo que la formación y obtención del carné es puro paripé.

Si realmente se quiere mejorar la seguridad vial (en la parte concerniente al conductor), habrá que hacer los cursos lo largos, completos y costosos que sean necesarios.

A lo mejor no todo el mundo debe poder cojer un coche, igual que no todo el mundo está capacitado para pilotar una avioneta.

Es que resulta ridículo pretender que preocupa la seguridad vial, cuando para obtener el carné de conducir no se pide para nada saber reaccionar ante situaciones de riesgo.

Es todo una comedia. Como poner un examen de conducir serio y selectivo sería muy impopular, se montan grandes campañas para hacer creer a la gente que la culpa de los accidentes es "del exceso de velocidad". Así muchos (y muchas<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/> ) se creen que conducir despacio es lo mismo que conducir bien, aunque ante cualquier apuro sólo sepan clavar el pie en el freno y rezar una avemaría.

gasolinero · agosto 2008

OTRO MASS escribió :

Afortunado comentario, no olvides decir cual es tu autoescuela para no hacer ni acercarme por alli´.

En lo que a mí respecta, este comentario sí me hace saber que no tienes ni **** idea.

Pues venga, moreno, ilumíname. Aclárame las ideas con tu saber. Si tienes permiso de conducción, ¿pa qué vas a ir al autoescuela? Es que te han quitao los puntos?
Si no tienes permiso, pa que quieres saber el nombre del autoescuela? ¿Es que vas a ir a montármela? Pa eso no te lo digo.
Pero si vas a ir pa que nos tomemos unas cervezas y hablemos de este tema, a lo mejor si te lo digo. SALUDOS.<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/14.gif"/>

gasolinero · agosto 2008

Cuatrero escribió :

Sin palabras... <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/2.gif"/>

nO, NO. eXPRESA TU OPINIÓN. qUE ESA FRASE QUE HAS ESCRITO NO LA ENTIENDO. sI ESTOY DE ACUERDO CONTIGO, LO DIRE, Y SI NO TAMBIÉN.

gasolinero · agosto 2008

alcasa escribió :

No creo que la velocidad fuera inadecuada.
Símplemente me encontré un coche de frente en medio de una curva de montaña ocupando parte de mi carril.

****, vaya susto. En tu caso si que te vino bien el ESP. Me retracto de mis palabras. Todos los coches con el ESP de serie, pero...........deberian ponerlo como algo opcional (aunque sin coste para el usuario final).<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/15.gif"/>

gasolinero · agosto 2008

Pegaso Thrill escribió :

Perdonad todos por el tocho, pero este simplismo actual sobre la seguridad vial me saca de quicio.

**** "Pegaso", tu tambien estas con lo de mi mentalidad? Que pasa tío?
Otra cosa, lo de aprobar el práctico no es puro paripé. Algo aprenden los alumnos, aunque tambien reconozco que salen muy verdes (pa eso se les da la L, y se les prohibe que superen la velocidad de 80 km/h durante los dos primeros años). Tráfico piensa que asi se van soltando.
Yo creo que para que una persona goze de una buena educacion vial (excepto excepciones), hay que empezar a formarla desde pequeñitos. En el cole, en el insti, y al final en el autoescuela. ¡A ver quién se lo explica a nuestros gobernantes! Pero claro, esto será a largo plazo.
Quizas una solución a corto/medio plazo fuese la realizacion de cursos de perfeccionamiento del conductor, digamos cada 5 años. Con una parte teórica y otra práctica. Así si cambian las normas, uno va renovándose.
SALUDOS Pegaso<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/>

gasolinero · agosto 2008

Ihzan escribió :

Yo no iba a escribir, pero despues de leer lo del ESP al profesor de autoescuela, que dios nos pille confesados ante los conductores que va a instruir este caballero.

En cuanto a lo de la velocidad, ¿alguien ha ido por una autobann? ¿que peligros sintio a 200? ¿a tenido la oportunidad de condicir una berlina por alli?

Decir que la velocidad es la causa de los accidentes es una estupidez.

Falta de exeriencia, concentracion, alcohol, movil, fumar, mal estado del vehiculo, de la calzada, imprudencia de otros conductores ... esos si son causantes, indiferentemente de que vayas a 200 km/h o a 50. Que la velocidad agrava si, pero que la causa jamas.

Perdona pero estas equivocado, ¿o será que no ves bien? Si quieres te recomiendo una optica.........
¿Tu no sabes leer o que te pasa? Si te fijas bien lo que he escrito te darás cuenta de que yo he dicho LA VELOCIDAD ES UN FACTOR DETERMINANTE A LA HORA DE EVITAR UN ACCIDENTE. No lo pongo en negrita y más grande porque no se hacerlo.
Algo muy distinto a lo que tu has escrito LA VELOCIDAD ES LA CAUSA DE LOS ACCIDENTES.
A ver si antes de opinar, lees bien, que luego ocurre lo de siempre (crucificas a alguien sin tener razon), eh chavalin? UN SALUDO.<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/>

gasolinero · agosto 2008

Cuatrero escribió :

Es que resulta ridículo pretender que preocupa la seguridad vial, cuando para obtener el carné de conducir no se pide para nada saber reaccionar ante situaciones de riesgo.

Es todo una comedia. Como poner un examen de conducir serio y selectivo sería muy impopular, se montan grandes campañas para hacer creer a la gente que la culpa de los accidentes es "del exceso de velocidad". Así muchos (y muchas<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/> ) se creen que conducir despacio es lo mismo que conducir bien, aunque ante cualquier apuro sólo sepan clavar el pie en el freno y rezar una avemaría.

Hola "cuatrero". Hacia tiempo que no te veia por aqui. Lo que yo sigo diciendo es que si vas un poquitin más despacio, tendrás más metros para reaccionar ante cualquier imprevisto.
Perdona si te he ofendido, como no te conozco, no se si eres de esos conductores que dominan a la perfeccion su vehiculo y que van igual de seguros a 80 o a 180. Yo no soy asi. Cada dia que pasa corro menos. Sobre todo despues de presenciar como queda una persona tras un accidente de tráfico. Te lo aseguro, no es una vision nada agradable. Pero bueno, "cada maestrillo tiene su librillo". SALUDOS<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/> .

Manolo_Motor · agosto 2008

alcasa escribió :

No creo que la velocidad fuera inadecuada.
Símplemente me encontré un coche de frente en medio de una curva de montaña ocupando parte de mi carril.

Y que hiciste?... porque la rehacion logica es frenar muy fuerte y ahi entra primero el ABS... supongo que el coche derraparia al esquivar al otro o algo asi ¿no? para entrar el ESP digo...

¿porque Existen Los Accidentes De TrÁfico?

Comentarios

Deja un Comentario

Necesitas ayuda?

¿Por qué usar coches.net?

En tu móvil o tablet