¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración
Comentarios
Ojo con esto... ya me ha llegado alguna multa de alguno con sus megaguayssensores...
Q entran en un pequeño tunel, no da tiempo a q se encienda las luces... y al pasar el tunel la GC... tachannn!!!!!!!!!!! 150 euros...
Y ME PARECE COJONUDOOOO!!!
No obstante veo casi totalmente improbable que me pase lo que comenta alfalfaromeo por dos cosas:
-La inmediatez con la que se encienden mis luces (que yo superviso y si detectara cualquier retardo las encendería yo)
-Que en los tuneles cortos (no sé exactamente cuantos metros son) no son obligatorias (salvo que esté la señal calro está) De esto estoy seguro totalmente.
Además de camino a mi casa hay un tunel y en medio... bueno no sé como describirlo, el caso es que según se mire puede ser uno o dos túneles. Uno es para una carretera y a continuación hay otro para las vías del tren. Están muy seguidos y al principio estaban las señales para encender las luces al principio del primero y final del segundo, es decir, se consideraba un solo tunel. Luego se quitaron ambas, imagino que se ha considerado que son dos túneles. No son necesarias, se ve perfectamente, no se puede adelantar, no hay peatones, no hay motivo de frenada, aún así mi coche las enciende y yo le dejo, si el sensor dice que no hay luz, pues no hay, aunque yo vea bien.
Yo creo que esto del sensor está bien aunque reconozco que si hubiera podido elegir no pagaría por el y mucho menos por el de lluvia. Una vez más, esto nos hace más tontos y estar menos atentos, aunque yo procuro que no me influya.
Saludos
Así que no me preocupa que estén los picoletos a la salida del tunel.
Esto es a lo que me refería, no os pido que leais todo pero hechad un vistazo a las fotos del link que os dejo: http://luchamotera.com/docs/nnpp/No%20ver%20a%20las%20motocicletas.pdf
Saludos
Ahora verás que defiendes lo indefendible sobre todo en el caso de un motero. Y otra cosa, las largas SÍ MOLESTAN, aunque sea de día.
Sin acritud.
p.d. http://luchamotera.com/docs/nnpp/No%20ver%20a%20las%20motocicletas.pdf
Desde luego q las largas si molestan...
pero no creo q lo otro sea defender lo indefendible...yo soy motero y tb lo defiendo...
La razón??? pues q quiza me interese q me confundan con un coche en vez de saber q voy con una moto... ya sabes esos q como solo ven una luz, saben q es una moto y adelantan porque cabemos los 3... o salen del ceda el paso q ya frenara él... o ...
¿Hablas en serio?
El mío también está hecho para ir con el A/A pero se lo quito y ya está. No suelo usar el A/A, no me gusta mucho salvo cuando es necesario (desempañar o calor asfixiante después de haber dejado el coche al sol en verano).
¿En serio que en tu coche no puedes desconectar las luces? Pregunto por curiosidad nada más ya que me extrañaría muchísimo no siendo obligatorias aquí.
se puede,xo el mando esta pensado para ir siempre en la posicion de cortas y q se apag solas al quitar el contacto.
OK, era curiosidad, aunque no sé como será, me fijaré si veo alguno. Gracias.
Totalmente...
Yo para eso de los fotos soy muy torpe pero vamos, el que quiera saber que se meta en el link y lea y el que no, pues que no lea.
Si, ya lo he visto...
Puede q en ciudad sea algo mas lioso, sobretodo si el vehiculo no guarda distancia de seguridad y esta muy cerca...
Pero sinceramente en carretera q es donde de verdad se me antojan necesarias no creo q existan esos problemas...
tiene sentido tambien lo que dices anteriormente, que la gente si ve luz, no diferencia entre coche o moto
¿Por qué la utilización de Luces de Conducción Diurna pueden incrementar la siniestralidad de ciclistas y peatones?
Pues por lo mismo que ahora en España los lateros no nos ven: porque no esperan vernos. Lo que percibimos está, en parte, condicionado por lo que esperamos ver. Donde se ha implantado la medida, los conductores sólo "buscan" luces y no esperan ver un peatón o un ciclista. Eso influye en la percepción real: si hay luces, viene algún vehículo; si no hay luces, puedo seguir adelante, si no hay luces es que no viene nadie, si no hay luces, no hay peligro de choque...
http://www.actualidadmotor.com/2007/...as-en-austria/
Esto si que me tiene hasta los ****.
Luces de dia = SOPLAPOLLEZ
Me **** en Antena 3 y la **** esa del "Ponle freno" con el cojoneo de las luces.
14 Puntos
1 Multas (radar camuflado)
2 Accidente (Culpa ajena)
1 Golpes ("Enculada")
Para conocer mi coche:
https://www.clubtoyota.es/foro2/viewtopic.php?t=1895