¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

Jesucristo no era del Partido Popular

13

Comentarios

  • TamerlanTamerlan Forero Master ✭✭✭✭
    mauro escribió :
    Y aunque los insultara o pidiera su disolución, ¿cuál sería el problema? Si total, no pertenecen a la Iglesia, debería importarles más bien poco.


    Bueno, verá, a nadie le gusta verse vilipendiado por una masa borreguil.
  • MANOLIN82MANOLIN82 MegaForero ✭✭✭
    Aunque no vaya para mí...
    Tamerlan escribió :
    Creo que tiene usted un ligero cacao en su cabeza. Fue Solbes quien en un pasado reciente recomendó los planes privados de pensiones, ya que había llevado a la quiebra a la S.S.

    No se preocupe por sus lapsus de memoria, tome "recuerdín", lo tiene en pastillas por si no quiere "pusositorios".

    Un placer.

    Cualquier Ministro de Economía sincero y coherente diría lo mismo.

    Personalmente (yo) tengo mis serias dudas de que cobraré pensión.
    " No se puede confiar en alguien que no tiene nada que perder "
  • belmarbelmar MegaForero
    Jejeje, alguno no capta la diferencia entre un plan de pensiones privado -cualquiera con un poco de vista tendría uno- y privatizar las pensiones.

    Claro, si no capta ni en que dia vive, pedirle otra cosa sería pedir milagros, que como todos sabemos no existen...

    Pero bueno, yo quiero que GTS me confirme primero si esa ocurrencia de Pizarro es cierta o simplemete es cosa de la prensa roja...
    Carpe Diem.

    zkm5y552mq1b.jpg































































  • TamerlanTamerlan Forero Master ✭✭✭✭
    MANOLIN82 escribió :
    Cualquier Ministro de Economía sincero y coherente diría lo mismo.

    Personalmente (yo) tengo mis serias dudas de que cobraré pensión.

    Bueno, más tarde vinieron otros que arreglaron el desastre de la S.S. lo cual demuestra que este sistema puede ser viable siempre y cuando no esté en manos de alguien con cierta querencia por meterse en el bolsillo el dinero de otros, je,je. Y que conste que Solbes quizás sea el menos culpable, pues al fín y al cabo es y era un "mandao" que ni se entera ni quiere enterarse de nada.
  • Tamerlan escribió :
    Bueno, verá, a nadie le gusta verse vilipendiado por una masa borreguil.

    Pues igual es por eso. A lo mejor es que a la gente no le gusta que le digan que hacer tal o cual cosa es una aberración inmoral... A lo mejor, eh.
  • TamerlanTamerlan Forero Master ✭✭✭✭
    mauro escribió :
    Pues igual es por eso. A lo mejor es que a la gente no le gusta que le digan que hacer tal o cual cosa es una aberración inmoral... A lo mejor, eh.

    Bueno, veo que usted va comprendiendo. Me alegro.
  • Tamerlan escribió :
    Bueno, veo que usted va comprendiendo. Me alegro.

    Que yo sepa mi forma de ver el asunto no ha cambiado a lo largo de esta tarde... Pero bueno, la alegría nunca viene mal.
  • TamerlanTamerlan Forero Master ✭✭✭✭
    mauro escribió :
    Que yo sepa mi forma de ver el asunto no ha cambiado a lo largo de esta tarde... Pero bueno, la alegría nunca viene mal.

    Pues me alegro doblemente.
  • malospelosmalospelos Banned ✭✭✭✭✭
    belmar escribió :
    Hombre, los títulos se ponen a veces para ganar audiencia.No se lo tomes en cuenta.

    Yo también pieno que Jesucristo era un revolucionario de extrema izquierda, ya ves :D




    Pero de qué forma tan miserable estás enseñando al siervo charly?. Dicho de otra manera: puede aprender algo un **** mamarracho de un **** impresentable?. Yo creo que no. Aconséjale el dia que tu neurona te funcione a medio gas.
  • ¿Otro?
    malospelos escribió :
    Pero de qué forma tan miserable estás enseñando al siervo charly?. Dicho de otra manera: puede aprender algo un **** mamarracho de un **** impresentable?. Yo creo que no. Aconséjale el dia que tu neurona te funcione a medio gas.

    Es poner "popular" en el título de un hilo y se llena de rojos... image
  • malospelosmalospelos Banned ✭✭✭✭✭
    mauro escribió :
    Es poner "popular" en el título de un hilo y se llena de rojos... image






    Estos rojos pierden el talante rápidamente y eso que tienen al señor de su lado.....
  • malospelos escribió :
    Estos rojos pierden el talante rápidamente y eso que tienen al señor de su lado.....

    Cierto. A la mínima saltan con los insultos. No sé por qué Dios no los castiga por ser tan hipócritas.
  • GT-ONEGT-ONE MegaForero
    Solo ver a los de PP se puso una corona de espino y se fue solito a la cruz.Prefirio la cruz de madera que la cruz de oir a los del PP jejejeejimage
    🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️
    ia9999gegsau.png
    FILOMENA




  • TamerlanTamerlan Forero Master ✭✭✭✭
    GT-ONE escribió :
    Solo ver a los de PP se puso una corona de espino y se fue solito a la cruz.Prefirio la cruz de madera que la cruz de oir a los del PP jejejeejimage

    **** que bueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeno. Que despiporre macho.
  • GT-ONEGT-ONE MegaForero
    Tamerlan escribió :
    **** que bueeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeno. Que despiporre macho.

    Tu que eres facha o fascista o las dos cosas es decir del PP?????
    Bona nitimageimageimageimage
    🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️
    ia9999gegsau.png
    FILOMENA




  • TamerlanTamerlan Forero Master ✭✭✭✭
    GT-ONE escribió :
    Tu que eres facha o fascista o las dos cosas es decir del PP?????
    Bona nitimageimageimageimage

    Si que risas, he despertado a todo el vecindario y les he contado tu chiste. No veas están todos dándome las gracias tirados por el suelo de la risa….
  • belmarbelmar MegaForero
    Joer, el **** mayor llamando payasos a los que le mantienen con vida (vidilla en este caso)...Ni la Logse lo habría conseguido...

    Bueno, que ¿alguno ha comprendido ya la diferencia entre un plan de pensiones privado y privatizar las pensiones o le tenemos que tararear la respuesta.?
    Menos mal que por paciencia no será que si no ...
    Carpe Diem.

    zkm5y552mq1b.jpg































































  • TamerlanTamerlan Forero Master ✭✭✭✭
    belmardroño escribió :

    Bueno, que ¿alguno ha comprendido ya la diferencia entre un plan de pensiones privado y privatizar las pensiones o le tenemos que tararear la respuesta.?

    Si, lo sé, la primera se invierte en activo inmobiliario tipo UGT y la segunda se desinvierte en activo inmobiliario metiéndose la pasta de los demás al bolsillo tipo UGT también.

    Adviértase que he escrito inmobiliario y no inmoviliario, je,je,je..
  • _charly__charly_ MegaForero ✭✭✭✭✭
    El Periodico

    LOS OBISPOS LA SIGUEN CAGANDO Y PP CON ELLOS
    imageimageimage



    RÉPLICAS AL DOCUMENTO DE LOS OBISPOS
    Las entidades católicas rechazan que los obispos orienten el voto

    1. Manuel Garrido (Opus Dei): "Todo el mundo es mayor de edad. Me rebelaría si me dijeran a qué partido tengo que apoyar"
    2. Luis López-Yarto (Compañía de Jesús): "No he leído la famosa nota por higiene mental. En el voto político, cada uno



    foto_268470_CAS.jpg




    El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se dirige al nuncio del Vaticano, Manuel Monteiro, ayer en Madrid. Ambos celebrarán una reunión oficial la próxima semana. Foto: SAMUEL ARANDA
    Católicos responden a la nota de los obispos
    [*]Zapatero pide al episcopado que adopte el "mensaje cristiano"





    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • _charly__charly_ MegaForero ✭✭✭✭✭
    Higiene Mental dicen Los Jesuitas.....rojos......

    Las entidades católicas rechazan que los obispos orienten el voto (I)


    1. • El presidente de los religiosos cree que la nota de la CEE es innecesaria en una democracia madura
    2. • La segunda autoridad de los jesuitas en España confiesa que ha preferido no leer el polémico texto
    foto_268470_CAS.jpg
    El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, se dirige al nuncio del Vaticano, Manuel Monteiro, ayer en Madrid. Ambos celebrarán una reunión oficial la próxima semana. Foto: SAMUEL ARANDA

    MÁS INFORMACIÓN
    Católicos responden a la nota de los obispos Zapatero pide al episcopado que adopte el "mensaje cristiano" EDITORIAL: 'Los obispos, solos' La antítesis de la recomendación episcopal Las entidades católicas rechazan que los obispos orienten el voto (II)
    [*]Hilari Raguer: ''A los obispos se les ve el plumero con ETA''

    JUAN RUIZ SIERRA
    MADRID
    Ignasi Salvat, profesor de Teología Moral y fundador del centro de estudios jesuita Cristianisme i Justícia, leyó la nota de la Conferencia Episcopal Española (CEE) que ha destapado la caja de los truenos y pensó que había que hacer algo. Contrarrestar de alguna manera, aunque fuera modesta, esas orientaciones que a este miembro de la Compañía de Jesús le parecen "partidistas". Así que Cristianisme i Justicia recuperó un escrito del 2000 --llamado ¿Qué debería orientar nuestro voto? y reproducido en esta página-- que viene a ser, por su implicación social y ausencia de apoyo o crítica a cualquier formación política, la antítesis del texto de los prelados. Como Salvat, teólogos, párrocos, religiosos e incluso un portavoz del Opus Dei, en conversaciones con este diario, dudan --si bien con distintas intensidades-- de la conveniencia de que la cúpula del clero haga recomendaciones políticas.
    "Tras tantos años de democracia", sostiene el presidente de la Confederación de Religiosos de España (Confer), Alejandro Fernández Barrajón, "tal vez sería conveniente dejar que los católicos actúen por su cuenta, sin orientaciones previas en tiempos preelectorales. Así se evitarían lecturas interesadas y polémicas tan absurdas como esta. La Iglesia tiene todo el derecho a orientar e intervenir, pero quizá ha de ser más cautelosa a la hora de elegir la oportunidad del tiempo en que lo hace".

    EL PAPEL DE LOS POLÍTICOS
    Pero, tal como lo ve Fernández, el texto de los obispos, aunque arremeta una y otra vez contra el Gobierno socialista --por el proceso de paz, las bodas gays o la asignatura Educación para la Ciudadanía--, no le parece ni "tendencioso" ni "sorprendente", a diferencia de "las amenazas que se han oído entre algunos políticos".
    Muchos otros religiosos, por muy alejados que estén de la ideología que impera en la CEE, tampoco entienden que el PSOE, que a principios de esta semana dijo que "nada sería igual" en las relaciones con la Iglesia, haya reaccionado de forma tan airada. Como dice Enrique de Castro, el cura de En-

    Pasa a la página siguiente



    Las entidades católicas rechazan que los obispos orienten el voto (II)



    MÁS INFORMACIÓN
    Zapatero pide al episcopado que adopte el "mensaje cristiano" Las entidades católicas rechazan que los obispos orienten el voto (I) La antítesis de la recomendación episcopal
    [*]EDITORIAL: 'Los obispos, solos'

    JUAN RUIZ SIERRA
    MADRID
    Viene de la página anterior

    trevías que en el 2007 mantuvo un sonoro enfrentamiento con el arzobispado de Madrid, los socialistas quizá estén dando excesiva importancia a unos obispos que, al "atrincherarse", cada vez están más alejados de sus fieles. Un estudio reciente de Metroscopia informa de que la Iglesia católica inspira menos confianza (saca un 4,4) que instituciones como el Parlamento o el Gobierno, que se sitúan por encima del 5.

    LA POSTURA DEL OPUS
    "El Opus Dei nunca orienta políticamente", explica su portavoz, Manuel Garrido. "Yo me rebelaría si alguien me dijera a qué partido tengo o no tengo que votar". ¿Y se rebela entonces contra la nota de la CEE que, cuando menos, dice a qué formación no se debe apoyar? "No puedo decir nada más. Como católico, leo detenidamente la nota y la tengo en cuenta".
    Otros prefieren no hacerlo. El viceprovincial en funciones de la Compañía de Jesús, Luís López-Yarto, por ejemplo. Ni ha leído el texto ni piensa leerlo. La segunda autoridad de los jesuitas en España conoce sus ideas, claro, porque en estos días resulta imposible sustraerse a la polémica, pero dice que, en plena resaca tras el nombramiento el mes pasado del nuevo general de esta orden, ha preferido "por higiene mental" mantenerse ajeno. "En el voto --asegura-- cada uno verá. Yo me formo mi propia opinión".Y, a todo esto, ¿cómo están reaccionando los fieles, destinatarios de la nota del 30 de enero? Antonio Rodríguez, párroco rural de varias localidades cercanas a Jerez de la Frontera (Cádiz), cuenta que el otro día una "señora mayor" se le acercó "muy preocupada por el texto". "Antonio --le dijo-- esto me crea mucho nerviosismo y yo no sé qué hacer". Rodríguez le contestó que "no estaba de acuerdo" con la CEE. La mujer se marchó más tranquila.
    _________________________________________________________






    7/2/2008 edicion_impresa.gif EL CONFLICTO IGLESIA-ESTADO|EL ESCRITO DE CRISTIANISME I JUSTÍCIA


    La antítesis de la recomendación episcopal



    MÁS INFORMACIÓN
    Zapatero pide al episcopado que adopte el "mensaje cristiano" Las entidades católicas rechazan que los obispos orienten el voto (II) Las entidades católicas rechazan que los obispos orienten el voto (I)
    [*]EDITORIAL: 'Los obispos, solos'

    EL PERIÓDICO
    Tras hacerse pública, el 30 de enero, la controvertida nota preelectoral de la CEE, Cristianisme i Justícia, un centro de estudios catalán promovido por la Compañía de Jesús y crítico con la jerarquía eclesiástica, volvió a echar mano de un texto del 2000 que hoy tiene la misma vigencia que entonces y contrasta enormemente con las orientaciones de los obispos. Estas son las preguntas fundamentales que plantea el documento, que lleva por título ¿Qué debería orientar nuestro voto?.

    1.¿Qué porcentaje de la población queda aún por debajo del mínimo vital reconocido para llevar una existencia sobria pero digna?

    2.¿Cuál es la cuantía de las pensiones no contributivas y de las rentas mínimas de inserción?

    3.¿En qué condiciones de vida están los inmigrantes, tanto los documentados como los indocumentados?

    4.¿Cuál es la diferencia entre el salario mínimo y los ingresos que perciben algunos directivos? ¿A quién beneficia el sistema fiscal?

    5. ¿Cuál es el estado de las cárceles? ¿Se protegen allí los derechos humanos? ¿Qué esfuerzo se hace para que sirvan de reinserción?

    6.¿Hay respeto de hecho por la pluralidad social y por la diversidad de sentimientos de identidad nacional?

    7.¿Se lucha contra la corrupción dentro del propio partido, y no sólo por evitar que se haga pública?

    8.¿Se fomenta la pluralidad política en los medios de comunicación o solo preocupa que resulten favorables?

    9.¿Controlan indirectamente los partidos políticos los nombramientos de los jueces? ¿Realmente se desea la independencia judicial?

    10.¿Muestra algún partido disposición a incluir en su proyecto a otros grupos o colectivos sociales no vinculados a él?

    11.¿Cuál es la proporción del PIB destinada a la ayuda a los países económicamente desfavorecidos? ¿Llegan esos recursos a los más pobres y les ayudan realmente a salir de su pobreza?

    12¿Qué medidas concretas se pretende adoptar para favorecer un orden económico internacional más justo?

    13.¿Se piensa seguir vendiendo armas a países en guerra? ¿Y a países que oprimen a su población?

    14.¿Se apoya la creación de un Tribunal Penal Internacional que juzgue las violaciones graves de los derechos humanos?

    15.¿Qué proporción del PIB se va a destinar a protección del medio ambiente? ¿Qué normativas se van a arbitrar para evitar que nuestro país siga contribuyendo al agravamiento de las amenazas ecológicas del planeta?
    [SIGPIC][/SIGPIC]

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharOrdered listLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo