¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración
Comentarios
Un saludo<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/> .
P.d.: HH1, no te enojes **** que a nadie le gusta que le roben!!!<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/> <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/>
</TD></TR><TR UNSELECTABLE="on" hb_tag="1"><TD style="FONT-SIZE: 1pt" height=1 UNSELECTABLE="on">
</TD></TR></TBODY></TABLE>
</TD></TR></TBODY></TABLE>
jajaja... muy bueno... C6 Becquer
Sigues igual de ciego,no sé de dónde sacas las imágenes ,pero de verdad,si ves de una vez y a c´mara lenta la acción de frente,verás cláramente que NO toca balón y derriba a Saviola.
Que le han perjudicado SOLO en el gol anulado,pero sin embargo no veo a nadie reconocer que se equivoca pitando un fuera de juego cuadno 3 jugadores del MAdrid enfilan la portería contraria en clara ocasión de marcar casi seguro.
Vamos,que el **** no ha sido tanto como decís.
Lo siento,no te puedo poner lo de las cervezas después de tu comentario,me ha parecido fuera de todo lugar y que una persona racional no pondría.
Quizas deberian ver nuevamente el video del ultimo partido en el Nou Camp.....
A ti te ayudan mas que a mi.........y al final siempre la pagan los modestos.......
Me da igual, pero como antimadridista que soy, tengo que calentar el ambiente. Fué robado, robado, robado, robado....<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/>
Pero vamos,si lo dices po lo dl Almería,no lo ví tanto ****,un gol anulado legal a cambio de una jugada donde se quedaban 3 del Madrid sólos,que hay que meterlo,pero había muuuuuchas papeletas de que eso acabse en gol.
A ver si alguna tele echa esa jugada.
Las imagenes demuestran,
-piscinazo en el penalti que reclaman
-Roja de libro y encima se quejan...
LLORONES¡¡¡
TE ANIMARÉ CUANDO MENOS LO MEREZCAS PUES SERÁ CUANDO MAS LO NECESITES.
VAMOS CAMPEÓN¡¡¡
Forza Inter¡¡¡
En el rondo de la 2, ponen dibujitos animados donde se ve que Metzelder engancha con el pie al del Almería, pero ****, es que ves los dibujitos y ves las imágenes reales y ni las posturas se parecen, vaya **** de moviola. Me quedo con la repetición a cámara lenta, que no está trucada, y vamos, como dicen en el carrusel, chafún que hace el piscinazo y todo.
Noam Chomsky
Opino exactamente lo mismo...
tanta historia por un gol anulado... porque lo demas en el peor de los casos es dudosisimo... pero para mi acerto.
El defensor toca claramente a Saviola, da igual q toque el balon con el pie si antes a tirado a saviola al darle con la rodilla (o muslo) en la pierna, ultimo defensor, ocasion manifiesta de gol =roja clara.
El supuesto penalty lo considero mas dudoso, es cierto q hay contacto, pero creo q queda bastante claro q es el atacante el q busca el pie del jugador madridista para tirarse, no me hubiera extrañado q en directo se pite penalty, y estoy casi seguro de q si no lo hubiera exagerado se habria pitado, pero viendo la repeticion creo q acerto.
En cuanto a la jugada q dice HH1, he visto varios programas de jugadas dudosas y en ninguno la han repetido ¿objetividad???
Como ya han dicho muchos, una vez pasada la tormente mediática sólo quedan las imagenes y éstas dicen claramente que el arbitraje fue malo... hacia los dos bandos. Que el fuera de juego pitado al Madrid es idéntico al del Almería sólo que en uno no les dió tiempo a marcar el gol y a los otros si... pero el fuera de juego señalado (mal señalado en ambos casos) es anterior, por lo que como termine la jugada es irrelevante.
La expulsión es de libro.
Por cierto, el osasuna ¿acabó con 11 verdad? va a ser necesario tomar cartas en el asunto porque no se pueden perder más puntos <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/>
Como soy del Madrid sólo puedo decir que se consolida el cambio de ciclo <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/11.gif"/>
El que sabe no lo cuenta. El que lo cuenta no lo sabe.
Un viaje de mil millas empieza con un paso.
Roja que en algunos momentos pienso que es demasiado.
Amarilla que no era (el jugador al que amonestan ni siquiera estaba cerca del juegador que estaba en el suelo)
Gol anulado injustamente.
El partido fué lento y aburrido y por tesón lo tenía que haber ganado el Almería.
Sergio Ramos fué muy duro se merecía la expulsión.
DE LA PIERNA DE SJNEIDER SE DICE ALGO ?????? MADRE MIA, Y PENSAR QUE IBAMOS A "ECHAR DE MENOS" A BECKS !!!!!!!!
El gol vale.
Pero el caso es que nadie habla de los miles fuera de juego que se tragó del Madrid que no eran,sobre todo uno en el cual se quedaban 3 del Madrid sólos...Eso da igual,no cuenta.
Los árbitros son penosos.
Pero no te esfuerces,da igual,eso no cuenta.
ÁLVAREZ IZQUIERDO NO TENDRÁ FINAL DE COPA
Marcó Uche el 1-1 pero el árbitro, linier mediante, lo mandó al limbo. En seguida Lama me lanzó el desafío desde Carrusel. "A ver qué dice ahora Relaño". Pues que era gol legal, que su anulación sacó al Madrid de un apuro serio y que después de eso se produjeron dos jugadas fronterizas y en las dos barrió para casa: la expulsión de Crusat y el entrevero entre Metzelder y Natalio. En caso de duda, para el mismo lado siempre. Un arbitraje 'modelo Barça', en fin, que salvó al Madrid en una tarde de torrija y que dejó sin premio el excelente juego del Almería, un equipo con clase.
Pero Álvarez Izquierdo no tendrá la final de Copa. Aquí lo que ocurre no es que los árbitros sólo se equivoquen a favor del Barça y nunca del Madrid. Pero sí pasa que si uno se equivoca a favor del Madrid se le fulmina, como a Daudén, que tras lo del Manzanares no levantó cabeza. Pero equivocarse a favor del Barça está primado. Rodríguez Santiago tuvo la final de Copa ¡a las dos semanas de dar el gol con la mano de Messi! Como un año antes Medina, tras liársela al Madrid en el Camp Nou. Y a Mejuto le mandaban al Mundial al poco de darle un penalti fuera del área al Barça ante el Atlético.
Esos son los hechos. Y por eso son tan frecuentes los errores a favor del Barcelona, y tan raros los que favorecen al Madrid, aunque suelan ser acogidos con mayor estruendo. Por lo demás, el partido del Bernabéu, como el de Mestalla, salvado milagrosamente por el Valencia, corroboran lo que escribí aquí la víspera: esa conjunción de virus FIFA más rival aparentemente menor es peligrosísima para los grandes. Y además, los chicos no son tan chicos. El Almería tiene empaque, finura, atrevimiento y buenos jugadores. El Valladolid no lo vi, pero llevó a Mestalla a sacar pañuelos contra Quique. Por algo sería.
http://www.as.com/articulo/opinion/dasopiA00/20070916dasdaiopi_1/Tes/