ROSA DIEZ recoge en una lista los "cadáveres políticos de zapatero"

Slurm · agosto 2007

malospelos escribió :

Me puedes poner algún ejemplo del último párrafo?. (Te lo pregunto por desconocimiento)

Pues no, ahora no. Pero recuerdo alguna entrevista en su día al respecto.

Pero vamos que si no vale el comentario porque no pongo un enlace lo retiro y punto... a mi me la pela.

malospelos · agosto 2007

Slurm escribió :

Pues no, ahora no. Pero recuerdo alguna entrevista en su día al respecto.

Pero vamos que si no vale el comentario porque no pongo un enlace lo retiro y punto... a mi me la pela.

No hombre que no es por oderte el post. Te lo pregunto porque yo no sabia de ningún caso pero que no es por fastidiar te lo aseguro.

Slurm · agosto 2007

malospelos escribió :

No hombre que no es por oderte el post. Te lo pregunto porque yo no sabia de ningún caso pero que no es por fastidiar te lo aseguro.

Tranqui, si ya digo que me da igual. Recuerdo haber visto en la tele entrevistas y tal a algunos que se quejaban de que les habían dado de lado por apoyarlo o por ser concejales y celebrar bodas homosexuales, pero tendría que buscarlo y no me apetece jejeje.

belmar · agosto 2007

Joer, malos...respira hombre, respira.
Y piensate las cosas antes de responder.Que te pones en evidencia ¿Cuantas veces quieres que te lo diga?
No hay nada peor, querido que los que se erigen en portavoces y únicos defensores de las víctimas del terrorismo, pero de manera ocasional, cuando interesa. Los peores, tio: hazte a la idea.

Tauro · agosto 2007

malospelos escribió :

Tampoco te vale Imaz?. Que no hombre que no... En política para llegar arriba en términos absolutos hay que ser un ****. Si quieres ser algo más que un "pringao" tienes que hacer bastante garita en la sede local. Disentir te hace no ser válido?. Enga hombre..

Imaz por supuesto que no.

TAMPOCO Patxi Zabaleta era valido en su dia en otro grupo politico.

Hoy en dia tiene mi voto asegurado.

Legacy User · agosto 2007

belmar escribió :

Porque si lo hace, ya no podrían llamarla "progresista de las buenas", como a ella le gusta que le nombren...

Joer, les gusta tanto sacar partido de los muertos para hacer politica partidista que a la primera que pueden hablan de cadáveres...
Yo creo que les traiciona el subconsciente pero vamos, puede ser una apreciación erronea, claro ....

Ejem. No descartes este punto...

belmar · agosto 2007

No no, claro que no lo descarto.
Aunque viendo actitudes pasadas de Rosita en estos asuntos, me temo que voy a tener razón...

malospelos · agosto 2007

Esa "rosita" como algunos llaman quedó en el año 2000 en 4º lugar en las elecciones a la secretaria general del psoe. Entonces por los pelitos ganó zETAp. Una lástima. Entonces seguro que era Doña Rosa.

malospelos · agosto 2007

belmar escribió :

No hay nada peor, querido que los que se erigen en portavoces y únicos defensores de las víctimas del terrorismo, pero de manera ocasional, cuando interesa. Los peores, tio: hazte a la idea.

Efectivamente, son los únicos defensores de las víctimas del terrorismo. Increible pero cierto.

belmar · agosto 2007

Rosita ...Rosalinda...tiene varias maneras.

Claro, quedar cuarta fue inasumible para ella. De ahí su actitud a partir de ese momento.

malospelos · agosto 2007

Opinión a tener en cuenta si no fuera por que la manifiesta alguien con merma de facultades. De todas formas gracias por tu colaboración.

alexius · agosto 2007

Éstos sí son debates entre fachas y rojos y no las tonterías que se leen por aquí:
http://www.youtube.com/watch?v=3Lnk4etHUmY
http://www.youtube.com/watch?v=hN2SXfh8nJI
http://www.youtube.com/watch?v=9CacxWOI2Qc
http://www.youtube.com/watch?v=HizEY44V9DQ
http://www.youtube.com/watch?v=qVRUo7a4DOs
http://www.youtube.com/watch?v=hp0qNlUMkHo
http://www.youtube.com/watch?v=TXSbh_tO3d8
http://www.youtube.com/watch?v=iVEoxCyVHVU
http://www.youtube.com/watch?v=8jxxm_cE_4w

Legacy User · agosto 2007

Hola:

A ver si se acaban de dar cuenta que por estar en un partido, no tienen porque comulgar con ruedas de molino en todo, que es que son como borregos, si dice si uno, tienen todos que decir si, es que no termino de entenderlo, de esa forma no se crea ningún tipo de cambio en el partido, partidos rancios, estancados en sus propios fallos y rezumando falso compañerismo, que en realidad se están lanzando cuchillos cuando uno se vuelve de espaldas.

Estancados que están estancados.

Tauro · agosto 2007

vicmu5165 escribió :

Hola:

A ver si se acaban de dar cuenta que por estar en un partido, no tienen porque comulgar con ruedas de molino en todo, que es que son como borregos, si dice si uno, tienen todos que decir si, es que no termino de entenderlo, de esa forma no se crea ningún tipo de cambio en el partido, partidos rancios, estancados en sus propios fallos y rezumando falso compañerismo, que en realidad se están lanzando cuchillos cuando uno se vuelve de espaldas.

Estancados que están estancados.

No se si es por mis respuestas pero bueno:
Yo no digo que si uno dice si todos tienen que decir si, lo que digo es que tienes que decir no dentro del partido y no airear a los cuatro vientos y si no mira lo de puras ha dicho No y se va del partido, ahora me entiendes?

Legacy User · agosto 2007

Galardi escribió :

No se si es por mis respuestas pero bueno:
Yo no digo que si uno dice si todos tienen que decir si, lo que digo es que tienes que decir no dentro del partido y no airear a los cuatro vientos y si no mira lo de puras ha dicho No y se va del partido, ahora me entiendes?

Hola:
No, perdona no había leído tu intervención.

belmar · agosto 2007

Bueno, una cosa es discrepar con la dirección del partido, algo normal en democracia y otra bien diferente es permanecer en uno cuyo secretario general es según ella un amigo de los terroristas y un traidor a las víctimas.Por coherencia debería de huir como de la peste .
Aunque claro, muy coherente no parece la sra. Diez, ya que por ejemplo en 1998 el diálogo con eta le pareció de lo más correcto.Al menos no se expresó en público contra él, como hace ahora...

Legacy User · agosto 2007

esta es la unica diferencia que veo entre PSOE y PP, que en el PSOE hay autocritica y variedad de opiniones...pero el resto....

Legacy User · agosto 2007

ITT2 escribió :

Desengañate, a Zapatero perder votos en Navarra se la pela, siempre y cuando eso no le suponga tener que apartar sus posaderas de la poltrona de la Moncloa; ha echado cuentas, y para eso (que es lo que le interesa), cree que es mejor perder unos pocos votos en Navarra pero sujetar más en otras comunidades.

Ya sé que Navarra a Zapatero se la pela pero es que aquí tenemos muchos **** y nos ha mentido y le ha regalado el poder a la derecha para que la presión insoportable del PP y su **** patraña de la cesión ante ETA. Ha imnolado a su partido en Navarra. Está a punto de la excisión. Aquí cuatro años más de derecha reaccionaria. Pero la próxima vez seguro que será diferente. O sale un nuevo partido con sede y decisión aquí mismo o el PSOE se pone las pilas en Navarra y deja autonomía de verdad a los navarros. Ya se irá viendo la cosa...

Saludos

ITT2 · agosto 2007

belmar escribió :

Bueno, una cosa es discrepar con la dirección del partido, algo normal en democracia y otra bien diferente es permanecer en uno cuyo secretario general es según ella un amigo de los terroristas y un traidor a las víctimas.Por coherencia debería de huir como de la peste .
Aunque claro, muy coherente no parece la sra. Diez, ya que por ejemplo en 1998 el diálogo con eta le pareció de lo más correcto.Al menos no se expresó en público contra él, como hace ahora...

En otro post alabo al decisión de Puras, no obstante no veo, para nada, descabellada la forma de actuar de Rosa Díez, seguramente esté esperando a que la línea impuesta por Zapatero nose vea refrendada en el próximo congreso (recordemos que se impuso por muy poco). Otros como Bono o Paco Vazquez, están tan en desacuerdo con la línea que marca Ferraz como Rosa Díez, si bien, públicamente al menos, en sus declaraciones se desmarcan lo justo y aceptan cargos a propuesta del secretario general; a esto unos lo llaman acatar la disciplina de partido, otros tragar con carros y carretas. ¿Quién es más, o simplemente, coherente, Rosa Díez, Odón Elorza, Bono,Paco Vázquez, Puras?, hay cristales de muchos colores para ver este tema...

malospelos · agosto 2007

Azote escribió :

Ya sé que Navarra a Zapatero se la pela pero es que aquí tenemos muchos **** y nos ha mentido y le ha regalado el poder a la derecha para que la presión insoportable del PP y su **** patraña de la cesión ante ETA. Ha imnolado a su partido en Navarra. Está a punto de la excisión. Aquí cuatro años más de derecha reaccionaria. Pero la próxima vez seguro que será diferente. O sale un nuevo partido con sede y decisión aquí mismo o el PSOE se pone las pilas en Navarra y deja autonomía de verdad a los navarros. Ya se irá viendo la cosa...

Saludos

Entiendo que has querido decir izquierda abertxale no?. Náaa un error lo comete cualquiera.

ROSA DIEZ recoge en una lista los "cadáveres políticos de zapatero"

Comentarios

Deja un comentario

Necesitas ayuda?

¿Por qué usar coches.net?

En tu móvil o tablet

ROSA DIEZ recoge en una lista los &quot;cadáveres políticos de zapatero&quot;

Comentarios

Deja un comentario

Necesitas ayuda?

¿Por qué usar coches.net?

En tu móvil o tablet

ROSA DIEZ recoge en una lista los "cadáveres políticos de zapatero"