Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Ha muerto nuestro CHE (RINACS)

123578

Comentarios

  • belmarbelmar MegaForero
    Yo sí me alistaría.En el cuartel que tienen en Fuerteventura allí con la playita a un paso y las papas arrugadas.
    Pero de Millan Astray ( !Muera la inteligencia! ) para arriba en rango.Si no , no. :D
    Carpe Diem.

    zkm5y552mq1b.jpg































































  • Javier.netJavier.net MegaForero ✭✭✭
    MANOLIN82 escribió :
    Pues eso... las luces y las sombras. No luces = sombras. ****, Javier que a estas alturas te tenga que explicar esto... taptap.gif

    De momento no me alisto, aunque viviendo el desconcierto que hay lo que hace falta el gente como tú: españoles valientes, con experiencia y no rojos (lo más importante).



    Un saludo (marcial)

    Ya, pero no veo que necesariamente tenga que existir la relación entre soldado-no luces.

    Un saludo y... puedes ponerte en posición de descanso. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/149.gif"/&gt;
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • contertulio46contertulio46 Forero Master ✭✭✭✭
    Martinez escribió :
    Se le ve muy animado a la hora de MENOSPRECIAR al ejército español a este ROJO ¿Dónde estaban ustedes entonces? ¿En México conspirando quizás?
    Se le olvida la guerra contra Marruecos en época de Miguel Primo de Rivera, esa sí la ganamos ¿o tampoco? Los SOCIALISTAS Y REPUBLICANOS de entonces exigieron la RETIRADA DE MARRUECOS, QUÉ VALIENTES.
    Desde el fin del colonialismo español en Cuba, el ejército español es un ejército pobre, mal pertrechado y POLÍTICAMENTE MALTRATADO. Tanto es así que hasta incluso Abd el Krim nos repartió estopa hasta la llegada al poder del ya mencionado Primo de Rivera, que inició su campaña TRIUNFADORA en Marruecos con el primer desembarco anfibio de la historia: Alhucemas. Por tanto eso de 250 años en blanco nada de nada.
    LA GUERRA OLVIDADA es un cúmulo de acontecimientos negativos que tienen su explicación en UN PAÍS CANSADO POR LA GUERRA CIVIL y un ejército destrozado igualmente por la misma causa y FALTO DE MEDIOS. Es perfectamente normal por tanto, que a igualdad de condiciones SEAN LOS MEJOR CONOCEDORES DEL TERRENO, además de más numerosos, los QUE GANEN. Comprenderán que un ejército, en una ESPAÑA ARRUINADA POR LA GUERRA y una Europa preocupada en su propia RECONSTRUCCIÓN no se recupera en unos años, de ahí que no sea hasta unos cuantos años después cuando llegan los éxitos.
    Mientras tanto, los que dieron su vida POR ESPAÑA son objero de MOFA Y BURLA POR EL ROJERÍO aun a pesar de HABER LUCHADO VALIENTEMENTE, SIN LOS MEDIOS ADECUADOS, en un terreno extraño para la mayoría, y en inferioridad numérica
    Por cierto, lo normal es que para iniciar una CAMPAÑA no se vaya al MEOLLO DE LA CUESTIÓN, sino establecer una retaguardia estable desde la cual dirigir y enviar las tropas. Es de cajón.

    ¡VALE QUIEN SIRVE!

    veràs martínez ..la guerra esa de que hablas era una guerra de represión colonial en un protectorado propio contra fuerzas más o menos irregulares de los contrarios a la ocupación y al protectorado ..era pues una guerra en que enfrente no había otro estado ni otro ejercito regular.....

    en guerras contra otro estado siempre ha perdido el ejercito espeñol ..desde hace tres siglos , joderrrrrrr que ya es remontarse.....

    esta guerra contra los sublevados de un protectorado propio , más una pacificación que una guerra , se "ganó" ?? despues de perder un montón de hombres y dinero, y se ganó tambien con el concurso del primo de zumosol francés, la cobertura francesa del desembarco de alhucemas es un hecho, silenciado por los panegiristas de primo de rivera, por otro lado un gobernante más que decente y honrado en su primer periodo ..eso hay que reconocerselo

    pero como hay lo que hay cuando el primo parisino de zumosol y la granja de de gaulle dejó de producir **** para españa y se fue de allí ,duramos un año más y con apuros, esto es lo que hay .... yl o que hubo en los años cincuenta




    cuando ya según tu nos habíamos recuperado de la posguerra ya en los gloriosos años setenta la gloria del gobierno y del ejercito españpol de la epoca te la resumo aquí


    El 15 de octubre, de 1975 un día antes de su anuncio por Hasan II de la Marcha Verde, el mando Unificado de Canarias dicta el Plan de Operaciones Conjuntas 2/75, preparatoria de la denominada «Operación Golondrina» según la cual «la situación del Sahara unida a la probable evolución de los acontecimientos internacionales confirman la decisión del gobierno de llegar a la transferencia de la administración y a la cesión de la soberanía del territorio. El abandono del mismo puede ser consecuencia de un acuerdo general admitido por el conjunto de las partes interesadas, incluidas representaciones del pueblo saharahui; un acuerdo de España con alguno de los países limítrofes, o una decisión unilateral». En los planes de evacuación se contemplaban varios supuestos, según la gravedad de la evolución de la crisis.

    La decisión definitiva se toma en el Consejo de Ministros del 17 de octubre, al día siguiente de anunciarse la marcha, Consejo del que Franco se retira por caer enfermo. Se decide evacuar el Sahara. Al día siguiente el Jefe del Alto Estado Mayor envía al Jefe de E.M.C. la siguiente comunicación: "Junta de Jefes de Estado Mayor. N/Ref. JOC 804. “Operación Golondrina”". "Excmo. Sr. Comunico a VE. la decisión tomada por el Presidente de Gobierno estableciendo la fecha del diez de noviembre de mil novecientos setenta y cinco a las nueve horas para la iniciación de la Operación Golondrina. Madrid, dieciocho de octubre de 1975. Máximo secreto".<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p>
    <TABLE style="WIDTH: 100%; mso-cellspacing: 1.5pt" cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0.75pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0.75pt; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0.75pt; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">El día 8 de noviembre , el ministro Carro , con Martín Gamero, se entrevista con Hassan II en Agadir y le ofrece las suficientes garantías sobre la entrega del Sahara. Al día siguiente, 9 de noviembre, a las 19,50 horas, Hassan II pronuncia un discurso anunciando que los objetivos políticos habían sido alcanzados. El día 10, los voluntarios de la marcha verde comienzan el regreso a Tarfaya. <o:p></o:p>
    El día 14 de noviembre de 1975 se hacen públicos los “Acuerdos de Madrid”, que se han negociado a tres bandas entre España, Marruecos y Mauritania, por los cuales la primera cede la administración del territorio a los segundos. <o:p></o:p>
    </TD></TR></TBODY></TABLE>
    La “Ley de Descolonización”, que es la que oficializaba dichos acuerdos tripartitos de Madrid, se publica en el Boletín Oficial del Estado un día tan significado como el 20 de noviembre de 1975. Es decir, el mismo día que oficialmente se comunica a los españoles la muerte del General Franco, sale publicada en el BOE la Ley de Descolonización del Sahara.<o:p></o:p>
    <o:p></o:p>
    y no me regocijo en absoluto con estos post , es la historia de mi país , yo no tengo otra patria ni nacionalidad que la española, pero la historia aunque duela hay que conocerla...sobre todo por que si no , se corre el riesgo de repetir estupideces pasadas
  • akejodoakejodo MegaForero ✭✭✭
    contertulio46 escribió :
    veràs martínez ..la guerra esa de que hablas era una guerra de represión colonial en un protectorado propio contra fuerzas más o menos irregulares de los contrarios a la ocupación y al protectorado ..era pues una guerra en que enfrente no había otro estado ni otro ejercito regular.....

    en guerras contra otro estado siempre ha perdido el ejercito espeñol ..desde hace tres siglos , joderrrrrrr que ya es remontarse.....

    esta guerra contra los sublevados de un protectorado propio , más una pacificación que una guerra , se "ganó" ?? despues de perder un montón de hombres y dinero, y se ganó tambien con el concurso del primo de zumosol francés, la cobertura francesa del desembarco de alhucemas es un hecho, silenciado por los panegiristas de primo de rivera, por otro lado un gobernante más que decente y honrado en su primer periodo ..eso hay que reconocerselo

    pero como hay lo que hay cuando el primo parisino de zumosol y la granja de de gaulle dejó de producir **** para españa y se fue de allí ,duramos un año más y con apuros, esto es lo que hay .... yl o que hubo en los años cincuenta




    cuando ya según tu nos habíamos recuperado de la posguerra ya en los gloriosos años setenta la gloria del gobierno y del ejercito españpol de la epoca te la resumo aquí


    El 15 de octubre, de 1975 un día antes de su anuncio por Hasan II de la Marcha Verde, el mando Unificado de Canarias dicta el Plan de Operaciones Conjuntas 2/75, preparatoria de la denominada «Operación Golondrina» según la cual «la situación del Sahara unida a la probable evolución de los acontecimientos internacionales confirman la decisión del gobierno de llegar a la transferencia de la administración y a la cesión de la soberanía del territorio. El abandono del mismo puede ser consecuencia de un acuerdo general admitido por el conjunto de las partes interesadas, incluidas representaciones del pueblo saharahui; un acuerdo de España con alguno de los países limítrofes, o una decisión unilateral». En los planes de evacuación se contemplaban varios supuestos, según la gravedad de la evolución de la crisis.

    La decisión definitiva se toma en el Consejo de Ministros del 17 de octubre, al día siguiente de anunciarse la marcha, Consejo del que Franco se retira por caer enfermo. Se decide evacuar el Sahara. Al día siguiente el Jefe del Alto Estado Mayor envía al Jefe de E.M.C. la siguiente comunicación: "Junta de Jefes de Estado Mayor. N/Ref. JOC 804. “Operación Golondrina”". "Excmo. Sr. Comunico a VE. la decisión tomada por el Presidente de Gobierno estableciendo la fecha del diez de noviembre de mil novecientos setenta y cinco a las nueve horas para la iniciación de la Operación Golondrina. Madrid, dieciocho de octubre de 1975. Máximo secreto".ffice:office" /><O:p></O:p>
    <TABLE style="WIDTH: 100%; mso-cellspacing: 1.5pt" cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0.75pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0.75pt; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0.75pt; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">El día 8 de noviembre , el ministro Carro , con Martín Gamero, se entrevista con Hassan II en Agadir y le ofrece las suficientes garantías sobre la entrega del Sahara. Al día siguiente, 9 de noviembre, a las 19,50 horas, Hassan II pronuncia un discurso anunciando que los objetivos políticos habían sido alcanzados. El día 10, los voluntarios de la marcha verde comienzan el regreso a Tarfaya. <O:p></O:p>
    El día 14 de noviembre de 1975 se hacen públicos los “Acuerdos de Madrid”, que se han negociado a tres bandas entre España, Marruecos y Mauritania, por los cuales la primera cede la administración del territorio a los segundos. <O:p></O:p>
    </TD></TR></TBODY></TABLE>
    La “Ley de Descolonización”, que es la que oficializaba dichos acuerdos tripartitos de Madrid, se publica en el Boletín Oficial del Estado un día tan significado como el 20 de noviembre de 1975. Es decir, el mismo día que oficialmente se comunica a los españoles la muerte del General Franco, sale publicada en el BOE la Ley de Descolonización del Sahara.<O:p></O:p>
    <O:p></O:p>
    y no me regocijo en absoluto con estos post , es la historia de mi país , yo no tengo otra patria ni nacionalidad que la española, pero la historia aunque duela hay que conocerla...sobre todo por que si no , se corre el riesgo de repetir estupideces pasadas

    Hay mucha falsedad en la forma de contar la historía.....pero dejaremos este debate a la voluntad de quien quiera documentarse...........aún así desde el regocijo que me dan estos post, continuo preguntandote, que parte de la Historía de tu España es la que no quiere que se repíta como si de una estupidez se tratara, la de una III Republica???
  • Javier.netJavier.net MegaForero ✭✭✭
    contertulio46 escribió :
    <o></o>
    y no me regocijo en absoluto con estos post , es la historia de mi país , yo no tengo otra patria ni nacionalidad que la española, pero la historia aunque duela hay que conocerla...sobre todo por que si no , se corre el riesgo de repetir estupideces pasadas


    Pués sigue regocijándote si quieres, pero echa la culpa de aquella retirada y de la gran putada que España hizo al pueblo saharaui a nuestros gobernantes de la época, no a nuestros militares, que desgraciadamente sólo cumplieron las órdenes de aquellos.
    Lo dicen tus textos, no yo.
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • MalakoMalako Forero Master ✭✭✭✭
    A todo cerdo le llega su San Martin.
    - "Queremos que los ciudadanos paguen menos impuestos..." (ZapatERE)
    - "Bajar los impuestos es de izquierdas..."(ZapatERE)
    - "Subir los impuestos es razonable y solidario.."(ZapatERE)
    - "Yo había oído decir a Zapatero que bajar impuestos es de izquierdas. ¿Y ahora subirlos qué es? A no ser que la definición correcta es para ser de izquierdas hay que estar de acuerdo con todo lo que se le ocurre a Zapatero y a sus colaboradores. Un poco de seriedad", (Joaquín Leguina)
  • MartinezMartinez Forero Master ✭✭✭✭
    contertulio46 escribió :
    veràs martínez ..la guerra esa de que hablas era una guerra de represión colonial en un protectorado propio contra fuerzas más o menos irregulares de los contrarios a la ocupación y al protectorado ..era pues una guerra en que enfrente no había otro estado ni otro ejercito regular.....

    en guerras contra otro estado siempre ha perdido el ejercito espeñol ..desde hace tres siglos , joderrrrrrr que ya es remontarse.....

    esta guerra contra los sublevados de un protectorado propio , más una pacificación que una guerra , se "ganó" ?? despues de perder un montón de hombres y dinero, y se ganó tambien con el concurso del primo de zumosol francés, la cobertura francesa del desembarco de alhucemas es un hecho, silenciado por los panegiristas de primo de rivera, por otro lado un gobernante más que decente y honrado en su primer periodo ..eso hay que reconocerselo

    pero como hay lo que hay cuando el primo parisino de zumosol y la granja de de gaulle dejó de producir **** para españa y se fue de allí ,duramos un año más y con apuros, esto es lo que hay .... yl o que hubo en los años cincuenta




    cuando ya según tu nos habíamos recuperado de la posguerra ya en los gloriosos años setenta la gloria del gobierno y del ejercito españpol de la epoca te la resumo aquí


    El 15 de octubre, de 1975 un día antes de su anuncio por Hasan II de la Marcha Verde, el mando Unificado de Canarias dicta el Plan de Operaciones Conjuntas 2/75, preparatoria de la denominada «Operación Golondrina» según la cual «la situación del Sahara unida a la probable evolución de los acontecimientos internacionales confirman la decisión del gobierno de llegar a la transferencia de la administración y a la cesión de la soberanía del territorio. El abandono del mismo puede ser consecuencia de un acuerdo general admitido por el conjunto de las partes interesadas, incluidas representaciones del pueblo saharahui; un acuerdo de España con alguno de los países limítrofes, o una decisión unilateral». En los planes de evacuación se contemplaban varios supuestos, según la gravedad de la evolución de la crisis.

    La decisión definitiva se toma en el Consejo de Ministros del 17 de octubre, al día siguiente de anunciarse la marcha, Consejo del que Franco se retira por caer enfermo. Se decide evacuar el Sahara. Al día siguiente el Jefe del Alto Estado Mayor envía al Jefe de E.M.C. la siguiente comunicación: "Junta de Jefes de Estado Mayor. N/Ref. JOC 804. “Operación Golondrina”". "Excmo. Sr. Comunico a VE. la decisión tomada por el Presidente de Gobierno estableciendo la fecha del diez de noviembre de mil novecientos setenta y cinco a las nueve horas para la iniciación de la Operación Golondrina. Madrid, dieciocho de octubre de 1975. Máximo secreto".ffice:office" /><O:p></O:p>
    <TABLE style="WIDTH: 100%; mso-cellspacing: 1.5pt" cellPadding=0 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD style="BORDER-RIGHT: #ece9d8; PADDING-RIGHT: 0.75pt; BORDER-TOP: #ece9d8; PADDING-LEFT: 0.75pt; PADDING-BOTTOM: 0.75pt; BORDER-LEFT: #ece9d8; PADDING-TOP: 0.75pt; BORDER-BOTTOM: #ece9d8; BACKGROUND-COLOR: transparent">El día 8 de noviembre , el ministro Carro , con Martín Gamero, se entrevista con Hassan II en Agadir y le ofrece las suficientes garantías sobre la entrega del Sahara. Al día siguiente, 9 de noviembre, a las 19,50 horas, Hassan II pronuncia un discurso anunciando que los objetivos políticos habían sido alcanzados. El día 10, los voluntarios de la marcha verde comienzan el regreso a Tarfaya. <O:p></O:p>
    El día 14 de noviembre de 1975 se hacen públicos los “Acuerdos de Madrid”, que se han negociado a tres bandas entre España, Marruecos y Mauritania, por los cuales la primera cede la administración del territorio a los segundos. <O:p></O:p>
    </TD></TR></TBODY></TABLE>
    La “Ley de Descolonización”, que es la que oficializaba dichos acuerdos tripartitos de Madrid, se publica en el Boletín Oficial del Estado un día tan significado como el 20 de noviembre de 1975. Es decir, el mismo día que oficialmente se comunica a los españoles la muerte del General Franco, sale publicada en el BOE la Ley de Descolonización del Sahara.<O:p></O:p>
    <O:p></O:p>
    y no me regocijo en absoluto con estos post , es la historia de mi país , yo no tengo otra patria ni nacionalidad que la española, pero la historia aunque duela hay que conocerla...sobre todo por que si no , se corre el riesgo de repetir estupideces pasadas

    SE BURLA. No venga ahora con SU PAÍS, PATRIA Y NACIONALIDAD que ya ha escrito unos cuantos post MOFÁNDOSE del ejército, así que no dé ahora marcha atrás que ya es tarde, ya hemos leído de su parte eso de DELINCUENTES Y FACINEROSOS, que no por ser verdad tenemos que dejar de agradecer.
    En lugar de tanto corta pega a prisa y a carrera podría usted ANALIZAR un poco antes sus propias aportaciones y darse cuenta que desde el año 1958 donde España un poco recuperada de la guerra y con la ayuda de Francia consiguió poner freno a Marruecos hasta el año 1975, año en que murió Franco, los Marroquíes estuvieron quitecitos. La cuestión está clara porque Hassan, hasta el año 75 con durante la agonía de Franco no vio de nuevo la oportunidad de meter el dedo en el ojo a España, y lo hizo de la manera más supina y rastrera a la que sólo el GENERALÍSIMO sería capaz de enfrentarse y Hassan los sabía. PUSO A MUJERES Y NIÑOS como frente de un curioso ejército desarmado al que Arias Navarro no supo poner freno y el Rey Juan Carlos tuvo MIEDO de enfrentar por cuestiones de RECIBIR CRÍTICAS INTERNACIONALES ¿Se imagina diez o quince mil muertos entre mujeres y niños? Franco no hubiera disparado, PERO NO HUBIERA RETROCEDIDO, si Hassan quería avanzar de los camiones confiscados al ejército se tendrían que bajar las mujeres y niños y tendría que subirse SOLDADOS, y eso amigo, ya en el año 1975 ERA OTRO CANTAR, con lo cual ¡LOS POLÍTICOS VOLVIERON A DEJAR EN EVIDENCIA A LOS MILITARES!

    ¡VALE QUIEN SIRVE!
  • contertulio46contertulio46 Forero Master ✭✭✭✭
    Martinez escribió :
    SE BURLA. No venga ahora con SU PAÍS, PATRIA Y NACIONALIDAD que ya ha escrito unos cuantos post MOFÁNDOSE del ejército, así que no dé ahora marcha atrás que ya es tarde, ya hemos leído de su parte eso de DELINCUENTES Y FACINEROSOS, que no por ser verdad tenemos que dejar de agradecer.


    verás martínez..... te guste o no es lo que hay.. a un cuerpo donde el sueldo es malo, donde la norma es "nada de preguntas "al entrar , donde se da salvoconducto para evitar la persecución de la justicia y donde es fácil que te maten , quien crees que acuden .... ricos herederos y notarios en ejercicio...venga ya .....

    repasamos la "canción del legionario" y el novio de la muerte

    Somos héroes incógnitos todos,
    nadie aspire a saber quien soy yo;
    mil tragedias, de diversos modos,
    el correr de la vida formó.

    Cada uno será lo que quiera,
    nada importa su vida anterior



    Nadie sabía su historia,
    más la Legión suponía
    que un gran dolor le mordía
    como un lobo, el corazón.

    Más si alguno quien era le preguntaba
    con dolor y rudeza le contestaba:

    Soy un hombre a quien la suerte
    hirió con zarpa de fiera;
    soy un novio de la muerte

    la oficialidad de la época.... estaba conformada por los más ambiciosos , los que aceptaban ir con la tropa más deleznable a cambio de las mayores posibilidades de ascenso dado el arrojo y falta de respeto por la propia vida que demostraban

    este tipo de personajes era lo que quería reclutar el hábil de millán astray a semejanza de la legión extranjera francesa

    de que **** te extrañas si sabes esto mejor que yo......... esto era la legión en tiempos de franco , aunque no te guste leeerlo , que era militarmente útil, siempore hace falta carne de cañón , de eso no hay duda l



    las otras acusaciones que me hace son consecuencia lógica de su patrioterismo, distinto del patriotismo; el patrioterismo es una variante muy extendida del papanatismo , muy común en este foro

    aquí un ejemplo de artículo de prensa argentino que describe primorosamente bien el patrioterismo, del que abunda bastante aquí en este foro , en esto no está solo , martínez

    <TABLE height=102 cellSpacing=0 width=400 align=center border=0><TBODY><TR><TD class=ultimo background=images/i_linea_copete.jpg></TD></TR><TR height=15><TD height=15></TD></TR><TR><TD vAlign=top>El patrioterismo

    por Carlos Schulmaister,
    Es la patrolatría de los que independientemente de su ubicación social, no tienen conciencia de que el mito de la patria les ha secuestrado sus mentes y sus cuerpos, pese a lo cual, se sienten y se creen dueños de sí mismos, de sus pensamientos, de sus gestos y de sus voces en el momento de su tensión pro patria. Por eso, ya fueran patricios o plebeyos, su fanatismo patriótico los convertirá, inevitablemente, en clientes de la patria, es decir, de aquellos que ejercen el poder en su nombre.
    El patrioterismo es falsamente espontáneo. Permanece ligado a formas exteriorizadas y programadas a condición de ser vistas y difundidas extensamente pues, de lo contrario, no brindan rédito a sus autores. Surge de los arrebatos temperamentales o de las emociones elementales antes que del ejercicio del raciocinio. En estos raros casos, suele ser el fruto de inducciones expresas o implícitas de los dueños del poder a través de mecanismos y recursos culturales, educativos o comunicacionales.
    Es epidérmico, frívolamente exhibicionista, desbordante, melodramático, jactancioso, exaltado e histérico. Sobre todo, narcisista. Y así como estalla repentinamente, bien pronto desaparece sin que nada pueda arraigarse en él ya que es como las arenas movedizas, o como simples cáscaras que nada encierran pues sus signos distorsionan los posibles significados.
    Es ridículo, patético. A quien lo observa desde afuera le provoca vergüenza ajena. Se queda en el gesto crispado, violento, en el grito destemplado, desmesurado, en el cliché copiado de la cultura audiovisual que adocena las expresiones contestatarias de las masas desde acá hasta la China.
    El patrioterismo es la antesala, entre otras desgracias, del chauvinismo, ya que el patriotero no puede retroceder, so riesgo de licuar su imagen de bizarría trabajosamente construida con gestos tremendistas, de los cuales más de uno de sus cultores espera poder comer el día de mañana. En ese instante, se produce la máxima tensión posible en el interior de las contradicciones inherentes al mito de la patria: nosotros contra el resto del mundo.
    Es demagógico, intolerante, autoritario y excluyente como el de aquel que alardea de patriota por poner a la entrada del living de su casa un felpudo con la imagen de la bandera británica, para ser constantemente hollado al entrar y salir, lo cual no afecta en lo más mínimo a Gran Bretaña, pues sólo funciona como señal para terceros cercanos respecto del supuesto gran patriotismo del dueño de casa; pero, en realidad, sí sirve para algo más: para mostrar la poca monta y la degradada condición de su patriotismo.
    Algo similar ocurre con aquel que propone declarar obligatoria y universal la enseñanza y aprendizaje de la lengua mapuche en las escuelas de Argentina; o con los que proponen prohibir la enseñanza-aprendizaje del idioma inglés en la escuela pública por ser la lengua emblemática de los dominadores mundiales, prohibiendo la difusión audiovisual de la música académica, de rock and roll o de jazz, por representar la avanzada de la penetración cultural imperialista, o por considerarla elitista o atentatoria contra el "ser nacional", el cual se hallaría representado únicamente por el folclore y el tango.
    Sentir un nudo en la garganta, una congoja que oprime el pecho, unas lágrimas tibias mojando unas mejillas, será para algunos como un lavado del alma, pudiendo experimentar la sensación de hallarse en conexión con la patria por haberse activado en ellos un cierto sentido o facultad que pudiera llamarse sensibilidad patriótica.
    Pero cuando estas emociones son reflejos condicionados, causados a repetición por la manipulación o inducción patriotera se trata, en realidad, de sensiblería patriótica, correlato habitual del patrioterismo, ya que este nace y muere en la emoción; a lo sumo, en una representación o un mito sintetizador, pero el bien -en este caso, un bien recóndito- vale muy poco si se reduce a una idea, a una sensación, a una emoción, o a la pura fe, y no se convierte en acto o en obras positivas, pues esto último es, en definitiva, la esencia del patriotismo, de la solidaridad y el amor patrióticos.
    El patrioterismo es siempre una desviación, un atajo, una operación de enmascaramiento de la verdad que, en definitiva, no representa los verdaderos intereses de la mayoría sino sólo los de los grupos dirigentes que dicen ser los representantes de aquella. Lo cual equivale a una mentira encubierta. Se explica por la acción fomentadora de sus beneficiarios en las sombras y por la extendida carencia de conciencia política racional (con r) en un contexto, y por causa de la crisis de la política, a su vez, causada por las renuencias, renuncios y traiciones de la mayoría de los políticos y de otras dirigencias.
    Entre nosotros, el patrioterismo es algo cotidiano y hartante hasta el infinito, que brega por nuevos fueros, es decir, que tiene una tendencia en alza y un nuevo desenfado y petulancia, como se observa crecientemente en los espacios privados tanto como en los públicos, en donde son registrados y difundidos por los Mass Media multiplicando sus efectos docentes (persuasivos, disuasivos, coercitivos y finalmente, formativos).
    En síntesis, patrioterismo equivale a irracionalidad, a atraso, a no haber aprendido ninguna lección de la historia, en tanto devenir. Y sobre todo, a dependencia, pero no de una potencia extranjera, sino de nuestra propia ignorancia.
    ¿Hasta cuándo seguiremos así?
    </TD></TR><TR><TD> </TD></TR></TBODY></TABLE>
    <TABLE cellSpacing=0 width=140 border=0><TBODY><TR><TD height=50></TD></TR><TR></TR></TBODY></TABLE><!-- hit -->
    <!-- FinNota -->


    En lugar de tanto corta pega a prisa y a carrera podría usted ANALIZAR un poco antes sus propias aportaciones y darse cuenta que desde el año 1958 donde España un poco recuperada de la guerra y con la ayuda de Francia consiguió poner freno a Marruecos hasta el año 1975, año en que murió Franco, los Marroquíes estuvieron quitecitos. estuvieron muy quietecitos , en 1968 ifni y de regalo que no pidieron tarfaya y en 1975 el sahara , todo sin **** un solo tiro ¿para que se iban a mover ?

    en fin , creo que ya está muy clara mi postura , no voy a aburrir más al foro


    un saludo de compatriota , que no de compatriotero, en este camino del patrioterismo no nos vamos a encontrar , que le vamos a hacer
  • MartinezMartinez Forero Master ✭✭✭✭
    Sus corta pegas son cada vez más rebuscados y aburridos. Tenga, una frase conocida de TODOS y además de UN ESPAÑOL, aunque ROJO.
    El patriotismo se identifica con la profesión de ciertos principios, políticos, religiosos u otros. Quienes no los profesan, o los contradicen, no son patriotas, no son buenos españoles; casi no son españoles. Son la "antipatria". Manuel Azaña.
    Usted, si bien es cierto que no siempre, sólo cuando se deja llevar por el ANTI, encaja perfectamente en esta definición.

    ¡VALE QUIEN SIRVE!
  • akejodoakejodo MegaForero ✭✭✭
    5. LA INDEPENDENCIA DE MARRUECOS (1956-58) Y LA LLAMADA GUERRA DE IFNI.
    Entre 1925 y 1956, el Rif se mantiene bajo el estatus de protectorado español. En 1936, cuando estalla la guerra civil, es precisamente la guarnición de Melilla la que inicia el alzamiento y, bajo la autoridad de Franco, tropas de Regulares desembarcarán poco después en la Península para luchar contra el gobierno legítimo. Franco siempre guardó gratitud hacia esas tropas y conservó un destacamento como guardia de corps (la Guardia Mora).
    Tras la Segunda Guerra Mundial se iniciará en todos los territorios colonizados por la potencias europeas el proceso de descolonización. A Marruecos le llegó el turno en 1956.
    En el actual territorio de Marruecos había en esa fecha varios lugares bajo dominio español: el Rif en el norte e Ifni y Tarfaya en el sur. El sultán de Marruecos, Mohamed V, exigió la descolonización de esos territorios por parte de España. El Rif fue cedido sin excesivas complicaciones (si bien en el territorio permanecieron tropas españolas hasta 1961), Pero Ifni, situado frente a las Canarias, fue motivo de nuevos episodios de guerra.
    La Guerra de Ifni.
    Cuando Marruecos obtiene su independencia, en 1956, por todo el Maghreb actúan bandas del Ejército de Liberación que pronto pondrán bajo su mira los territorios bajo control español: Ifni y Tarfaya en Marruecos, y el Sáhara Occidental, al sur de este país. Pronto pasarán a ser unidades que, si bien actúan teóricamente de manera independiente de Marruecos, en la práctica pasarán a buscar los fines propios del nacionalismo marroquí: la creación de un "Gran Marruecos" desde Ceuta al Senegal.
    Estas bandas iniciaron una serie de ataques en 1957 a las posiciones francesas en Mauritania y a las españolas tanto de Ifni como del Sáhara. El gobierno español, no queriendo enemistarse con Marruecos, no inicia una contraofensiva hasta bastante tiempo después, cuando, en colaboración con el ejército francés, actuará contundentemente contra las partidas pro-marroquíes, expulsándolas de los territorios bajo su control. Esta guerra, pese a su corta duración y el éxito final, costó la vida de 83 soldados españoles y la desaparición de otros 56. Tarfaya fue finalmente cedida a Marruecos en 1958 e Ifni en 1969.




    Sigue faltando a la verdad........Si Francia colabora con España, tanto en el Desembarco (Mínimamente), como mas tarde con Franco ( Jefe de Estado, Ojo), es porque había intereses comunes para ambos paises, las bandas pro-marroquies les estaban atancado en ambos frentes Frances y Español.....Así pues, al margen de las desiciones tomadas por estos gobiernos, en politica internacional y la cesión mas tarde de esos protectorados.....lo que es cierto, es que sus Legiones han estado ahí, a la altura del momento, para dar incluso lo mas preciado, la vída, cuando se les ha requerido....

    En cuanto a la "ambición" de esos oficiales, y sigue acordandose de mi familia, le diré que si ellos tenían la libertad de traficar con su vída, para el merecido ascenso.......hoy hay quienes en otros oficios ponen hasta el culo, y no son maricones, para conseguir sus objetivos.......y ejemplos como este, montones,.... no sé si algun caso parecido en fondo, que no en forma, podría afectarle a usted.

    Ah por cierto, y recuerdos para la suya.....
  • [FONT=Verdana, Arial, Helvetica]Aunque este post versa sobre un pobre diablo que vivió atormentado y murió como un perro miserable, ha derivado en una discusión sobre la Legión.[/FONT]


    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica]Aunque es cierto que una parte de la Legión siempre se ha nutrido de gentes desarraigadas o con problemas de la justicia, no es menos cierto que está dotada de una mística y un espíritu de cuerpo que hace que no sea un mero ejército de mercenarios.[/FONT]


    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica]Los servicios que ha prestado en el pasado y que presta en el presente, con su tributo de sangre, hace que debamos estar orgullosos y agradecidos.[/FONT]


    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica]Todas las grandes naciones tienen su cuerpo de élite. Y ningún cuerpo de élite, que tenga que entrar en el combate cuerpo a cuerpo, evidentemente podrá estar constituído por adocenados y fofos notarios o cirujanos plásticos.
    [/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica]A mí no me gustaría entrar en combate contra los gurkas, y siendo marroquí me encantaría que se disolviera la Legión Española.[/FONT]


    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica]
    [/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica][/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica]La Instrucción Moral*[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] E[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]L CREDO LEGIONARIO.- Es la base espiritual de la Legión, médula y nervio, alma y rito de ella.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] La Legión es también religión y sus oraciones están en el comprendidas: las del valor, compañerismo, amistad, unión y socorro, marcha, sufrimiento, endurecimiento a la fatiga, compañerismo ante el fuego, y las cardinales: Disciplina, Combate, Muerte y Amor a la Bandera.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] Escrito en momento de exaltación del entusiasmo y de la fe, no tiene el más leve pulimento literario. Surgió espontáneo, como si dictásemos unas instrucciones cualesquiera; sentíamos la Legión, pensamos en el espíritu militar y en el de sacrificio. Queríamos que rindiesen culto al Honor militar y al Valor militar y que, sugestionados con estos sentimientos, vencieran el instinto y no temiesen la muerte.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] Y queríamos también dictar las austeras reglas de la hermandad que iba a nacer, para que fuera: militar, guerrera, heroica.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] Y dictamos:[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] "[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]E[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]L ESPÍRITU DEL LEGIONARIO es único y sin igual, es de ciega y feroz acometividad, de buscar siempre acortar la distancia con el enemigo y llegar a la bayoneta."
    Espíritu guerrero, embestir con ímpetu, acortar la distancia, clavar la bayoneta. ¿Son guerreros? Pues a pelear enardecidos, sin distingos ni atenuaciones. Adelante. No les hablemos de parar ni de cubrirse con el terreno; no disculpemos previamente a la fuerza del instinto; ya llegará forzosamente la realidad a imponerse. Grabemos en su espíritu que para ser guerrero solo embistiendo cumple su deber y acredita su título.
    [/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] "[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]E[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]L ESPÍRITU DE COMPAÑERISMO, con el sagrado juramento de no abandonar jamás un hombre en el campo hasta perecer todos."
    Prueba la más excelsa del compañerismo: No abandonar al caído, hasta dar la vida por él. Hagamos que llegue a sus entrañas el compañerismo y mostrémosle radiante, hermoso y solo para el bien.
    [/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] "[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]E[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]L ESPÍRITU DE AMISTAD de juramento entre cada dos hombres."
    Busca esta amistad aliviar las fatigas de la dura vida de campaña; lazo amistoso para que cada hombre tenga elementos de dos, un pacto para hacer comunes los beneficios, una segura ayuda en todos los casos, anulando el egoísmo individual.
    [/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] "[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]E[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]L ESPÍRITU DE UNIÓN Y SOCORRO. A la voz de «A mí la Legión», sea donde sea, acudirán todos, y con razón o sin ella defenderán al legionario que pide auxilio."
    Su explicación va en el mismo enunciado.
    [/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] "[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]E[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]L ESPÍRITU DE MARCHA. Jamás un legionario dirá que está cansado, hasta caer reventado, será el cuerpo más veloz."
    Hemos de pedir perdón por la irreverencia al hombre, al exigirle que caiga reventado, como el caballo en la carrera, y hecha la salvedad, insistamos en pedirles que marchen y sena los más veloces; son infantes y la Infantería lucha con las armas y con las piernas, que son su caballo. «Será el Cuerpo más veloz» Hagamos espíritu de Cuerpo. Busquemos ser los campeones de la marcha.
    [/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] "[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]E[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]L ESPÍRITU DE SUFRIMIENTO Y DE DUREZA. No se quejará: de fatiga, ni de dolor, ni de hambre, ni de sed, ni de sueño; hará todos los trabajos: cavará, arrastrará cañones, carros, estará destacado, hará convoyes, trabajará en lo que le manden."
    Y así, haciéndoles ver desnuda la vida militar y pidiendo que sufran por convicción...¡Cantan luego, contentos, arrastrando los cañones del hermano artillero!: ¡Arrastrará cañones! ¡¡Arriba la Legión!!
    [/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] "EL ESPÍRITU DE ACUDIR AL FUEGO. La Legión, desde el hombre solo hasta la Legión entera, acudirá siempre a donde oiga fuego, de día, de noche, siempre, siempre, aunque no haya orden para ello."
    Es el secreto de la victoria
    [/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] "[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]E[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]L ESPÍRITU DE DISCIPLINA. Cumplirá su deber, obedecerá hasta morir."
    Es la salud de la Patria.
    [/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] "[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]E[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]L ESPÍRITU DE COMBATE. La Legión pedirá siempre, siempre, combatir, sin turno, sin contar los días, ni los meses, ni los años."
    Es, fue y será el espíritu de la Legión.
    [/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] "[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]E[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]L ESPÍRITU DE LA MUERTE. El morir en el combate es el mayor honor. No se muere más que una vez. La muerte llega sin dolor y el morir no es tan horrible como parece. Lo más horrible es vivir siendo un cobarde."
    Hablemos de la muerte a los soldados; que huya esa visión dantesca; alejemos de su mente el horror. Que no sea una temible Fiera enlutada y tenebrosa que amedrenta con su guadaña. Mostrémosla joven y bella, besando la frente del héroe y derramando flores en derredor. Que sea el Ángel de la Guarda para el soldado que lo lleva al Cielo.
    [/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] "[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]L[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]A BANDERA DE LA LEGIÓN será la más gloriosa porque la teñirá la sangre se sus legionarios."
    Orden dada, orden cumplida...Es la norma de la Legión.
    [/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] "[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]T[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]ODOS LOS HOMBRES LEGIONARIOS SON BRAVOS; cada nación tiene fama de bravura; aquí es preciso demostrar que pueblo es el más valiente."
    Dada la condición singular de este Cuerpo, compuesto de hombres de todos los pueblos del mundo, es estímulo para que el querer exaltar el crédito en valor guerrero de cada uno, la Legión, que es la fusión de todos, alcance la suma de todas las bravuras.
    [/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica][/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]V[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]IVA ESPAÑA! ¡[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]V[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]IVA EL REY! ¡[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]V[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]IVA LA LEGIÓN!"
    Son los gritos de combate y de muerte: España, es la Patria; el Rey, el Jefe supremo, la Legión, la hermandad sagrada. Y estos ideales, compendiados en los vivas, serán lanzados virilmente, claramente, en los momentos de alegría y de tristeza...Al entrar el combate y al enterrar a los muertos.
    [/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] El Credo, leído con solemnidad por los oficiales, apenas ingresados los legionarios, es repetido todos los días e interpretado en cada momento. Las hojas impresas se reparten profusamente, se pegan en las puertas del dormitorio, en las paredes, y los Capitanes ponen en artísticos carteles los artículos que luego sirven de severo adorno y constante recordatorio.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica] ¡Y que grato resultaba a nuestros oídos el comentario gracioso de los legionarios en las marchas, que es donde más lucen las agudezas y donaires! El acemilero que cargaba la mula con maletas, que la falta de cuerdas y lo escabroso del camino hacía que cayesen con demasiada frecuencia, exclamando: "Arrastrará cañones, carros, cavará...;pero, ¡a mí nadie me ha hablado de cargar maletas!" Y en las marchas, asimismo, cando la jornada era dura y la fatiga cundía nunca faltaba una voz anónima salida de filas, diciendo alegremente: "No se quejará de fatiga, ni de hambre." "Somos legionarios; a sufrir." El Credo germinó frondoso en sus corazones y las pruebas conocidas son de todos.[/FONT]
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica] [/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]*[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]Millán Astray, José. "La Legión". V.H. Sanz Calleja, Editores e Impresores. Madrid 1923[/FONT]
  • MartinezMartinez Forero Master ✭✭✭✭
    Por cierto, Contertulio46, en el anterior mensaje se me olvidó comentarle que no tenía ni idea de quién era ese tal Carlos Schulmaister, pero me ha bastado buscar un poco para que me asalte una duda que a lo mejor usted puede aclararme: No logro diferenciar el concepto patria que yo conozco y que se aproxima más a lo dicho por Azaña, del concepto COMUNIDAD NACIONAL que dice el enrevesado y rebuscado Carlos Schulmaister. A lo mejor es que todo se limita a cambiar la patria argentina por la COMUNIDAD NACIONAL ARGENTINA. PROGRECITOS, si es que no están a gusto con nada.

    ¡VALE QUIEN SIRVE!
  • MartinezMartinez Forero Master ✭✭✭✭
    paquito600 escribió :
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica]...[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica][/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]V[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]IVA ESPAÑA! ¡[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]V[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]IVA EL REY! ¡[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]V[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]IVA LA LEGIÓN!"
    Son los gritos de combate y de muerte: España, es la Patria...
    [/FONT]

    Perdón por la mutilación del texto, pero es que acaba de nombrar usted a la bicha y estábamos posteando ya hasta con argentinos y su COMUNIDAD NACIONAL.
    El grito debería quedad como sigue: "¡VIVA LA COMUNIDAD NACIONAL ESPAÑOLA!"

    ¡VALE QUIEN SIRVE!
  • Martinez escribió :
    Perdón por la mutilación del texto, pero es que acaba de nombrar usted a la bicha y estábamos posteando ya hasta con argentinos y su COMUNIDAD NACIONAL.
    El grito debería quedad como sigue: "¡VIVA LA COMUNIDAD NACIONAL ESPAÑOLA!"

    ¡VALE QUIEN SIRVE!

    Jajaja

    Va a ser que no hay consenso. No va a ser tan sencillo.

    De momento por aquí, además de entrenadores de fútbol y psicólogos también hay torneros, abogados, mecánicos, físicos, químicos, ingenieros, reponedores de supermercado...
  • MartinezMartinez Forero Master ✭✭✭✭
    paquito600 escribió :
    Jajaja

    Va a ser que no hay consenso. No va a ser tan sencillo.

    De momento por aquí, además de entrenadores de fútbol y psicólogos también hay torneros, abogados, mecánicos, físicos, químicos, ingenieros, reponedores de supermercado...

    Y algún dentista que otro.

    ¡VALE QUIEN SIRVE!
  • EllouderEllouder Forero Senior ✭✭✭
    znk escribió :
    TENÍA 75 AÑOS
    Hallan muerto al ex senador Lluís Maria Xirinacs en una zona boscosa del Ripollès


    "una nación nunca será libre si sus hijos no quieren arriesgar su vida en su libertad "
    Solo por esta frase ya me merece todo mi repeto.
    Descanse en paz, allá donde vaya.

    Me parece una frase **** y ****.
  • contertulio46contertulio46 Forero Master ✭✭✭✭
    Martinez escribió :
    Por cierto, Contertulio46, en el anterior mensaje se me olvidó comentarle que no tenía ni idea de quién era ese tal Carlos Schulmaister, pero me ha bastado buscar un poco para que me asalte una duda que a lo mejor usted puede aclararme: No logro diferenciar el concepto patria que yo conozco y que se aproxima más a lo dicho por Azaña, del concepto COMUNIDAD NACIONAL que dice el enrevesado y rebuscado Carlos Schulmaister. A lo mejor es que todo se limita a cambiar la patria argentina por la COMUNIDAD NACIONAL ARGENTINA. PROGRECITOS, si es que no están a gusto con nada.

    ¡VALE QUIEN SIRVE!


    Schulmaister,


    El patrioterismo es falsamente espontáneo. Permanece ligado a formas exteriorizadas y programadas a condición de ser vistas y difundidas extensamente pues, de lo contrario, no brindan rédito a sus autores. Surge de los arrebatos temperamentales o de las emociones elementales antes que del ejercicio del raciocinio. En estos raros casos, suele ser el fruto de inducciones expresas o implícitas de los dueños del poder a través de mecanismos y recursos culturales, educativos o comunicacionales.
    Es epidérmico, frívolamente exhibicionista, desbordante, melodramático, jactancioso, exaltado e histérico. Sobre todo, narcisista. Y así como estalla repentinamente, bien pronto desaparece sin que nada pueda arraigarse en él ya que es como las arenas movedizas, o como simples cáscaras que nada encierran pues sus signos distorsionan los posibles significados.
    Es ridículo, patético. A quien lo observa desde afuera le provoca vergüenza ajena. Se queda en el gesto crispado, violento, en el grito destemplado, desmesurado, en el cliché copiado de la cultura audiovisual que adocena las expresiones contestatarias de las masas desde acá hasta la China.

    verás martínez
    con gente que dice verdades como puños, poco me importa quién sea este schulmaister , me da igual que sea comunista o de la triple a , me trae absolutamente sin cuidado .......y francamente mi desconocimiento de la política argentina es absoluto, ni se ni me importa que **** pueda ser esto de la comunidad argentina ni si es lo mismo o no que argentina ... se lo que es el patrioterismo , el papanatismo y el ser un patán , y este lo describe a las mil maravillas ..........
  • MartinezMartinez Forero Master ✭✭✭✭
    contertulio46 escribió :
    Schulmaister,


    El patrioterismo es falsamente espontáneo. Permanece ligado a formas exteriorizadas y programadas a condición de ser vistas y difundidas extensamente pues, de lo contrario, no brindan rédito a sus autores. Surge de los arrebatos temperamentales o de las emociones elementales antes que del ejercicio del raciocinio. En estos raros casos, suele ser el fruto de inducciones expresas o implícitas de los dueños del poder a través de mecanismos y recursos culturales, educativos o comunicacionales.
    Es epidérmico, frívolamente exhibicionista, desbordante, melodramático, jactancioso, exaltado e histérico. Sobre todo, narcisista. Y así como estalla repentinamente, bien pronto desaparece sin que nada pueda arraigarse en él ya que es como las arenas movedizas, o como simples cáscaras que nada encierran pues sus signos distorsionan los posibles significados.
    Es ridículo, patético. A quien lo observa desde afuera le provoca vergüenza ajena. Se queda en el gesto crispado, violento, en el grito destemplado, desmesurado, en el cliché copiado de la cultura audiovisual que adocena las expresiones contestatarias de las masas desde acá hasta la China.

    verás martínez
    con gente que dice verdades como puños, poco me importa quién sea este schulmaister , me da igual que sea comunista o de la triple a , me trae absolutamente sin cuidado .......y francamente mi desconocimiento de la política argentina es absoluto, ni se ni me importa que **** pueda ser esto de la comunidad argentina ni si es lo mismo o no que argentina ... se lo que es el patrioterismo , el papanatismo y el ser un patán , y este lo describe a las mil maravillas ..........

    No, no se vaya por las ramas, le digo que me explique qué diferencias hay entre el concepto patria y COMUNIDAD NACIONAL en este tal Carlos S.
    O lo que es lo mismo, por qué me da la impresión de que ataca VILMENTE el concepto PATRIA por conllevar una serie de valores ACTUALES que no le gustan, al mismo tiempo que alaba el concepto de COMUNIDAD NACIONAL siendo para mí la misma cosa. Haga un esfuerzo, no le estoy pidiendo gran cosa viniendo de usted el ejemplo.

    ¡VALE QUIEN SIRVE!

    Edito: No hace falta que se ponga usted faltón que le veo venir. Y sus verdades no tienen por qué ser las del resto ¿O sí?
  • contertulio46contertulio46 Forero Master ✭✭✭✭
    paquito600 escribió :
    [FONT=Verdana, Arial, Helvetica]"[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]E[/FONT][FONT=Verdana, Arial, Helvetica]L ESPÍRITU DE UNIÓN Y SOCORRO. A la voz de «A mí la Legión», sea donde sea, acudirán todos, y con razón o sin ella defenderán al legionario que pide auxilio."
    [/FONT]

    oye con el metodo de alistamiento que tenía la legión de alistar a los delincuentes y este principio , la inseguridad ciudadana ha estado siempre garantizada en un radio de cinco o seis kilómetros alrededor de cualquier unidad .... de la gloriosa legión


    la guardia civil siempre ha tenido trabajo de sobra allá donde ha habido cuarteles de la legión ... hasta hace 20 años que esto se interpretó debidamente ...... demos loas al general gutierrez mellado y su reforma del ejército

    juas juas juas
  • contertulio46contertulio46 Forero Master ✭✭✭✭
    Martinez escribió :
    No, no se vaya por las ramas, le digo que me explique qué diferencias hay entre el concepto patria y COMUNIDAD NACIONAL en este tal Carlos S.
    O lo que es lo mismo, por qué me da la impresión de que ataca VILMENTE el concepto PATRIA por conllevar una serie de valores ACTUALES que no le gustan, al mismo tiempo que alaba el concepto de COMUNIDAD NACIONAL siendo para mí la misma cosa. Haga un esfuerzo, no le estoy pidiendo gran cosa viniendo de usted el ejemplo.

    ¡VALE QUIEN SIRVE!

    Edito: No hace falta que se ponga usted faltón que le veo venir. Y sus verdades no tienen por qué ser las del resto ¿O sí?

    mire..explíquemelo si le apetece..a mi me importa tres narices la ideología del tal articulista, ya se lo he explicado.... me gusta su prosa... unicamente .... por mí me da igual que hagan em la argentina.. pero si lo sabe, cuentenoslo para general conocimiento....

    aunque a mi me da igual... sea lo que sea será bueno o malo para los argentinos .... allá ellos

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo