¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

Guerra contra el islamofascismo. América y el mal francés.

MartinezMartinez Forero Master ✭✭✭✭
No soy experto ni mucho menos en la materia, aun así resulta difícil dar crédito a CREADORES DE OPINIÓN como el autor del artículo (Thomas Sowell) que a continuación les detallo:

En la década de los 30, los Gobiernos de los países democráticos sabían lo que estaba haciendo Hitler; y sabían que tenían la fuerza militar suficiente para pararle en seco. Pero no lo hicieron. Lo que hicieron fue recurrir a las "negociaciones", ese mantra que aún hoy se sigue entonando con denuedo.

Jamás hubo un líder democrático más popular que el premier británico Neville Chamberlain a su regreso de la Conferencia de Múnich (1938). Agitando en la mano el acuerdo que había suscrito con Hitler, afirmó: "[Representa] la paz para nuestro tiempo". En la Cámara de los Comunes lo jalearon tanto los suyos como sus adversarios políticos.

Ahora sabemos qué poco duró ese "tiempo": la II Guerra Mundial estalló en Europa un año después, y acabó extendiéndose por todo el planeta. Se cobró la vida de decenas de millones de personas, y redujo a escombros numerosas ciudades de Asia y el Viejo Continente.

"Nunca hubo una guerra más fácil de evitar con una acción oportuna", dijo después Winston Churchill. Cuanto antes de hubiera actuado, menos habría costado. De hecho, aseguraba Churchill, pudo haberse parado a Hitler sin disparar "una sola bala".

¿Cuándo? En 1936, es decir, tres años antes de que estallara la guerra. Cuando Hitler, en **** de dos tratados internacionales, mandó sus tropas a Renania. En ese momento Francia era, por sí sola, tan poderosa que los generales alemanes tenían órdenes de retirarse inmediatamente en cuanto tuvieran el menor atisbo de que los franceses se disponían a intervenir. El propio Hitler confesó más adelante que sus fuerzas se habrían tenido que retirar "con el **** entre las piernas", pues no estaban en disposición de oponer siquiera una resistencia simbólica.

¿Por qué no actuaron los franceses? Se habrían ahorrado, y habrían ahorrado al mundo, los horrores que trajeron consigo las ulteriores agresiones de Hitler. ¿Por qué no actuaron? Pues porque tenían los medios, pero no la voluntad.

La "parálisis moral" obedecía a varias razones. Entre ellas se contaban las consecuencias de la Gran Guerra: los millones de soldados franceses que perdieron la vida en ella y el desencanto que trajo consigo la paz hicieron estragos sobre toda una generación. El pacifismo se adueñó de la intelligentsia y de las instituciones educativas. Recurramos de nuevo a Churchill; esta vez, a unas palabras que pronunció en... 1932: "Francia, aunque armada hasta los dientes, es pacifista hasta la médula". Estaba moralmente paralizada.

Puede que la historia sea interesante. Pero lo que nos preocupa es el presente y el futuro. ¿Es la América de hoy como la Francia de aquel entonces?

Sabemos que Irán está avanzando a marchas forzadas en su programa nuclear, pero las Naciones Unidas hacen muy poco –si es que hacen algo– por detener a los ayatolás. Que haya alguien que espere que la ONU consiga algo no es sino una muestra de nuestro irresponsable utopismo.

La historia de la ONU –y la de su predecesora, la Liga de las Naciones– demuestra una y otra vez que acudir a instituciones de este tipo no es más que una manera de que los líderes débiles de las democracias hagan como que hacen algo, cuando lo cierto es que no hacen nada.

Los iraníes no van a parar a menos que alguien les ponga freno. Y, al igual que Hitler, no creen que tengamos agallas para hacerlo. Allá por los años 30, Hitler pronunció algunas de las mejores declaraciones pacifistas. Sabía que eso era lo que las democracias occidentales querían escuchar; y que así las mantendría moralmente paralizadas, mientras él continuaba poniendo a punto su maquinaria militar... para atacarlas. Hoy, los ayatolás dicen que están construyendo instalaciones nucleares "pacíficas"; pero resulta que Irán es uno de los mayores productores de petróleo, por lo que no necesita la energía nuclear para generar electricidad...

Irán y sus aliados terroristas con armas nucleares: he ahí una amenaza mucho peor que la representó Hitler jamás. ¿Somos como aquella Francia? ¿Estamos aquejados de una mortífera parálisis moral?

Es evidente que intentan por todos los medios INCLUIR A FRANCIA en el tema de Irán con artículos como éste, cuya pretensión es achacar ÚNICA Y EXLUSIVAMENTE A FRANCIA la inacción contra Hitler y por ende CULPARLA DE UNA GRAN GUERRA cuando éste VIOLANDO EL TRATADO DE VERSALLES ocupó Renania.
Los gabachos me gustan tanto como los hijos de la Pérfida albión, pero en este caso la historia viene de más atrás, se remonta unos cuantos meses antes y se trata de la INACCIÓN DE GRAN BRETAÑA ante la invasión de Abisinia por parte de Mussolini. Gran Bretaña se había puesto al frente de la Sociedad de Naciones e incluso había amenazado a Italia con movimientos de su armada en el Mediterráneo. Al final todo quedó en meras sanciones insignificantes para Italia e incluso un acuerdo promovido por Laval y que firmó también su homólogo francés Hoare en el que se concedía a Mussolini una parte de Abisinia a cambio de dejar otra parte con salida al mar a la interesada. Esto causó una gran decepción en la Sociedad de Naciones donde Gran Bretaña perdió bastantes enteros
Gran Bretaña tenía el deber adquirido ANTE LA SOCIEDAD DE NACIONES DE BLOQUEAR el canal de Suez y no lo hizo, luego NO ACTUÓ ANTES, y fue este episodio DE BAJARSE LOS PANTALONES ANTE MUSSOLINI el que en propias palabras de Churchill, "no pasó desapercibido a ATENTOS ESPECTADORES como Hitler (CON LA POSTERIOR ocupación de Renania) y Japón"
Y esto sin contar con la CLARA **** DEL TRATADO DE VERSALLES por parte de Gran Bretaña, que anteriormente había también llegado a un acuerdo PROHIBIDO en dicho tatado y que consistía en PERMITIR LA PARIDAD DE LA ARMADA ALEMANA CON LA SUYA PROPIA.
Así, que ahora NO VENGAN estos juntaletras AMERICANOS a reescribir la historia en BENEFICIO PROPIO que los tenemos calados. Si quieren INVADIR IRÁN que lo hagan pero que no nos quieran vender otra cosa.

¡VALE QUIEN SIRVE!
«1345

Comentarios

  • Pura propaganda para conseguir apoyo. A ver si va a resultar que Hitler es EEUU y no Irán como nos quieren hacer creer...
  • MartinezMartinez Forero Master ✭✭✭✭
    Bokazas escribió :
    Pura propaganda para conseguir apoyo. A ver si va a resultar que Hitler es EEUU y no Irán como nos quieren hacer creer...

    Hitler al menos tenía a toda una nación detrás deseando resarcirse del desastre de la primera gran guerra. Ahora se inician otras guerras con más de la mitad de la población en contra.

    ¡VALE QUIEN SIRVE!
  • mercromercro MegaForero
    Entonces...¿hay que dejar que Irán tenga armas atómicas?
    20090327085820.jpg "De la homosexualidad antes no se hablaba, luego estuvo mal visto, después se puso de moda y hasta fue síntoma de modernidad, ahora se le hace propaganda y hasta se fomenta...cuando sea obligatorio, que avisen para poder cambiar de país."
  • MartinezMartinez Forero Master ✭✭✭✭
    mercro escribió :
    Entonces...¿hay que dejar que Irán tenga armas atómicas?

    Mire usted, Irán en su casa digo yo que podrá hacer lo que quiera ¿Acaso se siente amenazado REALMENTE por Irán?
    De lo que se trata es de querer comparar situaciones PASADAS diciendo MEDIAS VERDADES como en el artículo para promover una acción contra Irán en la que Francia también participe y no se quede fuera como en Irak.
    Si ha leído el artículo se dará cuenta de que culpar ÚNICAMENTE A FRANCIA de no parar los pies a su debido tiempo a Hitler y con ello contribuir al inicio innecesario POR ESTO MISMO de la IIGM es todo un ejercicio de PROPAGANDA ANTIFRANCESA con un determinado fin, que recapaciten Y QUE POR SU CULPA DE NO PARTICIPAR DONDE DIGAN LOS ANGLOSAJONES VAYAN A MONTAR OTRA SEMEJANTE.

    ¡VALE QUIEN SIRVE!
  • mercromercro MegaForero
    Es que yo creo que los occidentales no nos damos cuenta de que somos los buenos, de que nuestra sociedad es la mejor de las que hay en el mundo y de que hay que defenderla.

    Me parece perfecto que se le paren los pies a Irán y que Francia participe, que cuando necesitaron ayuda se la proporcionaron.
    20090327085820.jpg "De la homosexualidad antes no se hablaba, luego estuvo mal visto, después se puso de moda y hasta fue síntoma de modernidad, ahora se le hace propaganda y hasta se fomenta...cuando sea obligatorio, que avisen para poder cambiar de país."
  • Z32Z32 Banned ✭✭✭✭✭
    Más de lo mismo

    Estos sionistas siempre recurren a las mismas estrategias para ir preparando y "justificando" sus guerras de agresión y conquista. Una de las más manidas es la bobada de comparar a sus enemigos con "hitler" (no es un personaje, solamente una palabra que despierta miedos en los ignorantes), que un día puede ser Saddam Hussein y otro Ahmadi Neyad, a conveniencia.

    En cuanto a la posibilidad de que Iran tuviera armamento nuclear, creo que sería lo más deseable, ya que traería estabilidad a la región y actuaría de disuasión para las ambiciones imperialistas de los gobiernos sionistas.

    El caso se explicaría claramente si, en lugar de ser Persia, fuera la India. Teniendo armamento nuclear y 1000 millones de habitantes, se lo pensarían mucho antes de meterse donde no les llaman. Es evidente también en el caso de Corea del Norte, que solamente ha conseguido sobrevivir merced a su tremendo ejército y a la amenaza nuclear como disuasión.
    No%20War%20For%20Israel%20large.jpg

    Essere quam videre
  • MartinezMartinez Forero Master ✭✭✭✭
    mercro escribió :
    Es que yo creo que los occidentales no nos damos cuenta de que somos los buenos, de que nuestra sociedad es la mejor de las que hay en el mundo y de que hay que defenderla.

    Me parece perfecto que se le paren los pies a Irán y que Francia participe, que cuando necesitaron ayuda se la proporcionaron.

    ¿Defenderla de quién? No ha contestado a la pregunta de si alguna vez se vio usted REALMENTE amenazado por Irak o por Irán.

    ¡VALE QUIEN SIRVE!
  • MartinezMartinez Forero Master ✭✭✭✭
    Z32 escribió :
    Estos sionistas siempre recurren a las mismas estrategias para ir preparando y "justificando" sus guerras de agresión y conquista. Una de las más manidas es la bobada de comparar a sus enemigos con "hitler" (no es un personaje, solamente una palabra que despierta miedos en los ignorantes), que un día puede ser Saddam Hussein y otro Ahmadi Neyad, a conveniencia.

    En cuanto a la posibilidad de que Iran tuviera armamento nuclear, creo que sería lo más deseable, ya que traería estabilidad a la región y actuaría de disuasión para las ambiciones imperialistas de los gobiernos sionistas.

    El caso se explicaría claramente si, en lugar de ser Persia, fuera la India. Teniendo armamento nuclear y 1000 millones de habitantes, se lo pensarían mucho antes de meterse donde no les llaman. Es evidente también en el caso de Corea del Norte, que solamente ha conseguido sobrevivir merced a su tremendo ejército y a la amenaza nuclear como disuasión.

    Y que se sepa Corea del Norte no representa ninguna amenaza para Occidente.

    ¡VALE QUIEN SIRVE!
  • mercromercro MegaForero
    Martinez escribió :
    ¿Defenderla de quién? No ha contestado a la pregunta de si alguna vez se vio usted REALMENTE amenazado por Irak o por Irán.

    ¡VALE QUIEN SIRVE!


    Sí me siento amenazado.

    Si tú no te sientes amenazado es tu problema, pero yo quiero mantener mi modo de vida y mis libertades.

    Lo que debería hacer más de uno es emigrar a esos paises de libertades como son Corea del Norte, Irán, Cuba.

    No entiendo cómo se puede vivir formando parte de una sociedad opresora como ésta.
    20090327085820.jpg "De la homosexualidad antes no se hablaba, luego estuvo mal visto, después se puso de moda y hasta fue síntoma de modernidad, ahora se le hace propaganda y hasta se fomenta...cuando sea obligatorio, que avisen para poder cambiar de país."
  • MartinezMartinez Forero Master ✭✭✭✭
    mercro escribió :
    Sí me siento amenazado.

    Si tú no te sientes amenazado es tu problema, pero yo quiero mantener mi modo de vida y mis libertades.

    Lo que debería hacer más de uno es emigrar a esos paises de libertades como son Corea del Norte, Irán, Cuba.

    No entiendo cómo se puede vivir formando parte de una sociedad opresora como ésta.

    Me imaginaba que se sentía amenazado cuando así piensa, peo dígame ¿desde cuándo y por qué se siente amenazado por Irán? No creo que andar creándose ENEMIGOS POR MEDIO MUNDO sea el mejor modo de asegurar su MODO DE VIDA Y LIBERTADES.
    Por lo que respecta a como se vive en esos países es UN PROBLEMA que tendrán que resolver sus propios ciudadanos y no usted a BASE DE BOMBAZOS, si no, cuando acaben con Irak pueden empezar con Irán y luego con Perú por ejemplo, ya que no se vive muy bien allí que digamos, y luego con Bolivia o India que también hay mucha pobreza.

    ¡VALE QUIEN SIRVE!
  • malospelosmalospelos Banned ✭✭✭✭✭
    Martinez escribió :
    Me imaginaba que se sentía amenazado cuando así piensa, peo dígame ¿desde cuándo y por qué se siente amenazado por Irán? No creo que andar creándose ENEMIGOS POR MEDIO MUNDO sea el mejor modo de asegurar su MODO DE VIDA Y LIBERTADES.
    Por lo que respecta a como se vive en esos países es UN PROBLEMA que tendrán que resolver sus propios ciudadanos y no usted a BASE DE BOMBAZOS, si no, cuando acaben con Irak pueden empezar con Irán y luego con Perú por ejemplo, ya que no se vive muy bien allí que digamos, y luego con Bolivia o India que también hay mucha pobreza.

    ¡VALE QUIEN SIRVE!



    Nunca ha pasado pero imaginemos una bomba nuclear en manos de un loco en un sistema dictatorial. Imaginemos que le da por pulsar el botón. Ya sé que es mucho imaginar,,, pero imaginemos..... Ah!! no me salgas con que otros la tienen. Ya lo sé. No obstante me preocupa más que las tengan unos que que las tengan otros. Qué se le va a hacer!!!. El cuento del partorcito con aquello de : qué viene el loboooo! espero que nunca se cumpla ya que de lo contrario de nada habrían servido los preavisos....image
    " El socialismo, es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la predica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria ".

    Winston Churchill


    Frases escritas en este foro por un IMPRESENTABLE.PARTIZAN146

    "...que se follen a tu **** madre..."
    "...por cierto, me sigo cagando en tu **** madre..."
    "...la que tendria que pedir perdón es tu madre por haberte parido"...


  • MartinezMartinez Forero Master ✭✭✭✭
    malospelos escribió :
    Nunca ha pasado pero imaginemos una bomba nuclear en manos de un loco en un sistema dictatorial. Imaginemos que le da por pulsar el botón. Ya sé que es mucho imaginar,,, pero imaginemos..... Ah!! no me salgas con que otros la tienen. Ya lo sé. No obstante me preocupa más que las tengan unos que que las tengan otros. Qué se le va a hacer!!!. El cuento del partorcito con aquello de : qué viene el loboooo! espero que nunca se cumpla ya que de lo contrario de nada habrían servido los preavisos....image

    No creo que nada tenga que ver que EL LOCO sea dictador, también lo puede ser un DEMÓCRATA y montar la de San Quintín.
    A mí lo que realmente ME PREOCUPA es que mi país INTERVENGA EN CONFLICTOS AJENOS que sólo pueden acarrearnos represalias, nada más, no creo en todas esas resoluciones de la ONU que amparan ACCIONES BÉLICAS promovidas por los DOS DE SIEMPRE y que están compradas con tratos de favor en operaciones comerciales o condonación de créditos.

    ¡VALE QUIEN SIRVE!
  • Z32Z32 Banned ✭✭✭✭✭
    Desde luego...
    Martinez escribió :
    Y que se sepa Corea del Norte no representa ninguna amenaza para Occidente.

    ¡VALE QUIEN SIRVE!

    Son las víctimas del imperialismo, al igual que sus hermanos del Sur. Pero con esos no se meten, porque saben lo que les espera.

    Encima, no tienen petróleo... pobrecillos. Otra historia es Irán, que son la próxima víctima, aunque la alianza con la India, Rusia y China es la única esperanza de que no se produzca una nueva guerra mundial.
    No%20War%20For%20Israel%20large.jpg

    Essere quam videre
  • Z32Z32 Banned ✭✭✭✭✭
    Por su casa
    Martinez escribió :
    Me imaginaba que se sentía amenazado cuando así piensa, peo dígame ¿desde cuándo y por qué se siente amenazado por Irán? No creo que andar creándose ENEMIGOS POR MEDIO MUNDO sea el mejor modo de asegurar su MODO DE VIDA Y LIBERTADES.
    Por lo que respecta a como se vive en esos países es UN PROBLEMA que tendrán que resolver sus propios ciudadanos y no usted a BASE DE BOMBAZOS, si no, cuando acaben con Irak pueden empezar con Irán y luego con Perú por ejemplo, ya que no se vive muy bien allí que digamos, y luego con Bolivia o India que también hay mucha pobreza.

    ¡VALE QUIEN SIRVE!

    SI lo que quieren combatir es la pobreza, deberían por invadir su propia casa, donde tienen nada menos que 38 millones de pobres oficiales...
    No%20War%20For%20Israel%20large.jpg

    Essere quam videre
  • Z32Z32 Banned ✭✭✭✭✭
    Propaganda
    malospelos escribió :
    Nunca ha pasado pero imaginemos una bomba nuclear en manos de un loco en un sistema dictatorial. Imaginemos que le da por pulsar el botón. Ya sé que es mucho imaginar,,, pero imaginemos..... Ah!! no me salgas con que otros la tienen. Ya lo sé. No obstante me preocupa más que las tengan unos que que las tengan otros. Qué se le va a hacer!!!. El cuento del partorcito con aquello de : qué viene el loboooo! espero que nunca se cumpla ya que de lo contrario de nada habrían servido los preavisos....image

    Los EEUU han sido los únicos salvajes que han utilizado el **** nuclear contra poblaciones civiles, y no eran ninguno de esos estados "dictatoriales" que usted menciona. ¿Es la democracia garantía de algo?
    No%20War%20For%20Israel%20large.jpg

    Essere quam videre
  • mercromercro MegaForero
    Yo no entiendo a estos pacifistas de escaparate...por un lado están los dos grandes intentando desarmarse y les parece muy bien, pero por el otro están otros intentando armarse y también les parece bien...

    Será que no tengo talante.
    20090327085820.jpg "De la homosexualidad antes no se hablaba, luego estuvo mal visto, después se puso de moda y hasta fue síntoma de modernidad, ahora se le hace propaganda y hasta se fomenta...cuando sea obligatorio, que avisen para poder cambiar de país."
  • Z32 escribió :
    Los EEUU han sido los únicos salvajes que han utilizado el **** nuclear contra poblaciones civiles, y no eran ninguno de esos estados "dictatoriales" que usted menciona. ¿Es la democracia garantía de algo?

    y los unicos capaces de estrellar aviones para camviar el rumbo del mundo,la guerra de cuba empezo por el hundimiento de un barco en un puerto y echarle la culpa a españa para apoderarse de lo poco que le quedaba,y en la epoca de kenedy hubo un plan de la cia para derribar dos aviones civiles y echar la culpa a los rojos.........representan la codicia llevada al limite.
    su cultura es el capitalismo salvaje,no la democracia,predican la libertad y ejercen el imperialismo del dolar,
    sus politicos son psicopatas,a ver que politico bombardea un pais por una **** como hizo clinton,
    su sucesor queria cambiar el rumbo y lo cambio.
    de`pues de la victoria en la guerra fria habia que tomar posiciones en oriente medio porque el enemigo es tan poderoso que dwa miedo hasta nombrarlo:

    ese enemigo no es ni un fanatico clerigo musulman,de esos y de otras religiones los hay a expuertas y mas peligrosos en EEUU.

    el enemigo al que quieren controlar y del que quieren estar cerca es china y este cambio programado de rumbo va encaminado a tomar posiciones en oriente medio.
    durante la guerra de corea mc-arthur fue destituido porque se proponia nada menos que invadir china,cosa que hubiera provocado la tercera guerra mundial por la entrada de la URSS.

    hace tiempo que EEUU tiene la vista puesta en este gigante.ahora no esta la URSS pero tienen miedo.hacen acuerdos comerciales porque no tienen mas **** pero en la sombra por si acaso y con otras excusas quieren controlar la zona militarmente.
    analizad lo que escribo y os dareis cuenta que no es descabellado.image
  • mercromercro MegaForero
    ****, pues mira, yo temo más a los paises islámicos que a Estados Unidos.

    ¿Por qué será? A ver si va a ser por aquello del Islam de convertir al infiel o matarlo...

    No, que va, en estos paises no se hacen estas cosas.
    20090327085820.jpg "De la homosexualidad antes no se hablaba, luego estuvo mal visto, después se puso de moda y hasta fue síntoma de modernidad, ahora se le hace propaganda y hasta se fomenta...cuando sea obligatorio, que avisen para poder cambiar de país."
  • mercro escribió :
    ****, pues mira, yo temo más a los paises islámicos que a Estados Unidos.

    ¿Por qué será? A ver si va a ser por aquello del Islam de convertir al infiel o matarlo...

    No, que va, en estos paises no se hacen estas cosas.

    yo personalmente recelo tanto de esos fanaticos como de la potencia que hace guerras con la publicidad de "llevar la democracia" a determinado pais.

    es como si para desbancar la dictadura de franco un pais invade españa destruyendo nuestro ejercito y las infraestructuras basicas y todo ello en nombre de la democracia y la libertad o eso de **** en el nombre de cristo,
    ir a misa por la mañana y por la tarde en el despacho firmando condenas de muerte.
    en mi pueblo eso es ensuciar y buscar excusas.
    los paises queramos o no tienen intereses a veces no muy limpios.antiguamante no hacia falta buscar justificacion.se enviaba a la juventud a la guerra y punto.
    hoy en dia esta eso de "la opinion publica" y hay que tapar las cloacas.es por eso lo de tener ejercitos profesionales donde las muertes no importan tanto,al fin y al cabo estaban "trabajando".

    las guerras aunque no queramos seguiran existiendo pero hoy en dia son pura hipocresia(en nuestra sociedad).en cambio en los paises pobres un joven no tendra otra opcion de motivarse que con un fusil y una arenga.y ahi van con buena ventaja.

    tan malo es un pacifista de escaparate como un estratego animado a una guerra a la que seguro no va a asistir si no es por la television como si fuera la play y un videojuego.
  • mercromercro MegaForero
    Mira Dav, está claro que eres un idealista, pero la vida es de otra forma.

    Las cárceles son buenos ejemplos de lo que sucede en la vida real: o te haces respetar o acabas siendo la **** del patio, por muchas palabritas, intentos de diálogo, quejas y lo que quieras, o te haces respetar o date por follado.


    Uno de los paises que "no nos quiere ****" es Estados Unidos, y además es el más fuerte...¿es que nos vamos a poner del lado del que nos quiere dar por el culo?

    Yo no lo entiendo, de verdad.
    20090327085820.jpg "De la homosexualidad antes no se hablaba, luego estuvo mal visto, después se puso de moda y hasta fue síntoma de modernidad, ahora se le hace propaganda y hasta se fomenta...cuando sea obligatorio, que avisen para poder cambiar de país."

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharOrdered listLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo