Pregunta: Los logros de Aznar

Legacy User

arturosanc

Que formas que tienen algunos de rebatir los logros de Aznar. Que penoso.

Legacy User

arturosanc escribió :

Que formas que tienen algunos de rebatir los logros de Aznar. Que penoso.

Precisamente, Arturo, las últimas "cuñas" mías son de "coña", como es obvio no tiene otro valor que eso, ya que, como todos sabemos, cada uno tiene claro, muy claro diría yo, lo que piensa sobre este personaje y el tema no da más de sí...


Animo

Loro Ignis

****! otro logro de Aznar: casar a su hija como una Reina en el Escorial, con asistencia de la flor y nata europea y parte del extrajero manda guebos !

joselete

Viendo las respuestas dadas me queda claro esto:
-Que quito la mili
-Que mejoro la situacion economica
-Que se fomento la unidad nacional
-Que acorralo a Eta
-Garantizo las pensiones

Visto asi, fue una gran gestion la de Aznar, sin embargo, me surgen las siguientes preguntas:

Recuerdo que la solucion de su partido era privatizar la Seguridad Social, tipica de partidos liberales ¿por que cambiaron de opinion?¿Inmigrantes-construccion....?
Tambien recuerdo que el precio del petroleo bajo hasta minimos historicos, asi como una bajada historica de los tipos de interes (motivada en parte por el euro, pero no totalmente)¿eso no ayudaria tambien a mejorar la situacion?(el boom inmobiliario....)
Y no queria comparar, pero Zp esta gobernando con los tipos de interes mas altos desde hace años asi como el petroleo por las nubes y no veo que crezca menos el empleo, ademas fijo (porcentualmente mas que en la epoca Aznar)
La unica reforma laboral profunda que recuerdo fue la que hizo F Gonzalez y que le costo una huelga general, ¿no sera que Aznar recogio los frutos de la gestion del psoe y no al reves?
Eso sin hablar de la profunda reforma de muchas infraestructuras que se hicieron en la epoca Gonzalez. Autovias, AVE, etc.
¿En que medida estan influyendo los medios de comunicacion, para hacernos creer que Zp no lo esta haciendo mas o menos como Aznar?
Ya se que son medio opiniones medio preguntas.

AERO

A ver si ahora el PSOE va a tener la culpa del precio del petróleo...
Habla con la OPEP a ver que les parece...

HERMES

el mayor logro de todos, es permanecer en el tiempo.., en la mente de los rojos de este país..
para que esto sea así, este gran gobernante, lo tuvo que hacer todo muy bien..
fijaros en la comparación, que fue de suarez..?, al año no se acordaban de él ni en su casa..
que fue de gonzalez..?, de este nos acordamos algo gracias a los juzgados, pero vamos, solo por eso, ya solo lo recuerdan los rojos mas viejos.., y solo unos pocos..
en resumen gran éxito de aznar sobre el rojerio de este país..
saludos

Legacy User

Acabar con la corrupción generalizada:

Mariano Rubio
comisiones en las obras del ave
comisiones en las locomotoras del ave
Juan Guerra
Luis Roldán
GAL terrorismo de Estado
Filesa
Malesa
Timesport
Promotora Socialista de Viviendas
Papel del BOE
Expropiación de Rumasa.........................


La historia continúa:
Exalcaldes de Ciempozuelos
Chivatazos a los recaudadores de ETA
Intento de regalo de ENDESA.....................

Legacy User

....plantarse ante Mojamé 6º....
...tener controlada la inmigración..

emilio45

Kirkegard escribió :

Me hace gracia esa teoria que circula como una verdad irrefutable de que hasta 1982 estabamos muy bien, con todas las cuentas saneadas, la inflacion controlada y el paro en niveles aceptabels y que en 14 años de gobierno del PSOE de Felipe Gonzalez todo se fue al traste y suerte de la llegada del PP al gobierno que se enderezo la situacion.
Cero que nadie se acuerda que el gobiernos del 1982 empezo sin sanidad universal, con el paro al 25%, la inflacion en un 20% y los tipos de interes al 18%. Sin infraestructuras, sin carreteras de doble sentido y con trenes que circulaban a 50 kms/hora de media.
Pero claro. He de creer que Aznar se encontro peor situacion el el 96 que la que habia en el 82.
O sois muy jovenes o teneis una memoria muy selectiva.

tienes toda la razón.... la gestión económica del pp en general fue mejor que la del psoe ,pero la coletilla catastrofista y estereotipada de que españa estaba en la ruina en 1996, es eso una muletilla estereotipada y demagógica para consumo interno de entusiastas del pp
ni tanto ni tan calvo

emilio45

joselete escribió :

Viendo las respuestas dadas me queda claro esto:
-Que quito la mili
-Que mejoro la situacion economica
-Que se fomento la unidad nacional
-Que acorralo a Eta
-Garantizo las pensiones

Visto asi, fue una gran gestion la de Aznar, sin embargo, me surgen las siguientes preguntas:

Recuerdo que la solucion de su partido era privatizar la Seguridad Social, tipica de partidos liberales ¿por que cambiaron de opinion?¿Inmigrantes-construccion....?
Tambien recuerdo que el precio del petroleo bajo hasta minimos historicos, asi como una bajada historica de los tipos de interes (motivada en parte por el euro, pero no totalmente)¿eso no ayudaria tambien a mejorar la situacion?(el boom inmobiliario....)
Y no queria comparar, pero Zp esta gobernando con los tipos de interes mas altos desde hace años asi como el petroleo por las nubes y no veo que crezca menos el empleo, ademas fijo (porcentualmente mas que en la epoca Aznar)
La unica reforma laboral profunda que recuerdo fue la que hizo F Gonzalez y que le costo una huelga general, ¿no sera que Aznar recogio los frutos de la gestion del psoe y no al reves?
Eso sin hablar de la profunda reforma de muchas infraestructuras que se hicieron en la epoca Gonzalez. Autovias, AVE, etc.
¿En que medida estan influyendo los medios de comunicacion, para hacernos creer que Zp no lo esta haciendo mas o menos como Aznar?
Ya se que son medio opiniones medio preguntas.

muy facil,la respuesta : el programa electoral del pp en 1996 era incumplible, demagógico y palmariamente irrealizable, ;en la primera legislatura pujol puso a un entusiasta pero torpe y bisoño aznar en su sitio y le bajó los humos en 48 horas...para bien de todos y sobre todo de cataluña , se cobró peaje , pero se lo mereció, la verdad

en la segunda legislatura aznar rato, etc ya estaban mas con los pies en el suelo, eran mas realistas y ya no necesitaron a pujol , porque habían aprendido mucho y bien.. esa es la historia ....

emilio45

HERMES escribió :

leyendo me queda clara una cosa..
que todos estamos deacuerdo en que la época del gobierno del pp en este país, fue la mejor con diferencia..
que la época de felipe, tuvo altibajos, mas bajos que alti.., y mucha corrupción..
que la época actual es la peor con diferencia gracias a zp..
en fin, que tiene que volver a gobernar el pp..
saludos

jod , que optimista eres....

emilio45

paquito600 escribió :

....plantarse ante Mojamé 6º....
...tener controlada la inmigración..

tu crees.... resulta QUE entraron varios cientos de miles de ilegales DURANTE los gobiernos aznar....la inmigración se puede racionalizar y regular, apaciguar sus efectos negativos ,pero ¿controlarla?controlarla es como controlar las tormentas o la lluvia..no se pueden poner puertas al campo, 20 o 30 millones de hambrientos al otro lado del estrecho... no hay policia suficiente en europa para impedirlo...

ni el imperio romano pudo controlar sus fronteras cuando le tocó la hora a los bárbaros (que algunos por cierto eran bastabnte menos barbaros que los romanos )

Legacy User

emilio45 escribió :

tu crees.... resulta QUE entraron varios cientos de miles de ilegales DURANTE los gobiernos aznar....la inmigración se puede racionalizar y regular, apaciguar sus efectos negativos ,pero ¿controlarla?controlarla es como controlar las tormentas o la lluvia..no se pueden poner puertas al campo, 20 o 30 millones de hambrientos al otro lado del estrecho... no hay policia suficiente en europa para impedirlo...

ni el imperio romano pudo controlar sus fronteras cuando le tocó la hora a los bárbaros (que algunos por cierto eran bastabnte menos barbaros que los romanos )

Si señor, no se le pueden poner puertas al campo. Sobre todo con Caldera sin esparadrapo en la boca

Legacy User

Zapatero con pantalón pescador, calcetines blancos y gafas piloto. Otro día os subo la de la boda de Zapatero.

Copi_TDCi

paquito600 escribió :

Si señor, no se le pueden poner puertas al campo. Sobre todo con Caldera sin esparadrapo en la boca

Tú eres un chorizo mentecato. A cascarla!!!!!!!!!!!!

javi22788

emilio45 escribió :

muy facil,la respuesta : el programa electoral del pp en 1996 era incumplible, demagógico y palmariamente irrealizable,

jajaja.....que gracia!!!
igual que el programa de ZP de 2004....
si aznar le puso en su lugar pujol a ZP le han puesto en su lugar ERC, BNG, y ETA.

belmar

La verdad es que a los simpatizantes del pepé que pululan por aqui se les advierte una bisoñez mezclada con ignorancia supina, que ciertamente sorprende.
No cabe duda que las copes y demás engendros mediáticos que controla la derecha han hecho muy bien su trabajo.

MANOLIN82

Quien diga que con Aznar había menos inmigrantes miente como un bellaco. Los que tengan un poco de memoria recordarán que entre 1999-2000, el Gobierno de entonces empezo a introducir a los sudamericanos en este país. Para los de y tú más: sí, ZP no ha sabido tratar correctamente el tema.

Por cierto, nadie dice nada de los resultados del inefable Juan Cotino ex máximo responsable (pepero) de la Polícia de este país y su política para reducir los delitos con la policía de proximidad y no sé que rollo más.


saludos

javi22788

eso es verdad, el plan policia 2000 que contemplaba un sistema basado en el concepto de policia de proximidad no resulto todo lo eficaz que se pensaba.
hablando de delincuencia, en general, el problema es que sobre todo son pequeños delitos y la cantidad de delitos de este tipo desde finales de los 90 suben continuamente sin que se encuentre solucion. faltan policias, pero sobre todo faltan medios.