Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Momento histórico: tres misiones a punto de conquistar Marte en menos de diez días

MAMMAM Forero Senior ✭✭✭✭✭
editado 14 de febrero en Off-Topics
Pensaba que era por alguna razón especial, pero solo es para ahorrar aprovechando la proximidad

https://www.rtve.es/noticias/20210209/tres-paises-tres-misiones-objetivo-conquistar-marte-unos-dias/2074641.shtml

De todas formas, supongo que la mitad lo hacen lo por prestigio y la otra mitad con otros intereses, hoy por hoy es el planeta más colonizable, con una estructura parecida al nuestro (aunque tiene mucha menos atsmósfera) y presunto proveedor de materiales estratégicos.

MAM
«1

Comentarios

  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
    A mi lo que me interesa es Perseverance.
  • kierkegaardkierkegaard MegaForero ✭✭✭✭✭
    editado 14 de febrero
    No esta muy bien explicado. No es solo por ahorrar aprovechando que estan cerca. Es que si la tierra y marte no estan en la posicion que estan ahora es inalcanzable. De hecho nos pasamos una temporada bien larga en el lado opuesto del sol y en esas condiciones no es posible ir.
    De hecho es el problema mas grande para ir a Marte. Que al tardarse un año en ir al llegar se habria cerrado la ventana para volver y habria que esperar un año alli.

  • EdinEdin MegaForero ✭✭✭✭✭
    El otro gran problema que siempre se da, es aterrizar en Marte. O amartizar o como se diga...jajaja...

    Es complicadísimo y por eso se estrellan un montón de misiones.
  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
    Edin escribió : »
    El otro gran problema que siempre se da, es aterrizar en Marte. O amartizar o como se diga...jajaja...

    Es complicadísimo y por eso se estrellan un montón de misiones.

    Si sale bien, creo que Perseverance lleva una cámara para grabar todo el descenso que después podremos ver.
  • MAMMAM Forero Senior ✭✭✭✭✭
    editado 14 de febrero
    Creo que va ser un proceso imparable, además como veis con nuevos actores. supongo que antes de una generación estaremos explotando los recursos.

    Solo hay un tema que me preocupa, como sabéis hay yacimientos de agua en forma de hielo y no se conoce bien el subsuelo, es un planeta que dados sus antecedentes geológicos pudo haber tenido vida y que pueden quedar remanentes microscópicos.
    Ya lo hacen, pero es muy importante comprobar que en los retornos no vuelva algún micro-pasajero, este año tan particular debería enseñarnos algo, nos jugamos lo mas importante que tenemos.
    MAM
  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
  • MAMMAM Forero Senior ✭✭✭✭✭
    verdipio escribió : »
    A mi lo que me interesa es Perseverance.

    Si porque el Curiosity ya lleva 10 años operativo, hay que darle algo de relevo. Yo veo a veces sus evoluciones a través de los reportajes en Youtube de Crónicas Marcianas, pero me sorprendió los pocos km que hizo en todo este periodo aproximadamente 23 km, es decir el paseo de un fin de semana de un dominguero andarín.
    MAM
  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
    MAM escribió : »
    Creo que va ser un proceso imparable, además como veis con nuevos actores. supongo que antes de una generación estaremos explotando los recursos.

    Solo hay un tema que me preocupa, como sabéis hay yacimientos de agua en forma de hielo y no se conoce bien el subsuelo, es un planeta que dados sus antecedentes geológicos pudo haber tenido vida y que pueden quedar remanentes microscópicos.
    Ya lo hacen, pero es muy importante comprobar que en los retornos no vuelva algún micro-pasajero, este año tan particular debería enseñarnos algo, nos jugamos lo mas importante que tenemos.

    Bueno, en el caso de encontrar algún microbichejo, lo cual sería magnífico, pues habría vida en Marte. De llegar aquí sería raro que tuviesen recorrido sobre cualquier especie en el sentido de reproducirse a través de nosotros. Sería la primera vez en toda su vida que se encontrase con un organismo biológico como el nuestro o de cualquier animal o planta de la Tierra.
  • MAMMAM Forero Senior ✭✭✭✭✭
    editado 14 de febrero
    No se, no se
    Prefiero ser prudente en estas cosas, el planeta se parece al nuestro en muchos aspectos, estructura interna, núcleo de Ni.Fe, tiene corteza. Y la atsmósfera (mucho más débil) formada la mayor parte por C02, no debemos olvidar que tenemos millones de organismos que se nutren de lo mismo.
    Los organismos inferiores, es un decir, son mucho mas adaptables y tienen mayor capacidad de mutación.
    MAM
  • dormilondormilon Forero Junior ✭✭✭
    Evidentemente el riesgo biológico está ahí, para nosotros y para ellos. suponiendo que seamos vidas compatibles con un ecosistema común, que se me antoja muy, pero que muy improbable, pero no imposible.
  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
    Hombre, produnte se será. Evidentemente no traeran una roca de Marte y la chupará el primer científico que se la encuentre xD

    Pero la idea de encontrar algo es poder traerlo de vuelta a la tierra para analizarlo.
  • MAMMAM Forero Senior ✭✭✭✭✭
    editado 16 de febrero
    kierkegaard escribió : »
    No esta muy bien explicado. No es solo por ahorrar aprovechando que estan cerca. Es que si la tierra y marte no estan en la posicion que estan ahora es inalcanzable. De hecho nos pasamos una temporada bien larga en el lado opuesto del sol y en esas condiciones no es posible ir.
    De hecho es el problema mas grande para ir a Marte. Que al tardarse un año en ir al llegar se habria cerrado la ventana para volver y habria que esperar un año alli.


    Ese gráfico lo explica bien, aunque usa círculos en vez de elipses, es como un tiovivo en 3d donde los caballitos van a distinta velocidad angular, y además desarrollan elipses que no están en el mismo plano
    MAM
  • dormilondormilon Forero Junior ✭✭✭
    El riesgo está ahí.
  • MAMMAM Forero Senior ✭✭✭✭✭
    editado 14 de febrero
    Bueno seremos optimistas, pero nunca están todos los riesgos controlados, y el biológico no es el menor, tal y como estamos duramente comprobando.

    No debemos olvidar la pandemias que viajaron del viejo mundo al nuevo mundo y viceversa. La mortalidad en algunas civilizaciones como los mexicas o los mayas fué brutal. Eso si sirvió a la elaborada propaganda de países rivales para denostarnos; ellos precisamente que en muchos casos si aplicaron genocidio sistemático (veáse el caso de los amerindios de Norteamérica).
    MAM
  • kierkegaardkierkegaard MegaForero ✭✭✭✭✭
    Leeros "La amenaza de Andromeda"
  • para la próxima ventana mandaremos una Starship sin tripulación, si todo sale bien.
  • MAMMAM Forero Senior ✭✭✭✭✭
    Berrtrand escribió : »
    para la próxima ventana mandaremos una Starship sin tripulación, si todo sale bien.

    Mandaremos, quienes?
    MAM
  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
    Berrtrand escribió : »
    para la próxima ventana mandaremos una Starship sin tripulación, si todo sale bien.

    Ojalá.
  • GT-ONEGT-ONE MegaForero
    Como encuentren petroleo u oro la lian parda.
    🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️
    ia9999gegsau.png
    FILOMENA




  • EdinEdin MegaForero ✭✭✭✭✭
    En la misión Perseverance hay participación española, La Universidad de Valladolid, entre otras, ha diseñado uno de los aparatos de medición que lleva la misión, la Supercam.

    https://www.eldiadevalladolid.com/Noticia/Z7F690AA3-A48D-01B7-A6F966711FAE8E20/202102/La-UVa-colabora-en-el-envio-de-un-robot-a-Marte

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo