Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Portada de El Mundo

2»

Comentarios

  • Trurl_v4Trurl_v4 ✭✭✭✭
    segismundo escribió : »
    ¿No habría la posibilidad de un virus tan letal como el ébola y tan contagioso como este?. Porque ese sí que sería la apocalipsis.

    Desde luego que es posible que surja un virus *más* letal que el ébola (como si pones el 99.99% de letalidad) y *más* contagioso que este (pongamos un R_0 de 20, como el sarampión). Contra lo que se dice muchas veces, los virus no tienen tendencia a hacerse menos letales, ni quieren "no m.atar" al organismo que infectan (los virus tienen tanta capacidad para decidir si ma.tan o no a su huésped como una piedra para decidir dónde cae).

    Por suerte hay factores que frenarían el avance de este hipotético virus. Por ejemplo, se cerrarían las fronteras a cal y canto, con el ejército dispuesto a d1sparar sobre quien intentase entrar sin autorización. Medidas de ese tipo. Pero si el virus tuviese un tiempo de incubación relativamente largo y se pudiese contagiar antes de que la infección muestre síntomas, entonces gran parte de la humanidad estaría condenada, porque para el momento en que la magnitud de la amenaza fuese perceptible ya habría contagios esparcidos a lo largo y ancho del mundo, sobre todo si se originase en un lugar muy conectado, como fue en este caso Wuhan.
  • GT-ONEGT-ONE MegaForero
    segismundo escribió : »
    Pero_guyo escribió : »
    (Quote)

    Si esto no es más letal para niños y jóvenes es por pura chorra absoluta, si este virus de pacotilla monta este jaleo, no quiero imaginar lo que sería un virus más letal con un nivel de contagio similar, seguro que biológicamente es posible que exista algo así.

    Hemos llegado a la Luna, nos planteamos conquistar Marte, somos capaces de crear inteligencia artificial pero luego viene un virus cualquiera y nos determina como a moscas, sin poder hacer nada, (no hablo del coronavirus), es paradójico.

    Espero que esto también sirva para que países donde está extendida la cultura de la guarreria absoluta y la mercancía descontrolada especialmente de animales, cambien el chip y se ponen duros.

    Es ver uno de esos programas del Frank de la jungla ese donde se pasea por lo mercadillos de animales esos de Asia y dan ganas de echar la pota.
    kierkegaard escribió : »
    (Quote)

    Sería muy raro. Los virus no tienen como fin el exterminio del huésped. Es una consecuencia indeseada. Desde el punto ver vista evolutivo un virus muy letal tiene poco recorrido. No ha habido ningún super exterminador vírico en cientos  de millones de años de vida. Siempre las extinciones masivas han sido más por motivos geológicos y climáticos.
    Y precisamente por la manera de actuar lo normal es que muchos virus sean en general más letales para gente débil y mayor. Si hay virus que afectan más a niños es por un tema de inmunidad adquirida. 

    ¿No habría la posibilidad de un virus tan letal como el ébola y tan contagioso como este?. Porque ese sí que sería la apocalipsis.
    segismundo escribió : »
    Pero_guyo escribió : »
    (Quote)

    Si esto no es más letal para niños y jóvenes es por pura chorra absoluta, si este virus de pacotilla monta este jaleo, no quiero imaginar lo que sería un virus más letal con un nivel de contagio similar, seguro que biológicamente es posible que exista algo así.

    Hemos llegado a la Luna, nos planteamos conquistar Marte, somos capaces de crear inteligencia artificial pero luego viene un virus cualquiera y nos determina como a moscas, sin poder hacer nada, (no hablo del coronavirus), es paradójico.

    Espero que esto también sirva para que países donde está extendida la cultura de la guarreria absoluta y la mercancía descontrolada especialmente de animales, cambien el chip y se ponen duros.

    Es ver uno de esos programas del Frank de la jungla ese donde se pasea por lo mercadillos de animales esos de Asia y dan ganas de echar la pota.
    kierkegaard escribió : »
    (Quote)

    Sería muy raro. Los virus no tienen como fin el exterminio del huésped. Es una consecuencia indeseada. Desde el punto ver vista evolutivo un virus muy letal tiene poco recorrido. No ha habido ningún super exterminador vírico en cientos  de millones de años de vida. Siempre las extinciones masivas han sido más por motivos geológicos y climáticos.
    Y precisamente por la manera de actuar lo normal es que muchos virus sean en general más letales para gente débil y mayor. Si hay virus que afectan más a niños es por un tema de inmunidad adquirida. 

    ¿No habría la posibilidad de un virus tan letal como el ébola y tan contagioso como este?. Porque ese sí que sería la apocalipsis.

    Acaso piensas que av
    segismundo escribió : »
    Pero_guyo escribió : »
    (Quote)

    Si esto no es más letal para niños y jóvenes es por pura chorra absoluta, si este virus de pacotilla monta este jaleo, no quiero imaginar lo que sería un virus más letal con un nivel de contagio similar, seguro que biológicamente es posible que exista algo así.

    Hemos llegado a la Luna, nos planteamos conquistar Marte, somos capaces de crear inteligencia artificial pero luego viene un virus cualquiera y nos determina como a moscas, sin poder hacer nada, (no hablo del coronavirus), es paradójico.

    Espero que esto también sirva para que países donde está extendida la cultura de la guarreria absoluta y la mercancía descontrolada especialmente de animales, cambien el chip y se ponen duros.

    Es ver uno de esos programas del Frank de la jungla ese donde se pasea por lo mercadillos de animales esos de Asia y dan ganas de echar la pota.
    kierkegaard escribió : »
    (Quote)

    Sería muy raro. Los virus no tienen como fin el exterminio del huésped. Es una consecuencia indeseada. Desde el punto ver vista evolutivo un virus muy letal tiene poco recorrido. No ha habido ningún super exterminador vírico en cientos  de millones de años de vida. Siempre las extinciones masivas han sido más por motivos geológicos y climáticos.
    Y precisamente por la manera de actuar lo normal es que muchos virus sean en general más letales para gente débil y mayor. Si hay virus que afectan más a niños es por un tema de inmunidad adquirida. 

    ¿No habría la posibilidad de un virus tan letal como el ébola y tan contagioso como este?. Porque ese sí que sería la apocalipsis.

    Acaso piensas que acabara con la humanidad el cambio climatico?
    Sera un virus del tipo ebola contagioso como el covid aunque segun la teoria los ebola como acaban tan rapido con el huesped ellos solos desaparecen
    🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️
    ia9999gegsau.png
    FILOMENA




  • luisra_luisra_ ✭✭
    editado abril 2020
    Tiene que ser un virus de las características que ha dicho Trurl, pero es difícil de creer que en el momento de más avance de la ciencia en toda nuestra historia vaya a suceder eso, cuando no ha sucedido en varios cientos de miles de años. Por contra tenemos el factor de la globalización pero no nos engañemos, no todo el mundo está tan conectado, hay infinidad de regiones que no se infectarian ni en semanas ni en meses porque en ese tiempo por allí no pasa nadie. Con un virus veo muy difícil extinguir completamente a la humanidad.
    Saludos.

    Llevo aquí desde 2011, pero los bolcheviques me banearon la cuenta


  • GT-ONEGT-ONE MegaForero
    luisra_ escribió : »
    Tiene que ser un virus de las características que ha dicho Trurl, pero es difícil de creer que en el momento de más avance de la ciencia en toda nuestra historia vaya a suceder eso, cuando no ha sucedido en varios cientos de miles de años. Por contra tenemos el factor de la globalización pero no nos engañemos, no todo el mundo está tan conectado, hay infinidad de regiones que no se infectarian ni en semanas ni en meses porque en ese tiempo por allí no pasa nadie. Con un virus veo muy difícil extinguir completamente a la humanidad.
    Saludos.

    La nueva cepa del virus abascal en un periquete acaba hasta con las ladillas
    🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️
    ia9999gegsau.png
    FILOMENA




  • luisra_luisra_ ✭✭
    editado abril 2020
    GT-ONE dijo:
    luisra_ escribió : »
    Tiene que ser un virus de las características que ha dicho Trurl, pero es difícil de creer que en el momento de más avance de la ciencia en toda nuestra historia vaya a suceder eso, cuando no ha sucedido en varios cientos de miles de años. Por contra tenemos el factor de la globalización pero no nos engañemos, no todo el mundo está tan conectado, hay infinidad de regiones que no se infectarian ni en semanas ni en meses porque en ese tiempo por allí no pasa nadie. Con un virus veo muy difícil extinguir completamente a la humanidad.
    Saludos.

    La nueva cepa del virus abascal en un periquete acaba hasta con las ladillas
    Ese al menos es un virus nacional y no lo importamos como el coronavirus chino.
    Saludos.

    Llevo aquí desde 2011, pero los bolcheviques me banearon la cuenta


  • Trurl_v4Trurl_v4 ✭✭✭✭
    luisra_ escribió : »
    Tiene que ser un virus de las características que ha dicho Trurl, pero es difícil de creer que en el momento de más avance de la ciencia en toda nuestra historia vaya a suceder eso, cuando no ha sucedido en varios cientos de miles de años. Por contra tenemos el factor de la globalización pero no nos engañemos, no todo el mundo está tan conectado, hay infinidad de regiones que no se infectarian ni en semanas ni en meses porque en ese tiempo por allí no pasa nadie. Con un virus veo muy difícil extinguir completamente a la humanidad.
    Saludos.

    Hasta hace muy poco, una infección se extendía a la misma velocidad que un hombre anda a pie. Hasta hace unos cuantos siglos la población de continentes enteros podía quedar diezmada sin que el resto del mundo se enterase.

    Hoy día se da por hecho que hubo brotes de Ébola de los que no se tuvieron noticia porque quedaron circunscritos a un área relativamente pequeña prácticamente aislada. Ahora la inmensa mayoría de los seres humanos vivimos en la aldea global.
  • kierkegaardkierkegaard MegaForero ✭✭✭✭✭
    Seguís confundiendo posibilidad y probabilidad.
    No sólo.a nivel médico. A nivel biológico cualquier virus tendería a crecer hasta que matara tanta gente como para que el mundo se convirtiera en espacios aislados.
    Pero sigue siendo una entelequia un virus que combine un R0 alto, una incubación muy larga y una letalidad casi del 100 %
    En todo caso acabaría con la humanidad a nivel social como la conocemos. Igual que el cambio climático.
    De hecho ha bastado un virus respiratorio un poco mas contagioso de lo normal,u con un periodo de latencia largo y algo más  mortal de la media para poner al mundo en jaque. Que igual un gran exterminador no aparece pero tampoco es mucho más difícil que aparezca un virus peor que este.


Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo