¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

Aterrizaje de emergencia en Madrid

«1

Comentarios

  • IkebIkeb Forero Senior ✭✭✭✭
    Que extraño, a las 13:00 cerraron el areopuerto por la presencia de drones y ahora esto.
    hkmhm2wgf1u2.jpeg
  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
    Ikeb escribió : »
    Que extraño, a las 13:00 cerraron el areopuerto por la presencia de drones y ahora esto.

    Hoy estarán contentísimos en Barajas. Un día magnífico y poco ajetreado.
    sboca9v1hyto.jpg
  • Trurl_v4Trurl_v4
    editado 3 de febrero
    Hablando de drones, ayer leí que el gobierno de EE.UU. ha ordenado a todas sus fuerzas militares y asimiladas que dejasen de usar sus drones ligeros de forma inmediata.

    Al parecer algún genio cayó en la cuenta de que casi todos están hechos en China :#
  • IkebIkeb Forero Senior ✭✭✭✭
    verdipio dijo:
    Ikeb escribió : »
    Que extraño, a las 13:00 cerraron el areopuerto por la presencia de drones y ahora esto.

    Hoy estarán contentísimos en Barajas. Un día magnífico y poco ajetreado.
    Mal día para dejar de fumar.
    hkmhm2wgf1u2.jpeg
  • IkebIkeb Forero Senior ✭✭✭✭

    hkmhm2wgf1u2.jpeg
  • Ikeb escribió : »
    (Quote)
    Mal día para dejar de fumar.

  • segismundosegismundo Forero Senior ✭✭✭
    Debe molar eso de estar 5 horas metido en un avión para aterrizar en el sitio de donde saliste.
    Felizmente no pasó nada.
    Erudito de caverna
  • EdinEdin MegaForero ✭✭✭✭
    Nada, una rueda reventada. Sin problemas. Lo que pasa es que se activa todo el protocolo de seguridad y emergencia y es muy escandaloso y llamativo, pero aun no exento de riesgos, era un aterrizaje sencillo y una emergencia leve.

  • EdinEdin MegaForero ✭✭✭✭
    Lo que acojona más es estar dentro del avión, que te hayan dicho que se va a realizar un aterrizaje de emergencia y que por la ventanilla veas a los F-18 volando alrededor. Eso mosquea cosa fina.
  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭

    sboca9v1hyto.jpg
  • GT-ONEGT-ONE MegaForero
    Ha pillao un clavo
    🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️
    ia9999gegsau.png
    FILOMENA




  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭
    editado 4 de febrero
    Los pasajeros tienen una historia cojonuda para contar.

    Continuamente ocurren cosas similares (succión de aves,reventones de ruedas,averías varias) y no nos enteramos. El transporte aéreo es segurísimo. Y según se va eliminando el componente humano,cada día lo es más.Los pilotos son meros supervisores.Despegan y aterrizan pero el grueso del trayecto lo controlan los sistemas que ellos programan.

    De hecho,los aviones podrían hacer ellos solitos todo el vuelo desde hace la tira de años.El H.S Trident ya podía hacer aproximaciones y aterrizajes automáticamente cuando entró en servicio a mediados de los 60
  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭
    editado 4 de febrero


    Que pena de industria aerospacial británica.

    Para lo que han quedado.
  • segismundosegismundo Forero Senior ✭✭✭
    La rueda y que iba con un solo motor.
    Erudito de caverna
  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
    SalvaSR dijo:
    Los pasajeros tienen una historia cojonuda para contar.

    Continuamente ocurren cosas similares (succión de aves,reventones de ruedas,averías varias) y no nos enteramos. El transporte aéreo es segurísimo. Y según se va eliminando el componente humano,cada día lo es más.Los pilotos son meros supervisores.Despegan y aterrizan pero el grueso del trayecto lo controlan los sistemas que ellos programan.

    De hecho,los aviones podrían hacer ellos solitos todo el vuelo desde hace la tira de años.El H.S Trident ya podía hacer aproximaciones y aterrizajes automáticamente cuando entró en servicio a mediados de los 60
    Pues yo desde ayer por la noche me he hartado a leer señoras dándole las gracias a Dios por salvar a toda esa gente. Así que seguro que todo ese cuerpo de controladores, ingenieros, pilotos, tripulación, seguridad del aeropuerto... No hay tenido tanto que ver.
    sboca9v1hyto.jpg
  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭
    segismundo escribió : »
    La rueda y que iba con un solo motor.

    Esa es otra.

    De todo modos,el 767 fué el primer avión bimotor que se certificó para hacer vuelos transoceánicos. Va sobradísimo.

    7l9aykvqimt4.png
  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭
    verdipio escribió : »
    (Quote)
    Pues yo desde ayer por la noche me he hartado a leer señoras dándole las gracias a Dios por salvar a toda esa gente. Así que seguro que todo ese cuerpo de controladores, ingenieros, pilotos, tripulación, seguridad del aeropuerto... No hay tenido tanto que ver.

    Pues creo que quienes lo tuvieron más fácil fueron los pilotos,que se limitaron a seguir los procedimientos preestablecidos.
  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭
    Grande,Mauricio:

  • OchoimedioOchoimedio MegaForero ✭✭✭
    Impresionante.
    ¿Lo ha hecho con el Flight Simulator?
    miem0029.gif
  • Ochoimedio escribió : »
    Impresionante.
    ¿Lo ha hecho con el Flight Simulator?

    No sé con qué los hace pero este es de los más sencillitos. Tiene unos cuantos de accidentes complejos y están muy bien currados, además de ser rigurosos (o al menos es la impresión que tengo).

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharOrdered listLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo