Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Europa cambia su posición sobre la energía nuclear

verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
Ya era hora. 



Comentarios

  • Europa es la veleta del mundo.

    Nuclear mala. Ahora buena.

    Diésel bueno. Ahora malo.

    Downsizing bueno. Ahora malo.

    Menos mal que los lobbies no manejan el mundo.


  • mauromauro ✭✭✭
    vcbb4tlu09x9.png
  • kierkegaardkierkegaard MegaForero ✭✭✭✭✭
    Es triste pero hoy por hoy es elegir entre asumir el riesgo de las nucleares o la dependencia energética.
  • Sí, es lo menos malo de las alternativas que hay. Las centrales de hoy en día son mucho mas seguras que las de hace 40 años pero el riesgo 0 nunca existe y en este caso un accidente nuclear grave tiene consecuencias muy a tener en cuenta. Lo mejor es optar por una transición responsable y progresiva hacia renovables.

    Siempre recalco progresiva para no decir de golpe de una día para otro que vas a prohibir X en Y años, con las consecuencias que eso tiene (económicas entre otras).

    Llevo aquí desde 2011, pero los bolcheviques me banearon la cuenta


  • mauromauro ✭✭✭
    Y las renovables habría que currárselas algo más, de poco sirve llenarlo todo de turbinas eólicas y paneles solares si son fabricados en plantas super contaminantes a decenas de miles de kilómetros del punto de instalación y con materiales imposibles de reciclar.
    Lo obvio es reducir el consumo... Pero claro...
  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭
    Sin estar en contra de ellas,pienso que lo suyo es no construir centrales nuevas y que las existentes se desmantelen cuando cumplan su ciclo.
  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
    luisra_ dijo:
    Sí, es lo menos malo de las alternativas que hay. Las centrales de hoy en día son mucho mas seguras que las de hace 40 años pero el riesgo 0 nunca existe y en este caso un accidente nuclear grave tiene consecuencias muy a tener en cuenta. Lo mejor es optar por una transición responsable y progresiva hacia renovables.

    Siempre recalco progresiva para no decir de golpe de una día para otro que vas a prohibir X en Y años, con las consecuencias que eso tiene (económicas entre otras).
    Bueno, hay que tener en cuenta que al igual que ha mejorado inmensamente la seguridad en las centrales, también lo ha hecho el protocola ante un posible accidente nuclear. Las consecuencias no tendrían absolutamente nada que ver con lo que se ha visto en la historia. 
  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
    El problema es que ya han catado en Alemania lo que pasa cuando se procede al cierre de nucleares: que toca tirar de carbón.
  • pretrepretre Forero Master ✭✭✭✭✭
    Entonces por fin ganan una pu ta guerra los franchutes?
    En serio?
    Ya era hora porque desde 1918 se han estado comiendo los mocos...jejeje


    ¡La garde meurt mais ne se rend pas!
  • MAMMAM Forero Senior ✭✭✭✭✭
    editado noviembre 2019
    pretre escribió : »
    Entonces por fin ganan una pu ta guerra los franchutes?
    En serio?
    Ya era hora porque desde 1918 se han estado comiendo los mocos...jejeje


    Bueno y si se llama ganar una guerra con 5,6 millones de pérdidas en Francia como fue la Gran Guerra casi mejor que no.
    MAM
  • pretrepretre Forero Master ✭✭✭✭✭
    MAM escribió : »
    pretre escribió : »
    Entonces por fin ganan una pu ta guerra los franchutes?
    En serio?
    Ya era hora porque desde 1918 se han estado comiendo los mocos...jejeje


    Bueno y si se llama ganar una guerra con 5,6 millones de pérdidas en Francia como fue la Gran Guerra casi mejor que no.

    Bromas aparte,tienes toda la razón.
    Con victorias tan amargas no me extraña que en la segunda guerra los reclutas pensasen aquello de "voluntariovaairtuputamadrecabron"
    ¡La garde meurt mais ne se rend pas!
  • A los únicos militares franceses que he visto combatir con KOJONES son los de la Legión extranjera.

    En África hay bastantes en primera línea dando por cu.lo a esa basura negra que algunos os empeñáis en llamar seres humanos.

    Por lo demás, los gabachos son unos cobardes hdp.
  • Xavi_XuloXavi_Xulo MegaForero ✭✭✭✭
    Con el viento y sol que tenemos en españa, mas la produccion generada por los embalses, me resulta ridiculo creer que dependamos de carbon, nuclear o gas natural.

    Con mantener esta ultima como apoyo puntual, facil de arrancar y parar, seria como para terminar con nuclear y carbon.

    Debemos pensar que desde que se cierre una nuclear hasta que se acabe con ella hay como otros 30, 40 o mas años de desmantelamiento mas tropecientos mas de mantener los residuos a buen resguardo.

    Cuanto antes se deje de producir residuos, mejor;  el dia que se sepan reciclar de verdad, reutilizar o neutralizar, recuperamos esta energia, pero que investiguen otros mejor.
  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
    Xavi_Xulo dijo:
    Con el viento y sol que tenemos en españa, mas la produccion generada por los embalses, me resulta ridiculo creer que dependamos de carbon, nuclear o gas natural.

    Con mantener esta ultima como apoyo puntual, facil de arrancar y parar, seria como para terminar con nuclear y carbon.

    Debemos pensar que desde que se cierre una nuclear hasta que se acabe con ella hay como otros 30, 40 o mas años de desmantelamiento mas tropecientos mas de mantener los residuos a buen resguardo.

    Cuanto antes se deje de producir residuos, mejor;  el dia que se sepan reciclar de verdad, reutilizar o neutralizar, recuperamos esta energia, pero que investiguen otros mejor.
    Ni el sol ni el viento son constantes y en España no hay agua para almacenar tanta energía.
     
    Necesitamos apoyo si o si, y las baterías todavía están algo verdes. El gas emite muchísimo mas co2 a la atmósfera que la nuclear.

    Lo de aprovechar la energía ya existe, se llaman reactores de 4 generación. Esto es un BN800 ruso, operando desde 2016.



    Los residuos no son elevados en cantidad en comparación a la energía que se genera. En esta sala están todos los residuos de alta actividad de Suiza (incluidos los provenientes de la medicina).



    Pd: el hombre de la foto no lleva ninguna ropa especial, y está vivo. Del desmantelamiento y almacenaje se encarga la empresa operadora de la central.
  • pretrepretre Forero Master ✭✭✭✭✭
    Verdi,una pregunta quiero hacerte sin mala intención,solo para situarnos.

    Bien,supongamos que los residuos nucleares de cada país están almacenados como vemos en la foto de los suizos,es decir todo el material en la misma instalación.
    ¿Cual seria la consecuencia de una explosión en esa sala?
    ¿Que efectos tendría sobre el contenido de esas grandes tinajas?
    ¿Se conoce el paradero de esos almacenes o se mantiene en secreto?

    ¡La garde meurt mais ne se rend pas!
  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭
    pretre dijo:
    Verdi,una pregunta quiero hacerte sin mala intención,solo para situarnos.

    Bien,supongamos que los residuos nucleares de cada país están almacenados como vemos en la foto de los suizos,es decir todo el material en la misma instalación.
    ¿Cual seria la consecuencia de una explosión en esa sala?
    ¿Que efectos tendría sobre el contenido de esas grandes tinajas?
    ¿Se conoce el paradero de esos almacenes o se mantiene en secreto?

  • pretrepretre Forero Master ✭✭✭✭✭
    Pues sí que parece resistente lo que quiera que sea eso amarillo...jejeje
    ¡La garde meurt mais ne se rend pas!
  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
    pretre dijo:
    Verdi,una pregunta quiero hacerte sin mala intención,solo para situarnos.

    Bien,supongamos que los residuos nucleares de cada país están almacenados como vemos en la foto de los suizos,es decir todo el material en la misma instalación.
    ¿Cual seria la consecuencia de una explosión en esa sala?
    ¿Que efectos tendría sobre el contenido de esas grandes tinajas?
    ¿Se conoce el paradero de esos almacenes o se mantiene en secreto?

    Se conoce su ubicación. Normalmente esas vasijas suelen ir blindadas. No obstante los residuos van tratados para evitar su dispersión en contacto con aire o líquido.

    Son edificios que trabajan hasta una determinada fecha de cierre, a partir de la cual se sellan y nadie se acuerda de ellos durante unos cuantos años. En el caso de los de alta actividad suelen estar bastante profundos.

    Si tienes curiosidad sobre el tema te recomiendo mucho echar un vistazo en Twitter al usuario Operador Nuclear, es un ingenierio que trabaja como operador en una central española y se dedica a hablar sobre diferentes temas. A mi me eliminó muchos prejuicios que tenía sobre las centrales nucleares por simple desconocimiento. Está todo pensadísimo.


  • mauromauro ✭✭✭
    Up!

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo