¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

11.000 científicos de todo el mundo advierten sobre emergencia climática

24

Comentarios

  • TakeshiTakeshi Forero Senior ✭✭✭
    Y dicen como consuelo que la natalidad ha disminuído en estos últimos años...

    Será la de Europa y otros países del primer mundo, porque África y otros tantos subdesarrollados la han multiplicado exponencialmente, precisamente los que menos conciencia tienen de cuidar su propio medioambiente de sus países...

    Menuda plaga
  • GT-ONE escribió : »
    Pero nos tenemos que poner manos a la obra y que no nos coja con los meaos en el vientre como siempre pasa, hagamos caso de los que saben mas que nosotros sobre el tema, aparte de inservible y deficient.

    Que pretendes que hagan si no se ponen de acuerdo entre ellos...unos dicen que tengamos más hijos para sostener la economía europea, otros que menos para salvar el planeta...cada vez que en España se proyecta un parque eólico aparecen los ecologistas ( los mismos que nos advierten sobre el cambio climático ) y ponen trabas a su construcción alegando impacto medioambiental...es un caso perdido...y muy provechoso que mueve miles de millones de euros en todo el mundo, el cambio climático es la nueva mina de oro del siglo XXI...y eso de saber más del tema...pues no han hecho cagadas los científicos: dos ejemplos, energía nuclear y DDT, dos innovaciones que en su momento revolucionaron el mundo y que décadas más tarde demostraron ser letales.
  • GT-ONEGT-ONE MegaForero
    El experimento funciono, la ratio de supnormalidad era el esperado.
    IGNORADOS:UsuarioFc,Karbonilla,MAM,bujio,Fran83,akejodo,PvB_GTi,
    ​​​​​Xavi_XuloJumaco,invisible y el XVI,energetico,segismundo,efficience,Steel,Castiel, gtrequesone
    Nosequenickponer,Fitzcarraldo, mariconazo
    ia9999gegsau.png
    FILOMENA




  • MAMMAM Forero Senior ✭✭✭✭✭
    Si mientras tanto en España, los gobiernos de derecha, bloqueando primas y poniendo zancadillas a las renovables; en connivencia claro con las multinacionales eléctricas.

    Se perdieron varios años e implantación y a mayores pagando una onerosa factura de petroleo y gas. Por no no hablar de mantener activas minas de carbón, no solo antieconómicas sino que también contaminantes.
    MAM
  • MAZ 77MAZ 77 Forero Master ✭✭✭✭
    Viendo el lado menos malo, mis nietos heredarán un piso a pie de playa
    edmpj2lje9sm.jpg
  • luisraluisra Forero Master ✭✭✭✭
    MAM dijo:
    Si mientras tanto en España, los gobiernos de derecha, bloqueando primas y poniendo zancadillas a las renovables; en connivencia claro con las multinacionales eléctricas.

    Se perdieron varios años e implantación y a mayores pagando una onerosa factura de petroleo y gas. Por no no hablar de mantener activas minas de carbón, no solo antieconómicas sino que también contaminantes.
    Fue el gobierno de Rajoy el que dio el mayor palo. Si no es por luchar contra el cambio climático al menos que lo hagan por tener independencia respecto de otros países, España no produce apenas gas de ningún tipo, petróleo ni uranio, mucho menos de lo que consume. Con más renovables dejaríamos de depender de países dictatoriales que cuando se le cruzan los cables al jeque o al Trump de turno te pone el petróleo por las nubes.
  • jumacojumaco MegaForero ✭✭✭✭
    Mientras tanto China, India y en general todo el Sureste asiático riéndose en la cara de los ecobobos y siendo el mayor foco contaminador del planeta con mucha diferencia.
  • luisraluisra Forero Master ✭✭✭✭
    jumaco dijo:
    Mientras tanto China, India y en general todo el Sureste asiático riéndose en la cara de los ecobobos y siendo el mayor foco contaminador del planeta con mucha diferencia.
    También es cierto. Los estercoleros del planeta.
  • Una respuesta racional al cambio climático podría incluir medidas para proteger áreas costeras y no entorpecer —mediante absurdas leyes que únicamente atienden a determinadas agendas políticas o intereses de algún lobby— el desarrollo, la mejora y la aplicación de tecnologías de generación de energía de coste bajo y fácil acceso. Sin embargo, las voces racionales son raras en el debate actual. En los círculos occidentales dominantes, impera la visión por la que el cambio climático es únicamente consecuencia de la acción humana sobre una naturaleza “siempre armónica y en equilibrio”, o incluso como una especie de “castigo” por nuestra arrogancia. Este punto de vista se ve respaldado por el alarmismo de los ecologistas —y los políticos que compran su agenda—, algunos científicos “activistas”, y los periodistas que toman esas afirmaciones y esa visión del mundo de manera totalmente acrítica haciéndolas propias.

    La ciencia del clima es todavía una disciplina relativamente joven. No conocemos las respuestas a casi ninguna pregunta

    La ciencia del clima es todavía una disciplina relativamente joven. No conocemos las respuestas a casi ninguna pregunta. La investigación seria sobre el clima es, por lo tanto, útil y necesaria. Precisamente por esta razón se debe sospechar siempre de una política de protección climática consistente en gastar mucho dinero del contribuyente e intervenir con más y más reglas en la economía y la sociedad. Es más sensato seguir investigando para comprender mejor el clima, para desarrollar tecnologías que nos permitan hacer frente (adaptarnos) a las consecuencias del cambio climático y, en última instancia, para influir en el clima de forma selectiva.

    SalvaSR “mangina”
    https://www.google.es/amp/s/www.taringa.net/%2bofftopic/manginas-hombres-psicologicamente-vaginizados-sintomas_i3ozx/amp
    Sentencia “mariconacionalista”
    http://www.outono.net/elentir/2011/11/22/galicia-el-nacionalismo-en-caida-libre/
    Escaramanga, solitario, sonicar, mamzanito... Quien quiera conocerlo que busque hilos en forocoches... 

  • El favor mas grande q se le podria hacer al debate, estudio, ciencia sobre cambio climatico... seria apartar a la politica interesada, asociaciones, periodismo de parte... q solo enmierdan...

    Hacen lo mismo con esto del clima, como con el feminismo, etcetc... se apropian de temas de sentido comun, trazan su discurso, lo utilizan para sus intereses, señalan y acusan la minima discrepancia de su relato, y lo van llevando al extremismo...
    SalvaSR “mangina”
    https://www.google.es/amp/s/www.taringa.net/%2bofftopic/manginas-hombres-psicologicamente-vaginizados-sintomas_i3ozx/amp
    Sentencia “mariconacionalista”
    http://www.outono.net/elentir/2011/11/22/galicia-el-nacionalismo-en-caida-libre/
    Escaramanga, solitario, sonicar, mamzanito... Quien quiera conocerlo que busque hilos en forocoches... 

  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
    jumaco escribió : »
    Mientras tanto China, India y en general todo el Sureste asiático riéndose en la cara de los ecobobos y siendo el mayor foco contaminador del planeta con mucha diferencia.

    No puedes exigirle a países en desarrollo las mismas medidas que aplicas tu, cuando tu cuando estabas en vías de desarrollo contaminaste todo lo que quisiste.

    Han de cuidar sus emisiones, porque como bien decís son el estercolero del planeta ahora mismo, pero ni de lejos exigirles lo mismo que le deberíamos estar exigiendo por ejemplo a EEUU.

    Tampoco hay que desmerecer todo lo que hacen. Y sin olvidar que son la fábrica del mundo. China es líder en movilidad eléctrica y en energía solar fotovoltaica. Y la India también está dando pasos agigantados con la energía solar. Y lo que les queda.

    No es la primera vez que reciben las viejas turbinas europeas que para nosotros son sucias, pero a ellos les hace sustituir sus plantas de carbón.
    niv27yhjuvb5.png
  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
    luisra escribió : »
    (Quote)
    Fue el gobierno de Rajoy el que dio el mayor palo. Si no es por luchar contra el cambio climático al menos que lo hagan por tener independencia respecto de otros países, España no produce apenas gas de ningún tipo, petróleo ni uranio, mucho menos de lo que consume. Con más renovables dejaríamos de depender de países dictatoriales que cuando se le cruzan los cables al jeque o al Trump de turno te pone el petróleo por las nubes.

    Totalmente

    niv27yhjuvb5.png
  • luisraluisra Forero Master ✭✭✭✭
    Y ya por no hablar del autoconsumo, se podría perfectamente impulsar en muchas viviendas (especialmente casas) medidas para favorecerlo mediante paneles fotovoltaicos o térmicos y apoyar al consumo de la red eléctrica. Eso hoy en día no se permite hacerlo y es debido a los intereses políticos que hay detrás.
  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
    luisra escribió : »
    Y ya por no hablar del autoconsumo, se podría perfectamente impulsar en muchas viviendas (especialmente casas) medidas para favorecerlo mediante paneles fotovoltaicos o térmicos y apoyar al consumo de la red eléctrica. Eso hoy en día no se permite hacerlo y es debido a los intereses políticos que hay detrás.

    Desde la nuevo real decreto de autoconsumo del PSOE se permite. Tanto venta a red como un modelo de balance neto, que no es perfecto, pero al menos está ahí. Se aplica un modelo mensual, en vez de anual que sería lo deseable. Pero por lo menos ya no es el insulto a la inteligencia que colocó el PP para burlar la ley europea colocando un balance horario.

    También se eliminaron las restricciones absurdas de potencia en paneles menor a la potencia instada... prohibición de instalar baterías en instalaciones con conexión a red...

    Vamos, que se ventilaron el anterior decreto del PP, lo cual está muy bien.

    https://www.cambioenergetico.com/blog/claves-de-la-nueva-normativa-de-autoconsumo-fotovoltaico-real-decreto-244-2019/
    niv27yhjuvb5.png
  • MAMMAM Forero Senior ✭✭✭✭✭
    verdipio escribió : »
    luisra escribió : »
    Y ya por no hablar del autoconsumo, se podría perfectamente impulsar en muchas viviendas (especialmente casas) medidas para favorecerlo mediante paneles fotovoltaicos o térmicos y apoyar al consumo de la red eléctrica. Eso hoy en día no se permite hacerlo y es debido a los intereses políticos que hay detrás.

    Desde la nuevo real decreto de autoconsumo del PSOE se permite. Tanto venta a red como un modelo de balance neto, que no es perfecto, pero al menos está ahí. Se aplica un modelo mensual, en vez de anual que sería lo deseable. Pero por lo menos ya no es el insulto a la inteligencia que colocó el PP para burlar la ley europea colocando un balance horario.

    También se eliminaron las restricciones absurdas de potencia en paneles menor a la potencia instada... prohibición de instalar baterías en instalaciones con conexión a red...

    Vamos, que se ventilaron el anterior decreto del PP, lo cual está muy bien.

    https://www.cambioenergetico.com/blog/claves-de-la-nueva-normativa-de-autoconsumo-fotovoltaico-real-decreto-244-2019/
    verdipio escribió : »
    luisra escribió : »
    Y ya por no hablar del autoconsumo, se podría perfectamente impulsar en muchas viviendas (especialmente casas) medidas para favorecerlo mediante paneles fotovoltaicos o térmicos y apoyar al consumo de la red eléctrica. Eso hoy en día no se permite hacerlo y es debido a los intereses políticos que hay detrás.

    Desde la nuevo real decreto de autoconsumo del PSOE se permite. Tanto venta a red como un modelo de balance neto, que no es perfecto, pero al menos está ahí. Se aplica un modelo mensual, en vez de anual que sería lo deseable. Pero por lo menos ya no es el insulto a la inteligencia que colocó el PP para burlar la ley europea colocando un balance horario.

    También se eliminaron las restricciones absurdas de potencia en paneles menor a la potencia instada... prohibición de instalar baterías en instalaciones con conexión a red...

    Vamos, que se ventilaron el anterior decreto del PP, lo cual está muy bien.

    https://www.cambioenergetico.com/blog/claves-de-la-nueva-normativa-de-autoconsumo-fotovoltaico-real-decreto-244-2019/

    Si es cierto, porque lo que había no existía manera racional de justificarlo, salvo por intereses muy imbricados entre los políticos gobernantes y las grandes compañías del sector energético: gasoleo, gas y electricidad; alguna de las cuales hace tiempo que la dirección ya está fuera de España, como es el caso de Endesa.
    MAM
  • jumacojumaco MegaForero ✭✭✭✭
    verdipio dijo:
    jumaco escribió : »
    Mientras tanto China, India y en general todo el Sureste asiático riéndose en la cara de los ecobobos y siendo el mayor foco contaminador del planeta con mucha diferencia.

    No puedes exigirle a países en desarrollo las mismas medidas que aplicas tu, cuando tu cuando estabas en vías de desarrollo contaminaste todo lo que quisiste.

    Han de cuidar sus emisiones, porque como bien decís son el estercolero del planeta ahora mismo, pero ni de lejos exigirles lo mismo que le deberíamos estar exigiendo por ejemplo a EEUU.

    Tampoco hay que desmerecer todo lo que hacen. Y sin olvidar que son la fábrica del mundo. China es líder en movilidad eléctrica y en energía solar fotovoltaica. Y la India también está dando pasos agigantados con la energía solar. Y lo que les queda.

    No es la primera vez que reciben las viejas turbinas europeas que para nosotros son sucias, pero a ellos les hace sustituir sus plantas de carbón.

    jumaco escribió : »
    Mientras tanto China, India y en general todo el Sureste asiático riéndose en la cara de los ecobobos y siendo el mayor foco contaminador del planeta con mucha diferencia.

    No puedes exigirle a países en desarrollo las mismas medidas que aplicas tu, cuando tu cuando estabas en vías de desarrollo contaminaste todo lo que quisiste.

    Han de cuidar sus emisiones, porque como bien decís son el estercolero del planeta ahora mismo, pero ni de lejos exigirles lo mismo que le deberíamos estar exigiendo por ejemplo a EEUU.

    Tampoco hay que desmerecer todo lo que hacen. Y sin olvidar que son la fábrica del mundo. China es líder en movilidad eléctrica y en energía solar fotovoltaica. Y la India también está dando pasos agigantados con la energía solar. Y lo que les queda.

    No es la primera vez que reciben las viejas turbinas europeas que para nosotros son sucias, pero a ellos les hace sustituir sus plantas de carbón.

  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
    jumaco dijo:
    verdipio dijo:
    jumaco escribió : »
    Mientras tanto China, India y en general todo el Sureste asiático riéndose en la cara de los ecobobos y siendo el mayor foco contaminador del planeta con mucha diferencia.

    No puedes exigirle a países en desarrollo las mismas medidas que aplicas tu, cuando tu cuando estabas en vías de desarrollo contaminaste todo lo que quisiste.

    Han de cuidar sus emisiones, porque como bien decís son el estercolero del planeta ahora mismo, pero ni de lejos exigirles lo mismo que le deberíamos estar exigiendo por ejemplo a EEUU.

    Tampoco hay que desmerecer todo lo que hacen. Y sin olvidar que son la fábrica del mundo. China es líder en movilidad eléctrica y en energía solar fotovoltaica. Y la India también está dando pasos agigantados con la energía solar. Y lo que les queda.

    No es la primera vez que reciben las viejas turbinas europeas que para nosotros son sucias, pero a ellos les hace sustituir sus plantas de carbón.

    jumaco escribió : »
    Mientras tanto China, India y en general todo el Sureste asiático riéndose en la cara de los ecobobos y siendo el mayor foco contaminador del planeta con mucha diferencia.

    No puedes exigirle a países en desarrollo las mismas medidas que aplicas tu, cuando tu cuando estabas en vías de desarrollo contaminaste todo lo que quisiste.

    Han de cuidar sus emisiones, porque como bien decís son el estercolero del planeta ahora mismo, pero ni de lejos exigirles lo mismo que le deberíamos estar exigiendo por ejemplo a EEUU.

    Tampoco hay que desmerecer todo lo que hacen. Y sin olvidar que son la fábrica del mundo. China es líder en movilidad eléctrica y en energía solar fotovoltaica. Y la India también está dando pasos agigantados con la energía solar. Y lo que les queda.

    No es la primera vez que reciben las viejas turbinas europeas que para nosotros son sucias, pero a ellos les hace sustituir sus plantas de carbón.

    Según los expertos, sí.

    Este es un mapa del fondo monetario internacional. En azul desarrollados, naranja en vías, marron subdesarrollados.



    http://spanish.chinatoday.com.cn/2018/zt/2019ydyl/1/201904/t20190426_800166142.html
    niv27yhjuvb5.png
  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭

  • whalipeonwhalipeon Forero Master ✭✭✭
    castiel escribió : »
    No niego el cambio climático, niego que esté producido por el ser humano...como mucho tal vez esté acelerándolo un poco. El clima cambió antes de nuestra existencia y continuará haciéndolo tras nuestra desaparición.

    Algunos no se enteran de eso, debe ser el afan de protagonismo y sentirse el centro del universo.
    Un saludo
    [SIGPIC][/SIGPIC]

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharOrdered listLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo