Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

La que está liando Pedro Sánchez

SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭
La Reserva Federal de EEUU anuncia el tercer recorte consecutivo de los tipos de interés
EFE30.10.2019 - 20:35H

https://www.20minutos.es/noticia/4036666/0/reserva-federal-eeuu-anuncia-tercer-recorte-consecutivo-tipos-interes/
«1

Comentarios

  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭
    Perdón,me he equivocado



    La economía española resiste con un crecimiento del 0,4% en el tercer trimestre

    El producto interior **** de España mantiene el mismo crecimiento que en el trimestre anterior, con un 2% anual


    https://elpais.com/economia/2019/10/31/actualidad/1572508550_680497.html#?ref=rss&format=simple&link=link
  • creepingcreeping Forero Master ✭✭✭✭
    No te quedes en el titular.

    "No obstante, se trata de las cifras más bajas de crecimiento desde el inicio de la recuperación, allá por 2014. Según los datos adelantados facilitados por el Instituto Nacional de Estadística, en el trimestre han tirado con fuerza el consumo de las familias, la inversión y el gasto de las Administraciones. Por el contrario, las exportaciones caen en medio de la incertidumbre global. Y el empleo crece al menor ritmo desde 2013."

    "Por un lado, el crecimiento del empleo es pequeño. Con un 0,1% trimestral, avanza al peor ritmo desde 2013. En términos interanuales, la ocupación engorda al 1,8%, siete décimas menos que en el trimestre anterior. Traducido en puestos de trabajo a tiempo completo, se han creado en los últimos doce meses 332.000 frente a los 446.000 anuales que se generaron en el trimestre precedente. La desaceleración del mercado de trabajo se antoja evidente. "

    De nada.
    BMW Z4 3.0i - Seat León TSI 150 FR - Opel Astra H 1.6 105
  • Otra más de tu amigo Pedro y sus amiguetes...
    Otro error en los cálculos del Gobierno: el IVA no cuadra

    La Agencia Tributaria ha situado el ritmo de crecimiento del impuesto en el 2,5%, mientras que las previsiones del Ejecutivo en funciones contemplan un 5,1%
    Economía Digital


    La ministra de Hacienda en funciones, María Jesús Montero. Efe. (2)
    FINANZAS Y MACRO


    Madrid, 30 de octubre de 2019 (10:39 CET)

    El plan presupuestario elaborado por el Gobierno en funciones de Pedro Sánchez continúa evidenciando una preocupante falta de realismo. Tras la corrección del cuadro macroeconómico contemplando la revisión realizada por Banco de España (BdE) y por el Instituto Nacional de Estadística (INE), que rebajaron el objetivo del crecimiento, y del error en el cálculo al elevar el gasto público en casi un 4% por encima del límite legal europeo, el documento elaborado por los Ministerios de Hacienda y Economía vuelve a reflejar otro fallo: el ritmo del crecimiento del IVA hasta septiembre fue menor de lo esperado.

    Así se aprecia en el informe mensual sobre la recaudación publicado el martes por la Agencia Tributaria. Los datos muestran que se han recaudado 54.900 millones de euros con IVA, lo que significa que el ritmo de crecimiento del impuesto es del 2,5%. Este porcentaje se sitúa por debajo de las previsiones que la ministra de Hacienda en funciones, María Jesús Montero, incorporó al plan enviado a la Comisión Europea, que contemplaba un ritmo del 5,1% para 2019, lo que supone una caída del 2,6%.

    En este sentido, los comisarios Valdis Dombrovskis y Pierre Moscovici respondieron ayer al documento enviado por Hacienda y Economía que se había aplicado mal la fórmula para calcular el incremento gasto público, cifrado en un 5,1% por el Ejecutivo, y rehaciéndolo hasta situarlo en un aumento del 3,8%, superior incluso al marco legal europeo que establece un máximo del 0,9%. No obstante, otros países, como Bélgica, contempla un aumento del 4%.

    Además, se trata del ritmo de crecimiento más bajo desde 2012, uno de los años en los que la crisis sacudió especialmente a la economía española. Supone también un síntoma nuevo de desaceleración debido a la progresión de los últimos años. Desde 2013, la recaudación del IVA ha estado creciendo por encima del 3,5%, llegando a registrar máximos de un 12,2% ese mismo año y un 9% en 2017 y a excepción de 2016, cuando el impuesto creció un 3,3% a lo largo de año.

    Siguiendo la progresión de los nuevos primeros meses del año, las previsiones apuntan a que el IVA no crecerá por encima del ritmo actual para final de año. Esto supondría una pérdida de 1.500 millones de euros, que habría que sumar a los 7.000 millones derivados del fallo en el cálculo del gasto público.

    En este sentido, el error fue detectado por la Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF), que también ha indicado el mal cálculo del Ejecutivo en funciones respecto al IVA. La AIReF ha recortado su previsión del 3,6% que anunció al final del pasado trimestre al 2,3% en el que mantiene ahora el ritmo de crecimiento del impuesto.

    Consecuencias de la inflación, síntomas de desaceleración
    El IVA depende de la inflación, y los datos que muestra el Índice de Precios al Consumo (IPC), prácticamente estancado en el último año -sube una décima- marcando el ritmo más bajo desde 2016. Esto ha tenido una influencia directa en el mal desempeño del impuesto, mientras que al mismo tiempo refleja lo que varios indicadores vienen apuntando desde hace unos meses: se acerca un periodo de desaceleración económica.

    En contra de la opinión de la ministra de Economía en funciones, Nadia Calviño​, que aseguró que la economía española tendría un buen rendimiento este otoño, no dejan de aparecer síntomas que indican la cercanía de un retroceso de la economía española.


    https://www.economiadigital.es/finanzas-y-macro/otro-error-en-los-presupuestos-el-gobierno-calcula-mal-el-iva_20005835_102.html
  • Las matemáticas no son lo suyo...
  • belmarbelmar MegaForero
    Sanchez no puede hacer nada, no puede tomar ninguna medida. Porque le acusarían de electoralista.
    Y las entrevistas en la tele las tendría que hacer en el parque del Retiro y no en La Moncloa.
    Carpe Diem.

    zkm5y552mq1b.jpg































































  • Reconocer que economía y política van por caminos distintos sería todo un gesto de humildad por su parte...donde haga sus entrevistas me la repampimfla.
  • zasca3zasca3 ✭✭✭
    creeping escribió : »
    No te quedes en el titular.

    "No obstante, se trata de las cifras más bajas de crecimiento desde el inicio de la recuperación, allá por 2014. Según los datos adelantados facilitados por el Instituto Nacional de Estadística, en el trimestre han tirado con fuerza el consumo de las familias, la inversión y el gasto de las Administraciones. Por el contrario, las exportaciones caen en medio de la incertidumbre global. Y el empleo crece al menor ritmo desde 2013."

    "Por un lado, el crecimiento del empleo es pequeño. Con un 0,1% trimestral, avanza al peor ritmo desde 2013. En términos interanuales, la ocupación engorda al 1,8%, siete décimas menos que en el trimestre anterior. Traducido en puestos de trabajo a tiempo completo, se han creado en los últimos doce meses 332.000 frente a los 446.000 anuales que se generaron en el trimestre precedente. La desaceleración del mercado de trabajo se antoja evidente. "

    De nada.

    O sea, que las exportaciones caen por la incertidumbre internacional y aún así España mantiene el crecimiento.

    Pues ni tan mal.

    Ah! perdona, es que la incertidumbre internacional es culpa de Sánchez, ya no me acordaba. Menos mal que está Trump para encauzar la situación generando confianza.
  • luisraluisra Forero Master ✭✭✭✭
    Desde Europa ya le han dado un toque por disparar el gasto público con las medidas que sí ha logrado sacar (decretos dixit), así que algo ha hecho sí. 

    De todas formas ante una crisis global se puede hacer poco para que no te afecte, pero hay una diferencia notable entre no crecer o incluso hacerlo a un -0'X% en lo que dure el mal momento a dejar el país hecho un erial.
  • bujiobujio MegaForero ✭✭✭
    El modelo económico del PP y del PSOE, en lo esencial, es idéntica y difiere de forma escasa en la política fiscal....la política monetaria ya no la controlamos , así que me descojono con el argumento de " con estos la economía va como un tiro y estos otros la hunden".

    No seré yo el que defienda la gestión económica del PSOE después de la etapa gloriosa de ZP, pero ojo, no porque con el PP hubiese ido mejor (con el PP al mando, habríamos tenido igualmente dos recesiones) sino por negar primero una crisis que veía hasta un ciego y luego tratar de infravalorarla cuando ya era galopante.

    Pero vamos, que el PP de los hipervalorados Aznar y Rato se limitaron a poner los mimbres para inflar una burbuja, investigación y desarrollo cero , ladrillazo y especulación.....el PSOE se limitó a seguir inflando la burbuja y la única diferencia es que el globo reventó estando el PSOE al mando.

    Con el PP en el poder en 2008 , repito, habríamos caído igualmente en dos recesiones porque el modelo de crecimiento escogido nos empujó directos al pozo, el endeudamiento privado era escandaloso (luego entre PP y PSOE trasvasaron gran parte de ese endeudamiento desde el sector privado al publico) ,el contexto internacional, en el que somos un actor pequeño y con escasa o nula capacidad de influencia era tremendamente negativo y los que controlan la política monetaria en Europa tenían unos intereses opuestos a los nuestros ....

    Y el PP, además de incumplir todos los años las cifras acordadas de déficit presupuestario, de vaciar la hucha de las pensiones y de gestionar un préstamo de 40 mil millones para sanear la banca( esa que ZP decía que tenía una salud de hierro),que no quisieron llamar rescate, aunque lo era, mucho más pequeño que el griego o el portugués,pero rescate, siguió en caída en sus primeros dos años ( ya se sabe, la herencia recibida) y solo comenzamos a salir del pozo cuando Alemania quiso que saliéramos y decidió aflojar la soga, comenzando el BCE las compras masivas de deuda...lo demás, humo....una reforma laboral con menos derechos a los trabajadores y andando...

    Vamos, que el PP, en 2008, hubiese hecho exactamente lo mismo que ZP....seguir inflando la burbuja, seguir animando a los bancos a endeudarse en Bruselas para seguir prestando aquí a cascorro a todo aquel que quisiera comprarse una vivienda y seguir tirando mientras que las cifras de crecimiento fuesen aceptables, para poder " vender" como magnifica una gestión económica mediocre y que podría diseñar cualquier estudiante de primero de economía.

  • zasca3zasca3 ✭✭✭
    De acuerdo en casi todo. Sí somos un actor de peso en la escena internacional, como prueba de ello está el miedo que había a que España necesitase un rescate duro, lo que implicaría el hundimiento del Euro y una nueva crisis económica para Europa y, de rebote, para el mundo.

    Hay algún otro punto menor en el que difiero (como lo del rescate bancario, que se destinó principalmente a las cajas de ahorro que estaban dirigidas por políticos y asimilados y, por tanto, no se podían considerar entidades privadas propiamente dichas). Pero en lo principal tienes razón.

    Cosa que tampoco tiene mucho mérito a estas alturas :)
  • bujiobujio MegaForero ✭✭✭
    zasca3 escribió : »
    De acuerdo en casi todo. Sí somos un actor de peso en la escena internacional, como prueba de ello está el miedo que había a que España necesitase un rescate duro, lo que implicaría el hundimiento del Euro y una nueva crisis económica para Europa y, de rebote, para el mundo.

    Ciertamente, España es un 12% del euro y es un peso suficiente ( algo más del doble que Grecia y Portugal juntos) para arrastrarlo en su caída.

    Pero, paradójicamente, ese peso no se traduce en influencia.....nos sostienen por pura conveniencia....Alemania tiene la pasta, Francia no es Alemania ni de lejos, pero tiene influencia internacional, cierto peso militar y capacidad de veto en el consejo de seguridad de la ONU y luego hay un montón de países más pequeños que España, algunos más ricos y otros más pobres, pero todos con una deuda infinitamente más pequeña, con lo cual al final tienen margen de maniobra.

    En España hemos mordido el anzuelo empujados por unos políticos desvergonzados y "su" modelo económico, endeudandonos a espuertas para construir casas, resorts y campos de golf.... el 100% de deuda sobre el PIB está ahi y seguimos siendo el único país que a día de hoy no cumple el objetivo de déficit, con lo cual la deuda sigue engordando.

    Con una situación así, nuestro margen de maniobra y autonomía es cero y dependemos totalmente de la " benevolencia " de Merkel y del tiempo que quiera seguir comprando deuda ...de la catástrofe del 2009 salimos porque partíamos de una deuda del 50% y había colchón para llegar hasta el 100% actual y adicionalmente, el PP se pulio más de 50 mil millones adicionales de la hucha de las pensiones....

    Pero....y ahora??....Si nos pilla otra así, con la seguridad social ya en negativo y con un 100% de deuda....adiós...

  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭
  • EdinEdin MegaForero ✭✭✭✭✭
    Si seguís pensando que en pleno siglo XXI, con una economía globalizada ultraliberal y en un mercado común europeo, los gobiernos de países medios-pequeños pintan algo en materia económica.....mal vamos...
    Lo mismo que con el mantra de la UE con la austeridad. Así nos va.
  • creepingcreeping Forero Master ✭✭✭✭
    Edin escribió : »
    Si seguís pensando que en pleno siglo XXI, con una economía globalizada ultraliberal y en un mercado común europeo, los gobiernos de países medios-pequeños pintan algo en materia económica.....mal vamos...
    Lo mismo que con el mantra de la UE con la austeridad. Así nos va.

    Hacía mucho que no leía tantas contradicciones en un texto tan corto.

    Mezclas economía ultraliberal -perdona que me descojone vivo- y por otro el mercado común europeo. ¿Sabes lo que es el BCE? Un organismo político que dicta toda la política monetaria de la unión europea. Uffff, ¡menudo liberalismo! ¡Mis co jones!

    ¿Austeridad? ¿Dónde y cuándo? ¡¡¡Si el BCE no hace más que imprimir dinero y bajar los tipos para sufragar los derroches de los países!!!!

    Me da que tienes un batiburrillo de conceptos procedentes de las proclamas progres, y no sabes muy bien lo que significan.

    Saludos.
    BMW Z4 3.0i - Seat León TSI 150 FR - Opel Astra H 1.6 105
  • bujiobujio MegaForero ✭✭✭
    Edin escribió : »
    Si seguís pensando que en pleno siglo XXI, con una economía globalizada ultraliberal y en un mercado común europeo, los gobiernos de países medios-pequeños pintan algo en materia económica.....mal vamos...
    Lo mismo que con el mantra de la UE con la austeridad. Así nos va.

    Edin, hola...

    Opino más o menos lo mismo, de hecho ya he dejado claro en su día en este mismo post que, ni las crisis fueron culpa del PSOE ( aunque ZP, que fue al que le tocó gobernar en la más grave, hizo una gestión nefasta en el margen de maniobra escaso que tiene un país como España) ni las recuperaciones merito del PP y que, posiblemente, la situación habría sido muy similar intercambiando los papeles.

    Pero bueno, considerar ultraliberal a una economía en la que el principal actor económico es el gobierno a través del gasto público.....pues como que no.

    Los ultraliberales aspiran a que el gasto público pinte bastante menos de ese 30-35%...
  • EdinEdin MegaForero ✭✭✭✭✭
    creeping dijo:
    Edin escribió : »
    Si seguís pensando que en pleno siglo XXI, con una economía globalizada ultraliberal y en un mercado común europeo, los gobiernos de países medios-pequeños pintan algo en materia económica.....mal vamos...
    Lo mismo que con el mantra de la UE con la austeridad. Así nos va.

    Hacía mucho que no leía tantas contradicciones en un texto tan corto.

    Mezclas economía ultraliberal -perdona que me descojone vivo- y por otro el mercado común europeo. ¿Sabes lo que es el BCE? Un organismo político que dicta toda la política monetaria de la unión europea. Uffff, ¡menudo liberalismo! ¡Mis co jones!

    ¿Austeridad? ¿Dónde y cuándo? ¡¡¡Si el BCE no hace más que imprimir dinero y bajar los tipos para sufragar los derroches de los países!!!!

    Me da que tienes un batiburrillo de conceptos procedentes de las proclamas progres, y no sabes muy bien lo que significan.

    Saludos.
    Me da que o no me he explicado bien, o tu comprensión lectora ha fallado.
    Hablo de economía ultraliberal GLOBAL, no me refería a la UE. Y a continuación añado que estamos en un mercado común europeo. Que por suerte todavía mantiene una idea socialdemócrata dentro del liberalismo. Pero la tendencia de la propia UE es hacia el ultraliberalismo. Por otro lado, el BCE dicta la política monetaria europea, sí, pero no dicta las demás políticas económicas. Aparte que lo de imprimir billetes ha dejado de hacerlo. Y si no lo hubiera hecho cuando lo hizo, unos cuantos países miembros nos habríamos ido al garete.
    Y austeridad, sí, ese ha sido el mantra de la UE para afrontar la crisis. Reducir el gasto a tope. Por suerte Draghi se dio cuenta de que con eso nos ibamos a tomar por saco.

    Pero oye, es tu opinión. Yo tengo la mía.
  • GT-ONEGT-ONE MegaForero
    Lo segundo Edin, lo segundo.
    🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️
    ia9999gegsau.png
    FILOMENA




  • creepingcreeping Forero Master ✭✭✭✭
    Edin escribió : »
    (Quote)
    Me da que o no me he explicado bien, o tu comprensión lectora ha fallado.
    Hablo de economía ultraliberal GLOBAL, no me refería a la UE. Y a continuación añado que estamos en un mercado común europeo. Que por suerte todavía mantiene una idea socialdemócrata dentro del liberalismo. Pero la tendencia de la propia UE es hacia el ultraliberalismo. Por otro lado, el BCE dicta la política monetaria europea, sí, pero no dicta las demás políticas económicas. Aparte que lo de imprimir billetes ha dejado de hacerlo. Y si no lo hubiera hecho cuando lo hizo, unos cuantos países miembros nos habríamos ido al garete.
    Y austeridad, sí, ese ha sido el mantra de la UE para afrontar la crisis. Reducir el gasto a tope. Por suerte Draghi se dio cuenta de que con eso nos ibamos a tomar por saco.

    Pero oye, es tu opinión. Yo tengo la mía.

    Lo primero, el término "ultraliberal" no existe dentro del ámbito económico, es una pantomima sacada de la izquierda para intentar menospreciar el comercio libre.

    Por otro lado, la socialdemocracia medio funciona gracias al capitalismo el cual, a pesar de lo mal que os cae a algunos, ha traído los mayores índices de bienestar de los que ha disfrutado la humanidad en toda su historia. Ahora tú y yo vivimos de pu ta madre gracias a los malvados bancos suizos y alemanes, los cuales nos están costeando nuestro fabuloso tren de vida a pesar de que cada español deba 24 mil euros por el simple hecho de nacer, y la cuantía sigue subiendo. Lo que quiere la socialdemocracia es que otros sigan pagando la fiesta. Yo lo que quiero es que cada ciudadano sea responsable de sus gastos, como lo hace cualquier familia, tú incluido. Si ves que con tu sueldo no llegas a fin de mes lo que haces es gastar menos, no pedir un crédito que genera intereses y palmas más dinero.

    Precisamente la tendencia de la UE es la de intervenir cada vez más la economía. Más regulación de los tipos de interés, más impuestos, más tasas a las tecnológicas... Exactamente todo lo contrario a lo que es el liberalismo económico.

    Respecto a imprimir billetes, es que los países deberían haber quebrado, España incluida.

    Saludos.
    BMW Z4 3.0i - Seat León TSI 150 FR - Opel Astra H 1.6 105
  • creepingcreeping Forero Master ✭✭✭✭
    GT-ONE escribió : »
    Lo segundo Edin, lo segundo.

    Ni lo primero ni lo segundo, es que mezcla churras con merinas. Suele pasar mucho entre los progres.
    BMW Z4 3.0i - Seat León TSI 150 FR - Opel Astra H 1.6 105
  • belmarbelmar MegaForero
    Anda que como al final no haya crisis menudo rebote vais a pillar algunos...
    Carpe Diem.

    zkm5y552mq1b.jpg































































Deja un comentario

NegritaCursivaTacharOrdered listLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo