Inicio General
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

La alcaldesa de Madrid, la DGT y las pegatinas chorras

2

Comentarios

  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
    A mi es que el simple hecho de querer circular por Madrid me parece suicida.

    Menudas ganas de estresarse hay que tener.
  • JuliostonJulioston Forero Junior ✭✭✭
    Macoland escribió : »
    Muy de acuerdo con que se peatonalice el centro de las ciudades.

    Con respecto a que el transporte público en Madrid está muy bien, bueno, yo siendo generoso lo definiría como mejorable.

    Para mi el problema de Madrid es que se está volviendo una ciudad elitista. Para circular dentro de la m-30: híbrido, mild-hibryds (por ahora), eléctrico o eléctrico enchufable. A preparar mínimo 20.000€.

    De la vivienda ya ni hablamos. Una pareja con “buenos” trabajos, que entré los 2 lleguen a los 4.000€ al mes, NO puede aspirar a comprar un piso decente dentro de la m-40. 

    Fuerzas a la gente a vivir en las afueras. No se fomenta el teletrabajo, ni la re-agrupación de empresas. No se mejora el transporte público de zonas periféricas hacía Madrid. Y con respecto a los coches, a meter restricciones a diestro y siniestro. 

    No es tan disparatado que alguien que viva en Seseña por ejemplo tenga que trabajar dentro de la m-30. Su solución es coger el coche, dejarlo dónde pueda y luego transporte público. ¿Tan complicado sería por ejemplo poner grandes aparcamientos gratuitos en zonas de entrada a la m-30?

    Bueno, Seseña no es quizás el mejor ejemplo, ya que tiene tren y autobús para ir a Madrid, no obstante estoy en la linea que indicas.
    Yo pondría garajes disuasorios en la M-30, M-40 y M-50 en sus intersecciones con la A-1, A-2, A-3, etc. y que el metro y el autobus llegaran hasta esos aparcamientos.
    Claro, esto no es cosa de un día, ni de una inversión precisamente pequeña, pero anda que no han tenido tiempo de ir empezando a ponerlo en marcha. Y una vez hecho esto estoy abierto a todas (o casi) las medidas disuasorias que se les ocurran para evitar la contaminación causada por los vehículos.
  • MacolandMacoland Forero Senior ✭✭✭
    Julioston escribió : »
    Macoland escribió : »
    Muy de acuerdo con que se peatonalice el centro de las ciudades.

    Con respecto a que el transporte público en Madrid está muy bien, bueno, yo siendo generoso lo definiría como mejorable.

    Para mi el problema de Madrid es que se está volviendo una ciudad elitista. Para circular dentro de la m-30: híbrido, mild-hibryds (por ahora), eléctrico o eléctrico enchufable. A preparar mínimo 20.000€.

    De la vivienda ya ni hablamos. Una pareja con “buenos” trabajos, que entré los 2 lleguen a los 4.000€ al mes, NO puede aspirar a comprar un piso decente dentro de la m-40. 

    Fuerzas a la gente a vivir en las afueras. No se fomenta el teletrabajo, ni la re-agrupación de empresas. No se mejora el transporte público de zonas periféricas hacía Madrid. Y con respecto a los coches, a meter restricciones a diestro y siniestro. 

    No es tan disparatado que alguien que viva en Seseña por ejemplo tenga que trabajar dentro de la m-30. Su solución es coger el coche, dejarlo dónde pueda y luego transporte público. ¿Tan complicado sería por ejemplo poner grandes aparcamientos gratuitos en zonas de entrada a la m-30?

    Bueno, Seseña no es quizás el mejor ejemplo, ya que tiene tren y autobús para ir a Madrid, no obstante estoy en la linea que indicas.
    Yo pondría garajes disuasorios en la M-30, M-40 y M-50 en sus intersecciones con la A-1, A-2, A-3, etc. y que el metro y el autobus llegaran hasta esos aparcamientos.
    Claro, esto no es cosa de un día, ni de una inversión precisamente pequeña, pero anda que no han tenido tiempo de ir empezando a ponerlo en marcha. Y una vez hecho esto estoy abierto a todas (o casi) las medidas disuasorias que se les ocurran para evitar la contaminación causada por los vehículos.

    Sin duda, Dije Seseña por decir algo, gracias por la aclaración.

    Pero es lo que tú dices, es algo que se podía haber previsto e ir haciendo de manera gradual. Y más, cuando vemos que la tendencia de la ciudad se dirige hacia algo parecido a Paris/Londres y más pronto que tarde la mayor parte de los trabajadores que deban desplazarse a Madrid vivirán a las afueras.

    Creo sin duda que otro punto de mejoras es la red de cercanías. Aunque tiene un rango de mejora limitado. Pero al menos abrir un par de estaciones más en Madrid que permitan a los que según la zona de Madrid que vayan, tener como mucho que coger un cercanías y un metro.

    Decían que existía la previsión de abrir una nueva estación por la zona del Wanda. No sé si será cierto.

    Lo que si tengo claro que la solución no es la restricción sin una contramedida que vaya en el mismo sentido. Por ejemplo, Madrid central sí, pero a la vez una mejora del transporte público. O si se activa el protocolo anticontaminación que el transporte público ese día sea gratuito al menos.
  • creepingcreeping Forero Master ✭✭✭✭
    Macoland escribió : »
    Muy de acuerdo con que se peatonalice el centro de las ciudades.

    Con respecto a que el transporte público en Madrid está muy bien, bueno, yo siendo generoso lo definiría como mejorable.

    Para mi el problema de Madrid es que se está volviendo una ciudad elitista. Para circular dentro de la m-30: híbrido, mild-hibryds (por ahora), eléctrico o eléctrico enchufable. A preparar mínimo 20.000€.

    De la vivienda ya ni hablamos. Una pareja con “buenos” trabajos, que entré los 2 lleguen a los 4.000€ al mes, NO puede aspirar a comprar un piso decente dentro de la m-40. 

    Fuerzas a la gente a vivir en las afueras. No se fomenta el teletrabajo, ni la re-agrupación de empresas. No se mejora el transporte público de zonas periféricas hacía Madrid. Y con respecto a los coches, a meter restricciones a diestro y siniestro. 

    No es tan disparatado que alguien que viva en Seseña por ejemplo tenga que trabajar dentro de la m-30. Su solución es coger el coche, dejarlo dónde pueda y luego transporte público. ¿Tan complicado sería por ejemplo poner grandes aparcamientos gratuitos en zonas de entrada a la m-30?

    El "problema" de Madrid no es el elitismo sino más bien que se trata de una ciudad grande y aunque tenga un transporte público que llega casi a todos los lados, hay que armarse de paciencia. Para dentro de la M-30 está muy bien coger el metro, pero a poco que tengas que desplazarte más allá de la M-40 te puedes tirar horas entre metros, trenes y autobuses. No digamos ya si tienes que trabajar en el extra radio... o tienes coche, o te haces viejo. Yo trabajo en Alcobendas y desde mi casa hay 22 kms. En transporte público tardo de 1:30 horas en adelante, mientras que en coche son 22 minutos de reloj yendo relajado. Si le doy chicha al coche, bajo de 20 minutos fácilmente.

    Respecto a los pisos, ¿qué consideras decente? Yo vivo dentro de la M-40 y con 4000 € al mes de ingresos te puedes comprar pisos cojonudos, dependiendo claro está, de la zona. Donde sí son caros de **** es dentro de la M-30, pero una vez sales de la almendra encuentras zonas relativamente asequibles, siempre teniendo en cuenta que un piso en Madrid jamás costará lo mismo que uno en Gualcalovera del Monte.

    Coincido plenamente sobre el teletrabajo, si no todos los días de la semana, sí que al menos alternarlos. Yo con una conexión VPN a mi puesto de trabajo y un teléfono, podría realizar el 90% de mis tareas diarias desde casa.

    Y respecto a lo de aparcamientos es una gran idea, pero... ¿gratuitos? ¿Desde cuando el Estado va a dejar de robarte? ¡Qué bien pensado eres! ;-).

    Saludos.
    BMW Z4 3.0i - Seat León TSI 150 FR - Opel Astra H 1.6 105
  • MacolandMacoland Forero Senior ✭✭✭
    creeping escribió : »
    Macoland escribió : »
    Muy de acuerdo con que se peatonalice el centro de las ciudades.

    Con respecto a que el transporte público en Madrid está muy bien, bueno, yo siendo generoso lo definiría como mejorable.

    Para mi el problema de Madrid es que se está volviendo una ciudad elitista. Para circular dentro de la m-30: híbrido, mild-hibryds (por ahora), eléctrico o eléctrico enchufable. A preparar mínimo 20.000€.

    De la vivienda ya ni hablamos. Una pareja con “buenos” trabajos, que entré los 2 lleguen a los 4.000€ al mes, NO puede aspirar a comprar un piso decente dentro de la m-40. 

    Fuerzas a la gente a vivir en las afueras. No se fomenta el teletrabajo, ni la re-agrupación de empresas. No se mejora el transporte público de zonas periféricas hacía Madrid. Y con respecto a los coches, a meter restricciones a diestro y siniestro. 

    No es tan disparatado que alguien que viva en Seseña por ejemplo tenga que trabajar dentro de la m-30. Su solución es coger el coche, dejarlo dónde pueda y luego transporte público. ¿Tan complicado sería por ejemplo poner grandes aparcamientos gratuitos en zonas de entrada a la m-30?

    El "problema" de Madrid no es el elitismo sino más bien que se trata de una ciudad grande y aunque tenga un transporte público que llega casi a todos los lados, hay que armarse de paciencia. Para dentro de la M-30 está muy bien coger el metro, pero a poco que tengas que desplazarte más allá de la M-40 te puedes tirar horas entre metros, trenes y autobuses. No digamos ya si tienes que trabajar en el extra radio... o tienes coche, o te haces viejo. Yo trabajo en Alcobendas y desde mi casa hay 22 kms. En transporte público tardo de 1:30 horas en adelante, mientras que en coche son 22 minutos de reloj yendo relajado. Si le doy chicha al coche, bajo de 20 minutos fácilmente.

    Respecto a los pisos, ¿qué consideras decente? Yo vivo dentro de la M-40 y con 4000 € al mes de ingresos te puedes comprar pisos cojonudos, dependiendo claro está, de la zona. Donde sí son caros de **** es dentro de la M-30, pero una vez sales de la almendra encuentras zonas relativamente asequibles, siempre teniendo en cuenta que un piso en Madrid jamás costará lo mismo que uno en Gualcalovera del Monte.

    Coincido plenamente sobre el teletrabajo, si no todos los días de la semana, sí que al menos alternarlos. Yo con una conexión VPN a mi puesto de trabajo y un teléfono, podría realizar el 90% de mis tareas diarias desde casa.

    Y respecto a lo de aparcamientos es una gran idea, pero... ¿gratuitos? ¿Desde cuando el Estado va a dejar de robarte? ¡Qué bien pensado eres! ;-).

    Saludos.

    jajaja llevas razón con lo de bien pensado...

    Lo de dentro de la m-40 bueno, depende de la zona. Yo hace unos meses estuve mirando para comprar y madre mía. Primera opción Arganzuela. Por las nubes.

    Luego bajamos un poco más para la zona del 12 de Octubre. Un poco mejor la cosa pero también se nos escapaba de precio (la idea era no llegar a los 300M€).

    Luego miramos por las Rosas pensando que iría mejor la cosa y parecido. Construcción de menos de 20 años, 3 habitaciones y más de 80 m2, prepara los 350M€.

    Incluso nos planteamos algo tipo Majadahonda o Boadilla pero parecido. Sobre todo la sensación de ver precios irreales.

    Tengo compañeros que han comprado pisos muy normalitos por la zona de Guindalera por más de 400M€. En San Sebastián por 350M€... Yo creo que se nos está yendo de las manos. Es un poco la sensación de que no puedes, ni podrás aspirar, a tener un piso apañadete que te permita vivir tranquilamente. Es decir, trabajo aceptablemente cerca, colegios también...

    Lo del teletrabajo igual que tú. Trabajo en consultoría y la mayor parte de las reuniones que tengo son videoconferencia a París que podría hacer igualmente desde mi casa. Para la coordinación con el equipo Skype o teléfono y de sobra. Creo que con ir a la oficina 2 días a la semana suficiente; 3 si me apuras.

    En esas circunstancias, para ir 2-3 días a la semana al oficina me plantearía perfectamente vivir en Arroyomolinos por ejemplo. O incluso en la sierra y más a gusto que en brazos.

    Si hubiera ayudas a las empresas por teletrabajo por ejemplo, al final ganaríamos en muchas cosas. Primero, y más obvio, el ahorro de tiempo (y dinero) de no tener que ir de lunes a viernes a la oficina. Pero no sólo eso: el tráfico disminuiría, incluso el precio de la vivienda bajaría por abrirse el abanico de zonas dónde vivir si no tienes que ir 5 días de la semana a la oficina.

    Es algo tan obvio que no entiendo que no se intente. Ahora mismo las empresas que tienen teletrabajo lo hacen básicamente porque el mercado empieza a exigirlo. Si buscan a un candidato para contratar, si la empresa no tiene teletrabajo, en vez un salario de x€, el candidato va a pedirte x+y €.

    Si hubiera un partido que al menos mencionara eso en su programa lo votaba de cabeza macho. Aunque fuera Vox o Podemos...




  • Ademas a estos coches que no pueden circular por muchas calles habría que hacerles una reducción de viñeta no?Pero claro que paguen bien los impuestos para recaudar.Una verguenza y una discrominación.Y esos son los que miran por las clases medias?Hipócritas de ****.
  • creepingcreeping Forero Master ✭✭✭✭
    Macoland escribió : »
    creeping escribió : »
    Macoland escribió : »
    Muy de acuerdo con que se peatonalice el centro de las ciudades.

    Con respecto a que el transporte público en Madrid está muy bien, bueno, yo siendo generoso lo definiría como mejorable.

    Para mi el problema de Madrid es que se está volviendo una ciudad elitista. Para circular dentro de la m-30: híbrido, mild-hibryds (por ahora), eléctrico o eléctrico enchufable. A preparar mínimo 20.000€.

    De la vivienda ya ni hablamos. Una pareja con “buenos” trabajos, que entré los 2 lleguen a los 4.000€ al mes, NO puede aspirar a comprar un piso decente dentro de la m-40. 

    Fuerzas a la gente a vivir en las afueras. No se fomenta el teletrabajo, ni la re-agrupación de empresas. No se mejora el transporte público de zonas periféricas hacía Madrid. Y con respecto a los coches, a meter restricciones a diestro y siniestro. 

    No es tan disparatado que alguien que viva en Seseña por ejemplo tenga que trabajar dentro de la m-30. Su solución es coger el coche, dejarlo dónde pueda y luego transporte público. ¿Tan complicado sería por ejemplo poner grandes aparcamientos gratuitos en zonas de entrada a la m-30?

    El "problema" de Madrid no es el elitismo sino más bien que se trata de una ciudad grande y aunque tenga un transporte público que llega casi a todos los lados, hay que armarse de paciencia. Para dentro de la M-30 está muy bien coger el metro, pero a poco que tengas que desplazarte más allá de la M-40 te puedes tirar horas entre metros, trenes y autobuses. No digamos ya si tienes que trabajar en el extra radio... o tienes coche, o te haces viejo. Yo trabajo en Alcobendas y desde mi casa hay 22 kms. En transporte público tardo de 1:30 horas en adelante, mientras que en coche son 22 minutos de reloj yendo relajado. Si le doy chicha al coche, bajo de 20 minutos fácilmente.

    Respecto a los pisos, ¿qué consideras decente? Yo vivo dentro de la M-40 y con 4000 € al mes de ingresos te puedes comprar pisos cojonudos, dependiendo claro está, de la zona. Donde sí son caros de **** es dentro de la M-30, pero una vez sales de la almendra encuentras zonas relativamente asequibles, siempre teniendo en cuenta que un piso en Madrid jamás costará lo mismo que uno en Gualcalovera del Monte.

    Coincido plenamente sobre el teletrabajo, si no todos los días de la semana, sí que al menos alternarlos. Yo con una conexión VPN a mi puesto de trabajo y un teléfono, podría realizar el 90% de mis tareas diarias desde casa.

    Y respecto a lo de aparcamientos es una gran idea, pero... ¿gratuitos? ¿Desde cuando el Estado va a dejar de robarte? ¡Qué bien pensado eres! ;-).

    Saludos.

    jajaja llevas razón con lo de bien pensado...

    Lo de dentro de la m-40 bueno, depende de la zona. Yo hace unos meses estuve mirando para comprar y madre mía. Primera opción Arganzuela. Por las nubes.

    Luego bajamos un poco más para la zona del 12 de Octubre. Un poco mejor la cosa pero también se nos escapaba de precio (la idea era no llegar a los 300M€).

    Luego miramos por las Rosas pensando que iría mejor la cosa y parecido. Construcción de menos de 20 años, 3 habitaciones y más de 80 m2, prepara los 350M€.

    Incluso nos planteamos algo tipo Majadahonda o Boadilla pero parecido. Sobre todo la sensación de ver precios irreales.

    Tengo compañeros que han comprado pisos muy normalitos por la zona de Guindalera por más de 400M€. En San Sebastián por 350M€... Yo creo que se nos está yendo de las manos. Es un poco la sensación de que no puedes, ni podrás aspirar, a tener un piso apañadete que te permita vivir tranquilamente. Es decir, trabajo aceptablemente cerca, colegios también...

    Lo del teletrabajo igual que tú. Trabajo en consultoría y la mayor parte de las reuniones que tengo son videoconferencia a París que podría hacer igualmente desde mi casa. Para la coordinación con el equipo Skype o teléfono y de sobra. Creo que con ir a la oficina 2 días a la semana suficiente; 3 si me apuras.

    En esas circunstancias, para ir 2-3 días a la semana al oficina me plantearía perfectamente vivir en Arroyomolinos por ejemplo. O incluso en la sierra y más a gusto que en brazos.

    Si hubiera ayudas a las empresas por teletrabajo por ejemplo, al final ganaríamos en muchas cosas. Primero, y más obvio, el ahorro de tiempo (y dinero) de no tener que ir de lunes a viernes a la oficina. Pero no sólo eso: el tráfico disminuiría, incluso el precio de la vivienda bajaría por abrirse el abanico de zonas dónde vivir si no tienes que ir 5 días de la semana a la oficina.

    Es algo tan obvio que no entiendo que no se intente. Ahora mismo las empresas que tienen teletrabajo lo hacen básicamente porque el mercado empieza a exigirlo. Si buscan a un candidato para contratar, si la empresa no tiene teletrabajo, en vez un salario de x€, el candidato va a pedirte x+y €.

    Si hubiera un partido que al menos mencionara eso en su programa lo votaba de cabeza macho. Aunque fuera Vox o Podemos...




    Leñe, es que Arganzuela está dentro de la M-30, o lo que es lo mismo, inasumible para la mayoría de curritos.

    Está claro que los pisos están caros de ****, de hecho ya estamos prácticamente a niveles de la burbuja. En la zona donde yo vivo bajaron entre un 25-30%, y en cuanto volvió a recuperarse el tema económico, otra vez como antes.

    Saludos.
    BMW Z4 3.0i - Seat León TSI 150 FR - Opel Astra H 1.6 105
  • Forfi 1.4iForfi 1.4i Forero Senior ✭✭✭
    Macoland escribió : »
    Muy de acuerdo con que se peatonalice el centro de las ciudades.

    Con respecto a que el transporte público en Madrid está muy bien, bueno, yo siendo generoso lo definiría como mejorable.

    Para mi el problema de Madrid es que se está volviendo una ciudad elitista. Para circular dentro de la m-30: híbrido, mild-hibryds (por ahora), eléctrico o eléctrico enchufable. A preparar mínimo 20.000€.

    De la vivienda ya ni hablamos. Una pareja con “buenos” trabajos, que entré los 2 lleguen a los 4.000€ al mes, NO puede aspirar a comprar un piso decente dentro de la m-40. 

    Fuerzas a la gente a vivir en las afueras. No se fomenta el teletrabajo, ni la re-agrupación de empresas. No se mejora el transporte público de zonas periféricas hacía Madrid. Y con respecto a los coches, a meter restricciones a diestro y siniestro. 

    No es tan disparatado que alguien que viva en Seseña por ejemplo tenga que trabajar dentro de la m-30. Su solución es coger el coche, dejarlo dónde pueda y luego transporte público. ¿Tan complicado sería por ejemplo poner grandes aparcamientos gratuitos en zonas de entrada a la m-30?

    El maldito problema subyacente es la vivienda.

    Vivo en Rivas (de alquiler), que esta a 15 kms de Madrid, y aqui nada baja de 200.000€.
    Es un disparate.
  • editado abril 2019
    Forfi 1.4i escribió : »
    Macoland escribió : »
    Muy de acuerdo con que se peatonalice el centro de las ciudades.

    Con respecto a que el transporte público en Madrid está muy bien, bueno, yo siendo generoso lo definiría como mejorable.

    Para mi el problema de Madrid es que se está volviendo una ciudad elitista. Para circular dentro de la m-30: híbrido, mild-hibryds (por ahora), eléctrico o eléctrico enchufable. A preparar mínimo 20.000€.

    De la vivienda ya ni hablamos. Una pareja con “buenos” trabajos, que entré los 2 lleguen a los 4.000€ al mes, NO puede aspirar a comprar un piso decente dentro de la m-40. 

    Fuerzas a la gente a vivir en las afueras. No se fomenta el teletrabajo, ni la re-agrupación de empresas. No se mejora el transporte público de zonas periféricas hacía Madrid. Y con respecto a los coches, a meter restricciones a diestro y siniestro. 

    No es tan disparatado que alguien que viva en Seseña por ejemplo tenga que trabajar dentro de la m-30. Su solución es coger el coche, dejarlo dónde pueda y luego transporte público. ¿Tan complicado sería por ejemplo poner grandes aparcamientos gratuitos en zonas de entrada a la m-30?

    El maldito problema subyacente es la vivienda.

    Vivo en Rivas (de alquiler), que esta a 15 kms de Madrid, y aqui nada baja de 200.000€.
    Es un disparate.

    De 200.000 para arriba y bastante para arriba. Madrid es para gente con buenos trabajos o para personas que tengan una familia con medios para que te puedan conceder la hipoteca, sino los banco no te conceden ni la hora aunque tengas buenos ingresos. Muchos han tenido que emigrar a zonas más baratas y claro está buscarte el trabajo allí. De Madrid al cielo, esta zona es una absoluta aberración para casi todo.
  • MacolandMacoland Forero Senior ✭✭✭
    Eso es. Yo diría que ya casi de 250.000€ para arriba...

    Y yo creo que ahi esta la frustración de muchos de los que nos vinimos a trabajar a Madrid. Y que los sueldos no son acordes al precio de la vivienda aquí.

    He vivido varios años en París por trabajo por ejemplo. Y si bien es verdad que el precio de la vivienda allí es disparatado, los sueldos son muuucho más altos que en Madrid. Al final si haces el ratio entre salario-vivienda, Madrid está pero que París por ejemplo.

    Yo pienso, ****, por muy bien que me vaya de aquí a unos años, llegaré como mucho a los 3.000€ al mes.¿Qué me podría parecer razonable en cuánto a hipoteca con ese sueldo (más el de la futura)? Meterte a una hipoteca de 1.300 € por ejemplo además de dar todos nuestros ahorros como entrada?

    Es que haces cuentas y estando "ahogados" con esa hipoteca y quedándote sin ahorros, te da para algo decente pero ya. ¿Merece la pena?. Yo cada vez tengo más claro que no.

    Siempre que bajo a Cádiz a ver a la familia, veo mis amigos que se quedarón allí. A lo mejor sus salarios no son muy altos. Pero a poco que la pareja llegué a los dos mil y poco al mes, ya les da para vivir bastante bien, Allí un muy buen piso (no cerca de la playa, claro) no llega a los 150.000€. Y como mucho vas a estar a 15 minutos del trabajo.

    Volver a Cádiz no porque no hay mucho trabajo en mi sector. Pero en cuánto nos salgo algo, nos vamos a Sevilla, Málaga, Granada o similar.
  • creepingcreeping Forero Master ✭✭✭✭
    editado abril 2019
    helloagain escribió : »
    Forfi 1.4i escribió : »
    Macoland escribió : »
    Muy de acuerdo con que se peatonalice el centro de las ciudades.

    Con respecto a que el transporte público en Madrid está muy bien, bueno, yo siendo generoso lo definiría como mejorable.

    Para mi el problema de Madrid es que se está volviendo una ciudad elitista. Para circular dentro de la m-30: híbrido, mild-hibryds (por ahora), eléctrico o eléctrico enchufable. A preparar mínimo 20.000€.

    De la vivienda ya ni hablamos. Una pareja con “buenos” trabajos, que entré los 2 lleguen a los 4.000€ al mes, NO puede aspirar a comprar un piso decente dentro de la m-40. 

    Fuerzas a la gente a vivir en las afueras. No se fomenta el teletrabajo, ni la re-agrupación de empresas. No se mejora el transporte público de zonas periféricas hacía Madrid. Y con respecto a los coches, a meter restricciones a diestro y siniestro. 

    No es tan disparatado que alguien que viva en Seseña por ejemplo tenga que trabajar dentro de la m-30. Su solución es coger el coche, dejarlo dónde pueda y luego transporte público. ¿Tan complicado sería por ejemplo poner grandes aparcamientos gratuitos en zonas de entrada a la m-30?

    El maldito problema subyacente es la vivienda.

    Vivo en Rivas (de alquiler), que esta a 15 kms de Madrid, y aqui nada baja de 200.000€.
    Es un disparate.

    De 200.000 para arriba y bastante para arriba. Madrid es para gente con buenos trabajos o para personas que tengan una familia con medios para que te puedan conceder la hipoteca, sino los banco no te conceden ni la hora aunque tengas buenos ingresos. Muchos han tenido que emigrar a zonas más baratas y claro está buscarte el trabajo allí. De Madrid al cielo, esta zona es una absoluta aberración para casi todo.

    En Rivas hay pisos por debajo de los 200 mil a cholón, te lo digo porque he mirado allí en muchas ocasiones. Se nota que está a las afueras de Madrid porque por ese presupuesto puedes optar por pisos de 3 y 4 dormitorios en muy buen estado. Para muestra un botón:

    https://www.fotocasa.es/es/comprar/viviendas/rivas-vaciamadrid/todas-las-zonas/l?latitude=40.3292&longitude=-3.51474&maxPrice=200000&combinedLocationIds=724,14,28,169,189,28123,0,0,0&gridType=3

    Madrid es una ciudad cara, como lo son el resto de grandes ciudades de Europa. Si el precio de los pisos es caro -que lo es- siempre te puedes ir a 15-20 kms del centro y encontrar pisos a la mitad de precio, lo que pasa es que a todos nos gusta vivir en los mejores barrios, y claro, nos jode pagar ese sobrecoste. Hay que ser consecuentes con lo que uno gana, y si el sueldo no te da para estar a 100 metros de la Puerta del Sol, pues toca alejarse. Tengo un compañero de trabajo que se queja de pagar 1000€ de alquiler, pero eso sí, del centro no se quiere mover porque va en bici al trabajo. Pues chico, a joderse tocan. Yo quiero vivir en La Moraleja rodeado de árboles y campos de golf, pero si me fuera allí no pagaba una mensualidad ni con el sueldo íntegro, así que me toca ir a otro barrio más humilde. Si muchos más ciudadanos hicieran lo mismo, los pisos/alquileres bajarían.

    Yo por mi parte cada vez estoy más convencido de ir tirando de alquiler. Por ahora prefiero tener mis ahorros intactos para ver lo que depara el futuro, porque meterme en una hipoteca de 30 años para terminar de pagarla cuando ya esté jubilado me parece una locura.

    Lo de irme a vivir a otra ciudad de momento lo tengo descartado. La calidad de vida no son solo las carreteras sin tráfico, o los pisos baratos, también es tener chorrecientos puestos de trabajo diarios. He trabajado durante muchos años con gente en Asturias, y allí aparte de que ganaban un 30% menos -en la misma empresa- tragaban lo que no está en los escritos por el simple hecho de que había poca oferta de trabajo en el sector.

    Saludos.
    BMW Z4 3.0i - Seat León TSI 150 FR - Opel Astra H 1.6 105
  • danitro1975danitro1975 Forero Master ✭✭✭✭✭
    editado abril 2019
    El principal problema del transporte público que veo en Madrid, es que tanto la renfe como el metro van de los extrarradios al centro y viceversa.
    No hay apenas conexión entre distritos salvo la emt y una línea circular que aparte de sufrir más averías que un alfa 33,es a todas luces insuficiente. 
    Yo vivo en vicalvaro, y tengo mejor conexión a Rivas que a la zona de plenilunio - ciudad pegaso, para lo cual he de ir a ciudad lineal (en bus )  y de ahí otro al polígono de las Mercedes 
    Total casi hora y media de viaje.
    Resultado:
    C0jo el coche, tardo un poco más de 5 minutos y a tomar por cul0. 
  • FranPulsarFranPulsar ✭✭✭✭✭
    Macoland escribió : »
    Eso es. Yo diría que ya casi de 250.000€ para arriba...

    Y yo creo que ahi esta la frustración de muchos de los que nos vinimos a trabajar a Madrid. Y que los sueldos no son acordes al precio de la vivienda aquí.

    He vivido varios años en París por trabajo por ejemplo. Y si bien es verdad que el precio de la vivienda allí es disparatado, los sueldos son muuucho más altos que en Madrid. Al final si haces el ratio entre salario-vivienda, Madrid está pero que París por ejemplo.

    Yo pienso, ****, por muy bien que me vaya de aquí a unos años, llegaré como mucho a los 3.000€ al mes.¿Qué me podría parecer razonable en cuánto a hipoteca con ese sueldo (más el de la futura)? Meterte a una hipoteca de 1.300 € por ejemplo además de dar todos nuestros ahorros como entrada?

    Es que haces cuentas y estando "ahogados" con esa hipoteca y quedándote sin ahorros, te da para algo decente pero ya. ¿Merece la pena?. Yo cada vez tengo más claro que no.

    Siempre que bajo a Cádiz a ver a la familia, veo mis amigos que se quedarón allí. A lo mejor sus salarios no son muy altos. Pero a poco que la pareja llegué a los dos mil y poco al mes, ya les da para vivir bastante bien, Allí un muy buen piso (no cerca de la playa, claro) no llega a los 150.000€. Y como mucho vas a estar a 15 minutos del trabajo.

    Volver a Cádiz no porque no hay mucho trabajo en mi sector. Pero en cuánto nos salgo algo, nos vamos a Sevilla, Málaga, Granada o similar.

    Yo vivo en un pueblo de 900 habitantes, reformamos entera la casa en la que se crió mi padre (entera quiero decir que excepto la fachada, todo nuevo incluyendo cimientos) y te prometo que no iría a vivir a un piso ni loco. Lo de la vivienda es lamentable, mi hermana y su pareja creo que pagan casi 800€ por un piso de 1 habitación y 1 despacho (creo que no llegaba a los 50-60m2, muy pequeño) en Poble Sec cerca de Plaza España en Barcelona, y se ve que encontraron el chollo del siglo...

  • creepingcreeping Forero Master ✭✭✭✭
    editado abril 2019
    danitro1975 escribió : »
    El principal problema del transporte público que veo en Madrid, es que tanto la renfe como el metro van de los extrarradios al centro y viceversa.
    No hay apenas conexión entre distritos salvo la emt y una línea circular que aparte de sufrir más averías que un alfa 33,es a todas luces insuficiente. 
    Yo vivo en vicalvaro, y tengo mejor conexión a Rivas que a la zona de plenilunio - ciudad pegaso, para lo cual he de ir a ciudad lineal (en bus )  y de ahí otro al polígono de las Mercedes 
    Total casi hora y media de viaje.
    Resultado:
    C0jo el coche, tardo un poco más de 5 minutos y a tomar por cul0. 

    Conozco perfectamente lo que dices, ya que somos casi vecinos -Valderribas-. Efectivamente, para ir al "Pleni" en transporte público tardo 1 hora como mínimo y si se alinean todos los astros, mientras que en coche estoy allí en 8-10 minutos de reloj.

    Saludos.
    BMW Z4 3.0i - Seat León TSI 150 FR - Opel Astra H 1.6 105
  • JCCJCC Forero Senior ✭✭✭
    editado abril 2019
    Muy buenas:

    A pesar de que lo releo y os lo han preguntado ya, nadie parece saberlo... y esto no quedaba nada claro.

    Aquí por fin lo explican bien: https://www.elmundo.es/madrid/2019/04/23/5cbdbeccfc6c8300648b4593.html

    Un saludo.
  • CatermanCaterman Forero Master
    editado abril 2019
    Cada vez que paso por Madrid, y suele ser para hacer trasbordos, me acabo preguntando por qué la gente no se suicida más.

    Y Rotterdam es aún peor.
    Lo hago para reírme yo, no para que te rías tú.


    o7caccl1f13j.png
  • creepingcreeping Forero Master ✭✭✭✭
    Caterman escribió : »
    Cada vez que paso por Madrid, y suele ser para hacer trasbordos, me acabo preguntando por qué la gente no se suicida más.

    Y Rotterdam es aún peor.

    Pues no sé si se suicidarán mucho, pero es un hecho que es una de las ciudades con más esperanza de vida de Europa, y también de las mejores de España. Y eso con la contaminación/boina que mata como a los mosquitos, que si no seríamos prácticamente inmortales ;-).

    https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=1485
    BMW Z4 3.0i - Seat León TSI 150 FR - Opel Astra H 1.6 105
  • CatermanCaterman Forero Master
    creeping escribió : »
    Caterman escribió : »
    Cada vez que paso por Madrid, y suele ser para hacer trasbordos, me acabo preguntando por qué la gente no se suicida más.

    Y Rotterdam es aún peor.

    Pues no sé si se suicidarán mucho, pero es un hecho que es una de las ciudades con más esperanza de vida de Europa, y también de las mejores de España. Y eso con la contaminación/boina que mata como a los mosquitos, que si no seríamos prácticamente inmortales ;-).

    https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=1485

    Si como ciudad posiblemente sea la mejor del mundo, no digo que no. Pero sigue siendo una ciudad.
    Lo hago para reírme yo, no para que te rías tú.


    o7caccl1f13j.png
  • creepingcreeping Forero Master ✭✭✭✭
    Caterman escribió : »
    creeping escribió : »
    Caterman escribió : »
    Cada vez que paso por Madrid, y suele ser para hacer trasbordos, me acabo preguntando por qué la gente no se suicida más.

    Y Rotterdam es aún peor.

    Pues no sé si se suicidarán mucho, pero es un hecho que es una de las ciudades con más esperanza de vida de Europa, y también de las mejores de España. Y eso con la contaminación/boina que mata como a los mosquitos, que si no seríamos prácticamente inmortales ;-).

    https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=1485

    Si como ciudad posiblemente sea la mejor del mundo, no digo que no. Pero sigue siendo una ciudad.

    Entiendo que por tus gustos aborreces las ciudades, lo que me parece muy respetable. A mi me encantan porque tienes de todo, y no hablo solo de centros comerciales/bares/servicios, trabajo... sino porque también tienes campo, sierra, pueblos, etcétera a 20 minutos en coche.

    Saludos.
    BMW Z4 3.0i - Seat León TSI 150 FR - Opel Astra H 1.6 105
  • CatermanCaterman Forero Master
    creeping escribió : »
    Caterman escribió : »
    creeping escribió : »
    Caterman escribió : »
    Cada vez que paso por Madrid, y suele ser para hacer trasbordos, me acabo preguntando por qué la gente no se suicida más.

    Y Rotterdam es aún peor.

    Pues no sé si se suicidarán mucho, pero es un hecho que es una de las ciudades con más esperanza de vida de Europa, y también de las mejores de España. Y eso con la contaminación/boina que mata como a los mosquitos, que si no seríamos prácticamente inmortales ;-).

    https://www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=1485

    Si como ciudad posiblemente sea la mejor del mundo, no digo que no. Pero sigue siendo una ciudad.

    Entiendo que por tus gustos aborreces las ciudades, lo que me parece muy respetable. A mi me encantan porque tienes de todo, y no hablo solo de centros comerciales/bares/servicios, trabajo... sino porque también tienes campo, sierra, pueblos, etcétera a 20 minutos en coche.

    Saludos.

    Sus ventajas tendrán que tener, si no no viviría tanta gente en ellas.
    Lo hago para reírme yo, no para que te rías tú.


    o7caccl1f13j.png

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo