¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

Cosas raras en la tesis de Pedro Sanchez

13

Comentarios

  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
    efficience escribió : »
    segismundo dijo:
    He leído por ahí que hay que exhumar la tesis de Pedro.
    A mi lo que me José es que se presentan como doctores . A nadie se le exige ser doctor.  En algunos casos ni siquiera haber pasado por la Universidad ¿Qué necesidad?

    El doctorado es un “seguro”. Luego podrá dedicarse a la docencia con mayor prestigio e ingresos que si solo fuese licenciado. 

    Para ser politico no es necesario. Pero habla mal de la integridad de alguien que además se hace el estupendo al hablar de la falta de integridad de sus rivales. 

    Y esos tratos de favor son una forma de corrupción evidente. 

    Ojala se demuestrw que todo todo es un malentendido. 

    Pero un tweet un año antes de presentar la tesis, pidiendo ayuda para ver si alguien le recomienda literatura económica... siendo ese el tema fundamental de su tesis (las tesis suelen durar unos 4 años), es bastante cutre. 

    Siento decirte que colar algo copiado sin que el profesor en cuestión no se de cuenta o haga la vista **** para no trabajar de más no es trato de favor.

    Si lo es, conozco unas cuantas personas con trato de favor y no son precisamente famosas. Conozco tanto gente que ha copiado y ha aprobado sin ningún problema y gente que ha copiado y le han cazado, es cuestión de suerte.

    Sobre lo de Twitter me temo que no sabes como funcionaba esa red social hace unos años... básicamente había gente que ponía lo primero que le pasaba por la cabeza, incluyendo en eso "Me voy a duchar, ahora vengo".

    Trato de favor es no cursar ni un 80% de los créditos de ese curso y aún así recibir el título.
    niv27yhjuvb5.png
  • MemphisMemphis MegaForero ✭✭✭
    verdipio escribió : »
    efficience escribió : »
    segismundo dijo:
    He leído por ahí que hay que exhumar la tesis de Pedro.
    A mi lo que me José es que se presentan como doctores . A nadie se le exige ser doctor.  En algunos casos ni siquiera haber pasado por la Universidad ¿Qué necesidad?

    El doctorado es un “seguro”. Luego podrá dedicarse a la docencia con mayor prestigio e ingresos que si solo fuese licenciado. 

    Para ser politico no es necesario. Pero habla mal de la integridad de alguien que además se hace el estupendo al hablar de la falta de integridad de sus rivales. 

    Y esos tratos de favor son una forma de corrupción evidente. 

    Ojala se demuestrw que todo todo es un malentendido. 

    Pero un tweet un año antes de presentar la tesis, pidiendo ayuda para ver si alguien le recomienda literatura económica... siendo ese el tema fundamental de su tesis (las tesis suelen durar unos 4 años), es bastante cutre. 

    Siento decirte que colar algo copiado sin que el profesor en cuestión no se de cuenta o haga la vista **** para no trabajar de más no es trato de favor.

    Si lo es, conozco unas cuantas personas con trato de favor y no son precisamente famosas. Conozco tanto gente que ha copiado y ha aprobado sin ningún problema y gente que ha copiado y le han cazado, es cuestión de suerte.

    Sobre lo de Twitter me temo que no sabes como funcionaba esa red social hace unos años... básicamente había gente que ponía lo primero que le pasaba por la cabeza, incluyendo en eso "Me voy a duchar, ahora vengo".

    Trato de favor es no cursar ni un 80% de los créditos de ese curso y aún así recibir el título.

    Trato de favor es hacer (bueno, más bien que te hagan) un paripé de tesis en una Universidad de pinta y colorea donde, oh, que sorpresa, el rector era Rafael Cortés Elvira, histórico socialista...
    3546772736_24d852e1e1_z.jpg?zz=1
  • pretrepretre Forero Master ✭✭✭✭✭
    Ya me estoy imaginando el "canguelo" de los diputados/as con título de doctor/a,porque me juego una cerveza a que todo quisqui ha fusilado párrafos completos de otras tesis o directamente de libros publicados.
    A ver quién es el guapo/a que pasa la prueba del software ese antiplagios.
    ¡La garde meurt mais ne se rend pas!
  • MAMMAM Forero Senior ✭✭✭✭✭
    Polivaliente escribió : »
    MAM dijo:
    Una tesis doctoral es propiedad intelectual de su autor, ni siquiera el director o directores de tesis tienen parte de propiedad sobre la misma, pero si el mérito de haberla dirigido.



    En el momento que termina la defensa, se le cuestiona al autor si autoriza la consulta de la misma, puesto que le corresponde esta potestad. Con cierta frecuencia la respuesta es negativa, no porque tenga algo que ocultar, si no porque muchas veces, extractos de la misma se van a publicar posteriormente en diversas publicaciones, donde a su vez vuelven figurar normalmente el autor y otros como pueden ser el director y colaboradores. Estos artículos y publicaciones se van a computar como méritos en los curricula de los autores.



    Saludos

    Normalmente, tengo entendido, que este tipo de textos, se intenta moverlos, compartirlos, darles publicidad... etcetc... 
    Desde luego nadie hace un trabajo, tesis, articulo, para esconderlo, y limitar el acceso...

    Ciertamente el objetivo último de la investigación debe ser que redunde en la sociedad, pero esto hay que hacerlo compatible con la propiedad intelectual, por ello como dije, algunos doctorandos al defender la tesis doctoral.

    Al rellenar la ficha TESEO del Ministerio de Educación, se incorpora un resumen de la misma y es consultable. Pero el autor se reserva el derecho de consultar su tesis completa en formato digital. Y he comentado porque muchas se hace, basicamente con el objetivo de poder realizar posteriormente publicaciones originales.

    En cuanto a las copias, en la redacción de una tesis se permite incorporar párrafos de otras publicaciones, p siempre y y cuando se CITENy refrencien debidamente a sus autores. No hay porque inventar todo, puesto que es perfectamente válido hacer aportaciones, a partir de los conocimientos existentes.

    No me parece bien la custodia que se está ejerciendo de las tesis depositadas en la Univ Camilo Jose de Cela, puesto que ha habido gente que incluso ha fotografiado el texto y lo ha publica, hecho que está totalmente prohibido, y podría ser motivo de delito

    En cualquier caso no excuso, y deber ser motivo de revisión buena parte de los méritos adquiridos por parte de nuestra clase política.


    Ah un comentario más, dicho por mi que soy un chapuzas redactando y escribiendo

    El plural de Currilum, no es Curriculums, sino Curricula.

    Saludos
    MAM
  • pgkpgk MegaForero ✭✭✭
    Resulta gracioso como defendéis lo que criticabais hace nada sin conocer personalmente al Sr Sánchez solo por no ser de derechas....bueno, no tanto de derechas.

    Vosotros mismos, pero si os parecía patética la actitud de algún forero, deberíais mirarlo. 

    Que oye, que lo mismo luego no es nada, pero la defensa por delante, justo lo que criticabais.
    Miembro Nº3 de La Secta de Coches.net

    images?q=tbn:ANd9GcQFHTOSiL3BdhZRSNiwLMCz1bSzJZCMVMN3XK7MDMrgBLYza1RC
    "Nadie elige donde nace pero pude encontrar el lugar de donde soy realmente. Está en el cuadrado que forman las calles Castellana, Concha Espina, Padre Damián y Rafaél Salgado"
  • GT-ONEGT-ONE MegaForero
    Rajoy se saco la carrera cum laude jejejeejejejej
    IGNORADOS:UsuarioFc,Karbonilla,MAM,bujio,Fran83,akejodo,PvB_GTi,
    ​​​​​Xavi_XuloJumaco,invisible y el XVI,energetico,segismundo,efficience,Steel,Castiel, gtrequesone
    Nosequenickponer,Fitzcarraldo, mariconazo
    ia9999gegsau.png
    FILOMENA




  • MAMMAM Forero Senior ✭✭✭✭✭
    pgk escribió : »
    Resulta gracioso como defendéis lo que criticabais hace nada sin conocer personalmente al Sr Sánchez solo por no ser de derechas....bueno, no tanto de derechas.

    Vosotros mismos, pero si os parecía patética la actitud de algún forero, deberíais mirarlo. 

    Que oye, que lo mismo luego no es nada, pero la defensa por delante, justo lo que criticabais.



    No se si va por mi

    Yo no estoy defendiendo a nadie, solo estoy exponiendo lo que conozco de los procedimientos relativos a presentación y defensa de tesis. Porque la gente todo hay que decirlo, es un poco alegre a la hora de culpabilizar.

    Para empezar una tesis, antes del inicio del trámite de defensa requiere el visto bueno del su director o directores, luego pasa una fase de exposición normalmente de 1 mes en el departamento universitario donde se ha desarrollado el plan de doctorado, y cualquier doctor del departamento puede leerla en su integridad y hacer alegaciones, a continuación el departamente la remite a la Comision de Doctorado de la Unversidad, donde vuelve a ser revisada y hasta que esta comisión da el place, no accede a la fase de defensa, Para la cual el tribunal juzgador, tanto el presidente como los vocales, son propuestos y aprobados en el departamento universitario y luego verificados por la comisión. Este es el procedimiento habitual, anteriormente eran 5 miembros del tribunal, siendo como máximo 2 de la misma universidad, ahora se tiende a simplificar a 3 miembros en total, pienso que por un problema de coste de dietas, puesto que la participación de los miembros es gratuita..

    Dicho esto, yo personalmente tengo bastantes dudas de la clase política en general que tenemos y merecemos (puesto que la votamos), y están bastante acostumbrados a privilegios que les hemos concedido o se han arrogado de ellos. Asi que no voy a defender a ultranza a Sanchez , ni cualquier otro.
    MAM
  • efficienceefficience Forero Senior
    MAM dijo:
    pgk escribió : »
    Resulta gracioso como defendéis lo que criticabais hace nada sin conocer personalmente al Sr Sánchez solo por no ser de derechas....bueno, no tanto de derechas.

    Vosotros mismos, pero si os parecía patética la actitud de algún forero, deberíais mirarlo. 

    Que oye, que lo mismo luego no es nada, pero la defensa por delante, justo lo que criticabais.



    No se si va por mi

    Yo no estoy defendiendo a nadie, solo estoy exponiendo lo que conozco de los procedimientos relativos a presentación y defensa de tesis. Porque la gente todo hay que decirlo, es un poco alegre a la hora de culpabilizar.

    Para empezar una tesis, antes del inicio del trámite de defensa requiere el visto bueno del su director o directores, luego pasa una fase de exposición normalmente de 1 mes en el departamento universitario donde se ha desarrollado el plan de doctorado, y cualquier doctor del departamento puede leerla en su integridad y hacer alegaciones, a continuación el departamente la remite a la Comision de Doctorado de la Unversidad, donde vuelve a ser revisada y hasta que esta comisión da el place, no accede a la fase de defensa, Para la cual el tribunal juzgador, tanto el presidente como los vocales, son propuestos y aprobados en el departamento universitario y luego verificados por la comisión. Este es el procedimiento habitual, anteriormente eran 5 miembros del tribunal, siendo como máximo 2 de la misma universidad, ahora se tiende a simplificar a 3 miembros en total, pienso que por un problema de coste de dietas, puesto que la participación de los miembros es gratuita..

    Dicho esto, yo personalmente tengo bastantes dudas de la clase política en general que tenemos y merecemos (puesto que la votamos), y están bastante acostumbrados a privilegios que les hemos concedido o se han arrogado de ellos. Asi que no voy a defender a ultranza a Sanchez , ni cualquier otro.
    Reconozcámoslo...
    votamos entre susto o muerte. 

    Actualmente, el nivel de todos es bastante bajo. politicos de twiter y discurso rápido. De “vótame a mí que si no viene el otro que es peor”. 

    Y los 4 “grandes” son iguales en esto. 

    No sé en otras comunidades, pero en Cataluña... ay! ¡En Cataluña aún estamos peor!
  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
    efficience escribió : »
    MAM dijo:


    pgk escribió : »
    Resulta gracioso como defendéis lo que criticabais hace nada sin conocer personalmente al Sr Sánchez solo por no ser de derechas....bueno, no tanto de derechas.



    Vosotros mismos, pero si os parecía patética la actitud de algún forero, deberíais mirarlo. 



    Que oye, que lo mismo luego no es nada, pero la defensa por delante, justo lo que criticabais.







    No se si va por mi



    Yo no estoy defendiendo a nadie, solo estoy exponiendo lo que conozco de los procedimientos relativos a presentación y defensa de tesis. Porque la gente todo hay que decirlo, es un poco alegre a la hora de culpabilizar.



    Para empezar una tesis, antes del inicio del trámite de defensa requiere el visto bueno del su director o directores, luego pasa una fase de exposición normalmente de 1 mes en el departamento universitario donde se ha desarrollado el plan de doctorado, y cualquier doctor del departamento puede leerla en su integridad y hacer alegaciones, a continuación el departamente la remite a la Comision de Doctorado de la Unversidad, donde vuelve a ser revisada y hasta que esta comisión da el place, no accede a la fase de defensa, Para la cual el tribunal juzgador, tanto el presidente como los vocales, son propuestos y aprobados en el departamento universitario y luego verificados por la comisión. Este es el procedimiento habitual, anteriormente eran 5 miembros del tribunal, siendo como máximo 2 de la misma universidad, ahora se tiende a simplificar a 3 miembros en total, pienso que por un problema de coste de dietas, puesto que la participación de los miembros es gratuita..



    Dicho esto, yo personalmente tengo bastantes dudas de la clase política en general que tenemos y merecemos (puesto que la votamos), y están bastante acostumbrados a privilegios que les hemos concedido o se han arrogado de ellos. Asi que no voy a defender a ultranza a Sanchez , ni cualquier otro.

    Reconozcámoslo...
    votamos entre susto o muerte. 

    Actualmente, el nivel de todos es bastante bajo. politicos de twiter y discurso rápido. De “vótame a mí que si no viene el otro que es peor”. 

    Y los 4 “grandes” son iguales en esto. 

    No sé en otras comunidades, pero en Cataluña... ay! ¡En Cataluña aún estamos peor!

    Lo peor es que al final acaba siendo susto Y muerte :lol:
    niv27yhjuvb5.png
  • IkebIkeb Forero Senior ✭✭✭✭
    hkmhm2wgf1u2.jpeg




  • GT-ONEGT-ONE MegaForero
    Ribera ha perdido un doctorado y dos masters en su curriculum y aun no ha pillao cacho
    IGNORADOS:UsuarioFc,Karbonilla,MAM,bujio,Fran83,akejodo,PvB_GTi,
    ​​​​​Xavi_XuloJumaco,invisible y el XVI,energetico,segismundo,efficience,Steel,Castiel, gtrequesone
    Nosequenickponer,Fitzcarraldo, mariconazo
    ia9999gegsau.png
    FILOMENA




  • belmarbelmar MegaForero ✭✭✭
    Vaya ridiculo hustorico que estan haciendo okdiario, ABC , ciudaratas y las diversas madres que los matricularon jajaja.
    Que se escondan, porque otra salida digna no van a tener después de esto.
    v7x6btqu747i.jpg










































  • kierkegaardkierkegaard MegaForero ✭✭✭
    Pero la tesis es muy mala y la letra muy fea.
  • pretrepretre Forero Master ✭✭✭✭✭
    No te creas Belmar que se van a mover un ápice de su posición.Solo tienes que leer el editorial de hoy de ABC para adivinar por donde van a seguir.
    Y si lees los comentarios de los lectores en respuesta al editorial te puedes echar unas risas.
    ¡La garde meurt mais ne se rend pas!
  • UralektUralekt MegaForero ✭✭✭
    Lo realmente lamentable es que leyendo los titulares se ve que no tienen ni pajolera idea de que es una tesis.

    Pd.- Qué vergüenza de país.
  • IkebIkeb Forero Senior ✭✭✭✭
    ABC se reafirma
    Este periódico no va a ceder ante las presiones de Pedro Sánchez, primer presidente en ejercicio que amenaza con denunciar a un diario

    14/09/2018 10:25h

    El periódico que usted sostiene ahora mismo en sus manos, o lee en su teléfono u ordenador, cuenta con 115 años de vida. Es una gran institución española y ha sobrevivido con éxito a todo tipo de avatares. Ayer, Pedro Sánchez se convirtió en el primer presidente en ejercicio de nuestra democracia que amenaza con emprender acciones legales contra un periódico. Afirma que nos denunciará salvo que rectifiquemos. Pues bien, ABC no se va a retractar: el actual presidente recibió en 2012 un doctorado cum laude en la Universidad Camilo José Cela por una tesis que incluye plagios. No solo no vamos a ceder ante el matonismo del presidente contra la libertad de expresión, sino que hoy seguimos aportando nuevas informaciones que cuestionan su honestidad académica, como por ejemplo el hecho de que se formó un tribunal a la carta para favorecerlo.

    El pasado diciembre, el PP nos denunció ante la Junta Electoral Central por una entrevista con Inés Arrimadas. Hoy es Sánchez quien nos amenaza con los tribunales. Pero este periódico es fiel a su ideario -la defensa de los intereses de España, su unidad y las libertades y derechos de los españoles- y al ejercicio del periodismo, y continuará sirviendo a sus lectores por encima de acosos partidarios.

    Pedro Sánchez ha mentido en sede parlamentaria. A pregunta de Albert Rivera en el Congreso sobre el paradero de su tesis doctoral y las dudas en torno a la misma, Sánchez replicó a las diez de la mañana del miércoles que estaba «colgada» en internet, a disposición de quien desease consultarla. Ayer jueves, a las 13.40 de la tarde, la vicepresidenta del Gobierno anunció que la tesis se subiría en breve a la red. La conclusión es obvia: Carmen Calvo ratificaba con sus palabras que en la víspera el presidente había mentido al Congreso. ¿Merecen los españoles a un presidente que falta a la verdad en sede parlamentaria?

    No es una cuestión opinable, simplemente hay plagios. A las siete de la mañana de ayer, Sánchez subió a Twitter su amenaza de «acciones legales» contra ABC. Lo esperamos en los tribunales cuando desee, pues cualquier juez podrá zanjar el debate en un plazo breve. El periódico ha aportado pruebas fehacientes de que algunos pasajes de la tesis doctoral han sido copiados a otros autores, a veces literalmente. Sánchez también incorporó a su tesis párrafos de artículos científicos previos de su autoría sin citar su procedencia y fecha, práctica que la normativa universitaria prohíbe, pues en una tesis la totalidad del texto debe ser original. ABC reveló ayer, y lo mantiene hoy, que Pedro Sánchez plagió a otros, plagió documentos públicos y se autoplagió. Burló la ética que se exige a los académicos e incurrió en manejos similares a los que criticaba airadamente desde la oposición.

    La credibilidad del presidente es nula. El Gobierno se encuentra a la deriva, maniatado en el Parlamento, rehén de los separatistas y está en el poder sin haberlo ganado en las urnas. Sánchez sobrevive a golpe de rectificación constante. Ayer mismo se vio forzado a corregir otro error y finalmente sí exportaremos bombas a Arabia Saudí, con lo que intenta enderezar el conflicto diplomático que él mismo había desatado y que puso en jaque un contrato multimillonario para Navantia. Sánchez ha perdido a dos ministros por malas prácticas éticas y ahora además sabemos que hizo trampas académicas mientras exigía dimisiones ejemplares a los demás. La propaganda y las televisiones afectas ya no pueden camuflar la extrema debilidad de un Ejecutivo que a veces frisa abiertamente el ridículo: ayer la vicepresidenta afirmó que la revelación de los plagios, fruto de un trabajo de investigación de ABC durante tres meses, atiende al interés de «la derecha naranja y azul» de evitar que se hable de la exhumación de Franco.

    Es tiempo de dar la voz a la ciudadanía. Si se atuviese a las altas exigencias éticas que él mismo estableció en la oposición, Sánchez debería dimitir hoy mismo por el plagio de su tesis y por haber faltado a la verdad el miércoles en el Parlamento, cuando afirmó que estaba disponible en internet sin ser cierto. No lo hará, pues la obsesión narcisista por el poder marca toda su acción. Pero al menos debería devolver su voz al pueblo, permitir que los españoles elijan en las urnas a su presidente, como siempre ocurrió en nuestra democracia hasta que comenzó este esperpento de revanchismo, rectificaciones y mentiras. La Presidencia del Gobierno exige una dignitas de la que Sánchez hoy carece. Urgen, por lo tanto, unas elecciones inmediatas.
    hkmhm2wgf1u2.jpeg




  • PvB_GTiPvB_GTi MegaForero ✭✭✭✭
    Uralekt dijo:
    Lo realmente lamentable es que leyendo los titulares se ve que no tienen ni pajolera idea de que es una tesis.

    Pd.- Qué vergüenza de país.
    Cuando se supone que todos son periolistos de carrera y deberían haberla hecho.
    kf2j.jpg
  • GT-ONEGT-ONE MegaForero
    Boicatear al presidente sea como sea, es la maxima peperiana actual
    IGNORADOS:UsuarioFc,Karbonilla,MAM,bujio,Fran83,akejodo,PvB_GTi,
    ​​​​​Xavi_XuloJumaco,invisible y el XVI,energetico,segismundo,efficience,Steel,Castiel, gtrequesone
    Nosequenickponer,Fitzcarraldo, mariconazo
    ia9999gegsau.png
    FILOMENA




  • GT-ONEGT-ONE MegaForero
    editado septiembre 2018
    Bomarzo_ escribió : »
    GT-ONE dijo:
    Boicatear al presidente sea como sea, es la maxima peperiana actual

    Ogete pedazo de plasta creía haberlo visto todo pero tú memez supera cualquier espectativa
    Saludos

    Tu avatar es justo, es el que te va al pelo, eres bueno, muy bueno, cuando quieras puedes mamez mis partes jejejeejejej
    IGNORADOS:UsuarioFc,Karbonilla,MAM,bujio,Fran83,akejodo,PvB_GTi,
    ​​​​​Xavi_XuloJumaco,invisible y el XVI,energetico,segismundo,efficience,Steel,Castiel, gtrequesone
    Nosequenickponer,Fitzcarraldo, mariconazo
    ia9999gegsau.png
    FILOMENA




  • verdipioverdipio Forero Master ✭✭✭✭✭
    Por cierto ya le han pasado Turnitin y no hay plagio. 13% de coincidencia.
    niv27yhjuvb5.png

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharOrdered listLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo