¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

hamilton y vettel jubilan al asturiano

123468

Comentarios

  • einein Forero Senior ✭✭✭
    Ferrariastur escribió : »
    7j55esvw8wau.jpg
    q7oskp4fp7aa.jpg
    yzcvtuau0i41.jpg



    SENNA INTENTO ALGO IMPOSIBLE SABIENDO QUE TENÍA EL MUNDIAL PERDIDO A FALTA DE SIETE VUELTAS Y LO QUE HIZO CON UNA ACCIÓN ILEGAL ...PROST YA ESTABA RETIRADO Y FUE BENETTON QUIEN PIDIÓ LA DESCALIFICACIÓN DEL TRAMPOSO


    Hay que ser necio e ignorante para comparar estas situaciones ....

    xksm7hgy5fit.jpg

    n3bv3vc1gfpe.jpg

    Lo único que sabemos con certeza es que sí que hubo un piloto que ganó un mundial con un accidente deliberado y fue en el mismo lugar donde pocos años después murió un piloto japonés

    0j72xr72drvs.jpg



    Son fácilmente comparables, ya ves, todos ellos dieron un volantazo para acabar con el contrincante y ganar el mundial. Es la misma situación. Ya que para forzar un accidente da igual estar por delante o por detrás que el rival.

    El hecho de quien reclamase después de la carrera es irrelevante para describir lo que pasó: volantazo y chocar contra el rival.

    Senna intentaba adelantar, quizás utilizando parte de la entrada a boxes.., vale, pero Prost lo único que hizo fue chocar a propósito sabedor de que con ambos coches retirados él era automáticamente campeón.

    Y lo que Senna hiciera un año más tarde no influyó en lo que pasó un año antes... En cambio lo que pasó un año antes sí tiene que ver en lo que Senna hizo después... Ante la injusticia de un año antes Senna se tomó la justicia por su mano un año más tarde de una forma **** y absurda, sí. El único mérito que se le puede conceder a Prost es el de provocar un accidente en una zona con poco riesgo, nada más. Porque en realidad el objetivo era el mismo que el de Senna un año más tarde: provocar un accidente para ser campeón.

    Lo único que sabemos con certeza es que eres un zoquete y un necio.
  • Tienes razon, este hilo no es para esto, perdón...

    Solo dejo aquí por alusiones, algo para que el compi diferencien entre lo q es asturias y lo q la secta nacionalista tipica le hace imaginar:


  • FerrariasturFerrariastur MegaForero ✭✭✭
    editado noviembre 2018
    SafetyCar escribió : »
    Ferrariastur escribió : »
    Queda suficientemente demostrado que Senna no daba la curva ni de blas

    Mentira eso no está demostrado, que se lo pregunten a Nannini B)

    Lo que sí está demostrado, analizado y documentado es que Prost colisionó deliberadamente contra Senna. Punto pelota.

    https://vimeo.com/48685407

    **** a Nannini le tiene ganada la posición y para encima sin rebasar la linea de box -Nannini deja mucho más hueco a su dcha - mucho antes de la chicane... Y otro dato en esa vuelta Nannini es 2 seg más lento , Prost 0,157 ...

    79adglrqqd2d.jpg
    gesfveb2irfs.jpg


    Jackie Stewart: “no importa si Alain cerró la puerta o no. Lo cierto es que Senna se equivocó .Si Prost estuviera preparado para perder la carrera, muy bien, lo hubiera conseguido; pero si no lo estuviera Senna tendría problemas…”


    Lo que está claro es que el único piloto que colisionó deliberadamente -como reconoció- y que también aviso el día anterior de como iba a acabar la cosa fue Senna en 1990 y así ganó un mundial con Balestre de Presidente


    Nigel Roebuck
    Hace un par de años, casi una década después de aquel hecho, hablé otra vez con Prost acerca de ello, y esto es lo que dijo.
    "Nigel, después de tantos años, te doy mi palabra de que si hubiese querido sacar deliberadamente a Senna te lo hubiera dicho. La situación era esta: muchas veces, durante nuestros dos años como compañeros de equipo, él forzaba su trayectoria, poniendome en una situación donde estaba obligado a salirme del medio – o si no chocábamos, y eso significaba que ambos McLaren quedarían fuera de la pista.

    "Entonces, llegamos a Suzuka, con el título mundial a ser decidido entre los dos. Reflexioné sobre la situación, y entonces les dije a la prensa y al equipo, 'De ninguna manera voy a abrir la puerta otra vez – Ya he tenido suficiente.' En el equipo, sabes, hablamos a menudo sobre la primera curva, la primera vuelta, y Ron [Dennis] siempre ha dicho que lo importante es que no nos toquemos, hemos de pensar en el equipo.

    "Bien, a mi me parece que yo pensaba en el equipo y Ayrton pensaba en sí mismo. Siempre. Recuerdo la salida del gran premio de Silverstone en 1989; yendo hacia Copse, si no me hubiera movido dos o tres metros nos hubieramos golpeado los dos, y los dos McLarens se hubieran salido inmediatamente. Y este tipo de cosas ocurrieron a menudo.
    "Respecto al accidente de Suzuka, se que muchos piensan que lo hice a propósito: No abrí la puerta sólo eso. Tome mi curva y ya está. No quería acabar la carrera de esta manera - quería ganarla.
    No lo quería tener tan cerca, obviamente, pero lo quería suficientemente cerca como para que dañase sus neumáticos un poco; mi plan era apretar fuerte en las últimas diez vueltas. Intentó pasarme - y por la manera en que lo hizo era imposible, porque iba más fuerte de lo habitual durante la frenada.


    Volviendo al principio. ¿Fue deliberado o no?. Siempre he dicho que Prost es la persona más honesta que he conocido en la f1, y, después de conocerle por más de 20 años, nunca le he cogido en una mentira.
    ford_logos.jpg
    cos_logo.jpg

    "Quiero seguir en Ferrari y ganar el tercer título con ellos, acabar el trabajo de años" 02/09/2014
    "Vengo a Mclaren para acabar el trabajo que empecé en 2007" 11/12/2014

    "Nunca volveré a McLaren". 01/12/2010
    "Dejar Mclaren fue la mejor decisión que he tomado en mi vida". 12/09/2012

    "No pararé hasta ser campeón con Ferrari". 07/09/2011
    [h=1][/h]
  • FerrariasturFerrariastur MegaForero ✭✭✭
    ein escribió : »

    Son fácilmente comparables, ya ves, todos ellos dieron un volantazo para acabar con el contrincante y ganar el mundial. Es la misma situación. Ya que para forzar un accidente da igual estar por delante o por detrás que el rival.


    Y lo que Senna hiciera un año más tarde no influyó en lo que pasó un año antes... En cambio lo que pasó un año antes sí tiene que ver en lo que Senna hizo después... Ante la injusticia de un año antes Senna se tomó la justicia por su mano un año más tarde de una forma **** y absurda, sí. El único mérito que se le puede conceder a Prost es el de provocar un accidente en una zona con poco riesgo, nada más. Porque en realidad el objetivo era el mismo que el de Senna un año más tarde: provocar un accidente para ser campeón.

    Lo único que sabemos con certeza es que eres un zoquete y un necio.

    De eso nada , Villeneuve tiene ganada la posición y Senna no .Además si que tiene mucha importancia quien va delante máxime cuando en aquellos años no había obligatoriedad de dejar espacio, trazando además como le daba la gana aunque fuera estrangulando al rival quien lideraba -de ahí todas la opiniones de pilotos y crónicas de la carrera-

    Lo único que sabemos es que es de necios no poner un accidente intencionado como máximo exponente de un mundial "robado" y tratar de justificarlo subliminalmente dándole un sentido de justicia ..

    Damon Hill sobre Senna:
    «Era conocido por ir siempre al límite y un poco más allá. A menudo prefería chocar con su rival antes que ser derrotado»

    ford_logos.jpg
    cos_logo.jpg

    "Quiero seguir en Ferrari y ganar el tercer título con ellos, acabar el trabajo de años" 02/09/2014
    "Vengo a Mclaren para acabar el trabajo que empecé en 2007" 11/12/2014

    "Nunca volveré a McLaren". 01/12/2010
    "Dejar Mclaren fue la mejor decisión que he tomado en mi vida". 12/09/2012

    "No pararé hasta ser campeón con Ferrari". 07/09/2011
    [h=1][/h]
  • SafetyCarSafetyCar Forero Senior ✭✭✭
    Ferrariastur escribió : »
    **** a Nannini le tiene ganada la posición y para encima sin rebasar la linea de box -Nannini deja mucho más hueco a su dcha - mucho antes de la chicane... Y otro dato en esa vuelta Nannini es 2 seg más lento , Prost 0,157 ...

    Está clarísimo, Nannini deja más hueco porque no tiene intención de chocar, al contrario que Prost.

    El video es esclarecedor https://vimeo.com/48685407
  • SafetyCarSafetyCar Forero Senior ✭✭✭
    editado noviembre 2018
    Ferrariastur escribió : »
    Volviendo al principio. ¿Fue deliberado o no?. Siempre he dicho que Prost es la persona más honesta que he conocido en la f1, y, después de conocerle por más de 20 años, nunca le he cogido en una mentira.

    Hombre, teniendo en cuenta que la honestidad es 0 en F1 pues a mi no me dice mucho, la verdad.

    Y puestos a valorar la honestidad en los hechos a los que nos referimos, me parece más honesto Senna reconociendo lo que hizo y que hizo mal en Suzuka 90. Que la ambigüedad de Prost (después de 28 años) en Suzuka 89 "No fue culpa de nadie".

  • antonioF40antonioF40 MegaForero ✭✭✭
    vettel a quien va a jubilar es a arribabene porque a este paso a ferrari se le va a hinchar la **** teniendo el mejor coche de la parrilla y no ganando nada.
    alonso se jubila porque le sale de los ****. porque no tiene coche para ganar y es un ganador. sin mas.
  • FerrariasturFerrariastur MegaForero ✭✭✭
    SafetyCar escribió : »

    Está clarísimo, Nannini deja más hueco porque no tiene intención de chocar, al contrario que Prost.

    El video es esclarecedor https://vimeo.com/48685407

    Nannini es dos segundos más lento y deja tanto espacio a su derecha que Senna no rebasa totalmente la línea de boxes , en cambio con Prost no tiene espacio y se mete por el interior usando un fuera pista , si no es por eso jamás hubiera ganado el interior legalmente
    ford_logos.jpg
    cos_logo.jpg

    "Quiero seguir en Ferrari y ganar el tercer título con ellos, acabar el trabajo de años" 02/09/2014
    "Vengo a Mclaren para acabar el trabajo que empecé en 2007" 11/12/2014

    "Nunca volveré a McLaren". 01/12/2010
    "Dejar Mclaren fue la mejor decisión que he tomado en mi vida". 12/09/2012

    "No pararé hasta ser campeón con Ferrari". 07/09/2011
    [h=1][/h]
  • SafetyCarSafetyCar Forero Senior ✭✭✭
    Ferrariastur escribió : »
    Nannini es dos segundos más lento y deja tanto espacio a su derecha que Senna no rebasa totalmente la línea de boxes , en cambio con Prost no tiene espacio y se mete por el interior usando un fuera pista , si no es por eso jamás hubiera ganado el interior legalmente

    Prost choca deliberadamente contra Senna https://vimeo.com/48685407
  • FerrariasturFerrariastur MegaForero ✭✭✭
    editado noviembre 2018
    SafetyCar escribió : »
    Ferrariastur escribió : »
    Nannini es dos segundos más lento y deja tanto espacio a su derecha que Senna no rebasa totalmente la línea de boxes , en cambio con Prost no tiene espacio y se mete por el interior usando un fuera pista , si no es por eso jamás hubiera ganado el interior legalmente

    Prost choca deliberadamente contra Senna https://vimeo.com/48685407

    Deliberadamente es esto...
    xgwmxgkcq5pb.jpg

    Meterse por un hueco inexistente haciendo trampa esto...
    qeoe7umpne1y.jpg

    Si esto no fue chocar deliberadamente- ese mismo año- lo de Prost menos...
    youtube.com/watch?v=K69VImVaWlA

    Si esto no fue sacar a un piloto de pista -ese mismo año. lo de Prost menos...
    youtube.com/watch?v=iK1EP7WisU8

    Ignorar una bandera negra en España y no ser excluido al menos una carrera -Mansell una, Schumacher dos - trato de favor de la FISA
    ford_logos.jpg
    cos_logo.jpg

    "Quiero seguir en Ferrari y ganar el tercer título con ellos, acabar el trabajo de años" 02/09/2014
    "Vengo a Mclaren para acabar el trabajo que empecé en 2007" 11/12/2014

    "Nunca volveré a McLaren". 01/12/2010
    "Dejar Mclaren fue la mejor decisión que he tomado en mi vida". 12/09/2012

    "No pararé hasta ser campeón con Ferrari". 07/09/2011
    [h=1][/h]
  • SafetyCarSafetyCar Forero Senior ✭✭✭
    Todo lo que tu quieras. Otras acciones, o acciones de otros ni van a cambiar la realidad ni mucho menos justificarla.

    Insisto, Prost choca deliberadamente contra Senna https://vimeo.com/48685407
  • FerrariasturFerrariastur MegaForero ✭✭✭
    Insisto ,Prost está fuera de carrera y Senna gana una carrera cometiendo varias infracciones que reclama la misma Benetton ..todas las crónicas de la época hablan de la maniobra suicida a falta de siete vueltas y de que Prost no abrió la puerta...

    https://www.semana.com/deportes/articulo/por-nariz/12546-3
    http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1989/10/23/068.html
    http://www.rtve.es/alacarta/videos/conexion-vintage/conexion-vintage-senna-echa-pista-prost-japon-89/2860235/

    l82kepid0uoo.jpg



    No lo veo, una trazada defensiva difiere de una trazada normal y "les fleches pusoles el padre de Senna"

    Los tejemanejes de Bernie para intentar que el título se decida en Australia
    https://elpais.com/diario/1989/10/31/deportes/625791608_850215.html
    ford_logos.jpg
    cos_logo.jpg

    "Quiero seguir en Ferrari y ganar el tercer título con ellos, acabar el trabajo de años" 02/09/2014
    "Vengo a Mclaren para acabar el trabajo que empecé en 2007" 11/12/2014

    "Nunca volveré a McLaren". 01/12/2010
    "Dejar Mclaren fue la mejor decisión que he tomado en mi vida". 12/09/2012

    "No pararé hasta ser campeón con Ferrari". 07/09/2011
    [h=1][/h]
  • SafetyCarSafetyCar Forero Senior ✭✭✭
    editado noviembre 2018
    Ferrariastur escribió : »
    No lo veo, una trazada defensiva difiere de una trazada normal y "les fleches pusoles el padre de Senna"

    Pues ponte las gafas de cerca y quitaté las de madera....

    Trazada defensiva dice. Sí, iba a trazar por la hierba tres metros antes del vertice de la curva, vaya tela.

    Prost choca deliberadamente contra Senna https://vimeo.com/48685407

    lbsend3dmmsl.png
    djd8grodhv9k.png

  • einein Forero Senior ✭✭✭
    SafetyCar escribió : »
    Ferrariastur escribió : »
    No lo veo, una trazada defensiva difiere de una trazada normal y "les fleches pusoles el padre de Senna"

    Pues ponte las gafas de cerca y quitaté las de madera....

    Trazada defensiva dice. Sí, iba a trazar por la hierba tres metros antes del vertice de la curva, vaya tela.

    Prost choca deliberadamente contra Senna https://vimeo.com/48685407

    lbsend3dmmsl.png
    djd8grodhv9k.png

    Déjalo, está en modo troll desde hace varias páginas. Necesita llamar la atención...

    Pretende utilizar como prueba de lo que pasó las opiniones de viejas glorias que, SEGURO, no hicieron un análisis como el de ese vídeo.

    Una cosa es que Prost hubiese cambiado la trazada para defenderse ANTES de que Senna se pusiera en paralelo para tapar el hueco (me da igual que Prost tuviera una rueda por delante.., iban en paralelo y Senna no tenía escapatoria). Pero cambiar la trazada con un ángulo en el que se hubiese comido la chicane, frenando antes que en otras vueltas, cometiendo un "error" en la 130R, etc... Prost se preparó el accidente a la perfección, provocó el intento de adelantamiento de Senna y cuando ya estaban en paralelo metió un volantazo para chocar y cerrar el mundial. Es lo que pasó, no es opinable.

    Schumacher en el 94 con Hill más de lo mismo. Abrió la puerta de la curva, con el coche dañado, esperó a que Hill intentara colarse por el interior y metió un volantazo para retirar a su contrincante de la carrera y ganar el mundial. Y me da igual quién estaba por delante, ESTABAN EN PARALELO Y EL PILOTO DEL INTERIOR NO TIENE ESCAPATORIA. Y el volantazo no tiene más intención que la de chocar sabiendo al 100% que el otro coche está donde está sin escapatoria. Eso se llama provocar un accidente, y de todas las sanciones que pueda haber por saltarse alguna norma esa es la peor. Mira a Piquet cuando provocó el accidente para que Alonso ganara en Singapur. Provocó un accidente (sin involucrar a ningún otro piloto) y mira la que se lió. Y Alonso no se estaba jugando el mundial...

    A Schumacher en el 97 lo descalificaron del mundial por la acción con Villeneuve. Y el objetivo era el mismo, CHOCAR CON EL RIVAL Y GANAR EL MUNDIAL SIN CORRER.

    En la acción de Alonso con Kubica es Kubica el que provoca el choque contra el otro coche CUANDO YA TENÍA LA POSICIÓN PERDIDA TOTALMENTE. Que Alonso fuese penalizado en la forma que fue penalizado y que, a la postre, decidió el mundial de 2010, es una locura. Alonso fue penalizado por evitar un accidente provocado por otro piloto que ya estaba adelantado. Alonso no tuvo ventaja porque ya estaba por el interior de la segunda curva y ya había ganado el adelantamiento, tenía ganada la posición. En todo caso el que comete la mayor infracción en esa acción es Kubica por provocar el choque o el accidente y nunca podría se Alonso el sancionado ya que ya había ganado la posición y lo único que hizo fue evitar el accidente que el otro piloto había provocado.

    Es como dije. Si el piloto que va por delante puede **** un volantazo en una curva y echar de pista o chocar con el contrincante cuando éste no tiene escapatoria ya que está paralelo a él por el interior (me da igual si está un pelín por delante uno u otro) no podrían existir los adelantamientos en la F1. Ya que siempre antes de ser adelantado puedes optar por hacer una de estas guarradas.

    En fin, el capitán necedad este de Ferrariastur no va a reconocer nada seguramente ya que su prepotencia se lo impide. Seguirá haciendo referencia a las casposas declaraciones de los dinosaurios de siempre para intentar demostrar que lleva razón, siendo que no la tiene.

    Vamos a comprobarlo:

    Ferrariastur, ¿Prost metió un volantazo deliberadamente para chocar con Senna y ganar el Mundial? ¿Sí o no?
    Ferrariastur, ¿Schumacher metió un volantazo deliberadamente para chocar con Hill y ganar el Mundial? ¿Sí o no?
    Ferrariastur, ¿Schumacher metió un volantazo deliberadamente para chocar con Villeneuve y ganar el Mundial? ¿Sí o no?
    Ferrariastur, ¿Kubica metió un volantazo deliberadamente para chocar con Alonso cuando ésta ya había ganado la posición por el interior de la curva y siendo éste último sancionado de forma grave e injusta costándole el mundial de 2010? ¿Sí o no?

    Sí, ¿verdad? Pues entonces a callar y a tragar bilis.
  • Sigo pensando que si todoslos pilotos de F1 llevaran el mismo bólido, F.Alonso llevaría a dia de hoy más Mundiales que M.Shumacher.
    Un abrazo compivelocistas!
    Broker de Renting en Leaseplan, Alphabet, Athlon y ALD.
  • FerrariasturFerrariastur MegaForero ✭✭✭
    SafetyCar escribió : »
    Pues ponte las gafas de cerca y quitaté las de madera....

    Prost choca deliberadamente contra Senna https://vimeo.com/48685407

    lbsend3dmmsl.png
    djd8grodhv9k.png


    JAJA . pues si Prost va fuera de línea imaginate Senna jaja

    De todos modos los fan de Senna que justifican el choque deliberado y premeditado del Brasileño en 1990 por lo que sucedió en 1989 y al vez son fan de Alonso y justifican su no título en 2007 por los sabotajes del Tito Dennis "competíamos contra Alonso" igual deberían justificar la hipotética colisión deliberada de Prost. ¿O alguno en su sano juicio piensa que en igualdad de condiciones Senna le sacaba 1,7 seg en la calificación de Suzuka o 1,8 seg en Monza a todo un bicampeón del mundo? ... que competían contra Prost esta más que claro....

    "La apelación de McLaren iba "indirectamente contra mí" afirma Prost pese a que Dennis había asegurado que no le importaba la identidad del futuro campeón del mundo .McLaren puede recurrir ahora a un tribunal civil francés, posibilidad que Dennis insinuó el lunes en Londres si la apelación no le era favorable"

    Luego están las jugarretas de Estoril ,G.Bretaña o San Marino del hombre sin palabra
    ford_logos.jpg
    cos_logo.jpg

    "Quiero seguir en Ferrari y ganar el tercer título con ellos, acabar el trabajo de años" 02/09/2014
    "Vengo a Mclaren para acabar el trabajo que empecé en 2007" 11/12/2014

    "Nunca volveré a McLaren". 01/12/2010
    "Dejar Mclaren fue la mejor decisión que he tomado en mi vida". 12/09/2012

    "No pararé hasta ser campeón con Ferrari". 07/09/2011
    [h=1][/h]
  • FerrariasturFerrariastur MegaForero ✭✭✭
    editado noviembre 2018
    ein escribió : »

    Pretende utilizar como prueba de lo que pasó las opiniones de viejas glorias que, SEGURO, no hicieron un análisis como el de ese vídeo.

    Una cosa es que Prost hubiese cambiado la trazada para defenderse ANTES de que Senna se pusiera en paralelo

    Schumacher en el 94 con Hill más de lo mismo. , ESTABAN EN PARALELO Y EL PILOTO DEL INTERIOR NO TIENE ESCAPATORIA.
    A Schumacher en el 97 lo descalificaron del mundial por la acción con Villeneuve. Y el objetivo era el mismo, CHOCAR CON EL RIVAL Y GANAR EL MUNDIAL SIN CORRER.

    En la acción de Alonso con Kubica es Kubica el que provoca el choque contra el otro coche CUANDO YA TENÍA LA POSICIÓN PERDIDA TOTALMENTE.

    Ferrariastur, ¿Kubica metió un volantazo deliberadamente para chocar con Alonso cuando ésta ya había ganado la posición por el interior de la curva y siendo éste último sancionado de forma grave e injusta costándole el mundial de 2010? ¿Sí o no?

    Sí, ¿verdad? Pues entonces a callar y a tragar bilis.

    Un ignorante no sabe por que es un aficionado de nuevo cuño -sin duda- que la normativa de la Fia ha cambiado a lo largo de los años y lo que hoy es merecedor de sanción antaño no lo era por que la normativa sobre adelantamientos era distinta .
    Aqui lo deja bien claro Lauda piloto por aquella época:
    Alain did not at all drive unfair, the driver, who is behind the other is always guilty at accidents. ..."el conductor, que está detrás del otro, siempre es culpable en los accidentes".

    Paralelo es esto jajajaja
    kx9f206tmtv7.jpg
    a0t8hed2wl8w.jpg

    También esto jajaja
    0zoc7vad3wov.jpg
    v37fzmu8ohcb.jpg

    Pero esto es tener la posición totalmente perdida que no estar en paralelo y provocar un choque que nunca existió jajaja
    au4jim2c12w2.jpg

    Ein , interior es por dentro , exterior por fuera jojojo el amarillo es un Renault ,Alonso por entonces ya pilotaba un coche rojo -creo- jajaja.Kubica no metió un volantazo para chocar con Alonso pretendía en tal caso yendo por el interior expulsar fuera de pista a Alonso que iba por el exterior que es lo mismo que pretendía Senna con una maniobra ilegal.

    Tragar bilis ninguna Prost fue campeón en 1989 -lo hubiera preferido en 1988 pero en la carrera decisiva de nuevo en Suzuka sólo pudo liderar la prueba hasta que aparecieron problemas en su caja de cambios y dejó pasar elegantemente a Senna ...tal vez a tí te hubiera gustado ganar el de 2007 para dar con un canto de dientes a Papito Dennis y a niñato Hamilton....

    https://debates.coches.net/discussion/229060/monza-1989-desplante-guino-la-copa-mas-famosa-de-mclaren



    Enorme Prost, el más grande.








    ford_logos.jpg
    cos_logo.jpg

    "Quiero seguir en Ferrari y ganar el tercer título con ellos, acabar el trabajo de años" 02/09/2014
    "Vengo a Mclaren para acabar el trabajo que empecé en 2007" 11/12/2014

    "Nunca volveré a McLaren". 01/12/2010
    "Dejar Mclaren fue la mejor decisión que he tomado en mi vida". 12/09/2012

    "No pararé hasta ser campeón con Ferrari". 07/09/2011
    [h=1][/h]
  • FerrariasturFerrariastur MegaForero ✭✭✭
    editado noviembre 2018
    Esto si que no es estar en paralelo y tener la posición perdida ...y claro Schumacher ya tenía un título polémico -que sin embargo se juzgó como lance de carrera- ...de ahí una sanción para mi desmedida , el toque es muchísimo menos peligroso que el de 1990 y nadie fue descalificado de todo el mundial nisiquiera de la carrera.

    z55bo7dpaw3k.png


    6p7e9etmg0ic.jpg


    24hckl3295uf.jpg


    Por cierto , Prost se bajo del coche como si hubiera ganado ese mundial !que cosas!

    bi9epxp2klhh.jpg
    ford_logos.jpg
    cos_logo.jpg

    "Quiero seguir en Ferrari y ganar el tercer título con ellos, acabar el trabajo de años" 02/09/2014
    "Vengo a Mclaren para acabar el trabajo que empecé en 2007" 11/12/2014

    "Nunca volveré a McLaren". 01/12/2010
    "Dejar Mclaren fue la mejor decisión que he tomado en mi vida". 12/09/2012

    "No pararé hasta ser campeón con Ferrari". 07/09/2011
    [h=1][/h]
  • SafetyCarSafetyCar Forero Senior ✭✭✭
    Ferrariastur escribió : »
    JAJA . pues si Prost va fuera de línea imaginate Senna jaja

    Pero si Prost tiene el coche totalmente cruzado.... la linea que sigue es una trazada imposible. Senna va recto si tan seguro estaba de que no podia hacer la chicane un piloto inteligente, como hemos visto muchas veces, se abre el que adelanta se cuela y tu sigues con tu trazada y mas tracción, de libro.
    Pero no, Prost prefiere el contacto. punto.

    Sabes que, esto ya me empieza a parecer un remember de cuando insistias en que Alonso era capaz de girar el volante a izquierdas y las ruedas apuntar hacia la derecha. Flipo.

  • SafetyCarSafetyCar Forero Senior ✭✭✭
    Ferrariastur escribió : »
    De todos modos los fan de Senna que justifican el choque deliberado y premeditado del Brasileño en 1990 por lo que sucedió en 1989 y al vez son fan de Alonso y justifican su no título en 2007 por los sabotajes del Tito Dennis "competíamos contra Alonso" igual deberían justificar la hipotética colisión deliberada de Prost. ¿O alguno en su sano juicio piensa que en igualdad de condiciones Senna le sacaba 1,7 seg en la calificación de Suzuka o 1,8 seg en Monza a todo un bicampeón del mundo? ... que competían contra Prost esta más que claro....

    Esto son prejuicios tuyos y es lo que ciega para ver la realidad.

    Aquí el único que esta intentando justificar lo injustificable eres tú. Esta cegazón es la que te hace perder toda credibilidad muchas veces, pero bueno, tu mismo.

    Los accidentes de Suzuka 89 y 90 se realizan deliberadamente ambos y son injustificables. Y sí, me gustan Senna y Alonso lo que no me ciega para reconocer cuando cometen un error.

    Ya que te has atrevido a generalizar frívolamente con los fans de Senna y Alonso, me voy a permitir la licencia de decirte que tu problema no reside en que seas fan de Ferrari, Prost, Schumacher, Kimi.... eso me parece hasta bien, lo que no me parece tan bien es que a la vez eres un antisenna y antisennista además por supuesto de un antialonso y antialonsista.

    Lo peor, para tí claro, es que prima ese sentimiento anti por encima de tus pro cómo demuestras en cada intervención.

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharOrdered listLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo