Un Zaska!!! en toda la boca!!! a Arrimadas en una entrevista por la radio.

Caterman

Con la electricidad por las nubes hay que buscarse formas alternativas de calentarse.

Aliya 2000

Caterman escribió : »

Con la electricidad por las nubes hay que buscarse formas alternativas de calentarse.

seras..., casi me meo encima de la risa!!!

roki30

En cuanto la aprietan y la sacan del guion que trae aprendido de memoria, le sacan los colores con facilidad. Lo malo es que como esta hay muchos mas hoy en día.


https://www.youtube.com/watch?v=qlxySz4-6Ko

znk

Aliya 2000 escribió : »

Antes de que digas nada, reconozco que las circunstancias fueron diferentes a las que hay actualmente en nuestro país, pero antes o después el gobierno central deberá buscar una solución satisfactoria para ambas partes. La aplicación del artículo 155 de bien poco nos ha servido, practicamente estamos en la misma situación anterior, con un tripartito a favor de la independencia con mayoría en el Parlament Catalá y Puigdemont a un paso de ser investido....y ponerte miles de ejemplos será complicado habiendo poco mas de 190 paises en el mundo

Pero es que esa es la madre del cordero: La situación actual. Las leyes actuales. Las condiciones.
Ya se ha dicho más de una vez pero los indepes hacen oidos sordos por que saben que es muy dificil, aunque no imposible: Hay que modificar la constitucion para que esa opcion (la del referendum) sea legal.
¿Que tienen que trabajar para conseguirlo? Si, y mucho. Por eso lo pasan por alto. Trqbajar, convencer, plantear un modelo con fundamentos sólidos... y luego someterlo a referendum para poder modificar la constitucion.
Mientras tanto, si los independentistas quieren gobernar a base de trampas, interpretaciones dudosas de la ley, etc... Allá ellos pero no se puede estar caminando siempre sobre la linea roja por que si pierdes el equilibrio estas en el otro lado.

GT-ONE

Vamossss lo mismo que convencer al caudillo que españa debia de ser demlcratica, que me estas contando, se agarran a la constitucion intocable en este punto y fin del tema y del,problema siguiente tema

efficience

Aliya 2000 escribió : »

Es un punto de vista que respeto, está basado en argumentos sólidos e irrefutables...tal como dices para perseguir cualquier banda terrorista armada están las fuerzas de seguridad del estado y el poder judicial, la independencia nunca será posible si el gobierno central no accede a ello y el artículo 155 siempre estará ahí para meter en vereda cualquier intento de secesionismo...que no ha pasado nada ...está la fractura de la sociedad, la crisis que se ha producido a nivel político, la imagen a nivel internacional de España como un país con graves problemas sociales internos que no solo afecta a las inversiones económicas extrangeras en Cataluña, tambien salpica al resto de comunidades autónomas, el gobierno independentista cambia de caras pero no de mensaje...dialogar con ellos una vez aplicado el 155 no significa claudicar a sus exigencias y ayudaría a tranquilizar los ánimos de los mas radicales ( les daría la sensación de haber obtenido una pequeña victoria ). Algo que ha dejado al descubierto todo este asunto es la falta de unidad de la clase política española ante situaciones de crisis, todos esperando a que el adversario cometa un error para saltar sobre el al mínimo error. La propuesta de ley conjunta del PSOE y CS para castigar la apología del franquismo no es mas que una maniobra política para recuperar el apoyo de los votantes por su respaldo ( en mi opinión tardio y falto de convicción ) a la aplicación del artículo 155. A nivel de calle los catalanes volverán a su vida cotidiana pero hay muchos problemas por resolver. En cuanto a ETA decir que se la derrotó....por lo que yo se decidió colgar las armas de manera unilateral después de 43 años de atentados y 829 asesinatos.

NO.
Empezando por el final. Lo de ETA fue una derrota, sucedida gracias al aumento de la presión policial y política. Se dejó de perseguir únicamente a los comandos, y se persiguió todo el sistema logístico, las bases que sustentaban la operatividad de la banda. Cogieron a todos los veteranos, irremediablemente, la cúpula caía una y otra vez, y al final, quedaron liderando ETA unos críos inexpertos.
Colgaron las armas, cuando ya estaban absolutamente derrotados. Y no han logrado absolutamente nada de lo que han pedido. Nada. Cero.


La clase política española ha demostrado estar unida en la aplicación del 155. Y la gente, en la calle, les apoya por eso. Y por eso mismo, Podemos, el único partido grande a nivel nacional que no lo apoya, está cayendo al abismo.

No hace falta negociar nada con quien se salta la ley. Se le mete preso, y a otra cosa. La ley es un muro que los indepes no van a poder franquear. Y toda la UE apoya a España en esto, que no ha visto en nada mermada su imagen internacional (Barcelona, en cambio, sí ha empezado a percibirse como "ciudad antipática").


En resumen... el gobierno central no necesita negociar nada. Si los indepes se rinden (como se rindió ETA), y aceptan la situación, claro que se puede negociar una mejor financiación, etc., Pero siempre dejando muy claro que la soberanía sobre la nación, recae en el conjunto de todos los Españoles.

Los políticos indepes no han conseguido absolutamente nada. Su gran líder de hace muy poco, Artur Mas, ya está desaparecido de la política y en un infierno judicial. Su gran partido, CiU, desmembrado, y con gravísimos problemas. ERC, con su líder en prisión. La autonomía intervenida. Las cuentas intervenidas.

Y no pasa nada. La vida sigue igual. Excepto para los que se han enfrentado al estado.

Y no ha sido necesario traer tanques, como anunciaban algunos. ¿veis? Con resoluciones judiciales, decretos, y decisiones administrativas, se controla el problema. Y podemos estar así, décadas. Hasta el 2.100 o más allá. ¿por qué no vamos a poder estar así? Es una situación perfectamente estable, y la ciudadanía catalana, lo ha aceptado, porque no se ha revuelto, ni ha habido ningún tipo de desobediencia civil, ni nada por el estilo.

znk

GT-ONE escribió : »

Vamossss lo mismo que convencer al caudillo que españa debia de ser demlcratica, que me estas contando, se agarran a la constitucion intocable en este punto y fin del tema y del,problema siguiente tema

¿Por qué es intocable en ese punto? ¿Quien lo ha dicho? Lo que pasa es que nadie ha ofrecido una alternativa coherente de cambio nunca. ¿La razón? ¿De verdad te la tengo que explicar?

GT-ONE

Que quien lo ha dichooooo? Marianico y Sorayita que de eso no se entra a discutir, que es indivisible la españa

znk

GT-ONE escribió : »

Que quien lo ha dichooooo? Marianico y Sorayita que de eso no se entra a discutir, que es indivisible la españa

A esos dos se les está acabando el chollo, pero es que los indepes no se estan trabajando a sus "herederos"

GT-ONE

Aibaaa se lo esta inventando

efficience

GT-ONE escribió : »

Que quien lo ha dichooooo? Marianico y Sorayita que de eso no se entra a discutir, que es indivisible la españa

Eso es falso.
Lo que han dicho es que la soberanía es indivisible. Es decir, la soberanía sobre el territorio de España corresponde al conjunto de los ciudadanos de España.

Los vecinos de Sigüenza no tienen soberanía sobre Sigüenza. La soberanía sobre Sigüenza es del conjunto de los españoles. Lo mismo para la plana de Vic, y para toda Cataluña.

Si se produce o no una secesión, es algo que debe decidir y aprobar el legítimo soberano de Cataluña. Y esos son el conjunto de todos los españoles.

Si conseguís aprobar una nueva constitución en la que la soberanía de un territorio recaiga únicamente en los vecinos de ese territorio, pues se cambia. Pero para cambiarla, tendrán que aprobar ese cambio... el conjunto de todos los españoles (a través de una mayoría de 2/3 por parte de los representantes, y de más del 50% en un referéndum).

GT-ONE

GT-ONE

GT-ONE

Paco Almansa

JAJAJAJJAJAJA. Los pantomacas se consuelan con poco: un "zasca" y un fosquito y a la cama. jajajjajajajajajajja

belmar

carlosalons escribió : »

Y se te olvidó decir lo más importantes, desde que el PSOE de Zapatero permitió a los terroristas acceder a puestos de representación políticas en pueblos y ciudades vascas. Lo demás me parece muy bien, pero pongamos las tildes sobre las "íes" porque seguro que alguno no se enterará.

[IMG2=JSON]{"alt":"Resultado de imagen de loco de atar","data-align":"none","data-size":"full","height":"393","width":"587","src":"http:\/\/www.canonistas.com\/galerias\/data\/500\/Babilonio_02_g24.jpg"}[/IMG2]

Xavi_Xulo

Pues si, buen zaska...


Ahora van 30-1 con rufian..


Saludoss!

periko40

GT-ONE escribió : »

USA reconoce Kosovo no?

Si USA reconoce Kosovo porque la reconocio para construir la mayor base militar fuera de territorio de EEUU, Camp Bondsteel. Kosovo fue un **** a Serbia.
La base se construyo para controlar los oleoductos, oriente medio y Rusia.
Mas info aqui https://es.wikipedia.org/wiki/Camp_Bondsteel
Hace 15 dias estuve por la frontera de Kosovo, y no la cruzo aunque me pagen y eso que he estado en Bosnia, macedonia etc.

elcochefantastico

Algunos todavia se piensan que Ines Arrimadas está en la politica por lo guapa o atractiva que pueda ser (que lo es)


Pero es un gran politico y tiene mucho mérito todo lo que está haciendo en Cataluña

belmar

Glups, llegan refuerzos