¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

La diferencia entre los proPSOE y los proPP

GT4EVERGT4EVER MegaForero ✭✭✭✭✭
En algo más de un año que llevo por aquí he visto infinidad de veces cómo los partidarios del PSOE, cuando se les achacaba algo relativo a la mala gestión del PSOE, siempre saltaban con el consabido "pues Aznar hizo tal y Pascual". Resumiendo, el "y tú más".

A mí en estos casos, lo único que se me demuestra es una nula capacidad de debatir y razonar lo que se está diciendo y leyendo.

Os pongo algunos ejemplos:

Guerra de Irak: yo estuve tanto a favor de la guerra de Irak del 90 como la del 2003. En cambio, los partidarios del PSOE estuvieron a favor de la del 90 y en contra de la del 2003.
Y todos sabemos que ambas han sido por razones económicas (principalmente) y de terrorismo. Es más, la primera básicamente se hizo por motivos económicos.

Relaciones con ETA: yo siempre he estado en contra de las relaciones con estos asesinos. Tanto en la época de Aznar como en la de ZP. Sin embargo, los partidarios del PSOE estuvieron en contra de las de Aznar (por el simple hecho de que fuera Aznar) y a favor de las de ZP.

En fin, que se puede ser partidista, pero una cosa es estar a favor o en contra de ciertas medidas del gobierno y otra muy distinta es estar a favor o en contra dependiendo de quién gobierne.

Definíos un poquito, por favor.

PD. No pretendo generalizar porque hay de todo en todos los "bandos".

Un saludo.
" El socialismo, es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la predica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria ". (Winston Churchill).
"Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas." (Winston Churchill).
El único diálogo con ETA que cabe es que el verdugo le diga al reo "tranquilo,que con el garrote ni te enteras" (znk dixit).
"El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás" (Margaret Thatcher).

«1

Comentarios

  • GT4EVER escribió :
    En algo más de un año que llevo por aquí he visto infinidad de veces cómo los partidarios del PSOE, cuando se les achacaba algo relativo a la mala gestión del PSOE, siempre saltaban con el consabido "pues Aznar hizo tal y Pascual". Resumiendo, el "y tú más".

    A mí en estos casos, lo único que se me demuestra es una nula capacidad de debatir y razonar lo que se está diciendo y leyendo.

    Os pongo algunos ejemplos:

    Guerra de Irak: yo estuve tanto a favor de la guerra de Irak del 90 como la del 2003. En cambio, los partidarios del PSOE estuvieron a favor de la del 90 y en contra de la del 2003.
    Y todos sabemos que ambas han sido por razones económicas (principalmente) y de terrorismo. Es más, la primera básicamente se hizo por motivos económicos.

    Relaciones con ETA: yo siempre he estado en contra de las relaciones con estos asesinos. Tanto en la época de Aznar como en la de ZP. Sin embargo, los partidarios del PSOE estuvieron en contra de las de Aznar (por el simple hecho de que fuera Aznar) y a favor de las de ZP.

    En fin, que se puede ser partidista, pero una cosa es estar a favor o en contra de ciertas medidas del gobierno y otra muy distinta es estar a favor o en contra dependiendo de quién gobierne.

    Definíos un poquito, por favor.

    PD. No pretendo generalizar porque hay de todo en todos los "bandos".

    Un saludo.

    Gran verdad.
  • ¿Tema político del 30/06/06? image
  • agularroagularro Forero Master ✭✭✭✭
    No puedo estar más de acuerdo contigo. Es cierto, yo en epoca de Aznar y Gonzalez estuve en contra de las negociaciones con los asesinos, pero cierto es q no se rebajaron ni un pelo, y en la guerra contra el **** de sadan igual, a favor en las 2 intervenciones
    0001-0406-1116-2847_SM.jpg
    Viva España





  • GT4EVERGT4EVER MegaForero ✭✭✭✭✭
    mauro escribió :
    ¿Tema político del 30-6? image

    La verdad es que con un Lord Ignis en épocas bajas tiene que haber alguien que siga metiendo caña a los rojacos, jejeje...
    " El socialismo, es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la predica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria ". (Winston Churchill).
    "Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas." (Winston Churchill).
    El único diálogo con ETA que cabe es que el verdugo le diga al reo "tranquilo,que con el garrote ni te enteras" (znk dixit).
    "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás" (Margaret Thatcher).

  • Yo justo al revés, en contra de ambas guerras y a favor del diálogo. Sea quien sea el que gobierne, sea quien sea el objetivo militar y sea quien sea el otro interlocutor.
  • agularroagularro Forero Master ✭✭✭✭
    mauro escribió :
    Yo justo al revés, en contra de ambas guerras y a favor del diálogo. Sea quien sea el que gobierne, sea quien sea el objetivo militar y sea quien sea el otro interlocutor.

    Pero mauro, dialogo con asesinosss!!!, eso es infumable
    0001-0406-1116-2847_SM.jpg
    Viva España





  • MANOLIN82MANOLIN82 MegaForero ✭✭✭
    Mi no entender

    GT, en ocasiones me desconciertas... imageimage


    Creo que el objetivo de tu post, viene a ser un aviso a los dos colectivos, por la cuestión de que siempre emplean las mismas opiniones y respuestas.
    " No se puede confiar en alguien que no tiene nada que perder "
  • GT4EVERGT4EVER MegaForero ✭✭✭✭✭
    mauro escribió :
    Yo justo al revés, en contra de ambas guerras y a favor del diálogo. Sea quien sea el que gobierne, sea quien sea el objetivo militar y sea quien sea el otro interlocutor.

    Me parece cojonudo. Pero este post no es para discutir nuestras preferencias en esos temas sino para hacer ver cómo alguna gente piensa distinto dependiendo de quién gobierne.

    Un saludo.
    " El socialismo, es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la predica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria ". (Winston Churchill).
    "Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas." (Winston Churchill).
    El único diálogo con ETA que cabe es que el verdugo le diga al reo "tranquilo,que con el garrote ni te enteras" (znk dixit).
    "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás" (Margaret Thatcher).

  • GT4EVER escribió :
    Me parece cojonudo. Pero este post no es para discutir nuestras preferencias en esos temas sino para hacer ver cómo alguna gente piensa distinto dependiendo de quién gobierne.

    Un saludo.

    Bueno, tú pusiste tu punto de vista en el post inicial, yo puse el mío un poco más adelante. No pretendo crear una discusión, sólo aclarar, por si alguien lo dudaba, que yo no soy ni proPP ni proPSOE, y que pienso lo mismo digan lo que digan y gobierne quien gobierne. Es que a veces parece que todo antiPP es proPSOE, y simplemente quería aclarar que no es mi caso.
  • GT4EVERGT4EVER MegaForero ✭✭✭✭✭
    mauro escribió :
    Bueno, tú pusiste tu punto de vista en el post inicial, yo puse el mío un poco más adelante. No pretendo crear una discusión, sólo aclarar, por si alguien lo dudaba, que yo no soy ni proPP ni proPSOE, y que pienso lo mismo digan lo que digan y gobierne quien gobierne. Es que a veces parece que todo antiPP es proPSOE, y simplemente quería aclarar que no es mi caso.

    Ok, makey...image
    " El socialismo, es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la predica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria ". (Winston Churchill).
    "Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas." (Winston Churchill).
    El único diálogo con ETA que cabe es que el verdugo le diga al reo "tranquilo,que con el garrote ni te enteras" (znk dixit).
    "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás" (Margaret Thatcher).

  • GT4EVER escribió :
    Me parece cojonudo. Pero este post no es para discutir nuestras preferencias en esos temas sino para hacer ver cómo alguna gente piensa distinto dependiendo de quién gobierne.

    Un saludo.

    Eso pasa con todos, no sé xq lo dices expresamente x los del PSOE. También hay gente que estaba a favor del diálogo antes y ahora no.
  • GT4EVERGT4EVER MegaForero ✭✭✭✭✭
    mark911 escribió :
    Eso pasa con todos, no sé xq lo dices expresamente x los del PSOE. También hay gente que estaba a favor del diálogo antes y ahora no.

    Pues dime uno de este foro porque o no es así o no se han pronunciado sobre ello.
    " El socialismo, es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la predica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria ". (Winston Churchill).
    "Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas." (Winston Churchill).
    El único diálogo con ETA que cabe es que el verdugo le diga al reo "tranquilo,que con el garrote ni te enteras" (znk dixit).
    "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás" (Margaret Thatcher).

  • MartinezMartinez Forero Master ✭✭✭✭
    Esto no aclara nada RECLUTAS.
    La principal diferencia entre
    unos y otros es EL COLLAR

    ¡VALE QUIEN SIRVE!
  • GT4EVERGT4EVER MegaForero ✭✭✭✭✭
    Otro ejemplo:
    Franco vs Castro.

    Yo estoy en contra de todo tipo de dictaduras. Me da igual Franco o Pinochet que Castro o Chaves (por mucho que sea constitucionalista).

    En cambio, algunos están todo el día dando por culo con lo malo que era Franco, Hitler o la madre que los parió y tienen los santos **** de incluso ponerse como avatar la bandera comunista o el careto del Ché.
    Patético.
    " El socialismo, es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la predica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria ". (Winston Churchill).
    "Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas." (Winston Churchill).
    El único diálogo con ETA que cabe es que el verdugo le diga al reo "tranquilo,que con el garrote ni te enteras" (znk dixit).
    "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás" (Margaret Thatcher).

  • GT4EVER escribió :
    Pues dime uno de este foro porque o no es así o no se han pronunciado sobre ello.

    Yo soy nuevo en este foro, no estaba en la época de Aznar. Cuando digo esto, hablo a nivel de calle, pero supongo que será aplicable a gente de este foro.
  • agularroagularro Forero Master ✭✭✭✭
    Es que lo q pasa es que el psoe hace algo, se critica, saltan con que el pp tb hizo eso, y así siempre. Si los del pp se tiran a un pozo ya a ver si zp tb se tira
    0001-0406-1116-2847_SM.jpg
    Viva España





  • agularro escribió :
    Es que lo q pasa es que el psoe hace algo, se critica, saltan con que el pp tb hizo eso, y así siempre. Si los del pp se tiran a un pozo ya a ver si zp tb se tira

    Ojalá, ojalá... image

    (Aunque seguro que seguían repartiéndose los gobiernos desde el pozo image)
  • mauro escribió :
    Ojalá, ojalá... image

    imageimageimageimageimageimage
  • javi22788javi22788 Forero Senior ✭✭✭
    yo creo que es mejor solucionar las cosas dialogando pero no se puede dialogar con alguien que a la hora del dialogo no ha soltado la ****, simplemente porque sino le das o haces lo que pide vuelve a **** por eso se puede hablar cuando se haya renunciado a la violencia. eso si mientras no renuncien a la violencia la mejor, y unica, forma de acabar con ellos es la via policial y judicial.
  • Torimbia escribió :
    Intento ser coherente y no mirar sólo quien gobierna para decir que se equivoca en todo. El PP intentó acercarse a ETA y me pareció cojonudo; ahora lo intenta el Psoe y me parece igual de cojonudo.
    Precisamente si volvemos la vista atras a veces es para señalar lo paradójico de que Rajoy critique algo que ellos hicieron en su momento. Sólo por eso. No soy partidario del "Y TÚ MÁS" salvo en casos de cara dura política flagrante.
    El tema de las invasiones de Irak no es tan fácil. En el 90 (con todos los matices que le quieras poner) Irak ocupó un Estado vecino. Hubo consenso general que era algo inasumible (aunque en realidad fuese más que nada por el petroleo) y la ONU adoptó una serie de resoluciones que acabaron con la expulsión de Kuwait de las tropas irakíes y la invasión del pais. Todo muy discutible, pero motivos para intervenir "habíalos".
    En la última guerra de Irak puede que también hubiese 500 buenos motivos para meterse en aquel berenjenal. Pero el principal, el tema de las armas de destrucción masiva, acabó siendo una leyenda urbana inventada por Bush hijo. Bueno, el sr. Ansar también ayudó con aquello de "Pueden creerme, yo les aseguro que en Irak hay....." Recuerdas? Sólo por eso ya me parece motivo para retirar las tropas españolas. Además, desde mi punto de vista totalmente desinformado, no me parece que los desgraciados de los irakíes estén mucho mejor ahora que antes; excepto porque (formalmente) ahora tienen una democracia.

    Último punto: Chaves me cae como una patada en los cataplines. Es un golpista convertido en dirigente demagogo populista. Pero el poder lo ha ganado en las urnas. No admite comparación con Franco, Pinochet, Castro, etc.



    Un saludo.

    Hola Torimbia:

    Me parece curioso que en medio de la corrección de tu mensaje, se te cuele un "Ansar", al referirte al Presidente del Gobierno.

    Y ya sabes, que has estado de acuerdo en que no sirve responder, "y tú, más". image

    En cuanto a lo de ETA, mantengo la misma coherencia que tú, pero en sentido contrario. Me pareció mal que Aznar enviase a gente de su confianza al extranjero, a preguntarles a los de ETA si estaban por dejar de **** de una vez (porque la consulta me parece absurda), y me parece peor ahora, que Zapatero, comience una negociación oficialmente, admitiendo el derecho -inexistente constitucionalmente- de los vascos, a la autodeterminación.

    Saludos:
    Realista.

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharOrdered listLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo