Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Ultraderecha

<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=625 border=0><TBODY><TR><TD vAlign=top width=620><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=620 border=0><TBODY><TR><TD align=left colSpan=2><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=620 border=0><TBODY><TR><TD vAlign=top align=left width=595>Le Pen es acusado de efectuar una apología del nazismo en Francia




El líder ultraderechista, sin defender la ocupación hitleriana, restó importancia a las violaciones a los derechos humanos durante la II Guerra Mundial en territorio francés.


La Fiscalía de París abrió diligencias informativas por un posible delito de "contestación de crimen contra la Humanidad" contra el líder ultraderechista francés, Jean-Marie Le Pen, por decir que la ocupación **** de Francia no fue "particularmente inhumana".

Esa decisión fue adoptada tras la presentación de una denuncia, con constitución de parte civil, por la Asociación de hijos e hijas de deportados judíos de Francia, informaron fuentes judiciales.

Las diligencias informativas se suman a otra investigación abierta el 7 de marzo por la Fiscalía contra Le Pen por un supuesto delito de "apología de crímenes de guerra".

Ambas indagaciones se basan en unas polémicas las declaraciones efectuadas en diciembre pasado por Le Pen a la revista ultraderechista "Rivavol".

"No es sólo de la Unión Europea y de la globalización de lo que tenemos que salvaguardar a nuestro país, sino también de las mentiras sobre su historia, mentiras protegidas por leyes de excepción", dijo Le Pen, por lo que se investiga si ello constituye un delito de "contestación de crímenes contra la Humanidad".

En cuanto a la "apología de crímenes de guerra" podría aplicarse al párrafo en el que Le Pen afirma que "en Francia, la ocupación alemana no fue particularmente inhumana, incluso si hubo algunos atropellos, inevitables en un país de 550.000 kilómetros cuadrados".

"Recuerdo que, en el norte, un lugarteniente alemán loco de dolor porque su tren de soldados de permiso descarriló por un atentado, causando así la muerte a sus jóvenes militares, quería fusilar a todo el pueblo y había matado ya a algunos civiles. Fue la Gestapo de Lille, advertida por la SNCF (ferrocarriles franceses) que llegó inmediatamente para detener la masacre", declaró también Le Pen. (EFE)
El líder ultraderechista, sin defender la ocupación hitleriana, restó importancia a las violaciones a los derechos humanos durante la II Guerra Mundial en territorio francés.

La Fiscalía de París abrió diligencias informativas por un posible delito de "contestación de crimen contra la Humanidad" contra el líder ultraderechista francés, Jean-Marie Le Pen, por decir que la ocupación **** de Francia no fue "particularmente inhumana".

Esa decisión fue adoptada tras la presentación de una denuncia, con constitución de parte civil, por la Asociación de hijos e hijas de deportados judíos de Francia, informaron fuentes judiciales.

Las diligencias informativas se suman a otra investigación abierta el 7 de marzo por la Fiscalía contra Le Pen por un supuesto delito de "apología de crímenes de guerra".

Ambas indagaciones se basan en unas polémicas las declaraciones efectuadas en diciembre pasado por Le Pen a la revista ultraderechista "Rivavol".

"No es sólo de la Unión Europea y de la globalización de lo que tenemos que salvaguardar a nuestro país, sino también de las mentiras sobre su historia, mentiras protegidas por leyes de excepción", dijo Le Pen, por lo que se investiga si ello constituye un delito de "contestación de crímenes contra la Humanidad".

En cuanto a la "apología de crímenes de guerra" podría aplicarse al párrafo en el que Le Pen afirma que "en Francia, la ocupación alemana no fue particularmente inhumana, incluso si hubo algunos atropellos, inevitables en un país de 550.000 kilómetros cuadrados".

"Recuerdo que, en el norte, un lugarteniente alemán loco de dolor porque su tren de soldados de permiso descarriló por un atentado, causando así la muerte a sus jóvenes militares, quería fusilar a todo el pueblo y había matado ya a algunos civiles. Fue la Gestapo de Lille, advertida por la SNCF (ferrocarriles franceses) que llegó inmediatamente para detener la masacre", declaró también Le Pen. (EFE)
El líder ultraderechista, sin defender la ocupación hitleriana, restó importancia a las violaciones a los derechos humanos durante la II Guerra Mundial en territorio francés.

La Fiscalía de París abrió diligencias informativas por un posible delito de "contestación de crimen contra la Humanidad" contra el líder ultraderechista francés, Jean-Marie Le Pen, por decir que la ocupación **** de Francia no fue "particularmente inhumana".

Esa decisión fue adoptada tras la presentación de una denuncia, con constitución de parte civil, por la Asociación de hijos e hijas de deportados judíos de Francia, informaron fuentes judiciales.

Las diligencias informativas se suman a otra investigación abierta el 7 de marzo por la Fiscalía contra Le Pen por un supuesto delito de "apología de crímenes de guerra".

Ambas indagaciones se basan en unas polémicas las declaraciones efectuadas en diciembre pasado por Le Pen a la revista ultraderechista "Rivavol".

"No es sólo de la Unión Europea y de la globalización de lo que tenemos que salvaguardar a nuestro país, sino también de las mentiras sobre su historia, mentiras protegidas por leyes de excepción", dijo Le Pen, por lo que se investiga si ello constituye un delito de "contestación de crímenes contra la Humanidad".

En cuanto a la "apología de crímenes de guerra" podría aplicarse al párrafo en el que Le Pen afirma que "en Francia, la ocupación alemana no fue particularmente inhumana, incluso si hubo algunos atropellos, inevitables en un país de 550.000 kilómetros cuadrados".

"Recuerdo que, en el norte, un lugarteniente alemán loco de dolor porque su tren de soldados de permiso descarriló por un atentado, causando así la muerte a sus jóvenes militares, quería fusilar a todo el pueblo y había matado ya a algunos civiles. Fue la Gestapo de Lille, advertida por la SNCF (ferrocarriles franceses) que llegó inmediatamente para detener la masacre", declaró también Le Pen. (EFE)
El líder ultraderechista, sin defender la ocupación hitleriana, restó importancia a las violaciones a los derechos humanos durante la II Guerra Mundial en territorio francés.

La Fiscalía de París abrió diligencias informativas por un posible delito de "contestación de crimen contra la Humanidad" contra el líder ultraderechista francés, Jean-Marie Le Pen, por decir que la ocupación **** de Francia no fue "particularmente inhumana".

Esa decisión fue adoptada tras la presentación de una denuncia, con constitución de parte civil, por la Asociación de hijos e hijas de deportados judíos de Francia, informaron fuentes judiciales.

Las diligencias informativas se suman a otra investigación abierta el 7 de marzo por la Fiscalía contra Le Pen por un supuesto delito de "apología de crímenes de guerra".

Ambas indagaciones se basan en unas polémicas las declaraciones efectuadas en diciembre pasado por Le Pen a la revista ultraderechista "Rivavol".

"No es sólo de la Unión Europea y de la globalización de lo que tenemos que salvaguardar a nuestro país, sino también de las mentiras sobre su historia, mentiras protegidas por leyes de excepción", dijo Le Pen, por lo que se investiga si ello constituye un delito de "contestación de crímenes contra la Humanidad".


</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR><TR><TD align=left colSpan=2><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=620 border=0><TBODY><TR><TD noWrap align=left width=300><!--autor--><!--/autor--></TD><TD align=right width=320> </TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
<!--/colMaxArt-->
</TD></TR><TR><TD align=left width=625 colSpan=2><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=625 border=0><TBODY><TR><TD width=625><!--TEXTbajada-->
<!--TEXTarticulo-->




</TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
«13

Comentarios

  • fairladyfairlady Banned ✭✭✭
    Impresionante...

    ... y revelador, ya que no son siquiera los franceses que vivieron aquellos años quienes acusan, sino los judíos (es decir, extranjeros) de "crímenes" por expresar una opinión libre y acertada de unos acontecimientos históricos, tan susceptibles de ser interpretados en un sentido o en otro como pueda serlo un partido de fútbol.

    Encima, no le falta razón a Le Pen, y la realidad histórica le reafirma, ya que Francia entera apenas hizo nada contra la ocupación alemana. Por tanto, las cuentas deberían pedírselas al gobierno francés de Vichy en todo caso, pero no tiene sentido alguno acusar a nadie en 2005 por tener su opinión sobre lo ocurrido hace 65 años.

    ¿Cuándo se librará Europa del yugo intolerante y criminalizante impuesto por los judíos, estos extranjeros del mundo?
  • TwingoTwingo Forero Master ✭✭✭✭
    En Francia el revisionismo, negacionismo y la apologia de crimenes de guerra estan penadas...la prueba la teneis en el articulo que vigilante ha puesto...y que es muy interesante

    El segundo de Le Pen, Bruno Gollnisch, profesor de Lengua y cultura Japonesas (coincidencia??) ha sido inhabilitado como profe de facultad y tendra que comparecer por haber hecho declaraciones revisionitas
    flying_cat.jpg
    Donde aterrice...hara daño!!
  • metroTMmetroTM MegaForero ✭✭✭✭✭
    Jaja normal que esten penadas, no sea cosa que salga el tema y se entere más gente de que no tenian nada que hacer sin los de siempre detras.
  • Twingo escribió :
    En Francia el revisionismo, negacionismo y la apologia de crimenes de guerra estan penadas...la prueba la teneis en el articulo que vigilante ha puesto...y que es muy interesante

    El segundo de Le Pen, Bruno Gollnisch, profesor de Lengua y cultura Japonesas (coincidencia??) ha sido inhabilitado como profe de facultad y tendra que comparecer por haber hecho declaraciones revisionitas
    Si es que aun gente como Le Pen, que cree que el nazismo no existio, y que son inventos de Hollywood.
    Entre todos deberiamos preocuparnos de que las generaciones que nos preceden sepan lo que paso, esa es la mejor manera de evitar que pueda volver a ocurrir una barbaridad como la que hizieron los Alemanes.
    Los supervivientes del Holocausto **** en su mayoria, es de las pocas cosas que exigen, que se le enseñe a la gente joven lo que paso y que nunca se olvide.
    Saludos.
  • fairladyfairlady Banned ✭✭✭
    Inquisición judía
    Twingo escribió :
    En Francia el revisionismo, negacionismo y la apologia de crimenes de guerra estan penadas...la prueba la teneis en el articulo que vigilante ha puesto...y que es muy interesante

    El segundo de Le Pen, Bruno Gollnisch, profesor de Lengua y cultura Japonesas (coincidencia??) ha sido inhabilitado como profe de facultad y tendra que comparecer por haber hecho declaraciones revisionitas
    Se repite la Historia y tenemos que padecer esta institución anacrónica e inconstitucional en Europa en el siglo XXI por instigación de cuatro judíos que siempre son extranjeros... increíble y vergonzoso que se pueda inhabilitar a un profesor, privarle de su trabajo por sus opiniones políticas e históricas.

    Ya le he dicho que no solamente en Francia, sino en todos los países cuyos gobiernos son marionetas del poder sionista existen estas "leyes" impuestas por extranjeros que son un atentado contra los valores fundamentales de nuestros estados.

    ¿Qué consideran "revisionismo" y qué constituye "delito"? Tendría mucho más sentido considerar delito la negación del dios de los cristianos en esta Europa cristiana... por ejemplo. Siento vergüenza ajena por quienes admiten esta nnueva modalidad de Inquisición, que al igual que la española, era cosa de judíos.

    ¿A qué ser refiere con lo de la "coincidencia"?
  • fairladyfairlady Banned ✭✭✭
    Defina
    vigilante escribió :
    Si es que aun gente como Le Pen, que cree que el nazismo no existio, y que son inventos de Hollywood.
    Entre todos deberiamos preocuparnos de que las generaciones que nos preceden sepan lo que paso, esa es la mejor manera de evitar que pueda volver a ocurrir una barbaridad como la que hizieron los Alemanes.
    Los supervivientes del Holocausto **** en su mayoria, es de las pocas cosas que exigen, que se le enseñe a la gente joven lo que paso y que nunca se olvide.
    Saludos.
    ¿A qué llama o considera "nazismo"? Lo que deberían enseñar es la Historia sin manipulaciones con intereses pecuniarios...
  • TwingoTwingo Forero Master ✭✭✭✭
    vigilante escribió :
    Si es que aun gente como Le Pen, que cree que el nazismo no existio, y que son inventos de Hollywood.
    Entre todos deberiamos preocuparnos de que las generaciones que nos preceden sepan lo que paso, esa es la mejor manera de evitar que pueda volver a ocurrir una barbaridad como la que hizieron los Alemanes.
    Los supervivientes del Holocausto **** en su mayoria, es de las pocas cosas que exigen, que se le enseñe a la gente joven lo que paso y que nunca se olvide.
    Saludos.
    Exacto...no se tendria que olvidar nunca...para que no vuelva a suceder!!

    Mis felicitaciones, sargento!!

    5 estrellas para el tema!!
    flying_cat.jpg
    Donde aterrice...hara daño!!
  • Definido:
    fairlady escribió :
    ¿A qué llama o considera "nazismo"? Lo que deberían enseñar es la Historia sin manipulaciones con intereses pecuniarios...
    Nombre abreviado del nacionalsocialismo: **** fue el máximo exponente del nazismo.
    Saludos.
  • El nazismo nació del complejo alemán de derrota respecto a la 1ª Guerra Mundial. El Ejercito Alemán Imperial no era capaz de aceptar su capitulación, por el contrario, comenzó a difundir la versión de un ejercito militarmente invicto, pero víctima de una traición. De esta manera nació la leyenda del "Dolchstoss", es decir "puñalada en la espalda". El nazismo al igual que el fascismo tomaron muchas de las mismas formas, tales como estar en contra del liberalismo, el pacifismo, el comunismo, la democracia, los intelectuales, la razón, entre otras. Sin embargo, el nazismo se enfocó en el racismo contra los judíos y no en el factor religioso como muchos aun creen.
    Saludos.
  • Aunque su significado se ha extendido por un uso abusivo del término, el nazismo es, en su origen, la ideología oficial del NSDAP (Partido Nacional-Socialista de los Trabajadores Alemanes) comúnmente conocido como Partido ****. Su fundamento no tuvo excesiva elaboración teórica, apropiándose, en gran medida, de las ideas fascistas según las cuales el Estado, para preservar su cohesión y unidad, debía de ser totalitario. Para el nazismo, este argumento fue compaginado con la máxima racista de superioridad de la raza aria sobre el resto. La admiración por la fuerza **** y el culto al jefe único fueron otras dos nuevas aportaciones del nazismo. La situación social y económica de Alemania después de la Primera Guerra mundial y el oportunismo de **** hicieron el resto. **** y el Partido **** lograron un apoyo popular de gran magnitud como para animar a Alemania a lanzarse a la conquista de Europa, en lo que fue la Segunda Guerra mundial.
    Saludos.
  • La justicia francesa contra el nazismo en la red
    La justicia francesa acaba de presentar un paquete de medidas intentando evitar que la parafernalia **** que prolifera por Internet, el problema es que la misma justicia ha admitido lo dudosa eficacia de estas medidas


    Los expertos encargados por el Tribunal de París de presentar soluciones para prohibir a los internautas el acceso a un web de subastas de objetos nazis, albergado por Yahoo!, han presentado hoy al juez soluciones cuya eficacia ellos mismos ponen en duda.

    Estas soluciones consisten en no tratar las solicitudes de los internautas franceses, cuya nacionalidad será automáticamente revelada por su ordenador y cuya búsqueda esté orientada a la adquisición de objetos nazis.

    Para aquellos cuya nacionalidad no se conozca automáticamente, se pondrá en marcha un sistema de declaración voluntaria de nacionalidad y de filtro de búsquedas por palabras claves.

    Este informe no aporta ninguna respuesta categórica a la cuestión del juez que presentará su decisión el próximo 20 de noviembre. El pasado 11 de agosto, el primer vicepresidente del Tribunal de Gran Instancia de París, Jean-Jacques Gómez, requirió una solución técnica de cara a impedir a los internautas franceses acceder a las subastas de objetos nazis.

    Anteriormente, el pasado 22 de mayo, el magistrado, a instancias de la LICRA, el MRAP y la Unión de Estudiantes Judíos de Francia, condenó a Yahoo! a "disuadir" y "hacer imposible" el acceso del web denunicado a los internautas franceses. "Hemos realizado avisos, Yahoo! Francia ha mostrado su voluntad de contar con las observaciones y requisiciones realizadas", recordó Isabelle Camus, abogada de Yahoo!

    El sustituto Pierre Dillange cuestionó la eficacia de las órdenes de un juez francés sobre una empresa estadounidense que no tiene como objetivo prioritario Francia y que no es ilegal en Estados Unidos.

    "Hay que hallar medios que sean factibles", señaló declarando que era "inadmisible que la compañía Yahoo! pudiera ser el soporte de este tipo de cosas", se trata del "precio a pagar por la libertad de circulación de ideas más allá de las fronteras".


    Saludos.



  • TwingoTwingo Forero Master ✭✭✭✭
    fairlady escribió :
    Se repite la Historia y tenemos que padecer esta institución anacrónica e inconstitucional en Europa en el siglo XXI por instigación de cuatro judíos que siempre son extranjeros... increíble y vergonzoso que se pueda inhabilitar a un profesor, privarle de su trabajo por sus opiniones políticas e históricas.

    Ya le he dicho que no solamente en Francia, sino en todos los países cuyos gobiernos son marionetas del poder sionista existen estas "leyes" impuestas por extranjeros que son un atentado contra los valores fundamentales de nuestros estados.

    ¿Qué consideran "revisionismo" y qué constituye "delito"? Tendría mucho más sentido considerar delito la negación del dios de los cristianos en esta Europa cristiana... por ejemplo. Siento vergüenza ajena por quienes admiten esta nnueva modalidad de Inquisición, que al igual que la española, era cosa de judíos.

    ¿A qué ser refiere con lo de la "coincidencia"?
    Se le ha inhabilitado porque en sus llamados cursos hacia comentarios revisionistas!
    Lo vergonzoso es que no se le haya inhabilitado antes! (Facultad publica = le pagamos entre todos el sueldo!)

    Las leyes antirevisionistas estan para que la Shoah no se olvide nunca, para que no se repita...

    No era usted agnostico??

    Pues coincidencia...
    flying_cat.jpg
    Donde aterrice...hara daño!!
  • G0rrionG0rrion Banned
    vigilante escribió :
    <table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="625"><tbody><tr><td valign="top" width="620"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="620"><tbody><tr><td colspan="2" align="left"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="620"><tbody><tr><td align="left" valign="top" width="595">"en Francia, la ocupación alemana no fue particularmente inhumana, incluso si hubo algunos atropellos, inevitables en un país de 550.000 kilómetros cuadrados".

    "Recuerdo que, en el norte, un lugarteniente alemán loco de dolor porque su tren de soldados de permiso descarriló por un atentado, causando así la muerte a sus jóvenes militares, quería fusilar a todo el pueblo y había matado ya a algunos civiles. Fue la Gestapo de Lille, advertida por la SNCF (ferrocarriles franceses) que llegó inmediatamente para detener la masacre", declaró también Le Pen. (EFE)

    </td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td colspan="2" align="left">
    </td></tr></tbody></table></td></tr><tr><td colspan="2" align="left" width="625"><table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" width="625"><tbody><tr><td width="625">
    </td></tr></tbody></table></td></tr></tbody></table>
    Una argumentación muy bonita y muy maja la de este señor Le Pen, desde luego, es impensable, que en Quintanar del Tajo, por ejemplo, que cuenta con la friolera de 5 kilómetros cuadrados de extensión, se haya alguna vez en su historia, cometido alguna atrocidad digna de figurar en los libros de historia de Monsieur Le Pen..a.... pues la relación de atrocidades o atropellos como se diría en el lenguaje político del Monsieur, es directamente proporcional a los kilómetros cuadrados de extensión del lugar en que se cometen dividido entre dos.

    Por otra parte es digno de misericordia laica ese pobre oficial **** enloquecido (al parecer) por la pérdida de sus soldados. Sin embargo La Gestapo siempre al hilo de la actualidad, apareció de forma milagrosa y casi mariana allá en el norte (según recuerda Monseuir Le Pen) para parar (quizás a tiros, eso no lo explica Monsieur) aquella espantosa represalia ****. Es decir, La Gestapo,que no eran nazis para nada, en realitéera un cuerpo...digamos....de apaciguamiento de invadidos y masacrados, que con cariño y con ternura explicaban al invadido cómo en realidad habían llegado a París, para servirles cafe-au-lait y unos bollitos a diario....pero ya se sabe cuan desagradecidas son algunas personas...
  • fairladyfairlady Banned ✭✭✭
    Vaya
    vigilante escribió :
    Nombre abreviado del nacionalsocialismo: **** fue el máximo exponente del nazismo.
    Saludos.
    ¿El nacionalsocialismo de 1930 es un delito? ¿Y qué pasa con el bolcheviquismo, o el comunismo, el socialismo, el anarquismo o el fascismo?
  • TwingoTwingo Forero Master ✭✭✭✭
    fairlady escribió :
    ¿El nacionalsocialismo de 1930 es un delito? ¿Y qué pasa con el bolcheviquismo, o el comunismo, el socialismo, el anarquismo o el fascismo?
    Y usted adhiere a ese nacionalsocialismo?!?
    flying_cat.jpg
    Donde aterrice...hara daño!!
  • GT4EVERGT4EVER MegaForero ✭✭✭✭✭
    vigilante escribió :
    .....comenzó a difundir la versión de un ejercito militarmente invicto, pero víctima de una traición.
    Traición de los judios.
    " El socialismo, es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la predica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria ". (Winston Churchill).
    "Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas." (Winston Churchill).
    El único diálogo con ETA que cabe es que el verdugo le diga al reo "tranquilo,que con el garrote ni te enteras" (znk dixit).
    "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás" (Margaret Thatcher).

  • Testimonios:

    <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=750 align=center bgColor=#e6e3e3 border=0><TBODY><TR><TD vAlign=top align=middle width=700>
    8 de Mayo del 1945 - La caída del nazismo - Jack Fuchs


    <TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=600 align=center bgColor=#e6e3e3 border=0><TBODY><TR><TD width=700><!-- p align="center">
    03511marzo01.jpg


    </p --></TD></TR></TBODY></TABLE></TD><TD vAlign=top align=left width=50> </TD></TR></TBODY></TABLE><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=750 align=center bgColor=#e6e3e3 border=0><TBODY><TR><TD vAlign=top align=left width=100> </TD><TD vAlign=top align=middle width=680><TABLE cellSpacing=0 cellPadding=0 width=680 align=center bgColor=#e6e3e3 border=0><TBODY><TR><TD vAlign=top width=50></TD><TD vAlign=top width=580>
    037warsaw01.jpg
    Geto de Varsovia



    La caída del nazismo - por Jack Fuchs - Mayo 2004

    "Tengo ahora ochenta años.
    Desde el 8 de mayo de 1945, día de la capitulación alemana, ya pasaron 59.
    Mucho tiempo si se juzga a partir del almanaque.
    Mucho tiempo si se juzga a partir de la experiencia que la vida acumula y ordena.
    El pasado finalmente se ordena.
    Sin embargo, hay hechos que dejan a un hombre, aún sereno, en el papel de testigo inaudito del tiempo.
    Difícil papel.

    Y no es una dificultad que merezca o desmerezca compasión, reconocimiento.
    Ya puedo decir que no se trata de una dificultad social, de intercambio, de comunicación.
    Sé que hay amigos y desconocidos que escuchan.
    Es una dificultad íntima.

    Sobrevivir en Auschwitz, recibir el final de la guerra en Dachau, sin mi padre, que antes de salir de Lodz, hacia los trenes, me regaló unos zapatos hechos por él, andar por los pastos de Baviera, descansar, restablecerme en un hospital alemán son todavía mis dificultades íntimas, mis preguntas.

    El pasado se ordena, se puede organizar la marcha de las cosas, el sinsentido, el absurdo, todo se puede ordenar; son hechos que requieren memoria, quizá información.
    Los hechos suceden y después se les encuentra explicación.
    Y la explicación es un abrigo que cubre y apacigua.

    Desde la finalización de la guerra, en la primavera europea de 1945, cuando el mundo descubre el horror de los campos, el viejo ideario humanista tiembla, entra en crisis.
    ¿ Cómo fue posible que de un día para otro Alemania se dispusiera a aniquilar a poblaciones enteras que habían convivido durante siglos en Europa ? ¿ Cómo fue posible que las masas se entregaran a un delirio ****, a **** y morir por una causa ? ¿ Puede ocurrir otra vez un delirio semejante ? Repentinamente, el proyecto civilizatorio, racional, se había desvanecido.

    037warsaw02.jpg
    Geto de Varsovia

    Viví esos años, tuve esa experiencia desde el momento mismo en que Lodz, la población judía de Lodz, fue confinada, cercada en los muros y alambres del gueto, muchos años antes.
    Primero fue desconcierto, perplejidad.
    Después todo se hizo claro: el modo en que las cosas iban a desembocar en "la solución final".

    El mismo desconcierto, con rasgos nuevos, me rozó al terminar la guerra.
    Porque así como el sentimiento de angustia y desánimo se generalizó rápidamente, también muy rápidamente pude ver cómo nacía una ominosa voluntad por dar vuelta la página y comenzar enseguida todo de nuevo.
    Había que ocultar la monstruosidad y, sobre todo, había que seguir viviendo.

    Las masas alemanas que hasta pocos días antes habían seguido con fanatismo los dictados delirantes del partido nacionalsocialista se disponían ahora, mansas, a convivir con las tropas de ocupación, y muy poco más adelante entraban en la farsa del milagro y la recuperación.

    Los sesenta millones de muertos, la destrucción de las ciudades, todo el teatro de la crueldad, pasaron a ser nada más que un mal sueño, una pesadilla.

    Europa recurre al pasado cuando lo necesita, con todos los resortes de la tradición y la cultura, pero también ignora la historia cuando necesita ignorarla.

    El pueblo alemán, el pueblo de Goethe, de la gran filosofía romántica, de la exquisita música del XIX, de Hegel, de Heidegger, al terminar la guerra, no celebró la caída del régimen en las plazas, ni sobre las ruinas en las que el propio régimen había dejado a Alemania.

    Que yo sepa, el 8 de mayo, aún ahora, no se festeja en Alemania, ni siquiera como el día en que el viejo espíritu racional e ilustrado recuperó la razón a la fuerza.

    Hace años que tengo la impresión de que la cultura europea fue adoptando un punto de vista equívoco acerca del horror concentracionario.
    ¿ Cuál ? El de interpretar el campo de concentración como un instrumento exclusivamente destinado a la liquidación de los judíos.

    037warsaw03.jpg
    Geto de Varsovia

    Si bien todos los judíos, por el hecho de serlo, fueron víctimas del nazismo, no todas las víctimas del nazismo fueron judíos.
    Los campos existieron primero para terminar con comunistas, socialdemócratas y hasta la oposición interna en el partido.
    También murieron "arios".
    Casi setenta mil alemanes murieron bajo los efectos del gas en los primeros campos de concentración.
    Los nazis asesinaron a una buena parte del clero polaco.
    Hubo víctimas protestantes, ortodoxas.
    La presunta superioridad aria no soportaba a los enfermos mentales, a los discapacitados, que también fueron víctimas tempranas; lo mismo que los homosexuales.

    De modo que hay sobradas razones para rememorar el 8 de mayo; y sin embargo, este ejercicio banal de memoria parece estar circunscripto a un grupo cada vez más pequeño de sobrevivientes.

    Me pregunto, y llego otra vez al plano de mis dificultades íntimas, si no estaré solo en esta empresa.
    Seguramente no es así, pero me divierte la imagen: un solo hombre, muchos años después, haciendo memoria de millones de muertos.
    Me divierte la desproporción.

    Y por otra parte, no confío para nada en ese simplismo de la política "memoriosa"; sé que las buenas intenciones, o no tan buenas, son precarias, insuficientes para detener la marcha de las cosas, para evitar, como suele decirse, que se repitan.

    Toda Europa recordaba muy bien el espanto de la Primera Guerra cuando 20 años más tarde se volvía a lo mismo pero con una intensidad más ****, si cabe.

    Quiero decir: la memoria no cura la crueldad, no limita la violencia.
    ¿ Entonces por qué recordar ? No tengo una respuesta acabada.
    Estoy en el terreno de mis dificultades íntimas; diría: hacer memoria por hacer memoria.
    Hacer memoria de lo particular, del detalle de una vida.

    Para mí, pues, es un modo de evocar a mis amigos, a mis padres y hermanos, y a los que entraban por miles en las cámaras de gas cantando Shemá Israel, La Internacional o rezando un Padre Nuestro, y también finalmente, un modo de evocarme yo mismo."

    037jackfuchs.jpg
    Jack Fuchs

    Jack Fuchs nació en la ciudad de Lodz, Polonia, en 1924.
    Teniendo quince años fue encerrado en el ghetto de Lodz donde permaneció hasta el mes de agosto de 1944, momento en el que fue deportado junto a su familia a Auschwitz.
    Allí fue separado de ella y mandado al campo de concentración de Dachau donde permaneció hasta el fin de la Segunda Guerra Mundial, en los primeros días de mayo de 1945.

    Radicado en la Argentina en 1963, desde hace quince años se dedica al estudio e investigación del Holocausto y la Segunda Guerra Mundial y a la divulgación de su testimonio personal.
    </TD></TR></TBODY></TABLE></TD></TR></TBODY></TABLE>
  • GT4EVERGT4EVER MegaForero ✭✭✭✭✭
    fairlady escribió :
    ¿El nacionalsocialismo de 1930 es un delito? ¿Y qué pasa con el bolcheviquismo, o el comunismo, el socialismo, el anarquismo o el fascismo?
    Na, esos son "los buenos".
    " El socialismo, es la filosofía del fracaso, el credo a la ignorancia, la predica a la envidia. Su virtud inherente es la distribución igualitaria de la miseria ". (Winston Churchill).
    "Los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas." (Winston Churchill).
    El único diálogo con ETA que cabe es que el verdugo le diga al reo "tranquilo,que con el garrote ni te enteras" (znk dixit).
    "El socialismo fracasa cuando se les acaba el dinero.... de los demás" (Margaret Thatcher).

  • fairladyfairlady Banned ✭✭✭
    Lógica
    vigilante escribió :
    El nazismo nació del complejo alemán de derrota respecto a la 1ª Guerra Mundial. El Ejercito Alemán Imperial no era capaz de aceptar su capitulación, por el contrario, comenzó a difundir la versión de un ejercito militarmente invicto, pero víctima de una traición. De esta manera nació la leyenda del "Dolchstoss", es decir "puñalada en la espalda". El nazismo al igual que el fascismo tomaron muchas de las mismas formas, tales como estar en contra del liberalismo, el pacifismo, el comunismo, la democracia, los intelectuales, la razón, entre otras. Sin embargo, el nazismo se enfocó en el racismo contra los judíos y no en el factor religioso como muchos aun creen.
    Saludos.
    Pocas explicaciones pueden ser tan someras e imprecisas como la que expone. El ejército alemán estaba invicto, el territorio alemán no había sido invadido, no veo falsedad alguna en esa convicción. El nacionalsocialismo fue la respuesta lógica de un pueblo sometido a la humillación de verse obligado a la miseria, al pago de indemnizaciones absurdas e impagables que hipotecaban el futuro de la nación más poderosa de Europa, al dictado sionista de Versalles, al expolio y a la ocupación de los poderes en Alemania por extranjeros.

    La "puñalada por la espalada" se refiere a la venta que los judíos hicieron de Alemania al traicionar al que, en principio, era su país para que los EEUU entrasen en la guerra a cambio de Palestina (declaración de Balfour).

    Eso de incluir "la razón" entre los enemigos del NS es un buen chiste...

    Las leyes de Nürenberg estaban basadas en las propias leyes racistas de los judíos, no era más que devolverles su "ojo por ojo y diente por diente"...
  • SYT_ShadowSYT_Shadow MegaForero ✭✭✭✭✭
    me parece una pasada total la ley antirevicionista... algo siempre se ha de poder revisar, y el dudar abiertamente de una cosa jamás tendría que ser delito... vamos, creo yo.

    >>>>>> Mis Temas <<<<<<


    1000Duros, why have you left us?

    "La carretera no es un circuito"
    "Ya lo sé, pero nos apañamos"

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo