Al menos 19 muertos en un atentado contra un concierto en Mánchester

SalvaSR

GT-ONE

Daesh revindica el,atentado

fleisch

El momento actual es muy convulso, hay una lucha a muerte entre los mayores grupos de poder en la sombra por el control sociopolíticoeconómico del planeta.
Los daños colaterales hasta les son bienvenidos. Al fin ya al cabo somos sus borreguitos.
Por cierto, decir penoso lo de 13TV es decir poco...

Caterman

Hay que matarlos de pequeños que luego se revuelven más.

GT-ONE

SalvaSR escribió : »

Banda de micropollas catetos

fleisch

kamal escribió : »

Lo llego a decir yo y me bannean.

Me agrada leer a una persona que ve mas allá de los "noticiarios"

En realidad, mi casi único contacto con las noticias mediáticas son las que dan en RockFM durante el poco tiempo que escucho al "Pirata" por las mañanas. Y suelen ser casi todas sobre el tiempo...

Ochoimedio

SalvaSR escribió : »

Si quieres financiar esta cadena marca la X de la iglesia en tu declaración del IRPF.

verdipio

SalvaSR escribió : »

Que mal tiene que estar una persona a todos los niveles, para que Marhuenda le tenga que dar una lección...

GT-ONE

http://www.lavanguardia.com/internacional/20170523/422824111558/atentado-manchester-en-directo.html

victorasecas

menudo ****. con que frivolidad habla... que hijo de la gran.... si estuviese su hijo en el concierto no se si le hubiese hecho tanta gracia

SalvaSR

Ochoimedio escribió : »

Si quieres financiar esta cadena marca la X de la iglesia en tu declaración del IRPF.

Triste pero cierto.

GT-ONE

Y de paso,la cope

Memphis

Entro, veo que ya se han dicho las burradas por parte de los mismos de siempre diciendo poco más o menos que nos jodemos y que nos lo merecemos, y me piro.

Bueno miento, falta Africatwin...

Memphis

Lo sé perfectamente, ya nos conocemos todos por aquí, para lo bueno y para lo malo..

SalvaSR

¿El ****?.
Un inglés.

Las autoridades británicas han identificado al autor del atentado en Manchester: Salman Abedi, nacido en la ciudad e hijo de refugiados libios.

luisra

Eso es lo triste, están aquí desde hace mucho. Ya es tarde para no dejar pasar inmigrantes y tal...

fleisch

luisra escribió : »

Eso es lo triste, están aquí desde hace mucho. Ya es tarde para no dejar pasar inmigrantes y tal...

...y tal...

GT-ONE

La mujer y las 2 hijas de Guardiola estaban en el concierto pero estan sanas

creeping

Trurl escribió : »

Hablar con acento tejano después de pasar un par de días en EE.UU. es de ****. Instigar con mentiras una guerra en la que han muerto más de medio millón de personas (y subiendo) no tiene nombre.

Y ahora te digo que, muy probablemente, sin la guerra de Irak seguiríamos teniendo un problema con el terrorismo islámico, no tan grave, pero existente.

Como también te digo que interpretar lo que dicen los demás de la forma más retorcida posible para acusarlos de ser unos miserables porque no calcan tu discurso no dice mucho en tu favor, en mi opinión.

Que siga la fiesta del odio.

Un niño inocente, tú, yo o cualquiera de este foro, tiene cero culpa de lo que haya hecho Aznar y compañía, a eso me refiero. Y estoy de acuerdo contigo en que más allá de lo que pasó en Irak, seguiría habiendo un problema con una parte de la religión musulmana, como de hecho ya la había antes de dichos conflictos.

No hay mucho camino a la interpretación cuando el primer comentario ante una barbarie es del tipo "algo habrán hecho...". Esos comentarios mezquinos y pusilánimes dicen mucho de parte de la sociedad en que vivimos. No espero gran cosa de gente que mira más por el **** que por la victima.

Saludos.

segismundo

Nadie se atreve a señalar públicamente el verdadero culpable, que es la religión. No estoy seguro si se trata de no querer enfrentarse con Arabia Saudí y su pasta o si hay una cobardía para denunciar que la religión es la que produce estas muertes, concretamente la islámica. Todas las religiones son culpables: solo considerando esta vida y sus acciones un preludio de una vida futura, puede convencerse a alguien para cometer esta atrocidad. Ahora bien, mientras en Europa llevamos 300 años luchando con esa interferencia de lo religioso en la vida y destino de las personas que no creen en ella (ya no se quema a nadie por decir o creer tal cosa), la libertad que hemos conseguido permite que se importe una religión que nos es ajena desde hace 5 siglos y que no ha realizado ninguna evolución, como el catolicismo, sino una involución: Arabia Saudí y otras monarquías petroleras llevan financiando mezquitas y centros donde se enseña una rama extrema del islamismo, el waharismo, e implantando la sharia más de 50 años.

Y mientras no afrontemos este problema y sigamos, o bien comprados por Arabia Saudí, o bien inmersos en un buenrollismo **** (la culpa es de la educación, de la marginación o del chachacha), no acabaremos con esto. Lo que ningún político va a apoyar, porque se enfrentará a los musulmanes, pero también a los cristianos, es abogar por un laicismo radical: Nada de respectar costumbres religiosas que se funden en una pretendida moral de ese orden y que se sitúen en contra del acervo que hemos conseguido en Europa en los últimos 300 años desde la Ilustración: nada de velos vejatorios para la igualdad y la emancipación de la mujer, adiós mezquitas donde lo mismo se enseña a rezar que el odio a todo lo que le rodea, etc., etc. Si esto no se acomete, si seguimos con la gilipollez del welcome refugee (los Suizos no dan la bienvenida a nadie, restringen la nacionalidad hasta el paroxismo y nadie les tacha de racistas y xenófobos) acabará habiendo guerras de religiones o el sometimiento a una religión viene asociada a una interpretación arcaica de toda la sociedad (y su política). Mientras seguirán muriendo muchos porque un demente piensa que lo hace a favor de una salvación futura.

salud.