¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

La brutal respuesta de Renée Zellweger a quienes critican su físico

La actriz Renée Zellweger ha publicado un post en el que critica a los medios de comunicación por su trato a las mujeres. El texto, publicado en The Huffington Post, ha sido traducido en su versión española.

renee_zellweger_n-672xXx80.jpg


La actriz Renée Zellweger ha publicado un post en The Huffington Post a modo de carta abierta en la que pretende zanjar todo los escándalos que se han generado a raíz de su cambio físico. En dicho post, la protagonista de Bridget Jones llama la atención a los medios por el trato que se hace hacia el aspecto de la mujer y, en concreto, a las críticas que recibió sobre su propio aspecto. La publicación, titulada 'Lo podemos hacer mejor', ha sido traducida en la versión española del medio.

"Tengo suerte. Es una bendición elegir una vida artística y tener un trabajo que a veces te permite cambiar las cosas. Merece la pena pagar el precio en tu vida pública. Aunque, en ocasiones, implica resignarse a la humillación y, otras veces, entender cuándo los silencios perpetúan un problema mayor.


En octubre 2014, un artículo publicado en un tabloide informó que posiblemente me había operado para alterar mis ojos.
No importaba, era sólo una historia más en la inmensa pila de estiércol que genera cada día la prensa sensacionalista, alimentado por titulares explosivos y gente aficionada a la crueldad cobarde desde sus púlpitos anónimos de Internet.

En los intereses del periodismo de tabloide -que se beneficia del caos y escándalo que genera e inyecta en la vida de la gente- y la consiguiente humillación, la verdad queda reducida a ser una nota al margen de un argumento ficticio. No creo que haya ninguna dignidad en dar explicaciones a quienes comercian con escándalos inventados o en buscar la aprobación de aquellos que hacen de reírse de los demás un deporte.


Aún así, en nuestra cultura de transparencia no solicitada, ropa sucia televisada y gente exponiendo todos sus detalles más íntimos a cambio de atención y notoriedad, parece que la opción de valorar la privacidad levanta suspicacias. Alguien mentiroso que oculta un comportamiento malévolo. "Lo niega" implica un intento de cubrir la supuesta "verdad expuesta" por el sensacionalismo.


Y, mientras en Internet la historia artificial, por su atractivo morboso para las mentes curiosas, se convierte en supuesta verdad en cuestión de momentos, elegir la dignidad del silencio en lugar de involucrarse con el comercio de la cruel ficción te deja vulnerable no sólo al ridículo habitual, sino también a ver la vida de uno asaltada por aquellos que se benefician por el escándalo inventado.

Hoy no escribo porque haya sido acosada públicamente o porque se haya cuestionado el valor de mi trabajo por un crítico cuyo ideal físico está basado en un personaje ficticio de hace 16 años, sobre el que siente una posesión, y que ya no alcanzo.

No escribo en protesta por la asquerosa suposición de que el valor de una persona y su contribución profesional se ven devaluadas si presuntamente cede a las presiones sociales sobre la apariencia, y debe justificar sus elecciones personales en un juicio público.

No escribo porque crea que es un derecho individual tomar decisiones sobre el cuerpo propio, sea cual sea el motivo, sin que seas juzgado o juzgada por ello.

Escribo para ser fiel a mí misma
, debo defender las verdades de mi vida y porque ver cómo se transforma el rumor de tabloide en verdad es realmente preocupante. La sensacionalista historia de la "cirugía de los ojos" por sí misma no tiene importancia, pero catalizó mi inclusión en la consiguiente hilo de noticias legítimas sobre la autoaceptación y las mujeres que sucumben a la presión social para parecer y envejecer de cierta manera. En mi opinión, que la suposición del tabloide se convierta en un noticia de la que informan los grandes medios, sí importa.


No es que le importe a nadie, pero decidí alterar mi cara y someterme a cirugía en los ojos. Este hecho no es relevante para nadie, pero la mera posibilidad fuera discutida por los periodistas serios y se convirtiera en tema de conversación generalizada es una desconcertante ilustración de la confusión entre noticias/entretenimiento y la fijación social por lo físico.


No es un secreto que históricamente el valor de una mujer se ha medido por su apariencia. Aunque hemos evolucionado hasta admitir la importancia de la participación femenina en el éxito de la sociedad, y damos por supuesto que las mujeres también marcan los estándares y todos los puestos de alto nivel e influencia, el doble rasero a la hora de valorar nuestra contribución permanece, y se perpetúa por la conversación negativa que introducimos en nuestro día a día como entretenimiento fácil.


¿Demasiado delgada, demasiado ****, se le ve mayor, mejor como morena, muslos con celulitis, escandaloso lifting, quedándose calva, barrigona o hinchada? Zapatos feos, pies feos, sonrisa fea, manos feas, vestido feo, risa fea; material de titulares que enfatiza las variables que pretenden determinar el valor de una persona y servir de parámetros en, cuyo estrecho margen, cada uno de nosotros debemos entrar para ser considerados socialmente aceptables y profesionalmente valiosos, y para evitar un doloroso ridículo.


De esto sacamos un mensaje problemático para las generaciones más jóvenes y mentes más volubles. Además, sin lugar a dudas, da pie a cuestiones sobre prejuicios, igualdad, autoaceptación, abusos y salud.


La expansión de la recepción de noticias online de historias sensacionalistas y humillantes, juicios malintencionados e información falsa no son inocuas.

Cada vez consume más tiempo de exposición a incontables eventos inéditos y de vital importancia que están afectando al mundo. Satura nuestra cultura, perpetúa unos estándares desagradables y poco inteligentes, degrada el nivel del discurso social y político, normaliza la crueldad como norma cultural y avasalla a la gente con información que no es importante.

¿Y si las insulsas historias sensacionalistas, los juicios y malentendidos quedaran confinadas en el tarro de entretenimiento vulgar y se sustituyeran en los medios de masas por conversaciones mucho más importantes y necesarias?


¿Y si tuviéramos más cuidado y fuéramos más conscientes de nuestras elecciones, y cómo canalizamos nuestra energía y lo que compramos, recordando que la información - tanto real como ficticia- se suele tratar como una mercancía y, sus contenidos y cómo se usa, tienen consecuencias personales, sociales y públicas?


A lo mejor podríamos hablar más de por qué parece que compartimos un apetito común por ser testigos de la degradación y humillación de personas con ataques a su apariencia y carácter y cómo esto afecta a las generaciones más jóvenes y daña la igualdad. Y, sobre cómo medios serios se han vuelto vulnerables a noticias/ambigüedad de entretenimiento, que peligrosamente allana el camino para invenciones peores que ataque la conciencia del público con mayores consecuencias. A lo mejor podríamos hablar de nuestros numerosos verdaderos retos sociales y cómo podemos mejorar".
smiley_emoticons_pokal_gold.gif



157261w640.jpg

Comentarios

  • CitizenCitizen Forero Master ✭✭✭
    Esa no es rene zelweger. image


    La cagaste burt lancaster imageimageimageimageimage
  • invisibleinvisible Banned
    Citizen escribió : »
    Esa no es rene zelweger. image


    La cagaste burt lancaster imageimageimageimageimage

    cómo puedes saber si es ó no,si es irreconocible image
    smiley_emoticons_pokal_gold.gif



    157261w640.jpg
  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭
    ¿Que **** se ha hecho en la cara?
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • invisibleinvisible Banned
    se ha hecho de todo,así era hace unos cuantos años..

    emprec-rz01.jpg
    smiley_emoticons_pokal_gold.gif



    157261w640.jpg
  • kierkegaardkierkegaard MegaForero ✭✭✭
    Contradictoria o inconsecuente.
    Ella misma sucumbe a la presión de tener un determinado físico demostrando que le da una importancia a su apariencia y luego pide que los demás no la juzguen por su apariencia porque no es importante.
    Parece una reaccion mas o menos meditada pero dolida por no haber conseguido que su cambio haya sido valorado positivamente.
  • MemphisMemphis MegaForero ✭✭✭
    Qué destrozo se ha hecho.....
    3546772736_24d852e1e1_z.jpg?zz=1
  • geri_gsxgeri_gsx MegaForero
    niega que se ha operado cuando es evidente que sí, su cara nueva se contradice con lo que denuncia en el texto, y encima va de vigilante de los medios y de la opinion publica cuando tiene un net worh de $50M aprox. gracias a que su mediocrisima carrera como actriz se ha visto reforzada por ese modelo de sociedad que tan poco dice que le gusta... venga, a pastar y a seguir dandole entrevistas a la ellen degeneres, que para naaaada recurre a los rumores ni al gossip que generan las celebrities para llenar minutos de su programa, ese contenido que ahora criticas... no que vaimage
  • pendulopendulo Forero Senior ✭✭✭
    Así es,tiene mucha razón en lo que dice,pero actúa contradictoriamente. Lo de siempre.
    No hagas lo que yo hago, haz lo que yo te digo que hagas.
  • EdinEdin MegaForero ✭✭✭
    Operada o no sigue siendo mala actriz, que es lo importante.
    Farsa_Electoral-647x428.jpg

    Miembro número 1 del club: "El Núcleo Duro"
  • CatermanCaterman Forero Master ✭✭✭
    Lo barato sale caro...
    Lo hago para reírme yo, no para que te rías tú image
  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭
    Edin escribió : »
    Operada o no sigue siendo mala actriz, que es lo importante.

    Es un desastre sobrevalorado que estuvo en el sitio adecuado en el momento más oportuno.
    [SIGPIC][/SIGPIC]
  • GT-ONEGT-ONE MegaForero ✭✭✭
    La novia de chuki
    IGNORADOS:UsuarioFc,Karbonilla,MAM,bujio,Fran83,akejodo,PvB_GTi,
    ​​​​​Xavi_XuloJumaco,invisible y el XVI,energetico,segismundo,efficience,Steel,
    Nosequenickponer,Fitzcarraldo, anphjubpouj
  • RUBENMMRUBENMM Forero Master ✭✭✭
    GT-ONE escribió : »
    La novia de chuki

    KAKAKAAAAAAAAAA que cabrommmmmmmmm!!

    La verdad, no parece ella, la verdad es que a mi como actriz no me dice nada, y como tia en general tampoco, pero bueno allá cada uno lo que hace con sus millones no? yo me los gasto en vicios.
    Mi consumo en spritmonitor: 849563_5.png
  • LEONEJM_CMBCKLEONEJM_CMBCK Forero Senior ✭✭✭
    Oh dios, ¡¡qué respuesta tan "brutal"!!
  • kierkegaardkierkegaard MegaForero ✭✭✭
    geri_gsx escribió : »
    niega que se ha operado cuando es evidente que sí,

    No lo niega. Si lees bien lo confiesa.
  • geri_gsxgeri_gsx MegaForero
    kierkegaard escribió : »
    No lo niega. Si lees bien lo confiesa.

    yo he leido en internet que algunos medios españoles lo han traducido mal y que en el texto ingles lo niega. de todas formas eso es lo de menos, en mi opinion. muchas y muchos antes que ella se han retocado y han sido criticados/memeizados en internet sin que ella saliera a denunciar nada. yo creo que ella se hizo lo suyo, los comentarios sobre ella (normales, parecia otra persona) duraron 2 tardes y la gente volvio a olvidarse de ella, como la tenian olvidada antes de verle la nueva cara... "casualmente" a finales de 2016 sale la segunda parte de bridget jones, asi que suena a "eh peña miradme, que sigo aqui".

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharLista ordenadaLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo