¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

Sportage o CX5?

SoterSoter Forero Junior
Hola!

Hemos estado viendo los SUV que nos ofrece el mercado y según hemos ido descacartando, estamos entre estos dos:

-Sportage 1.7 CRDi versión Drive por 24.685€ (primera oferta)

7 años de garantía incluyendo las actualizaciones del navegador+5 años de mantenimiento gratuitos.

-Mazda CX5 versión style con navegador por 27.700€ o la style + por 29.400 € (primera oferta).


Ambos coches nos gustan mucho, la cuestión es ¿cuál es mejor, respecto a durabilidad, precio mantenimiento. etc? ¿Merece la pena pagar la diferencia de precio? ¿Cómo lo veis?

Gracias!image
«1

Comentarios

  • cheviteirocheviteiro Forero Master ✭✭✭
    No se que motor lleva el cx5, pero da igual, sportage nunca mas...
    1tt31z9u8pd2.png
  • SoterSoter Forero Junior
    ¿Qué te pasó?
  • SoterSoter Forero Junior
    El motor del Mazda es un 2.2 Skyactiv-D de 150 CV con cambio manual .
  • cheviteirocheviteiro Forero Master ✭✭✭
    Soter escribió : »
    ¿Qué te pasó?

    De todo. envejece mal, con 50 y poco mil tuve que cambiar motor, término en la chatarra, si te sirve de referencia, aguanto bien choque con camión.
    1tt31z9u8pd2.png
  • cheviteirocheviteiro Forero Master ✭✭✭
    Bueno, no el mismo motor como el que tu miras. Pero igual pasaron varios por mis manos por trabajo y todos envejecen fatal. Y tengo dos Mazda, todo lo contrario
    1tt31z9u8pd2.png
  • Astaroth4Astaroth4 Forero Senior ✭✭✭
    Ni uno ni otro, me vuelvo a comprar el mio que tiene prácticamente el mismo equipamiento, por 4k menos, 4x4, diesel, 2.2L, 178cv y 400Nm de para motor a 1.400rpm. Pero de entre esos dos, sin dudarlo me quedaría con el MAZDA.
  • trenecitotrenecito Forero Master ✭✭✭
    El mazda es un biturbo y en las salidas se nota bastante, yo lo tengo poco tiempo (una semana) es un motor muy fino y agradable, creo que es superior al kia, prueba los dos y podras decidir mejor.
    En las guerras no hay honor ni gloria, solo muertos ¡¡
    [FONT=&amp]Miembro nº 9 de la Fundación Cepuna.


  • josegb1955josegb1955 Forero Senior ✭✭✭
    Yo entre esos dos me quedo con el Mazda,yo tambien miraria el Seat Ateca
  • manuskimanuski Forero Master ✭✭✭✭
    Mirate el rav4. Y si estos son tu decisión final, yo me quedaría con el cx5 y puestos a ganar en seguridad y sumar ventajas para mi el mejor extra que puedes poner es la tracción total.
    [SIGPIC][/SIGPIC]De cima en cima.

    Mi rav4 y nieve. No puedo pedir mas.
  • arthursvarthursv Forero Senior ✭✭✭
    Cx 5 sin dudarlo pero sin navegador ya le pondras un android multimedia por 2 duros sin a tualizaciones ni nada
  • ecotececotec MegaForero ✭✭✭✭
    Mazda CX5 2.2.
    image.php?type=sigpic&userid=38330&dateline=1373141763
  • simcasimca MegaForero ✭✭✭✭
    A mí también me gusta más el mazda, como a todos por aquí, pero tendrás que valorar lo que te suponen esos 3.000 euros de diferencia...
    6ucg912drfb2.jpg

    Instagram: txemi_g


  • legolasbuttonlegolasbutton Forero Master
    yo por esa diferencia de precio me iría sin ningun tipo de dudas a por el KIA.

    3000€ para coches practicamente iguales no merecen la pena. Además de que a mi exteriormente me gusta mucho más el nuevo sportage (creo que esta muy logrado)
  • rlh18rlh18 Forero Master ✭✭✭✭
    Me gusta más el Mazda, pero es que son 3k euros más... Si para ti eso no es un problema, adelante.
    flgbxd.jpg
    - Fútbol + Rallys


  • MacolandMacoland Forero Senior ✭✭✭
    El Mazda sin dudarlo ni un instante. Yo creo que merece la pena pagar esos tres mil euros de diferencia.

    Le echaría un ojo también al rav4. A poder ser híbrido. Estos días de vacaciones estoy cogiendo el Prius de mi padre y si al principio no me entusiasmaba ahora me encanta. Incluso para hacerle carretera me sorprendió que tiraba aceptablemente (sin la patada del turbo diésel a la que estoy acostumbrado, claro) y en 100 km de autopista yendo a unos 140 de media me hizo un consumo de 5,5. Según ordenador, pero bueno me esperaba irme fácil a los 7 litros largos.

    Un saludo!
  • ecotececotec MegaForero ✭✭✭✭
    Son 3000 euros de diferencia, pero también son 35cv más.

    Que la comparación justa no seria con el 1.7 seria con el 2.0 del Kia.
    image.php?type=sigpic&userid=38330&dateline=1373141763
  • MacolandMacoland Forero Senior ✭✭✭
    ecotec escribió : »
    Son 3000 euros de diferencia, pero también son 35cv más.

    Que la comparación justa no seria con el 1.7 seria con el 2.0 del Kia.

    +1.000.000
  • Big ZBig Z Forero ✭✭
    Comparativa SUV de Coches.net, igual te ayuda a tomar una decisión:





    Saludos.
  • Big ZBig Z Forero ✭✭
    Te pongo otra comparativa en la que tampoco aparece el Kia, lastima que no esté en español como la anterior:



    Saludos.
  • DJ. JotaDJ. Jota MegaForero ✭✭✭
    De esos 2 coches el Mazda es mejor en practicamente todo, eso si no te importa pagar algo mas, ojo en Kia y su garantia de 7 años y los precios de sus revisiones y mantenimientos que no son nada baratos, y al final la diferencia de precio la pagas luego en el taller.

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharLista ordenadaLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo