¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

¿Todo por la patria?

SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭
¿O todo de la patria?.

¿Ya están infiltrados los de Podemos en las fuerzas armadas?.

Puedo oir desde aquí los gritos de indignación de los derechones.
El Juzgado Togado Militar Central número 1 ha citado como imputados a dos coroneles, un subteniente y dos sargentos por la trama de corrupción destapada en el Acuartelamiento Aéreo (ACAR) de Getafe (Madrid). Los imputados son el coronel V. S. M., máximo responsable del acuartelamiento desde 2009 a 2011; el coronel E. C. D., jefe de la SEA (Sección Económico Administrativa) 27 hasta 2013; el subteniente A. H. A., responsable de la SEINT (Sección de Intendencia); el sargento 1º J. E. P. S., encargado del Negociado de Alojamientos; y el sargento J. L. R. de la C., encargado de cocina. Hasta ahora, el único imputado en el caso era el comandante J. E. de J. B., a quien Defensa abrió expediente gubernativo y cuyo ascenso motivó que la investigación pasara al juzgado central.

La imputación de los dos coroneles y los tres suboficiales se ha producido después de que tres interventores militares ratificaran en el juzgado togado el contenido de un exhaustivo informe pericial en el que apuntan la posible comisión de los delitos de malversación de caudales públicos, fraude fiscal y falsedad de documento público, entre otros. Aunque los peritos no han cuantificado el importe total del presunto fraude, subrayan que se dejaron de ingresar al Tesoro unos 600.000 euros anuales, procedentes del pago de comidas o alojamientos, con los que se nutrió una ilegal caja b. Entre otras irregularidades, el informe constata la existencia de falsos justificantes de pago del IVA, una cuenta bancaria no autorizada, fuertes salidas de fondos sin justificar, contratos inflados, concursos amañados, pagos por suministros no recibidos o falsos estudios de asesoría.

Además, el juzgado togado militar central está investigando la presunta destrucción de documentos de contabilidad por parte de los mandos del acuertalamiento de Getafe que ha sido denunciada por el teniente coronel a quien se abrió expediente gubernativo y que se considera a sí mismo un chivo expiatorio.

Se da la circunstancia de que uno de los coroneles imputados, E. C. D., fue nombrado en marzo pasado jefe de la nueva Sección Económico Administrativa número 16 del Ejército del Aire.

Buena parte de la documentación que sirvió a los peritos para elaborar su demoledor informe fue incautada por la primera instructora del caso, la juez Patricia Moncada, en los registros que realizó en junio de 2013 en el ACAR de Getafe y que le costaron un enfrentamiento con el coronel jefe, quien le recriminó que no le avisara con antelación y la presionó para que le revelara el contenido de la investigación. El Tribunal Militar Central abrió un expediente disciplinario a la juez, aún en tramitación. mientras que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) le dió amparo y pidió que cesaran los ataques a su independencia.


Esta es otra,cojonuda.
Un comandante, 23 tenientes, 11 capitanes, 5 Sargentos... Un total de 46 militares del Ejército del Aire llevan ya imputados como presuntos autores de una estafa al Ministerio de Defensa, consistente en la presentación de facturas falsas para cobrar indemnizaciones por mudanzas y dietas en los casos de traslado forzoso de residencia.
La organización, liderada por un teniente del Ejército del Aire, podría haberse apropiado de entre 7 y 10 millones de euros, según las estimaciones realizadas a partir de la revelación que hizo a la propietaria de una empresa de mudanzas que destapó este fraude en la elaboración de facturas falsas de empresas de mudanzas entre los años 2008 y 2012.

El teniente David Hernández Calet, destinado en el ala 49 de la Base Aérea de Son San Juan (Palma de Mallorca) está considerado como principal responsable de la trama. Está imputado por un delito continuado de deslealtad y otro continuado contra la Hacienda Militar, entre otros delitos. Se le acusa de crear y alterar facturas de empresas de mudanzas, presupuestos y certificados que luego vendían a los militares del Ejército del Aire. A cambio, "obtenía aproximadamente el 25% defraudado" en concepto de indemnizaciones por traslado fraudulentas, "una vez que eran abonadas por el Ministerio de Defensa a cada uno de sus cliente/compañeros", según consta en el sumario. La horquilla de la comisión por factura falsa oscilaba entre el 14% y el 27%.

El teniente Calet 'vendía' a sus compañeros/clientes que su familia tenía una empresa de transporte de mudanzas y que él les tramitaba la documentación para obtener el dinero de Defensa por el traslado forzoso de una base aérea a otra de España. La trama falsificaba hasta tres facturas de empresas de transportes para presentar ante el Ejército del Aire. ya que la más barata iba a ser la autorizada.

Los 46 militares investigados están destinados en la base aérea de la Academia de Getafe (Madrid), Palma de Mallorca, Zaragoza, Albacete, Murcia, Canarias o Sevilla. Están acusados de los delitos de deslealtad y contra la Hacienda en el ámbito militar, que prevé penas de entre tres meses y seis años de cárcel.

Estos podemitas......

Comentarios

  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭
    Esta de hoy mismo.

    Como siempre,la culpa es del juez.

    Imputado un coronel por comprarse un televisor con fondos del Ejército

    El aparato fue entregado en el domicilio del mando y nunca llegó a la unidad



    El Juzgado Togado Militar Central número 1 ha imputado al coronel F. H. C., jefe del Acuartelamiento Aéreo (ACAR) de Getafe (Madrid) entre julio de 2006 y julio de 2009, por una serie de irregularidades, incluida la compra de un televisor con cargo al erario público.

    Durante un registro por sorpresa ordenado por la titular del Juzgado Togado Militar territorial número 12 en el acuartelamiento en junio de 2013 —que le valió a la instructora la apertura de un insólito expediente disciplinario por no haber avisado de su llegada al jefe de la unidad—fue incautada la factura de un televisor recibido en el domicilio particular del coronel. Una comisión judicial comprobó después que el aparato nunca llegó a la base ni se dio de alta en su inventario.

    Este es el tercer coronel imputado por supuestas irregularidades en la misma unidad. A principios de 2015, lo fueron V. S. M., responsable del ACAR de Getafe de 2009 a 2011, y E. C. D., jefe de la SEA (Sección Económica Administrativa) 27 hasta 2013. Un informe pericial, realizado por tres interventores del Ministerio de Defensa, confirmó el mayor escándalo de corrupción en el Ejército del Aire y apuntó los presuntos delitos de malversación de caudales públicos, fraude fiscal y falsificación de documentos.

    Sin embargo, el juez ha decidido deducir testimonio (abrir otra causa) de los indicios contra el coronel F. H. C. para que sean instruidos al margen del caso principal, por considerar que no tienen relación con el mismo.

    También lo ha hecho con las irregularidades atribuidas al subteniente A. H. A. y al sargento J. E. P. S., responsables de los alojamientos y la cafetería del acuartelamiento. Juan Carlos Saiz, defensor del comandante J. E. de J. B., primer imputado en la causa, cuya declaración destapó las irregularidades más graves, se ha opuesto a la fragmentación del sumario en al menos tres causas al considerar que no solo perjudica a su defendido, sino que impedirá conocer el verdadero alcance de la “trama delictiva” en la cúpula de la unidad que denunció la primera instructora.

    Desde julio de 2013, el coronel F. H. Z., último de los siete militares implicados hasta ahora en el escándalo, es jefe del programa Sistema de Comunicaciones Militares del Ministerio de Defensa.




    Hombre,mientras no compren como gastos de representación un bote de gomina de 5 euros,no problemo.
  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭
    Que poquito sacan estas cosas por la tele,¿eh?.
  • CatermanCaterman Forero Master ✭✭✭
    Todo por la napia...
    Lo hago para reírme yo, no para que te rías tú image
  • znkznk MegaForero ✭✭✭
    SalvaSR escribió : »
    El Juzgado Togado Militar Central número 1 ha citado como imputados a dos coroneles, un subteniente y dos sargentos por la trama de corrupción destapada en el Acuartelamiento Aéreo (ACAR) de Getafe (Madrid). Los imputados son el coronel V. S. M., máximo responsable del acuartelamiento desde 2009 a 2011; el coronel E. C. D., jefe de la SEA (Sección Económico Administrativa) 27 hasta 2013; el subteniente A. H. A., responsable de la SEINT (Sección de Intendencia); el sargento 1º J. E. P. S., encargado del Negociado de Alojamientos; y el sargento J. L. R. de la C., encargado de cocina. Hasta ahora, el único imputado en el caso era el comandante J. E. de J. B., a quien Defensa abrió expediente gubernativo y cuyo ascenso motivó que la investigación pasara al juzgado central.

    La imputación de los dos coroneles y los tres suboficiales se ha producido después de que tres interventores militares ratificaran en el juzgado togado el contenido de un exhaustivo informe pericial en el que apuntan la posible comisión de los delitos de malversación de caudales públicos, fraude fiscal y falsedad de documento público, entre otros. Aunque los peritos no han cuantificado el importe total del presunto fraude, subrayan que se dejaron de ingresar al Tesoro unos 600.000 euros anuales, procedentes del pago de comidas o alojamientos, con los que se nutrió una ilegal caja b. Entre otras irregularidades, el informe constata la existencia de falsos justificantes de pago del IVA, una cuenta bancaria no autorizada, fuertes salidas de fondos sin justificar, contratos inflados, concursos amañados, pagos por suministros no recibidos o falsos estudios de asesoría.

    Además, el juzgado togado militar central está investigando la presunta destrucción de documentos de contabilidad por parte de los mandos del acuertalamiento de Getafe que ha sido denunciada por el teniente coronel a quien se abrió expediente gubernativo y que se considera a sí mismo un chivo expiatorio.

    Se da la circunstancia de que uno de los coroneles imputados, E. C. D., fue nombrado en marzo pasado jefe de la nueva Sección Económico Administrativa número 16 del Ejército del Aire.

    Buena parte de la documentación que sirvió a los peritos para elaborar su demoledor informe fue incautada por la primera instructora del caso, la juez Patricia Moncada, en los registros que realizó en junio de 2013 en el ACAR de Getafe y que le costaron un enfrentamiento con el coronel jefe, quien le recriminó que no le avisara con antelación y la presionó para que le revelara el contenido de la investigación. El Tribunal Militar Central abrió un expediente disciplinario a la juez, aún en tramitación. mientras que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) le dió amparo y pidió que cesaran los ataques a su independencia.



    Esta noticia es de Febrero de 2015

    Un comandante, 23 tenientes, 11 capitanes, 5 Sargentos... Un total de 46 militares del Ejército del Aire llevan ya imputados como presuntos autores de una estafa al Ministerio de Defensa, consistente en la presentación de facturas falsas para cobrar indemnizaciones por mudanzas y dietas en los casos de traslado forzoso de residencia.
    La organización, liderada por un teniente del Ejército del Aire, podría haberse apropiado de entre 7 y 10 millones de euros, según las estimaciones realizadas a partir de la revelación que hizo a la propietaria de una empresa de mudanzas que destapó este fraude en la elaboración de facturas falsas de empresas de mudanzas entre los años 2008 y 2012.

    El teniente David Hernández Calet, destinado en el ala 49 de la Base Aérea de Son San Juan (Palma de Mallorca) está considerado como principal responsable de la trama. Está imputado por un delito continuado de deslealtad y otro continuado contra la Hacienda Militar, entre otros delitos. Se le acusa de crear y alterar facturas de empresas de mudanzas, presupuestos y certificados que luego vendían a los militares del Ejército del Aire. A cambio, "obtenía aproximadamente el 25% defraudado" en concepto de indemnizaciones por traslado fraudulentas, "una vez que eran abonadas por el Ministerio de Defensa a cada uno de sus cliente/compañeros", según consta en el sumario. La horquilla de la comisión por factura falsa oscilaba entre el 14% y el 27%.

    El teniente Calet 'vendía' a sus compañeros/clientes que su familia tenía una empresa de transporte de mudanzas y que él les tramitaba la documentación para obtener el dinero de Defensa por el traslado forzoso de una base aérea a otra de España. La trama falsificaba hasta tres facturas de empresas de transportes para presentar ante el Ejército del Aire. ya que la más barata iba a ser la autorizada.

    Los 46 militares investigados están destinados en la base aérea de la Academia de Getafe (Madrid), Palma de Mallorca, Zaragoza, Albacete, Murcia, Canarias o Sevilla. Están acusados de los delitos de deslealtad y contra la Hacienda en el ámbito militar, que prevé penas de entre tres meses y seis años de cárcel.



    Estos podemitas......
    Esta es de Junio de 2014

    No creo que haga falta irse tan lejos para ver como las gastan los militares formados durante el perdiodo postfranquista
    - Pues mi mujer conduce como un rayo.
    - ¿Tan rápida es?.
    - No, es que siempre va a parar a los árboles.


    images?q=tbn:ANd9GcTDih6E2sfJIaG_uBnpyl-04FiFiv7RSMYM5pWCqPlOYRNVVkVbHg
  • kierkegaardkierkegaard MegaForero ✭✭✭
    El ejercito siempre ha actuado así.
    Cualquier que te cuente anecdotas de la mili te contará que los soldados se han inflado a hacer de criados de los oficiales.
    Y que se desviaban cosas a sus casas.
  • znkznk MegaForero ✭✭✭
    kierkegaard escribió : »
    El ejercito siempre ha actuado así.
    Cualquier que te cuente anecdotas de la mili te contará que los soldados se han inflado a hacer de criados de los oficiales.
    Y que se desviaban cosas a sus casas.

    La cocina de la base donde estuve era un chollo para los suboficiales que se encargaban de ella.
    Y para los soldados en general. Recuerdo que cuando le tocaba estar a algun colega por alli ibamos impunemente a aprovisionarnos de alimentos. En cierta ocasion nos enseñó uno las cuentas que tenian que hacer para que les cuadrara el presuspuesto de la comida... Irreal.
    En mi caso, aparte de lavarle el coche a algun mando (yo no, otros) no vi nada mas, pero mi colega se pasó toda la mili en Capitanía General reparando las teles de todos los buitres. Eso si: vivía de **** madre.
    - Pues mi mujer conduce como un rayo.
    - ¿Tan rápida es?.
    - No, es que siempre va a parar a los árboles.


    images?q=tbn:ANd9GcTDih6E2sfJIaG_uBnpyl-04FiFiv7RSMYM5pWCqPlOYRNVVkVbHg
  • Sp@iker[email protected] Forero Senior
    Caterman escribió : »
    Todo por la napia...


    Eslogan de C's.... image
  • antonioF40antonioF40 MegaForero ✭✭✭
    viendo el panorama de robos, me parece un cachondeo lo de la tv
  • Partizan146Partizan146 MegaForero ✭✭✭✭✭
    znk escribió : »
    No creo que haga falta irse tan lejos para ver como las gastan los militares formados durante el perdiodo postfranquista

    ....y en el franquista.

    Muchos se lucraron con tierras, propiedades, etc. Aprovechando que nadie se atrevía a decir "ni mú".

    De hecho el mismo Franco robó a espuertas a España, nunca un "sueldo de general" dió para tantas propiedades, herencias y que vivan de ellas una sarta e descendientes a cuerpo de Rey como está ocurriendo ahora.
    image.php?type=sigpic&userid=12851&dateline=1443866264
  • bujiobujio MegaForero
    No todos los funcionarios son así....
    "Desde ahora quiero que todos unáis vuestros esfuerzos para encontrar la manera de fabricar vehículos de calidad superior"
    Kiichiro Toyoda, mayo 1939
  • znkznk MegaForero ✭✭✭
    Partizan146 escribió : »
    ....y en el franquista.

    Muchos se lucraron con tierras, propiedades, etc. Aprovechando que nadie se atrevía a decir "ni mú".

    De hecho el mismo Franco robó a espuertas a España, nunca un "sueldo de general" dió para tantas propiedades, herencias y que vivan de ellas una sarta e descendientes a cuerpo de Rey como está ocurriendo ahora.


    Si, de acuerdo, pero se supone que estos deberían tener un grado mayor de honradez, ¿no? Al igual que los políticos de nueva generación.
    - Pues mi mujer conduce como un rayo.
    - ¿Tan rápida es?.
    - No, es que siempre va a parar a los árboles.


    images?q=tbn:ANd9GcTDih6E2sfJIaG_uBnpyl-04FiFiv7RSMYM5pWCqPlOYRNVVkVbHg
  • bujiobujio MegaForero
    Y como digo siempre en estos casos: ni " es funcionario y no se le puede echar" o "tiene la plaza asegurada" ni hostias.

    A la calle,expulsado de cualquier posible función pública y a buscarse las habichuelas.En casos tan escandalosos,no debería de haber ningún miramiento,es un chorizo que está robando dinero público y se puede demostrar,fuera, a la **** calle.

    Previa devolución o embargo de bienes, por las cantidades que se puedan demostrar cómo "sustraidas".

    Le quedan sus años cotizados y punto.....
    "Desde ahora quiero que todos unáis vuestros esfuerzos para encontrar la manera de fabricar vehículos de calidad superior"
    Kiichiro Toyoda, mayo 1939
  • kierkegaardkierkegaard MegaForero ✭✭✭
    bujio escribió : »
    Y como digo siempre en estos casos: ni " es funcionario y no se le puede echar" o "tiene la plaza asegurada" ni hostias.

    A la calle,expulsado de cualquier posible función pública y a buscarse las habichuelas.En casos tan escandalosos,no debería de haber ningún miramiento,es un chorizo que está robando dinero público y se puede demostrar,fuera, a la **** calle.

    Previa devolución o embargo de bienes, por las cantidades que se puedan demostrar cómo "sustraidas".


    Si se les puede echar. Pero tiene que ser algo muy fuerte y flagrante.
    Estuve un tiempo de externo en una institucion pública y tenian enfilado a un funcionario para mandarle a la calle.
    De hecho se rumorea que no nos renovaron el contrato porque le vieron hablando conmigo demasiado tiempo. Pero bueno, tampoco sabia quien era y hasta que no paso un rato no me di cuenta que lo que preguntaba no era normal. Entonces me empecé a hacer el loco.
    El caso es que el tio no pegaba sello y decia pertenecer a un sindicato cuyo lema era "20 anys donant pel cul" Al menos eso rezaba la pegatina que tenia en la torre.
    Le habian puesto un acceso falso a las bases de datos apuntando a su maquina local para que no pudiera borrar registros. O sea, se dedicaba a borrar datos y cosas así. Y buscaban pruebas objetivas para quitarselo de encima.
    O seam entndí que cuesta pero al final segun lo que hagas se te puede inhabilitar de la funcion pública que seria el equivalente a un despido.
  • Partizan146Partizan146 MegaForero ✭✭✭✭✭
    znk escribió : »
    Si, de acuerdo, pero se supone que estos deberían tener un grado mayor de honradez, ¿no? Al igual que los políticos de nueva generación.

    Deber, deberían estos y los anteriores. Ser demócrata o parecerlo no tiene porque otorgar carnet de "honrrado". Estoy seguro que militares antidemócratas puede ser más honrados que otros "criados" en democracia. El choriceo me da a mi que va en otra "estantería", por decirlo de alguna manera.

    Pero siempre salen garbanzos negros en todos lados y tampoco creo que los militares esten robando de forma generalizada.
    image.php?type=sigpic&userid=12851&dateline=1443866264
  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭
    znk escribió : »
    La cocina de la base donde estuve era un chollo para los suboficiales que se encargaban de ella.
    Y para los soldados en general. Recuerdo que cuando le tocaba estar a algun colega por alli ibamos impunemente a aprovisionarnos de alimentos. En cierta ocasion nos enseñó uno las cuentas que tenian que hacer para que les cuadrara el presuspuesto de la comida... Irreal.
    En mi caso, aparte de lavarle el coche a algun mando (yo no, otros) no vi nada mas, pero mi colega se pasó toda la mili en Capitanía General reparando las teles de todos los buitres. Eso si: vivía de **** madre.

    En mi cuartel,la diferencia de choriceo del oficial que estaba de cocina en un reemplazo se notaba por la calidad del coche que se compraba al terminar el bimestre.Uno podía hecerse a la idea viendo el rancho la primera semana de su turno.
  • bujiobujio MegaForero
    kierkegaard escribió : »
    Si se les puede echar. Pero tiene que ser algo muy fuerte y flagrante.
    .

    ¿Por ejemplo,**** de forma reiterada y continuada en el tiempo dinero público y que haya pruebas de ello?

    ¿Por ejemplo, ir a "fichar" la entrada todos los días , largarte en bicicleta sin acudir a tu puesto de trabajo y que haya pruebas irrefutables de ello (vamos,que te hayan grabado)?

    ¿Por ejemplo,que durante seis años no aparezcas por tu puesto de trabajo y que ni dios se entere en los seis años?

    ¿Esos te valen?

    ¿O hay que entrar con un cinturón de explosivos en tu oficina y volar por los aires a 30 personas para que comience a considerarse grave?

    Yo entiendo que la estabilidad laboral de la función pública es interesante...todos podemos tener un contratiempo,todos podemos coger un atasco,quedarnos dormidos o que el tren que nos trae sufra algún percance y llegar tarde.Todos podemos ponernos enfermos y tener derecho a estar de baja.Incluso todos podemos cometer ciertas negligencias de carácter leve.No digo que se eche a nadie de su puesto de funcionario (aunque en la empresa privada sí puede considerarse motivo de despido procedente, así que tampoco sería escandaloso) por navegar en internet en asuntos no relacionados con el trabajo o por hacer fotocopias "personales" con la impresora del trabajo.

    Tampoco porque salga a tomar un café y en vez de veinte minutos tarde treinta.

    E incluso tampoco porque sea impuntual de forma reiterada.

    Pero no me jodas,en este país al funcionario no se le echa haga lo que haga y a las pruebas me remito.

    Si yo fuese funcionario sería el primer interesado en que se tomasen medidas contundentes contra el abuso.

    Si a todos esos coroneles y sargentos se les pone en la **** calle,pero en la **** calle,ojo,despido procedente, sin indemnización ni paro ni nada y se les obliga a devolver lo que se pueda demostrar que han robado,por embargo de bienes si es preciso,verás como el siguiente se lo piensa más.

    Y sería una medida de lo más serio,racional e higiénico que podríamos adoptar para la salud del sistema.

    Pero no, eso es pasarse y es muy fascista....pobrecitos,todos tenemos derecho a rob....sido a equivocarnos.
    "Desde ahora quiero que todos unáis vuestros esfuerzos para encontrar la manera de fabricar vehículos de calidad superior"
    Kiichiro Toyoda, mayo 1939
  • CatermanCaterman Forero Master ✭✭✭
    66018305.jpg
    Lo hago para reírme yo, no para que te rías tú image
  • CatermanCaterman Forero Master ✭✭✭
    Melic escribió : »
    Eslogan de C's.... image

    Bueno... Entonces mejor "todo por la patilla".
    Lo hago para reírme yo, no para que te rías tú image

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharLista ordenadaLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo