Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Nadie dice nada de la EPA?

1235

Comentarios

  • belmarbelmar MegaForero
    Pero personal incompetente siempre habrá, en la pública y por supuesto también en la privada, que muchas de las empresas privadas de tamaño grande en la práctica funcionan como la pública, con "funcionarios" en su plantilla incluidos que dan un servicio bastante malo al cliente. Considerar un privilegio la estabilidad en el puesto de trabajo me parece una burrada. No señor, lo jodido es que en el resto de empresas no tengan esa seguridad, por ahí hay que empezar a quejarse.
    Y por supuesto, a los que no rindan pues los superiores que para eso están son los que tienen que corregir esas anomalías y hacerles rendir lo estipulado, no hay más.


    "Mira este tio...cobra puntualmente todos los meses y encima le pagan las vacaciones. Y si se pone malo se puede dar de baja sin miedo a represalias y encima cobrando. No te jode tanto privilegio, tanto privilegio...". Bonita mentalidad.
    Carpe Diem.

    zkm5y552mq1b.jpg































































  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭
    Balance de la legislatura de Rajoy: 37,2 millones de horas semanales menos, un 5,5%

    En primer lugar hay que ver qué ha pasado con el trabajo, con el trabajo con derecho a descanso. Las horas habitualmente trabajadas han caído un 5,5%. Se trabaja 37,2 millones de horas semanales menos. Es decir, se ha destruido en esta legislatura el equivalente a 991.293 empleos a tiempo completo, a 37,5 horas. Si miramos el número de personas ocupadas, el descenso es del 3,9%, 691.881 personas. La explicación de la diferencia es el “troceo” que se ha realizado del trabajo. Las personas que trabajan a media jornada o menos, aumentaron en 211.041, un 13%. De los dos millones y medio de asalariados a tiempo parcial, el 66% dice que tiene esa jornada porque no encuentra otra.

    El primer efecto de la política seguida por el PP, especialmente de su Reforma Laboral, es la expulsión de los más jóvenes del mercado laboral. Uno de cada cuatro jóvenes menor de 30 años fue expulsado del mercado de trabajo: el equivalente a 723.674 puestos a tiempo completo. También el 7,4% de las personas entre 30 y 44 años, 622.683 hombres y mujeres. La consecuencia de ello ya se nota nítidamente: los nacimientos, la población entre 0 y 4 años, ha disminuido en 259.518, un 10,4%. Además del problema que ha generado en el mercado de trabajo, la Reforma Laboral ha agudizado el problema demográfico existente. La consecuencia era obvia: si expulsas a los menores de 45 años, los de edad fértil, del mercado de trabajo y quedan en paro y, encima, sin prestaciones, lo lógico es que no tengan hijos, que caiga la natalidad. Luego dicen estar muy preocupados por el problema de las pensiones…

    El balance de un gobierno se hace entre el último año de su gestión y el año anterior a su llegada. Además, en este caso es más evidente, porque coincide con años naturales. En materia de empleo, el balance de Rajoy es que hay el equivalente a 991.293 personas ocupadas menos.

    Desglosando esos datos por situación profesional, se puede ver que el único grupo profesional que aumenta sus horas de trabajo es el de trabajadores independientes sin empleados, los autónomos que crecen en el equivalente a 21.406 personas, un 1,1%; los empresarios con asalariados y los cooperativistas disminuyen sus horas un 11,6%, 104.987 personas menos; los asalariados reducen su trabajo en el equivalente a 842.499 personas, un 5,7%.

    Los trabajadores del sector público han disminuido un 9% frente al 2,1% del sector privado. Hay 292.480 empleados públicos menos. La política de no reposición de plazas impuesta por el gobierno ha dejado una función pública más avejentada de lo que la encontró: mientras los menores de 30 años han disminuido en un 45%, hay 150 mil menos, y los que tienen entre 30 y 45 años un 17,2%, 223 mil empleados menos, los mayores de 54 años han aumentado el 19,8%, hay 111 mil más. Esta disminución se ha hecho eliminando un 18,6% de los empleos temporales existentes, casi 147 empleos menos y 146 mil fijo, el 5,9%.

    En el sector privado se han perdido 322 mil empleos, el 2,7% de los existentes. Además se han convertido en parciales 220.280 empleos fijos a jornada completa y 89.517 empleos temporales. En total ha habido 310 mil empleos a tiempo completo que perdieron parte de sus horas de trabajo y se parcializaron, lo que ha hecho aumentar la tasa de parcialidad en 3,1 puntos. En la actualidad hay cerca de un millón de personas que sufren una doble precariedad, 959.828 personas, tienen un contrato temporal y parcial. Esta doble precariedad ha crecido un 10,3% con el gobierno de Rajoy.

    En el sector público la destrucción de empleo se produce al 50% entre fijos y temporales, por lo que la tasa de precariedad de ese sector disminuye en 2,6 puntos hasta el 21,7%. Sin embargo, en el sector privado solamente el 1% del empleo destruido es temporal: de los 321.711 empleos destruidos son fijos 318.334, todos a jornada completa. Debido a ello la tasa de precariedad del sector privado aumenta en 0,7 puntos hasta el 26,1%. En la confluencia de ambos sectores pesa más la gran destrucción de empleo temporal del sector público. Por ello la tasa de precariedad se mantiene en el 25,2%. No creo que este dato sea para sacar pecho como hace el gobierno.

    Si se han destruido 37,2 millones de horas, ¿es posible que disminuya el paro? De ello presume este gobierno: “hay menos parados que cuando llegamos al gobierno”, repiten una y otra vez. El dicho solo es cierto sin la media anual y sin tener en cuenta nada más que el dato en sí. En media anual, los parados han crecido en 40.131 personas. Comparando solamente el cuarto trimestre disminuyen en 510.948 personas. Pero la pérdida de horas trabajadas se produce tanto de una manera como de otra.

    Hay un colectivo que, aunque figura como ocupado es más parado que ocupado: las personas que trabajan a menos de media jornada y buscan otro trabajo o más horas en el suyo. Este colectivo supone 1.632.008 personas, con un aumento de 206.155 personas entre 2015 y 2011, el 14,5%.

    Se puede decir que el número de personas que o está parado o está más tiempo buscando empleo que trabajando es de 6.681.655 personas lo que supone un aumento sobre 2011 del 3,8%. En 2015 hay 246.286 personas más buscando empleo que en 2011.

    Si miramos la situación de las personas paradas, hay dos aspectos que son gravemente preocupantes y dejan clara la inacción y los recortes de este gobierno. El primer dato es el nivel de protección.

    En 2015 ha habido una media de 3.622.392 personas desprotegidas frente a 1.427.255 que lo han estado. Solamente una de cada cuatro personas paradas ha estado protegida, un 28% frente al 37% que hubo en 2011. Hay 467.977 personas más sin protección y 427.845 personas menos con protección. El artículo 41 de la Constitución que insta a los poderes públicos a garantizar prestaciones sociales suficientes de la Seguridad Social especialmente a todos los ciudadanos desempleados, es manifiestamente incumplido por este gobierno. La sujeción al derecho que tanto invoca Rajoy, es sólo para algunos artículos de nuestra constitución.
  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭
    En relación con la protección de las personas paradas en 2015, el primer aspecto a destacar es el porcentaje de perceptores: algo más de uno de cada cuatro parados percibe prestaciones, un 28,3%. Las mujeres tienen una tasa de protección ocho puntos inferior a la de los hombres.

    La menor tasa de protección la tienen los jóvenes menores de 30 años: menos de uno de cada diez percibe prestación, el 9,7%. Del casi millón y medio de jóvenes parados, solamente 133 mil percibe una prestación. Desde 2011 la tasa de protección de los jóvenes se ha reducido a la mitad, del 18,7% al 9,6%.

    Entre las personas entre 30 y 44 años hay más de un millón que no percibe ninguna prestación, 1.356.306 personas, frente a las 560.966 que sí la perciben. La tasa de protección entre este grupo ha caído 13,5 puntos desde 2011. La tasa femenina es cinco puntos menos que la de los hombres.

    Los mayores de 45 años son los que cuentan con una tasa de protección mayor y, aún así, sólo dos de cada cinco, el 41,9%, está protegido. Las mujeres tienen una tasa casi veinte puntos menor a la de los hombres.

    En el conjunto del estado la tasa de protección por desempleo es del 28,3%, 8,8 menos que en 2011 lo que no justifica el recorte de prestaciones. De haberse mantenido una tasa similar a 2011, habría 442.707 personas protegidas más. Nueve de cada diez jóvenes, tres de cada cuatro mujeres y dos de cada tres hombres están sin protección. Urge establecer un subsidio que, cuando menos, proteja de forma continua a quienes tienen cargas familiares

    El segundo aspecto a considerar son los parados que acceden a sistemas de formación no reglada. La EPA recoge una pregunta sobre ello que puede ser explotada. En 2015 de media ha habido 859.938 personas que accedieron a algún tipo de formación no reglada, 192.489 a formación para el empleo. Una de cada seis personas paradas accede a formación y una de cada veintiséis a formación para el empleo. En 2011 accedieron una de cada tres a formación no reglada y una de cada seis a formación para el empleo. Es decir el acceso a formación no reglada en general se ha reducido un 45,7% y a la formación para el empleo un 75,3%.

    Tanto la financiación de las prestaciones como de la formación no sólo son competencia del Estado, sino que, fundamentalmente en el caso de las prestaciones, este gobierno ha legislado claramente su recorte.

    El balance del gobierno de Rajoy es claro: menos trabajo, más personas buscándolo, menos personas protegidas y menos formación para los parados. Todo ello al mismo tiempo que aumenta la precariedad y la parcialidad.
  • Xavi_XuloXavi_Xulo MegaForero ✭✭✭✭
    No vamos a descubrir ahora las "genialidades" del último gobierno popular, pero de ahí a querer el extremo opuesto, Pablo Iglesias y pensar que lo va a solucionar todo a golpe de talonario, va un mundo.

    De todas formas, lo más democrático, seria obligar a los 4 partidos más representativos, a formar una coalicion y que por narices debieran tomar decisiones juntos (y todos ceder en algo), pues todos tienen algo que aportar.

    Saludoss!
  • SlurmSlurm MegaForero
    Por cierto, Andrés Erzog se apuntó ayer al paro... estos de UPyD no paran de **** al PP, hasta cuando están fuera de las instituciones.
    logo_alfa_latiendo.gif
  • GT-ONEGT-ONE MegaForero
    Slurm escribió : »
    Por cierto, Andrés Erzog se apuntó ayer al paro... estos de UPyD no paran de **** al PP, hasta cuando están fuera de las instituciones.



    Encima tienen paro estos canallas?
    🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️
    ia9999gegsau.png
    FILOMENA




  • bujiobujio MegaForero ✭✭✭
    <header class="col-xs-16" id="article_header" style="box-sizing: border-box; max-height: 1000000px; position: relative; min-height: 1px; padding-left: 13px; padding-right: 13px; width: 1010px; color: rgb(102, 102, 102); font-family: Arial, Helvetica, HelveticaNeue-Light, 'Helvetica Neue Light', sans-serif; -webkit-tap-highlight-color: rgba(0, 0, 0, 0); -webkit-text-size-adjust: 100%;">[h=1]El paro aumenta en 57.000 personas en enero[/h]El fin de la Navidad dispara el desempleo en el sector servicios. En Galiica, hay 7.639 personas más sin empleo
    [COLOR=black !important]EUROPA PRESSMadrid, 02 de febrero de 2016. Actualizado a las 10:15 h.<button id="star000314544007009141043701" data-num="1" class="fa fa-star" style="font-family: FontAwesome; font-size: 1em; margin: 0px 2px; line-height: 1; cursor: pointer; background-image: none; max-height: 1000000px; text-rendering: auto; -webkit-font-smoothing: antialiased; transform: translate(0px, 0px); border: none; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(204, 204, 204);"></button> <button id="star000314544007009141043702" data-num="2" class="fa fa-star" style="font-family: FontAwesome; font-size: 1em; margin: 0px 2px; line-height: 1; cursor: pointer; background-image: none; max-height: 1000000px; text-rendering: auto; -webkit-font-smoothing: antialiased; transform: translate(0px, 0px); border: none; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(204, 204, 204);"></button> <button id="star000314544007009141043703" data-num="3" class="fa fa-star" style="font-family: FontAwesome; font-size: 1em; margin: 0px 2px; line-height: 1; cursor: pointer; background-image: none; max-height: 1000000px; text-rendering: auto; -webkit-font-smoothing: antialiased; transform: translate(0px, 0px); border: none; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(204, 204, 204);"></button> <button id="star000314544007009141043704" data-num="4" class="fa fa-star" style="font-family: FontAwesome; font-size: 1em; margin: 0px 2px; line-height: 1; cursor: pointer; background-image: none; max-height: 1000000px; text-rendering: auto; -webkit-font-smoothing: antialiased; transform: translate(0px, 0px); border: none; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(204, 204, 204);"></button> <button id="star000314544007009141043705" data-num="5" class="fa fa-star" style="font-family: FontAwesome; font-size: 1em; margin: 0px 2px; line-height: 1; cursor: pointer; background-image: none; max-height: 1000000px; text-rendering: auto; -webkit-font-smoothing: antialiased; transform: translate(0px, 0px); border: none; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(204, 204, 204);"></button> 0[/COLOR]
    </header>
    7

    0

    0

    1

    El número de parados registrados en las oficinas de los servicios públicos de empleo (antiguo Inem) subió en 57.247 personas en enero, lo que supone un 1,4% más respecto al mes anterior, hasta situarse el total de desempleados en 4.150.755 personas, ha informado este martes el Ministerio de Empleo y Seguridad Social. En Glaicia, el número de desempleados aumentó en 7.639 personas.
    frameborder="0" src="http://www.porcentual.es/backoffice/widget.html#/charts/jEhTE_L2hyyoGa0UR5qYeg/widget&quot; style="box-sizing: border-box; max-height: 1000000px; width: 500px; height: 360px;"></iframe>
    Este repunte del desempleo, que se produce tras dos meses consecutivos de descensos, es el menos pronunciado en este mes desde el año 2004, cuando el paro subió en algo más de 51.000 personas. En enero de 2015, el desempleo aumentó en 77.980 personas, mientras que en todos los primeros meses del periodo 2008-2014 se registraron incrementos superiores a los 100.000 desempleados.
    En los últimos doce meses, el paro acumula un descenso de 374.936 personas, la mayor reducción anual dentro de la serie. El recorte interanual del desempleo se situó así en el 8,28%, tasa que no se alcanzaba en un mes de enero desde el año 1999, según el Ministerio.
    El paro se redujo en enero en la construcción, donde bajó en 4.821 personas; en la industria (-827 parados) y el colectivo sin empleo anterior (-8.491 personas). No obstante, el descenso del desempleo en estos tres sectores no pudo compensar los aumentos registrados en la agricultura (+3.905 parados) y, sobre todo, en el sector servicios, que tras el fin de la campaña de Navidad sumó 67.129 parados.
    En enero se registraron 1.396.929 contratos, un 2,1% más que en el mismo mes de 2015. De esta cantidad, 125.612 contratos, el equivalente al 8,99% del total, fueron de carácter indefinido, un 4,5% más que en enero del año pasado.


  • znkznk MegaForero ✭✭✭✭
    GT-ONE escribió : »
    Encima tienen paro estos canallas?

    Si tenía nomina tiene derecho, aunque si dimitió puede ser una baja voluntaria... Ni idea.
    Como mucho se habrá apuntado como demandante de empleo. A ver lo que tardan en mandarlo a una entrevista de trabajo en McDonalds
    ¿En qué se parecen un arbol de navidad y un negro?

    Los dos tienen las bolas de color.


    images?q=tbn:ANd9GcTDih6E2sfJIaG_uBnpyl-04FiFiv7RSMYM5pWCqPlOYRNVVkVbHg
  • znkznk MegaForero ✭✭✭✭
    bujio escribió : »

    Este repunte del desempleo, que se produce tras dos meses consecutivos de descensos, es el menos pronunciado en este mes desde el año 2004

    Por lo menos es lo menos malo desde 2004. Poco, pero algo es algo...
    ¿En qué se parecen un arbol de navidad y un negro?

    Los dos tienen las bolas de color.


    images?q=tbn:ANd9GcTDih6E2sfJIaG_uBnpyl-04FiFiv7RSMYM5pWCqPlOYRNVVkVbHg
  • znkznk MegaForero ✭✭✭✭
    Xavi_Xulo escribió : »
    No vamos a descubrir ahora las "genialidades" del último gobierno popular, pero de ahí a querer el extremo opuesto, Pablo Iglesias y pensar que lo va a solucionar todo a golpe de talonario, va un mundo.

    De todas formas, lo más democrático, seria obligar a los 4 partidos más representativos, a formar una coalicion y que por narices debieran tomar decisiones juntos (y todos ceder en algo), pues todos tienen algo que aportar.

    Saludoss!

    Con la tabarra que dió en su momento Santiago Carrillo con este asunto y nadie le hizo caso entonces que eran mas dialogantes lo van a hacer ahora...
    A mi tambien me gustaría, si, pero me temo que va a ser que no.
    ¿En qué se parecen un arbol de navidad y un negro?

    Los dos tienen las bolas de color.


    images?q=tbn:ANd9GcTDih6E2sfJIaG_uBnpyl-04FiFiv7RSMYM5pWCqPlOYRNVVkVbHg
  • Partizan146Partizan146 MegaForero ✭✭✭✭✭
    znk escribió : »
    Si tenía nomina tiene derecho, aunque si dimitió puede ser una baja voluntaria... Ni idea.
    Como mucho se habrá apuntado como demandante de empleo. A ver lo que tardan en mandarlo a una entrevista de trabajo en McDonalds

    Que yo sepa, lo de Herzog fue un tweet irónico. No se ha apuntado al paro, solo que hizo una metáfora diciendo que "los votantes ha decidido que me vaya a apuntarme al INEM" o algo así.

    Una broma, nada más que eso.
    image.php?type=sigpic&userid=12851&dateline=1443866264
  • Partizan146Partizan146 MegaForero ✭✭✭✭✭
    znk escribió : »
    Con la tabarra que dió en su momento Santiago Carrillo con este asunto y nadie le hizo caso entonces que eran mas dialogantes lo van a hacer ahora...
    A mi tambien me gustaría, si, pero me temo que va a ser que no.

    Es que antes se hacía política. Ahora se hace poltronísmo.
    image.php?type=sigpic&userid=12851&dateline=1443866264
  • znkznk MegaForero ✭✭✭✭
    Partizan146 escribió : »
    Es que antes se hacía política. Ahora se hace poltronísmo.


    Estamos de acuerdo
    ¿En qué se parecen un arbol de navidad y un negro?

    Los dos tienen las bolas de color.


    images?q=tbn:ANd9GcTDih6E2sfJIaG_uBnpyl-04FiFiv7RSMYM5pWCqPlOYRNVVkVbHg
  • SlurmSlurm MegaForero
    Partizan146 escribió : »
    Que yo sepa, lo de Herzog fue un tweet irónico. No se ha apuntado al paro, solo que hizo una metáfora diciendo que "los votantes ha decidido que me vaya a apuntarme al INEM" o algo así.

    Una broma, nada más que eso.

    Andrés Herzog, de optar a la Moncloa a apuntarse al paro en un mes
    logo_alfa_latiendo.gif
  • Partizan146Partizan146 MegaForero ✭✭✭✭✭
    Slurm escribió : »

    Ese en cuatro dias lo ves en Ciudadanos....
    image.php?type=sigpic&userid=12851&dateline=1443866264
  • SlurmSlurm MegaForero
    Ese es un ejemplo de un buen político en la sombra.

    Estas elecciones nos han demostrado que hay que ser una estrellita mediática para tener buenos resultados.

    Posiblemente UPyD, una vez que se deshicieron de Rosa Díez, era la opción de voto más lógica por "prudencia", coherencia, honradez... Vamos, centrista.

    Pero este hombre era todo menos un lider de masas.
    logo_alfa_latiendo.gif
  • ecotececotec MegaForero ✭✭✭✭
    No se si os habéis dado cuenta, pero hasta hace no mucho (1-2 aňos) se hablaba en el ámbito del paro y tal, de "jóvenes menores de 25 aňos". Ahora por arte de magia se ha pasado a hablar de "jóvenes de hasta 30 aňos" en muchas noticias relacionadas.

    ¿Por qué?, pienso que debe ser porque esos que tenían menos de 25 que eran los que tanto preocupaban, ya tienen más de 25 y muchos cerca de 30... y siguen "a verlas venir".
    image.php?type=sigpic&userid=38330&dateline=1373141763
  • belmarbelmar MegaForero
    Pues si aumenta el paro y es tendencia, ahora es buen momento para que vuelva a gobernar la izquierda. Asi con el tiempo y como siempre, se le puede echar todas las culpas de la crisis económica. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/5.gif"/&gt;
    Carpe Diem.

    zkm5y552mq1b.jpg































































  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭
    Slurm escribió : »
    Ese es un ejemplo de un buen político en la sombra.

    Estas elecciones nos han demostrado que hay que ser una estrellita mediática para tener buenos resultados.

    Posiblemente UPyD, una vez que se deshicieron de Rosa Díez, era la opción de voto más lógica por "prudencia", coherencia, honradez... Vamos, centrista.

    Pero este hombre era todo menos un lider de masas.

    Su problema es que no le conoce ni el tato.

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo