Inicio Off-Topics
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

Nadie dice nada de la EPA?

2456

Comentarios

  • bujiobujio MegaForero ✭✭✭
    el afilador escribió : »
    Sí es cierto que hablando con algún empresario te comentan que empieza a notarse algo más de movimiento, lo cual es una buena noticia. El problema es el tiempo que tardará en traducirse en una mejora real de cara al trabajador.

    Lo que no tengo yo tan claro es que las condiciones laborales vayan a mejorar mucho más. Es decir, que si esto va para arriba redundará en un aumento de oferta pero dudo que venga acompañado de una mejora de la calidad del empleo. Yo creo que se ha producido un cambio en el mercado laboral y los que aspiramos a un empleo debemos mentalizarnos en que eso de currar toda la vida en el mismo puesto de trabajo (como solía ocurrir en la generación de nuestros padres) va a ser lo menos habitual, y que estamos ante un marco terriblemente competitivo (más si cabe que antes de la crisis) y que nos exige (exigirá) un proceso de reciclaje y formación continúa hasta la jubilación. Cada vez será (y es de hecho) más barato para el empresario despedir a un trabajador y eso obligará a mantener una actitud mucho más proactiva.

    Un mercado laboral similar al anglosajón en dinamismo pero con salarios made in Spain.

    Creo que por ahí irán los tiros.

    Ojo,afilador,es que alguno de los aspectos que mencionas como negativos ( o la sensación que da), quizá no lo sean.

    Es cierto, que muchos empresarios y los políticos legisladores amigos de esos empresarios,que luego obtienen de estos jugosos sobresueldos,regalos y puestos futuros para ellos,familiares y amigos,aprovechan la rigidez del mercado laboral para,amparados en una supuesta búsqueda de flexibilidad, "colar" una degradación en toda regla de condiciones laborales básicas.

    Pero,esa idea de estar los cuarenta años de vida laboral en una misma empresa,acomodados,con aversión y pánico a tener que cambiar tareas,reciclarse o ilusionarse con nuevos proyectos en otra empresa,que aquí vemos como una catástrofe,en otros mercados se ve como positivo y enriquecedor del propio CV del trabajador.

    Claro,no hablo de que te echen de tu trabajo,el cual desempeñabas de forma adecuada, para cambiarte a otro ,degradarte cuatro escalones,cobrar la mitad y que tengas que tragar con una sonrisa.

    Hablo de poder progresar más,aún a costa de cambios en tareas,desplazamientos geográficos,etc,etc.

    Un saludo.
  • hh1hh1 MegaForero ✭✭✭
    bujio escribió : »
    Resumen:

    El paro baja porque desciende la población activa (mucha gente se ha tenido que ir) y además se sustituyen empleos de calidad en la industria,que destruye,por empleos precarios en el sector servicios y agricultura.

    Un saludo.
    Exacto.
    Menos paro y más pobreza.
  • hh1hh1 MegaForero ✭✭✭
    bujio escribió : »
    Ojo,afilador,es que alguno de los aspectos que mencionas como negativos ( o la sensación que da), quizá no lo sean.

    Es cierto, que muchos empresarios y los políticos legisladores amigos de esos empresarios,que luego obtienen de estos jugosos sobresueldos,regalos y puestos futuros para ellos,familiares y amigos,aprovechan la rigidez del mercado laboral para,amparados en una supuesta búsqueda de flexibilidad, "colar" una degradación en toda regla de condiciones laborales básicas.

    Pero,esa idea de estar los cuarenta años de vida laboral en una misma empresa,acomodados,con aversión y pánico a tener que cambiar tareas,reciclarse o ilusionarse con nuevos proyectos en otra empresa,que aquí vemos como una catástrofe,en otros mercados se ve como positivo y enriquecedor del propio CV del trabajador.

    Claro,no hablo de que te echen de tu trabajo,el cual desempeñabas de forma adecuada, para cambiarte a otro ,degradarte cuatro escalones,cobrar la mitad y que tengas que tragar con una sonrisa.

    Hablo de poder progresar más,aún a costa de cambios en tareas,desplazamientos geográficos,etc,etc.

    Un saludo.

    Todo eso es muy bonito según lo pintas ,pero la realidad será que el que se quede sin curro las pasará putas para conseguir otro, y veremos en qué condiciones. Bueno, y digo será cuando quiero decir que ya es así hace tiempo.

    Enriquecedor es ganar un sueldo decente con derechos laborales decentes. El dejar bonito el currículum no te da de comer.
  • ecotececotec MegaForero ✭✭✭✭
    hh1 escribió : »
    Todo eso es muy bonito según lo pintas ,pero la realidad será que el que se quede sin curro las pasará putas para conseguir otro, y veremos en qué condiciones. Bueno, y digo será cuando quiero decir que ya es así hace tiempo.

    Enriquecedor es ganar un sueldo decente con derechos laborales decentes. El dejar bonito el currículum no te da de comer.


    Yo tengo un curriculum precioso. Pero me sirve más bien de poco lo que pone en ese trozo de papel. <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/&gt;

    Estoy contigo en lo negro.
    image.php?type=sigpic&userid=38330&dateline=1373141763
  • el afiladorel afilador MegaForero ✭✭✭
    bujio escribió : »
    Ojo,afilador,es que alguno de los aspectos que mencionas como negativos ( o la sensación que da), quizá no lo sean.

    Es cierto, que muchos empresarios y los políticos legisladores amigos de esos empresarios,que luego obtienen de estos jugosos sobresueldos,regalos y puestos futuros para ellos,familiares y amigos,aprovechan la rigidez del mercado laboral para,amparados en una supuesta búsqueda de flexibilidad, "colar" una degradación en toda regla de condiciones laborales básicas.

    Pero,esa idea de estar los cuarenta años de vida laboral en una misma empresa,acomodados,con aversión y pánico a tener que cambiar tareas,reciclarse o ilusionarse con nuevos proyectos en otra empresa,que aquí vemos como una catástrofe,en otros mercados se ve como positivo y enriquecedor del propio CV del trabajador.

    Claro,no hablo de que te echen de tu trabajo,el cual desempeñabas de forma adecuada, para cambiarte a otro ,degradarte cuatro escalones,cobrar la mitad y que tengas que tragar con una sonrisa.

    Hablo de poder progresar más,aún a costa de cambios en tareas,desplazamientos geográficos,etc,etc.

    Un saludo.
    No, no. Estoy de acuerdo contigo. Me parece enriquecedor como dices el poder conocer diferentes entornos de trabajo y otras formas de hacer las cosas. Eso sólo te puede traer un mayor bagaje personal y profesional. En ese sentido creo que es positivo porque la competencia te hace ser mejor.

    Por ejemplo, hay gente que te plantea, "¿y por qué no haces una oposición?" seguido de la retahila de ventajas que supone tener un puesto y un sueldo fijos asegurados de por vida. Y siempre les contesto que no me veo haciendo lo mismo día tras día durante cuarenta años. Respeto a quien lo prefiera, pero yo no me veo, al menos ahora. Quién sabe si en un futuro la vida me lleve por ahí. Pero ahora no lo veo como una opción.

    De hecho quiero cambiar de aires y trabajar fuera de mi región, a ser posible en una ciudad grande tipo Madrid o Barcelona, o incluso en el extranjero si se diera la oportunidad. Tengo amigos y familiares trabajando en Sudamérica y es una opción que no me importaría explorar si se diera la oportunidad. Allí o en cualquier otro sitio. Aparte que está el percal ahora como para ponerse a opositar.

    Mi crítica va más por la pérdida de derechos laborales. Intento también ponerme en el punto de vista del empleador y, francamente, no entiendo que si tienes al trabajador acomodado en la ley del mínimo esfuerzo durante años tengas que tragar con él por el elevado finiquito que tendrías que pagarle. Pero otra cosa bien distinta es que prescindas de un empleado experimentado y competente por incorporar a uno más joven que te va a cobrar mucho menos. Esos casos extremos creo que ven favorecidos con la nueva reforma laboral. Con esto no quiero decir que todas las empresas vayan a actuar así, pero que casos como ese suceden con frecuencia es un hecho.

    Pero sí, coincido en que es bueno que el mercado te "obligue" a llevar a cabo esa mejora continua.
    "El secreto de esta especialidad radica en frenar un segundo después de lo que indica el sentido común y en acelerar un segundo antes de lo que impera la lógica". (Walter Rörhl)
  • sorossoros Forero Master ✭✭✭
    basuco81 escribió : »
    Emprendedores. Maldita palabra moderna. La mayoría vuelven al paro, sin paro y arruinados por hacerse emprendedores.

    conozco mas casos de gente que le ha ido bien , eso si analizo muy bien antes el sector , que mejor que sea conocido, el sitio , y luego pues has de tener algo de valia para esto.
  • bracobraco Forero Master ✭✭
    soros escribió : »
    en cuanto a los datos EPA vergüenza debería darle al gobierno de turbo en este caso el pp en funciones, de salir fardando de gestión , teniendo un 21 % de paro, deberían estar callados como put. s , seria mejor para no ofender al ciudadano medio.

    países como Francia están alarmados , poniendo severas medidas para luchar contra el paro y tienen el 10-12 %

    Aquí ponía yo medidas muy serias y bajaba 1 millón de parados en 3 meses, pero perdería todo el electorado o un buen porcentaje de ellos.

    Qué medidas? Tengo curiosidad...

    Lo primero sería ver el paro real, porque a trabajo en b no nos gana nadie.

    Lo de subida de salarios va muy ligado a subida de precios, si un empresario, una tienda, no zara, tiene que pagar el doble a sus empleados, tiene que repercutir ese coste en los precios. Y se podría sustentar porque esos empleados podrían gastar más en el resto de negocios locales. Pero para vender fuera, ahí compites con países de nivel más bajo y poco puedes hacer. A no ser que te diferencies por algo que el resto no tenga y entonces cobras lo que quieras.
  • basuco81basuco81 Forero Master ✭✭✭
    soros escribió : »
    conozco mas casos de gente que le ha ido bien , eso si analizo muy bien antes el sector , que mejor que sea conocido, el sitio , y luego pues has de tener algo de valia para esto.


    Y yo muchos más casos de los que te he contado.

    Es una trampa.
    El emprendedor es el autónomo, y todos copamos trabajos que están sobreexplotados, para hacer algo novedoso tienes que o tropezarte con ello o tener un músculo financiero para posicionarte. Eso que el 99 % de los "emprendedores" no tiene.
  • Xavi_XuloXavi_Xulo MegaForero ✭✭✭✭
    bujio escribió : »
    Ojo,afilador,es que alguno de los aspectos que mencionas como negativos ( o la sensación que da), quizá no lo sean.

    Es cierto, que muchos empresarios y los políticos legisladores amigos de esos empresarios,que luego obtienen de estos jugosos sobresueldos,regalos y puestos futuros para ellos,familiares y amigos,aprovechan la rigidez del mercado laboral para,amparados en una supuesta búsqueda de flexibilidad, "colar" una degradación en toda regla de condiciones laborales básicas.

    Pero,esa idea de estar los cuarenta años de vida laboral en una misma empresa,acomodados,con aversión y pánico a tener que cambiar tareas,reciclarse o ilusionarse con nuevos proyectos en otra empresa,que aquí vemos como una catástrofe,en otros mercados se ve como positivo y enriquecedor del propio CV del trabajador.

    Claro,no hablo de que te echen de tu trabajo,el cual desempeñabas de forma adecuada, para cambiarte a otro ,degradarte cuatro escalones,cobrar la mitad y que tengas que tragar con una sonrisa.

    Hablo de poder progresar más,aún a costa de cambios en tareas,desplazamientos geográficos,etc,etc.

    Un saludo.
    Totalmente de acuerdo, deberíamos acostumbrarnos a trabajar en proyectos, tener inciativa para intentar prosperar y mejorar, para hacer valer la experiencia y conocimientos adquiridos con los años y tener posibilidad de promocion.

    Aunque visto lo visto, lo más cómodo y solicitado, es enchufarseen un empresa hasta la jubilación y rajar del jefe porque tiene un cayenne.

    Saludoss!
  • GT-ONEGT-ONE MegaForero
    epa-plus-vigormax.jpg


    Solo conozco epaplux
    🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️
    ia9999gegsau.png
    FILOMENA




  • el afiladorel afilador MegaForero ✭✭✭
    basuco81 escribió : »
    Y yo muchos más casos de los que te he contado.

    Es una trampa.
    El emprendedor es el autónomo, y todos copamos trabajos que están sobreexplotados, para hacer algo novedoso tienes que o tropezarte con ello o tener un músculo financiero para posicionarte. Eso que el 99 % de los "emprendedores" no tiene.

    Yo a esa corriente que se lleva un tiempo proponiendo la llamo la "burbuja del emprendimiento". Cómo será que hasta hay instituciones académicas (universidades públicas incluidas) que incluyen másteres de emprendimiento en su oferta educativa. Surrealista. Siempre pensé que para hacerse emprendedor había que tener una (buena) idea y capital para desarrollarla. Supongo que ese título te dará una serie de llaves para poder montar tu negocio. Incluso creo que está bien que haya cursos en los que se ayude al emprendedor a solucionar los típicos problemas que le surgen a uno cuando va a crear su negocio pero, ¿un máster de un año? ¿Estamos locos?

    Aparte que conozco de dos casos opuestos entre gente de mi entorno. Desde uno que capitalizó lo que le quedaba de paro para montar un pequeño negocio de hostelería para unos meses después terminar cerrando, a otro que con la ayuda y la experiencia de su padre (también en paro) en el sector montó un negocio familiar de márketing de productos a través de promociones al que le va bastante bien.

    Pero a mi hacerse empresario me parece lo suficientemente complejo como para ir proponiéndolo por ahí alegremente como alternativa al desempleo. Ojo, que conste que no lo digo por nadie del foro (Soros, te agradezco tu propuesta) sino que mi crítica va más por la campaña que se hace desde ciertos medios y círculos continuamente como si fuese la panacea. Y para nada creo que sea así. Me parece tremendamente complejo y admiro a quien es capaz de montar su empresa y alcanzar el éxito. Pero no creo que todo el mundo sirva para ello.
    "El secreto de esta especialidad radica en frenar un segundo después de lo que indica el sentido común y en acelerar un segundo antes de lo que impera la lógica". (Walter Rörhl)
  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭
    soros escribió : »
    conozco mas casos de gente que le ha ido bien , eso si analizo muy bien antes el sector , que mejor que sea conocido, el sitio , y luego pues has de tener algo de valia para esto.

    El 80% de los negocios abiertos por nuevos emprendedores,fracasa en menos de un año.

    No lo digo yo.
  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭
    Europa denuncia que el salario mínimo en España no garantiza un nivel de vida digno

    ESTRASBURGO (FRANCIA), 22 Ene.

    Europa denuncia que el salario mínimo en España no garantiza un nivel de vida digno

    El salario mínimo establecido en España para los trabajadores del sector privado y de los contratados de la función pública "no garantiza un nivel de vida digno", según reflejan las conclusiones del Comité Europeo de Derechos Sociales del Consejo de Europa, que ha evaluado el cumplimiento de la Carta Social Europea y de su protocolo adicional.

    En su análisis sobre España, el Comité concluye que la situación no está conforme con lo recogido en el artículo 4 de la Carta de 1961, ya que "el salario mínimo de los trabajadores del sector privado no garantiza un nivel de vida digno", algo que también es aplicable para "la plantilla contratada en la función pública".

    Europa denuncia que el salario mínimo en España no garantiza un nivel de vida digno

    El análisis sostiene también que en España la jornada laboral puede exceder las 60 horas semanales en algunas categorías de trabajadores y denuncia que no se hayan establecido medidas compensatorias para todos los trabajadores expuestos al tratamiento de residuos de riesgo.

    Asimismo, el Comité del Consejo de Europa concluye que el Estatuto de los Trabajadores no garantiza en España un incremento de la remuneración o del tiempo de libranza por las horas extras.

    Europa denuncia que el salario mínimo en España no garantiza un nivel de vida digno

    Por otra parte, las conclusiones del informe sostienen que la situación en España no es conforme a lo contemplado en el artículo 4.4 de la Carta de 1961 al considerar que el preaviso exigido en los contratos de trabajadores indefinidos y temporales "no es razonable" en distintos casos, incluyendo el despido cuando un contrato expira o sus objetivos han sido alcanzados, así como tampoco en la terminación de contratos por la muerte o retiro de un empleador que es una persona física o por la liquidación de un empleador que es una persona jurídica.
  • automovil79automovil79 MegaForero ✭✭✭✭✭
    el afilador escribió : »
    Yo a esa corriente que se lleva un tiempo proponiendo la llamo la "burbuja del emprendimiento". Cómo será que hasta hay instituciones académicas (universidades públicas incluidas) que incluyen másteres de emprendimiento en su oferta educativa. Surrealista. Siempre pensé que para hacerse emprendedor había que tener una (buena) idea y capital para desarrollarla. Supongo que ese título te dará una serie de llaves para poder montar tu negocio. Incluso creo que está bien que haya cursos en los que se ayude al emprendedor a solucionar los típicos problemas que le surgen a uno cuando va a crear su negocio pero, ¿un máster de un año? ¿Estamos locos?

    Aparte que conozco de dos casos opuestos entre gente de mi entorno. Desde uno que capitalizó lo que le quedaba de paro para montar un pequeño negocio de hostelería para unos meses después terminar cerrando, a otro que con la ayuda y la experiencia de su padre (también en paro) en el sector montó un negocio familiar de márketing de productos a través de promociones al que le va bastante bien.

    Pero a mi hacerse empresario me parece lo suficientemente complejo como para ir proponiéndolo por ahí alegremente como alternativa al desempleo. Ojo, que conste que no lo digo por nadie del foro (Soros, te agradezco tu propuesta) sino que mi crítica va más por la campaña que se hace desde ciertos medios y círculos continuamente como si fuese la panacea. Y para nada creo que sea así. Me parece tremendamente complejo y admiro a quien es capaz de montar su empresa y alcanzar el éxito. Pero no creo que todo el mundo sirva para ello.


    El modelo ese es una trampa para quien no pueda sostenerse con solvencia. Para mantener un negocio los primeros años hace falta mucho dinero, si no lo tienes no puedes guardar algo para vivir. Lo de "Que es muy fácil que otro te de trabajo 40 años en vez de buscarte la vida..." es una frase hecha para defender la mentira de un capitalismo que sólo es capitalismo y liberal para los pudientes porque a los que tienen poco se les ahoga con impuestos. Y lo digo porque conozco muchos autónomos y emprendedores con mucho experiencia que han fracasado. La mayoría o casi todos. Pero claro genera mucho dinero al estado en forma de impuestos, costes para dar de alta una empresa, pagos de iva, materiales y además la cotización y si fracasas en la calle sin prestaciones de nada y con una deuda.
    Un trabajador por cuenta ajena cobra poco pero se mantiene cotizando, falla el trabajo porque los trabajadores son un recurso que chupa beneficios y a la calle. pero hay un mínimo que cobras para comer, de momento.

    Todo está pensado para que el que no lo necesite pueda abrir una empresa y quien tenga lo justo no pueda o lo pierda todo en 2 años máximo.
  • Xavi_XuloXavi_Xulo MegaForero ✭✭✭✭
    el afilador escribió : »
    Yo a esa corriente que se lleva un tiempo proponiendo la llamo la "burbuja del emprendimiento". Cómo será que hasta hay instituciones académicas (universidades públicas incluidas) que incluyen másteres de emprendimiento en su oferta educativa. Surrealista. Siempre pensé que para hacerse emprendedor había que tener una (buena) idea y capital para desarrollarla. Supongo que ese título te dará una serie de llaves para poder montar tu negocio. Incluso creo que está bien que haya cursos en los que se ayude al emprendedor a solucionar los típicos problemas que le surgen a uno cuando va a crear su negocio pero, ¿un máster de un año? ¿Estamos locos?

    Aparte que conozco de dos casos opuestos entre gente de mi entorno. Desde uno que capitalizó lo que le quedaba de paro para montar un pequeño negocio de hostelería para unos meses después terminar cerrando, a otro que con la ayuda y la experiencia de su padre (también en paro) en el sector montó un negocio familiar de márketing de productos a través de promociones al que le va bastante bien.

    Pero a mi hacerse empresario me parece lo suficientemente complejo como para ir proponiéndolo por ahí alegremente como alternativa al desempleo. Ojo, que conste que no lo digo por nadie del foro (Soros, te agradezco tu propuesta) sino que mi crítica va más por la campaña que se hace desde ciertos medios y círculos continuamente como si fuese la panacea. Y para nada creo que sea así. Me parece tremendamente complejo y admiro a quien es capaz de montar su empresa y alcanzar el éxito. Pero no creo que todo el mundo sirva para ello.
    Pues yo creo que el estado deberia exigir hacer un curso para emprender, auto emplearse o llamemoslo como queramos. Como bien apuntas, es sumamente complejo, defenderte bien en tu actividad como para confiar todos los conocimientos financieros, de marketing, contables y fiscales, a terceras empresas, que te lo harán a su manera, dejandote muchas veces al margen a la hora de tomar las decisiones mas apropiadas (y no digo que lo hagan mal intencionadamente, si no que es imposible ser eficiente sin vivir el negocio desde dentro).

    Por lo tanto, si todo el que emprende supiera a que se expone, muchos no lo intentarian y así no se estrellarian, pero muchos otros que no lo intentan y si valen para ello, dejarian de engrosar las listas del inem y podrian trabajar de lo que les gusta y de lo que se les da bien, sin tener que estar agradecidos por encontrar un empleo mileurista.

    Y lo de la inversión es relativo; hay muchos administrativos contables que actualizando sus conocimientos previos, podrían llevar las cuentas a micro empresas de hasta 3-4 empleados, dedicando una mañana o tarde por semana a cada una de ellas (en algunos casos incluso desde su casa), con una inversión inferior a 3 mil euros (buen pc, impresora y software apropiado).

    Lo mismo es válido para un eléctricista; se de algún caso en el que un operario se ha montado por su cuenta y ha seguido trabajando para la misma empresa, facturando las horas a un precio acordado. Inversión: una furgoneta usada y algo de herramientas; si es una instalación compleja que requiere algo especial, ya es la empresa contratante quien se encarga de facilitarlo.

    También hay el mecánico que quiere montar un taller y entre alquilar un local, maquinaria, utillaje y demás, es imposible que le salgan las cuentas si no tiene un padrino detrás.

    Lo que si es indiscutible, es que seguir a base de subsidios sin solucionar el problema de raíz, no es mas que un parche que no arregla nada, pues no olvidemos que el mayor derecho del que se ha privado a los trabajadores por cuenta ajena, mucho antes que una golosa indemnización por despido, es no poder optar a un trabajo estable, digno y bien remunerado, que le permita tener una vida satisfactoria.

    Lo que está claro es que hay que fomentar que la gente válida, esté empleada de alguna forma; exigir que alguien de empleo bien remunerado al 21% de desempleados actuales, es surrealista, así que una de las maneras de reducir las listas del inem, es incentivando el auto empleo.

    Saludoss!
  • belmarbelmar MegaForero
    soros escribió : »
    Aquí ponía yo medidas muy serias y bajaba 1 millón de parados en 3 meses, pero perdería todo el electorado o un buen porcentaje de ellos.

    Bufff, quien dijo miedo...
    Carpe Diem.

    zkm5y552mq1b.jpg































































  • Xavi_XuloXavi_Xulo MegaForero ✭✭✭✭
    automovil79 escribió : »
    El modelo ese es una trampa para quien no pueda sostenerse con solvencia. Para mantener un negocio los primeros años hace falta mucho dinero, si no lo tienes no puedes guardar algo para vivir. Lo de "Que es muy fácil que otro te de trabajo 40 años en vez de buscarte la vida..." es una frase hecha para defender la mentira de un capitalismo que sólo es capitalismo y liberal para los pudientes porque a los que tienen poco se les ahoga con impuestos. Y lo digo porque conozco muchos autónomos y emprendedores con mucho experiencia que han fracasado. La mayoría o casi todos. Pero claro genera mucho dinero al estado en forma de impuestos, costes para dar de alta una empresa, pagos de iva, materiales y además la cotización y si fracasas en la calle sin prestaciones de nada y con una deuda.
    Un trabajador por cuenta ajena cobra poco pero se mantiene cotizando, falla el trabajo porque los trabajadores son un recurso que chupa beneficios y a la calle. pero hay un mínimo que cobras para comer, de momento.

    Todo está pensado para que el que no lo necesite pueda abrir una empresa y quien tenga lo justo no pueda o lo pierda todo en 2 años máximo.
    Esta afirmación tuya es la prueba que el estado no está haciendo las cosas como deberia; si es incapaz de fomentar la creación de nuevas grandes empresas que creen empleos a cientos, por lo menos, que fomente las micropymes o el autoempleo, que bien aplicado, es mucho mas facil de poner en practica (con las medidas adecuadas), que convencer a grandes inversores que pongan sobre la mesa cientos o miles de millones de euros para poner en marcha grandes factorías que salven poblaciones enteras.

    Saludoss!
  • Xavi_XuloXavi_Xulo MegaForero ✭✭✭✭
    belmar escribió : »
    Bufff, quien dijo miedo...
    Pues yo opino igual; mejor pasar 6 meses o un año con el cinturón apretado y poder apreciar una mejoría clara, que llevar mas de 7 años con una situación que no termina de arreglarse ni hay perspectiva que eso suceda (y lo peor, ya nos hemos acostumbrado a ella).

    Pero claro, cuando ves tanto político corrupto, que no se corta en usar el dinero publico en cosas innecesarias, que aumentan facturas para poder llevarse pellizcos y que no quieren renunciar a sus privilegios, coches y demás ni durante las etapas de ajustes, es normal ser reacio a cualquier propuesta por su parte.

    Saludoss!
  • basuco81basuco81 Forero Master ✭✭✭
    Un trabajador que trabaja para la misma empresa en la que estaba es un falso autónomo. Y es mucho más rentable pata la empresa que cuando era empleado. Ya te lo digo yo.

    Y así funcionan esos emprendedores, perdiendo su derecho a una seguridad por un sueldo que parece mayor pero que te merma hacienda.

    Esos son los triunfadores?
  • el afiladorel afilador MegaForero ✭✭✭
    Xavi_Xulo escribió : »
    Pues yo creo que el estado deberia exigir hacer un curso para emprender, auto emplearse o llamemoslo como queramos. Como bien apuntas, es sumamente complejo, defenderte bien en tu actividad como para confiar todos los conocimientos financieros, de marketing, contables y fiscales, a terceras empresas, que te lo harán a su manera, dejandote muchas veces al margen a la hora de tomar las decisiones mas apropiadas (y no digo que lo hagan mal intencionadamente, si no que es imposible ser eficiente sin vivir el negocio desde dentro).

    Por lo tanto, si todo el que emprende supiera a que se expone, muchos no lo intentarian y así no se estrellarian, pero muchos otros que no lo intentan y si valen para ello, dejarian de engrosar las listas del inem y podrian trabajar de lo que les gusta y de lo que se les da bien, sin tener que estar agradecidos por encontrar un empleo mileurista.

    Y lo de la inversión es relativo; hay muchos administrativos contables que actualizando sus conocimientos previos, podrían llevar las cuentas a micro empresas de hasta 3-4 empleados, dedicando una mañana o tarde por semana a cada una de ellas (en algunos casos incluso desde su casa), con una inversión inferior a 3 mil euros (buen pc, impresora y software apropiado).

    Lo mismo es válido para un eléctricista; se de algún caso en el que un operario se ha montado por su cuenta y ha seguido trabajando para la misma empresa, facturando las horas a un precio acordado. Inversión: una furgoneta usada y algo de herramientas; si es una instalación compleja que requiere algo especial, ya es la empresa contratante quien se encarga de facilitarlo.

    También hay el mecánico que quiere montar un taller y entre alquilar un local, maquinaria, utillaje y demás, es imposible que le salgan las cuentas si no tiene un padrino detrás.

    Lo que si es indiscutible, es que seguir a base de subsidios sin solucionar el problema de raíz, no es mas que un parche que no arregla nada, pues no olvidemos que el mayor derecho del que se ha privado a los trabajadores por cuenta ajena, mucho antes que una golosa indemnización por despido, es no poder optar a un trabajo estable, digno y bien remunerado, que le permita tener una vida satisfactoria.

    Lo que está claro es que hay que fomentar que la gente válida, esté empleada de alguna forma; exigir que alguien de empleo bien remunerado al 21% de desempleados actuales, es surrealista, así que una de las maneras de reducir las listas del inem, es incentivando el auto empleo.

    Saludoss!

    Me parece sensato lo que planteas. Por ejemplo, el caso del electricista que has puesto. Mi tío por ejemplo tiene una pyme y dice que de un tiempo a esta parte, y tras malas experiencias en el pasado, a los trabajadores que va incorporando los tiene como autónomos. Dice que así se ahorra el tener que andar con pleitos e indemnizaciones por despido. Sus cuentas habrá echado y a lo mejor el modelo de negocio que tiene se lo permite, pero desconozco lo que cobran sus empleados ni cómo son las condiciones laborales. Lo que está claro es que de ese modo se permite una flexibilidad que de otro modo no tendría. Aparte que hablamos de puestos de baja cualificación.

    Pero en puestos de alta cualificación, sin una experiencia previa en el sector me parece inviable. Quiero decir, ¿cómo un recién titulado en una carrera o ciclo formativo puede ponerse a currar por cuenta propia? Por ejemplo, un tío que haya hecho una ingeniería. Es muy difícil, por ejemplo, ponerte a currar de proyectista sin tener un bagaje laboral de años de experiencia. Porque de la universidad sales sabiendo mucha teoría pero luego ponte a proyectar, por ejemplo, una instalación eléctrica sin haber hecho nada por el estilo antes. La puedes armar más **** que Amancio. Es decir, que lo que planteas es válido pero no como solución al problema del paro juvenil y en según que profesiones, por ejemplo.
    "El secreto de esta especialidad radica en frenar un segundo después de lo que indica el sentido común y en acelerar un segundo antes de lo que impera la lógica". (Walter Rörhl)

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo