¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

Romeva (n. 1 de Junts pel sí): estamos cerca del pacto con CUP

energeticoenergetico Banned ✭✭✭✭✭
Mensajes:
Mas seria presidente.

Las CUP parecen dispuestas a un pacto por la investidura.

Necesitamos seguir trabajando para seguir aumentando la base de los partidarios de la independencia (traducido: necesitamos seguir gastando dinero en propaganda para convencer a mas personas de las bondades de librarnos de España, y así conseguir ser mayoría).


Qué opináis?
«13

Comentarios

  • el afiladorel afilador MegaForero ✭✭✭
    Me parecería un error grave ceder al chantaje de tener que pasar por el aro de Mas. Sería ir en contra de todo lo que han venido pregonando.

    Dicen que se votará en asamblea próximamente. A ver en qué queda la cosa al final.
    "El secreto de esta especialidad radica en frenar un segundo después de lo que indica el sentido común y en acelerar un segundo antes de lo que impera la lógica". (Walter Rörhl)
  • Pues que debería gobernar la lista más votada, ¿o cómo iba eso?
  • belmarbelmar MegaForero
    A ver como lo explican... los anti-sistema apoyando a la derecha que ha aplicado recortes a saco en la anterior legislatura.
    Todo sea por la desconexión me imagino que dirán ...
    Carpe Diem.

    zkm5y552mq1b.jpg































































  • Xavi_XuloXavi_Xulo MegaForero ✭✭✭✭
    el afilador escribió : »
    Me parecería un error grave ceder al chantaje de tener que pasar por el aro de Mas. Sería ir en contra de todo lo que han venido pregonando.

    Dicen que se votará en asamblea próximamente. A ver en qué queda la cosa al final.
    Tanto quejarse que el pp no cumplió su programa, como ellos den soporte a mas, para mi, pierden toda la credibilidad de la que disponen.

    No puedes criticar a los demás por hacer algo mal.... y al cabo de un tiempo, hacer lo mismo.

    Si realmente artur priorizara el proceso, hace tiempo que hubiera dado un paso atrás para dejar a romeva de n1 (o junqueras) y así poder formar un gobierno estable.

    Saludoss!
  • Xavi_XuloXavi_Xulo MegaForero ✭✭✭✭
    belmar escribió : »
    A ver como lo explican... los anti-sistema apoyando a la derecha que ha aplicado recortes a saco en la anterior legislatura.
    Todo sea por la desconexión me imagino que dirán ...
    El domingo me tocó de vocal en una mesa y hablando con un apoderado de ERC (muy correcto el hombre, todo hay que decirlo), la definición es que "s'ha de sumar"...

    Saludoss!
  • geri_gsxgeri_gsx MegaForero
    a mi no me pareceria incoherente, la incoherencia viene de antes. quien ha gobernado (recortes y demas) es ciu, no solo mas, y parece que ellos solo piden o pedian la cabeza de mas... eso no es coherencia, es personalizar el problema en alguien y vender como solucion que esa persona se marche... la incoherencia (tomando su argumento) es pactar con jxs, integrada en parte por su repudiado gobierno de los recortes, no que el lider de la formacion final acabe siendo mas, romeva u otro.
  • GT-ONEGT-ONE MegaForero
    Si lo hacen no votare mas a las cup
    🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️
    ia9999gegsau.png
    FILOMENA




  • GT-ONEGT-ONE MegaForero
    Mas es para Catalunya lo mismo que Rajoy para España.
    🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️🎗️
    ia9999gegsau.png
    FILOMENA




  • joanetjoanet MegaForero ✭✭✭✭✭
    GT-ONE escribió : »
    Si lo hacen no votare mas a las cup
    La CUP un poco por error tactico y un poco por azar y decision del pueblo está en un cruce. Coja el camino que coja va a perder mucha parte de su electorado reciente. Cosa que tampoco les preocupa en exceso.

    Lo jodido es que ademas del electorado que para ellos no es la clave, tambien perderan su identidad. Y esa si es su clave.
    Nunca mas van a ser vistos por algunos como la suma perfecta de independentismo y socialismo.
    O dejaran de ser vistos como autenticos socialistas antisistema o como autenticos independentistas.


    Cada militante tiene en su poder esa decision. Creo que el domingo la cosa estará muy igualada.
    CRUIJFF_JOHAN_jpg.jpg
  • energeticoenergetico Banned ✭✭✭✭✭
    geri_gsx escribió : »
    a mi no me pareceria incoherente, la incoherencia viene de antes. quien ha gobernado (recortes y demas) es ciu, no solo mas, y parece que ellos solo piden o pedian la cabeza de mas... eso no es coherencia, es personalizar el problema en alguien y vender como solucion que esa persona se marche... la incoherencia (tomando su argumento) es pactar con jxs, integrada en parte por su repudiado gobierno de los recortes, no que el lider de la formacion final acabe siendo mas, romeva u otro.

    JxS es una unión entre, para entendernos, el PP y el PSOE para hacer presidente a Aznar.

    El apoyo de las CUP es, para entendernos, como si IU se une a los dos anteriores... Para hacer presidente también a Aznar.

    Y todo eso para sacar adelabte un proyecto de país que deja fuera la opinión de al menos el 50% de los ciudadanos.

    No es demasiado coherente.
  • kierkegaardkierkegaard MegaForero ✭✭✭✭✭
    La CUP está intentando no parecer una chica facil.
    Pero en realidad está deseando acostarse con el madurito burgues que la saca a cenar a sitios caros.
    Pero hay que mantener las formas y que parezca amor.
  • EdinEdin MegaForero ✭✭✭✭✭
    Neymark escribió : »
    Pues que debería gobernar la lista más votada, ¿o cómo iba eso?

    ¡Qué grande!image
  • EdinEdin MegaForero ✭✭✭✭✭
    La CUP está a punto de demostrar mi teoría de que al final, todos, absolutamente todos acaban corrompidos por el poder. Por muy buenas que sean sus intenciones a priori.

    Van a perder toda su credibilidad de un plumazo. Sí señor!!!
  • belmarbelmar MegaForero

    Eres grande pequeña.
    Carpe Diem.

    zkm5y552mq1b.jpg































































  • Ferdinand928Ferdinand928 MegaForero ✭✭✭
    España entera pendiente de un partido con 1.600 militantes.

    Disfruten lo votado.
    1zl6emc.png
  • Sixto CamaraSixto Camara Banned ✭✭✭
    Hola, que tal...

    Aqui opinamos lo mismo.
  • energeticoenergetico Banned ✭✭✭✭✭
    Oldie escribió : »
    Con un par de abstenciones le vale al calvorota de Mister Proper...
    Yo encantado, que esta tarde cierro el chiringuito hasta el año que viene

    En realidad, necesitan 2 votos a favor, y al menos 8 abstenciones.


    De todos modos, eso seria para la investidura.

    Ni aunque la CUP se fusionara con JxS, Tendrian la mayoría suficiente para reformar el Estatut.

    Además, seria un absoluto cachondeo. Fuerzas de derecha con la extrema izquierda anticapitalista y antieuropea...

    Quieren 18 meses, no se sabe para qué... Para organizar un golpe de estado parlamentario... Porque incluso tienen que **** la máxima ley catalana (que exige mayoría de 2/3) para empezar a hacer lo que pretenden.

    Y me temo que nadie quiere repetir elecciones... Porque si ae repiten, el ganador puede ser Podemos, ahora que ha encontrado la fórmula para arrasar en Cataluña (unirse a Iniciativa y al partido de Ada Colau).
  • energeticoenergetico Banned ✭✭✭✭✭
    Oldie escribió : »
    Crónica de una muerte anunciada... cuando alguien tenga los **** de verdad. Y no va de malas.

    No hacen falta ****.
    Solo inteligencia.

    El Govern no tiene capacidad para autofinanciarse, y depende del ministerio de Hacienda.

    Artur Mas busca un milagro, intentando esperar a ver si España se vuelve ingobernable, se crea un vacío de poder, y en ese impass, proclama la independencia de forma unilateral.

    Es agarrarse a un clavo ardiendo, pero es lo único que pueden hacer.

    En cualquier caso, Mas es un zombi político.
    Ya esta muerto, pero se empeña en seguir adelante y ser el catalán del siglo.
    El primer héroe de la Republica independiente de Cataluña.

    No lo va a ser... Pero no tiene más alternativas que seguir adelante.
  • el afiladorel afilador MegaForero ✭✭✭
    Lo que es absurdo es recurrir al mantra de que la Constitución no se toca. Los resultados de las elecciones del otro día y de las del 27-S ponen de relieve que la inquietud existe y, por tanto, hay que desenquistarlo de alguna manera.

    No sé si la solución pasa por un referéndum de autodeterminación (no me parece mala opción) o por intentar buscar un encaje de Cataluña dentro de España (lo mismo haría extensible al País Vasco si fuera necesario). Tal vez como estado asociado o con cualquier otra forma jurídica que contente a ambas partes. Aunque para ello sea necesario llegar a una solución de compromiso en la que haya que ceder tanto del lado constitucionalista como del independentista. Lo que no puede ser es tirarnos todo el puñetero día enfrentándonos.

    Sí en 1978 se consiguió llegar a un entendimiento para alcanzar un objetivo que trascendía a los intereses particulares de cada uno de los implicados, y teniendo en cuenta que veníamos de cuarenta años de dictadura, ¿cómo no va a ser posible conseguir algo parecido tras treinta años de democracia? Sí es que al final es mucho más lo que nos une que lo que nos separa. No puede ser tan complicado... Salgo que haya gente interesada en vivir en un estado permanente de crispación (cosa de la que empiezo hasta a dudar ya).

    Creo que lo he dicho alguna vez por aquí. No soy independentista, ni comprendo que en los tiempos en los que vivimos se tienda a poner fronteras en lugar de derribarlas (de hecho, creo que mucho del nacionaldeanismo se "cura" viajando) pero respeto a quien pueda sentir que ese sentimiento de pertenencia pueda trascender al concepto de nación (tampoco me he considerado jamás patriota ni se me ha erizado el vello al oír el himno o ver la bandera ondeando, aunque lo respete). Pero ese enrocamiento no es sano y sostenido en el tiempo puede llegar incluso a ser trágico para una sociedad.

    Luego podrán esgrimir desde el lado españolista que si se "cede" con los catalanes, inmediatamente después vendrán los vascos y después los gallegos y los andaluces... Hasta generar un reino de taifas. Sinceramente, no lo creo. Nacionalismos siempre los ha habido y los habrá, pero con el trasfondo del catalán y del vasco ninguno (de hecho dudo que en cualquier otra comunidad exista una base de independentismo tan enraizada como en estas dos) y si, como digo, es necesario buscarles un encaje en el que se sientan cómodas esas corrientes (siempre y cuando resultara mayoritarias tras una consulta) pues alguna solución tiene que haber. Pero siempre con el objetivo se intentar mantener una unidad territorial que nos permita seguir siendo competitivos frente al exterior, porque yendo cada uno por su lado no iremos a ninguna parte.

    Ese es mi (utópico) punto de vista. Pero ****, cuando voy a Euskadi o a Cataluña al final veo que la gente es como yo, que ni tienen cuernos ni ****, ni me van a apedrear por pedir el pan en español.

    Un saludo y perdonad por el ladrillazo que os acabo de meter, más ahora que muchos estaréis de vacaciones, pero es que acaba uno hasta el ojete de unos y de otrosimage
    "El secreto de esta especialidad radica en frenar un segundo después de lo que indica el sentido común y en acelerar un segundo antes de lo que impera la lógica". (Walter Rörhl)
  • energeticoenergetico Banned ✭✭✭✭✭
    La constitución se puede tocar. Pero no ****.

    Si queremos dejarla como está, o cambiarla, lo decidimos todos.

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharOrdered listLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo