Inicio General
¡Hola a [email protected]!
Debido a los abusos por parte de algunos usuarios del foro de coches.net en sus denuncias por spam, nos vemos obligados a banear y/o borrar los usuarios que denuncien a spam de forma indiscriminada conversaciones o hilos que no lo sean.
Por favor, entre todos hagamos un buen uso de las herramientas disponibles del foro, para que todo el mundo pueda opinar libremente siguiendo la normativa ética y de respeto. Muchas gracias por vuestra colaboración

interesante contribución al diseño en el 500L. Pilar A dividido. ¿qué opináis?

energeticoenergetico Banned ✭✭✭✭✭
Me encanta el diseño en general.
Y me gustan mucho los autores o las empresas que arriesgan, que no se limitan a coger un diseño conocido y tratar de embellecerlo con ligeros cambios, y que en vez de eso, deciden replantear las necesidades, y poder llegar a una solución distinta.

Me gustan los diseños arriesgados que deciden darle una vuelta al diseño, que deciden preguntarse "¿por qué esto es así?" "¿seguro que no hay otro modo de hacerlo?, y llegan a conclusiones que les permiten soluciones alternativas, ingeniosas, de algún modo, revolucionarias.


Por esto tengo un Multiplá. Porque cuando lo ví, y aprendía algo de su diseño, de los motivos de las diferentes soluciones, me encantó su "locura racional".

Ahora, viendo el 500L (es un coche que me resulta muy atractivo), me doy cuenta del detalle del Pilar A.
Está dividido. No hay un pilar A. Hay 2 pilares A.
Esto permite mantener la rigidez que se requiere, pero a la vez permite instalar un pilar muy fino, y esto mejora muy significativamente la visión lateral-delantera.

Sigue existiendo un pilar grueso (tiene que alojar el Airbag), pero éste está situado mucho más atrás, y no interfiere en la visión lateral-delantera.

Os puede parecer absurdo... peor a mí estos detalles "me ganan".
Siendo el resto del coche más o menos atractivo, el hecho de contar con soluciones ingeniosas de este tipo, me convencen, y hacen que ese coche gane muchísimos puntos.

¿qué opináis?

Vista exterior del detalle (PIlar A dividido en 2)
fiat-500l.jpg

Desde el interior:

Pilar A extremadamente fino, que apenas interfiere en la visión fronto-lateral.... seguido de un "segundo pilar A", de mayor rigidez, que aloja el Airbag, y que ya queda fuera de la zona donde es más importante tener visión (queda fuera de la trayectoria de giro en ciudad, por ejemplo).


fiat-500l-prototype-interior.jpg

Comentarios

  • LaguLagu Forero Senior ✭✭✭
    Pues me parece una solución de lo más acertada, la verdad. Coches como el Toledo anterior pecaban en ese aspecto, el pilar te roba mucha visión fronto-lateral y en general todos los coches con un pilar grueso.

    De todas formas me parece a mi que estás buscando auto excusas para cambiar de coche y darle boleto al Múltipla. Que si al principio pensabas que el FAP te estaba dando problemas, ahora que si la visión lateral implica más seguridad <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/>, pero tienes a tu Pepito Grillo ecológico haciendo de las suyas, diciéndote que vas a contaminar más fabricando un coche nuevo <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/>. A ver lo que aguantas con el **** (termino usado en las motos para aquellos que les empiezan a plantearse el cambio de montura).

    Por supuesto mis comentarios van desde el más absoluto respeto, jocoso, pero respetuoso.
  • energeticoenergetico Banned ✭✭✭✭✭
    Lagu escribió : »
    Pues me parece una solución de lo más acertada, la verdad. Coches como el Toledo anterior pecaban en ese aspecto, el pilar te roba mucha visión fronto-lateral y en general todos los coches con un pilar grueso.

    De todas formas me parece a mi que estás buscando auto excusas para cambiar de coche y darle boleto al Múltipla. Que si al principio pensabas que el FAP te estaba dando problemas, ahora que si la visión lateral implica más seguridad <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/>, pero tienes a tu Pepito Grillo ecológico haciendo de las suyas, diciéndote que vas a contaminar más fabricando un coche nuevo <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/8.gif"/>. A ver lo que aguantas con el **** (termino usado en las motos para aquellos que les empiezan a plantearse el cambio de montura).

    Por supuesto mis comentarios van desde el más absoluto respeto, jocoso, pero respetuoso.


    Soy un poco culo inquieto con los coches.
    Mi primer coche "de emancipado" (o sea, no el coche de papá, el coche de la familia, etc.), fue un Alfa 147 comprado nuevo.
    Me encantaba... pero me lo cambié con algo menos de 5 años.

    La multiplá tiene ya 7 años. Me encanta, pero... joe, apetece un cambio...

    No sé si lo cambiaré, porque ahora aprecio mucho más el dinero de lo que lo hacía hace 7 años. Pero ¿quien sabe?


    Sobre ecología... al menos este 500L es a GLP (el que yo me plantearía comparar, diesel no).
  • energeticoenergetico Banned ✭✭✭✭✭
    Shinji escribió : »
    Habría que ver (nunca mejor dicho), si ese pilar A dividido es realmente funcional en cuanto a visibilidad se refiere. Si lo es, pues un acierto, aunque estéticamente no quede muy bien que digamos.

    En cuanto al resto del coche en sí, me parece verdaderamente horrible, pero eso ya va a gustos. No creo que aporte absolutamente nada nuevo al segmento salvo su estética.


    Yo creo que sí aporta cosas nuevas.

    Es un monovolumen de tamaño B-C (o sea, es pequeño, menos de 4.20 metros), pero muy alto, con un espacio interior propio de un coche de mayor tamaño, además de 400 litros de maletero (y eso que lleva el depósito de GLP).

    El diseño, va a gustos... pero a mí me gusta. Desde luego, es "distinto". No es un diseño soso, o sin personalidad.
    De momento es el único monovolumen pequeño con motor turbo a GLP. (1.4 multiair, 120 CV con GLP).


    Y más cosas... detalles de diseño que son muy propios de los italianos, como la cafetera opcional (un detalle algo surrealista), un gigantesco techo de cristal (acabado Lounge), etc.
  • ramasacaramasaca MegaForero ✭✭✭
    estas deseando comprarlo y no sabes que excusa ponerte... <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/&gt;
    Miembro nº2 "Club Furgalla-SUV"






  • energeticoenergetico Banned ✭✭✭✭✭
    ramasaca escribió : »
    estas deseando comprarlo y no sabes que excusa ponerte... <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/4.gif"/&gt;

    ... que excusa ponerle a la parienta... que para eso es la que manda en casa.

    Y que desde que están estos: <img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/100.gif"/&gt; Pues da uno poco de miedo gastarse el dinero, la verdad.
  • Sao PauloSao Paulo MegaForero ✭✭✭
    Eso está inventado hace muchos años...

    c3picasso3.jpg
    Y4WHMzd.jpg
  • LaguLagu Forero Senior ✭✭✭
    Si la Jefa dice que no hay coche nuevo, pues no hay coche nuevo. Aunque ahora es el momento ideal de quitarse los coches diésel de en medio, porque de aquí a dos o tres años, los van a demonizar y freír a impuestos, restringir la entrada a las ciudades y demás, sobre todo aquellos que anden por debajo de la Euro VI. Un coche a GLP va a entrar dentro de los mas "verdes" y no va a tener problema.
    Si te comes una buena parte de los ahorros, yo empezaría a hacer hucha, calcular lo que te darían dentro de un año o año y medio por el Múltipla y entonces cambiar de coche.
    Un saludo<img src="https://us.v-cdn.net/6030826/uploads/emojis/3.gif"/&gt;
  • PvB_GTiPvB_GTi MegaForero ✭✭✭✭
    Lo revolucionario, o realmente útil, sería un parabrisas curvo hasta ese pilar A retrasado. Entonces sí que no interferiría en la visión frontolateral.
    kf2j.jpg
  • energeticoenergetico Banned ✭✭✭✭✭
    PvB_GTi escribió : »
    Lo revolucionario, o realmente útil, sería un parabrisas curvo hasta ese pilar A retrasado. Entonces sí que no interferiría en la visión frontolateral.

    Hombre un parabrisas curvo, revolucionario, revolucionario...

    mota_ru_0080902-1920x1200.jpg

    Cadillac Eldorado, 1953.


    Pero dos cosas:
    La distorsión de la imagen con esa curvatura debía ser de aúpa.
    El coste del parabrisas debe ser, ufff. algo prohibitivo.
  • PvB_GTiPvB_GTi MegaForero ✭✭✭✭
    energetico escribió : »
    Hombre un parabrisas curvo, revolucionario, revolucionario...

    mota_ru_0080902-1920x1200.jpg

    Cadillac Eldorado, 1953.


    Pero dos cosas:
    La distorsión de la imagen con esa curvatura debía ser de aúpa.
    El coste del parabrisas debe ser, ufff. algo prohibitivo.

    Por eso he puesto revolucionario ó útil.

    El del 500L tampoco es muy revolucionario.
    kf2j.jpg
  • Sao PauloSao Paulo MegaForero ✭✭✭
    energetico escribió : »
    Hombre un parabrisas curvo, revolucionario, revolucionario...

    mota_ru_0080902-1920x1200.jpg

    Cadillac Eldorado, 1953.


    Pero dos cosas:
    La distorsión de la imagen con esa curvatura debía ser de aúpa.
    El coste del parabrisas debe ser, ufff. algo prohibitivo.

    A ver si te crees que el 500 no va a tener distorsión, jajajajajaja...

    La luna delantera de mi 52 salió por menos de mil dólares.
    Y4WHMzd.jpg
  • energeticoenergetico Banned ✭✭✭✭✭
    Sao Paulo escribió : »
    A ver si te crees que el 500 no va a tener distorsión, jajajajajaja...

    La luna delantera de mi 52 salió por menos de mil dólares.

    El parabrisas panoramico (envolvente) era una genialidad en los años 50. Está claro. Aunque tenía sus problemas.
    (según he leído: distorsiona la imagen, es caro, y entorpece el acceso al habitáculo).

    El pilar A doble reduce la distorsión (reduce la curvatura necesaria...), y mantiene la rigidez.

    El ejemplo que has puesto antes (C3 Picasso, y también lo tiene el C4 Picasso), sí me parece una buena solución. Aunque me parece que está mejor resuelto en el 500L.

    C3 Picasso:
    f07.jpg



    C4 Picasso:

    4596872969.jpg


    Bueno... ¡a mí el que me gusta es el 500L!.
    (aunque visto lo visto, Citroen parece que se ha adelantado... aunque el primer pilar parece más grueso, la verdad).
  • automovil79automovil79 MegaForero ✭✭✭✭✭
    El c3 picasso lo he conducido yo y la verdad que no atendí a lo que comentáis. Supongo que por que la visibilidad era mas que correcta, la verdad que como coche pequeño pero útil vale de sobra pero la posicion de conducción era un poco rara, de mas de alta.
  • JuanjoJuanjo Forero Senior ✭✭✭
    Hace más de 30 años que se adelanto el Renault Espace
    2058.jpg

Deja un Comentario

NegritaItálicaTacharOrdered listLista desordenada
Emoji
Imagen
Alinear a la izquierdaAlinear al centro Alinear a la derechaAlternar vista HTMLAlternar la página completa Alternar luces
Sube una imagen o archivo