¡Hola a [email protected]!

[email protected] al nuevo foro de coches.net. ¡Esperamos que os guste! :)

Si tenéis algún problema o sugerencia podéis comentarlo en este post

Barcelona vs R.Madrid¡¡¡¡

El chico FREl chico FR MegaForero ✭✭✭
Hoy a las 18.00h......

que hable el pueblo¡¡¡¡image
«1

Comentarios

  • BosponjaBosponja Forero Senior ✭✭✭
    Yo veo un empate a 2
    1251698087extrasalbumesy.jpg
  • perfauperfau Forero Senior ✭✭✭
    Yo me vere un partido de la Premier, paso de ver esos dos equipos.
  • geri_gsxgeri_gsx MegaForero
    espero que 3-1, aunque algo me dice que 2-2 tambien (lo algo positivo, lo negativo y tipico cule me dice que pinchamosimage)

    el primer clasico del camp nou que veo desde hace 8 años, que gozada!
  • geri_gsxgeri_gsx MegaForero
    experimento de carletto, a ver como sale xD

    para el barça ya se llevaba toda la semana rumoreando lo de cesc de falso 9, yo no lo veia porque se supone que es territorio messi pero si leo acepta irse a la banda con tal de dar cabida a cesc, alexis y pedro por mi ya pueden comer todo el banquillo que quieran.. y hasta el que no quieran.
  • SalvaSRSalvaSR MegaForero ✭✭✭✭✭
    TRISTE-REALIDAD.jpg
  • bertoobertoo Forero Master ✭✭✭✭
    Barcelona 2- Real Madrid 1.
  • El chico FREl chico FR MegaForero ✭✭✭
    SalvaSR escribió : »
    TRISTE-REALIDAD.jpg

    desgraciadamente son 5.9 millones de parados...
  • geri_gsxgeri_gsx MegaForero
    son cosas compatibles xd

    bueno otro partido que dara para lloros, quejas y llenar horas y paginas... aunque el penalti de pepe sea tan claro como el de masche (menos vistoso, eso sí) y haya bastante unanimidad en que no hay voluntariedad en las manos de adriano. y nadie hablara de lo mal que jugaron los dos equipos ni de que cada vez se merecen menos bombo y platillo los clasicos xd

    por cierto, el penalti a cristiano lo es, pero hace algo parecido a lo que neymar aunque no se le llame piscinero por ello. exagera el contacto y se va al suelo como si le hubieran pasado por encima cuando la diferencia fisica mascherano-cristiano es evidente... vengo a decir que señalar en una decima de segundo es muy complicado y mas si es un penalti, y el problema es que hay tanta simulacion de penaltis y tanta poca lucha por la pelota que el arbitro ve una jugada y es muy normal que piense "me la quieren colar". a no ser que sea muy claro y ademas te pille en un angulo donde hayas visto el contacto perfectamente, lo logico en este futbol actual es que pienses que el defensa le sopla la nuca al delantero y éste ya frena medio kph para que haya contacto y se vaya al suelo, pq es lo que hacen la mayoria, del barça y del madrid y de todos lados. y como nadie quiere una solucion real del tema porque a todos les interesa la polemica, pues una semana tu una yo.

    pd: golazo de alexis pero que no cambia mi opinion, vaya primera parte han hecho (y eso que con messi en plan baleimage). alexis se ha encontrado con una jugada en la que mira, ha querido hacer una genialidad y le ha salido, pero para consistencia en el juego que le interesa al barça casi siempre (contra el madrid es buena la idea de ceder un poco de terreno, ellos no saben muy bien como construir, y a las contras encuentras huecos) y posesion, sin duda la 1º parte. con el dibujo planteado pero luego moviendose practicamente como quieren, que es lo que acaban haciendo iniesta messi cesc.
  • fran83fran83 MegaForero ✭✭✭
    http://www.mundodeportivo.com/20120313/opinion/si-hay-mano-es-falta_54267448982.html

    Lo dijo uno del barsa, no lo ha dicho uno de la caverna de la meseta image
  • PvB_GTiPvB_GTi MegaForero ✭✭✭✭
    geri_gsx escribió : »
    son cosas compatibles xd

    bueno otro partido que dara para lloros, quejas y llenar horas y paginas... aunque el penalti de pepe sea tan claro como el de masche (menos vistoso, eso sí) y haya bastante unanimidad en que no hay voluntariedad en las manos de adriano. y nadie hablara de lo mal que jugaron los dos equipos ni de que cada vez se merecen menos bombo y platillo los clasicos xd

    por cierto, el penalti a cristiano lo es, pero hace algo parecido a lo que neymar aunque no se le llame piscinero por ello. exagera el contacto y se va al suelo como si le hubieran pasado por encima cuando la diferencia fisica mascherano-cristiano es evidente... vengo a decir que señalar en una decima de segundo es muy complicado y mas si es un penalti, y el problema es que hay tanta simulacion de penaltis y tanta poca lucha por la pelota que el arbitro ve una jugada y es muy normal que piense "me la quieren colar". a no ser que sea muy claro y ademas te pille en un angulo donde hayas visto el contacto perfectamente, lo logico en este futbol actual es que pienses que el defensa le sopla la nuca al delantero y éste ya frena medio kph para que haya contacto y se vaya al suelo, pq es lo que hacen la mayoria, del barça y del madrid y de todos lados. y como nadie quiere una solucion real del tema porque a todos les interesa la polemica, pues una semana tu una yo.

    pd: golazo de alexis pero que no cambia mi opinion, vaya primera parte han hecho (y eso que con messi en plan baleimage). alexis se ha encontrado con una jugada en la que mira, ha querido hacer una genialidad y le ha salido, pero para consistencia en el juego que le interesa al barça casi siempre (contra el madrid es buena la idea de ceder un poco de terreno, ellos no saben muy bien como construir, y a las contras encuentras huecos) y posesion, sin duda la 1º parte. con el dibujo planteado pero luego moviendose practicamente como quieren, que es lo que acaban haciendo iniesta messi cesc.

    Que Cristiano hace qué??

    Le meten un empujón por detrás flagrante cuando va lanzado en carrera y se cae. Dónde está la exageración? La exageración es que Messi ayer se fuese sin tarjeta, porque además de varias patadas hubo un planchazo que si se lo hacen a él se pide fusilamiento para el osado.
    kf2j.jpg
  • labarulabaru MegaForero ✭✭✭
    PvB_GTi escribió : »
    Que Cristiano hace qué??

    Le meten un empujón por detrás flagrante cuando va lanzado en carrera y se cae. Dónde está la exageración? La exageración es que Messi ayer se fuese sin tarjeta, porque además de varias patadas hubo un planchazo que si se lo hacen a él se pide fusilamiento para el osado.

    la exageración esta en la forma de tirarse después del leve contacto de mascherano con un cristiano cuadrado,hizo bien en caer, porque la velocidad a la que iba y escorado que estaba pocas oportunidades tenía ,mejor un penalti.

    de las 3 amarillas a Sergio Ramos en 60 minutos no se ha oído mucho.
    image.php?type=sigpic&userid=64871&dateline=1241459149
  • geri_gsxgeri_gsx MegaForero
    labaru escribió : »
    la exageración esta en la forma de tirarse después del leve contacto de mascherano con un cristiano cuadrado,hizo bien en caer, porque la velocidad a la que iba y escorado que estaba pocas oportunidades tenía ,mejor un penalti.

    pues eso, nada mas que añadir. y haces bien en recordar que estaba escorado pq si cristiano llega a tenerlo bien para disparar y meterla, el contacto de mascherano queda en anecdota porque hay chut y problamente gol. y todo esto sin perjuicio de que sea o no penalti, que LO ES. pero que a cristiano no le llaman piscinero por tirarse en faltas que lo son, una suerte.

    y ojo que yo defiendo algunas caidas porque los arbitros son tan malos que si no se tirasen los futbolistas muchas veces no se pitarian faltas.. ves la premier y en muchas faltas claras el delantero no se tira, sencillamente se frena y resopla o hace gestos de basta ya o algo asi, pero es que en españa si hicieran esto la mitad de faltas no se pitaban (salvo jugadas flagrantes).

    pd: unos piden tarjetas a messi, otros a ramos, la jugada de carvajal con neymar, penalti de adriano para unos sí y para otros no... y platini diciendo que ni jarto de vino metera tecnologia en el futbol. que siga la fiestaimage
  • geri_gsxgeri_gsx MegaForero
    fran83 escribió : »
    http://www.mundodeportivo.com/20120313/opinion/si-hay-mano-es-falta_54267448982.html

    Lo dijo uno del barsa, no lo ha dicho uno de la caverna de la meseta image

    escuche ayer al ex arbitro ese del tiki-taka diciendo que la involuntariedad existe y se da cuando no hay animo de sacar ventaja de una jugada en que hay contacto mano-pelota, algo evidente en la jugada de ayer. amen (aunque no forme parte del reglamento) que valdes estaba apoyado en una rodilla (no tirado en el suelo ni desequilibrado) y habria capturado la pelota sin ninguna dificultad (el latigo ese diciendo que iba a bale la pelota jajajajaja, casi, estaba a 1 metro de valdes y a 6 de bale, pero casi xD).

    total, que para mi fue involuntaria como lo seria si ramos se tira al suelo y con los brazos apoyados en el suelo hay un doble rebote y la pelota le da en el brazo... involuntariedad absoluta, de cajon.
  • hh1hh1 MegaForero ✭✭✭
    labaru escribió : »
    la exageración esta en la forma de tirarse después del leve contacto de mascherano con un cristiano cuadrado,hizo bien en caer, porque la velocidad a la que iba y escorado que estaba pocas oportunidades tenía ,mejor un penalti.

    de las 3 amarillas a Sergio Ramos en 60 minutos no se ha oído mucho.
    Ramos tuvo que ver dos amrillas,pero negar que a CR le hacen penalti...tela,¿eh?Es más cualquier contacto que no sea hombro con hombro,es falta.Carga por detrás,y sí,le da lo justo para tirarlo.La mano sí que la veo involuntaria.
  • geri_gsxgeri_gsx MegaForero
    hh1 escribió : »
    Ramos tuvo que ver dos amrillas,pero negar que a CR le hacen penalti...tela,¿eh?Es más cualquier contacto que no sea hombro con hombro,es falta.Carga por detrás,y sí,le da lo justo para tirarlo.La mano sí que la veo involuntaria.

    es que nadie esta diciendo que no sea penalti, **** si lo he puesto en mayuscula arriba xd, LO ES.

    por cierto

    un periodista de aqui comenta que, tirando de hemeroteca, todos los que ahora lloran por el penalti a cristiano consideraron entonces que NO habia nada a alexis... cuando si vas frame a frame se ve lo que dices tu, una falta por contacto, que como no es hombro a hombro era falta o sea penalti. no es que pepe no pueda desaparecer de ahi, es que aparece porque mete la pierna por delante de alexis cuando éste iba en carrera, y luego el tropiezo, vamos la falta. no recuerdo lo que se dijo en el foro entonces pero tampoco iba dedicado al forerio (ahora cada vez menos xD), era un recordatorio de como calzan todos los que ahora lloran y se indignan desde sus cuentas de twister.
  • labarulabaru MegaForero ✭✭✭
    hh1 escribió : »
    Ramos tuvo que ver dos amrillas,pero negar que a CR le hacen penalti...tela,¿eh?Es más cualquier contacto que no sea hombro con hombro,es falta.Carga por detrás,y sí,le da lo justo para tirarlo.La mano sí que la veo involuntaria.


    yo no lo he negado, que lo sea´, he dicho la sobreactuación de la caída no favorece en muchos casos que el arbitro pite penalti.

    que hay contacto es evidente, que sea "lo justo" para hacer una carpa... ya es otro tema, y es lo que ha debido pensar el arbitro.

    Ramos tuvo dos perfectas oportunidades para irse a la calle por su segunda amarilla y asi lo vió Ancelotti
    image.php?type=sigpic&userid=64871&dateline=1241459149
  • CeSharpCeSharp Forero Senior ✭✭✭
    El-momento-en-el-que-Cesc-reci_54392454437_54115221154_600_396.jpg

    Todos de un lado y de otro podemos sacar una jugada del partido en un instante concreto y acertamos. Como esta foto. Penalti clamoroso a cesc que sucedió incluso antes que el de Cr. Claramente se ve que toca pelota.
  • hh1hh1 MegaForero ✭✭✭
    geri_gsx escribió : »
    es que nadie esta diciendo que no sea penalti, **** si lo he puesto en mayuscula arriba xd, LO ES.

    por cierto

    un periodista de aqui comenta que, tirando de hemeroteca, todos los que ahora lloran por el penalti a cristiano consideraron entonces que NO habia nada a alexis... cuando si vas frame a frame se ve lo que dices tu, una falta por contacto, que como no es hombro a hombro era falta o sea penalti. no es que pepe no pueda desaparecer de ahi, es que aparece porque mete la pierna por delante de alexis cuando éste iba en carrera, y luego el tropiezo, vamos la falta. no recuerdo lo que se dijo en el foro entonces pero tampoco iba dedicado al forerio (ahora cada vez menos xD), era un recordatorio de como calzan todos los que ahora lloran y se indignan desde sus cuentas de twister.
    Es que no hay comparaión tronco.El de CR es por detrás,poco más hay que habñar.se de Alexis,para empezar,se va tirando antes de que ocurra nada...Es que tela la piscina que hace el colega.Si luego le da o no Pepe y tal,ya es que pasa a segundo plano.
  • labarulabaru MegaForero ✭✭✭
    hh1 escribió : »
    Es que no hay comparaión tronco.El de CR es por detrás,poco más hay que habñar.se de Alexis,para empezar,se va tirando antes de que ocurra nada...Es que tela la piscina que hace el colega.Si luego le da o no Pepe y tal,ya es que pasa a segundo plano.

    repasate las imagenes si crees o vees que alexis se tira a la piscina.....
    image.php?type=sigpic&userid=64871&dateline=1241459149
  • hh1hh1 MegaForero ✭✭✭
    labaru escribió : »
    repasate las imagenes si crees o vees que alexis se tira a la piscina.....
    Si no se tira,tampoco veo falta.Pepe se anticipa ,pilla balón y Alexis va contra la pierna.Si viese penalti,lo diría,pero es que no lo veo.

Deja un comentario

NegritaCursivaTacharLista ordenadaLista sin ordenar
Emoticonos
Imagen
Alinear a la izquierdaCentrarAlinear a la derechaEnciende/apaga vista HTMLActivar/desactivar la página enteraEncender/apagar las luces
Sube imagen o archivo